0917 PATERNO 4 JRH
Documentele instantei afirma ca „in 1976, un copil ar fi raportat antrenorului sef al PSU, Joseph Paterno, ca el (copilul) a fost molestat sexual de Sandusky”.
(Joe Hermitt, PennLive.com)
Aceasta postare a fost actualizata joi la ora 18:18 pentru a adauga cateva informatii noi.
O noua bomba a picat joi joi in scandalul de abuzuri sexuale asupra copiilor lui Jerry Sandusky.
A venit sub forma unei singure linii intr-o hotarare judecatoreasca privind un caz de acoperire a asigurarilor aferent Penn State, iar ramificarile complete ale acestuia nu pot fi masurate imediat.
Dar aceasta linie a aparut ochi in sine.
Linia in cauza spune ca unul dintre asiguratorii Penn State a pretins „in 1976, un copil ar fi raportat antrenorului principal al PSU, Joseph Paterno, ca el (copilul) a fost molestat sexual de Sandusky”.
Ordinul mentioneaza, de asemenea, referinte separate in 1987 si 1988, in care antrenorii asistenti fara nume au asistat la un contact necorespunzator intre Sandusky si copiii neidentificati, precum si un caz din 1988 care se presupunea ca a fost referit la directorul de atletism al Penn Penn la acea vreme.
Toate, in opinia statelor, sunt descrise in depozitele victimelor luate ca parte a cazului de asigurare inca pendinte, dar ca, conform unei analize PennLive a dosarului, se pare ca sunt sigilate.
“Nu exista nicio dovada ca raportarile acestor incidente au urcat vreodata mai departe lantul de comanda la PSU”, a scris judecatorul Gary Glazer, pentru a stabili acest lucru din cauza ca ofiterii executivi ai Penn State – presedintele sau si administratorii – nu erau constienti de acuzatii, nu ar impiedica pretentiile din acea perioada de timp de la acoperirea asigurarii.
Cazul de asigurare implica bani mari pentru Penn State, care spera sa fie rambursat pentru cea mai mare parte a celor 60 de milioane de dolari in plus, pe care i-a platit in ultimii ani pentru solutionarea a aproape 30 de cereri civile legate de abuzul de catre Sandusky.
Alte sectiuni din ordinul pre-proces al lui Glazer au declarat joi ca universitatea nu poate solicita acoperire pentru asezarile din Sandusky pentru abuzuri incepute intre 1992 si 1999 din cauza unor dispozitii specifice din politicile scrise in acei ani, cu exceptia pretentiilor de abuz sexual.
Insa acuzatia Paterno este cea care se manifesta cu ochi, din cauza conversatiei nationale interminabile si a curiozitatii pentru cat de tarziu si legendarul antrenor Penn State ar fi stiut despre actiunile lui Sandusky in timpul carierelor lor indelungate.
Sandusky, care a fost condamnat in 2012 pentru abuzul sexual in serie la 10 baieti diferiti pe care a cunoscut-o prin caritatea sa de tineret din Second Mile intre 1994 si 2008, a fost o parte cheie a personalului de antrenament al Paterno din 1969 pana in 1999.
Parti ale natiunii Penn State sunt inca impartite in profunzime in privinta intrebarilor daca Paterno a fost concediat gresit in urma arestarii lui Sandusky din noiembrie 2011 si daca statuia Beaver Stadium a antrenorului – dusa in vara lui 2012 – ar trebui sa fie reinstalata acolo sau in alta parte pe campusul.
Familia lui Paterno si, prin extensie, legiunile sale de loialisti, au sustinut vehement ca Joe Paterno si comunitatea mai mare Penn State au fost inselate de Sandusky, pe care au sustinut – cu ajutorul unui consultant – a fost un maestru inselator si manipulator.
De asemenea, au contestat cererea in cazul actual, joi seara, in termeni cat mai puternici.
“In ultimii patru ani si jumatate comportamentul lui Joe Paterno a fost examinat de o lista interminabila de anchetatori si avocati”, a declarat avocatul familiei Paterno, Wick Sollers, intr-o declaratie.
“In toata aceasta revizuire nu a existat niciodata dovezi de conduita necorespunzatoare ale antrenorului Paterno. Din contra, dovezile arata clar ca a impartasit informatii cu superiorii sai, dupa caz.
“O afirmatie despre un presupus eveniment in urma cu 40 de ani, reprezentat de o singura linie intr-un document al instantei privind o problema de asigurare, fara dovezi coroborate, nu schimba faptele. Joe Paterno nu a acoperit, in niciun moment, conduita. de Jerry Sandusky. “
PennLive a adresat lui Steven Engelmyer, avocatul principal al Asociatiei de producatori din Pennsylvania Producatori de asigurari, care sustine in cazul actual, in Curtea de motive comune din Philadelphia, ca nu are nicio datorie sa ramburseze Penn State pentru mai mult de 60 de milioane de dolari in civila legata de Sandusky. decontari pe care universitatea le-a platit pana in prezent.
Engelmyer a refuzat comentariile cand a ajuns joi.
Altii, in special investigatorul independent al statului Penn Sandusky, Louis Freeh, au sustinut ca, cel putin din 1998, Paterno, pe atunci presedintele Penn State Graham Spanier si doi dintre cei mai buni manageri ai Spanierului erau constienti de plangerile impotriva si despre Sandusky.
Intr-un dosar penal pendinte, Spanier, fostul director de atletism Tim Curley si fostul vicepresedinte pentru afaceri si finante Gary Schultz sunt acuzati ca nu au raportat o acuzatie specifica de abuz de catre Sandusky in 2001, pe care un asistent de atunci a absolvit-o ii raportase direct lui Joe Paterno .
Paterno, care a murit in ianuarie 2012, nu a fost niciodata acuzat de infractiuni.
Dupa cum a subliniat Sollers in declaratia sa, totusi, Paterno a fost cel care l-a trimis de fapt pe asistentul absolvent in cazul din 2001, Mike McQueary, catre Curley si Schultz.
Insa raportul lui Freeh a mentionat si e-mailuri din acest interval de timp care au ridicat sugestia Paterno ar fi putut face parte dintr-o decizie ulterioara de a nu lua raportul McQueary catre politie sau autoritatile pentru protectia copilului.
O sursa care a lucrat la sonda Sandusky a statului, dar care a cerut sa nu fie identificata, i-a spus joi seara lui PennLive ca nu cunoaste cazuri, in afara de cazul din 2001, in care exista un raport direct catre Joe Paterno despre Sandusky.
Multe dintre persoanele care au prezentat cereri civile catre statul Penn au inceput sa se prezinte numai dupa finalizarea procesului penal al lui Sandusky din iunie 2012.
porno masage http://www.pcf.ru/jump.php?url=https://filmeporno2.com/
filme porno cu chinezoaice http://go-market.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
filme porno hard http://www.azza2.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
porno rominia http://www.lyngsat.info/adverts/redirect.php?url=https://filmeporno2.com/filme-porno/amatori
porno facial http://www.islandinfo.mu/openads/adclick.php?bannerid=146&zoneid=108&source=&dest=https://filmeporno2.com/filme-porno/anal
porno midget https://www.online-slots-tourneys.com/phpAds/adclick.php?bannerid=4872&zoneid=2&source=bc_top&dest=https://filmeporno2.com/filme-porno/asiatice
porno infantil http://imagehat.com/index?URL=https://filmeporno2.com/filme-porno/beeg
filme porno la casting https://x.nissanhelp.com/forums/redirect-to/?redirect=https://filmeporno2.com/filme-porno/blonde
filme erotice porno http://www.xamq.com/tj/index/?url=filmeporno2.com/filme-porno/brazzers
porno kk https://www.zanmai.net/rd.php?url=https://filmeporno2.com/filme-porno/brunete
vedete romania porno http://blackthroatfuckers.com/cgi-bin/toplist/out.cgi?id=sueblk&url=https://filmeporno2.com/filme-porno/chaturbate
step sister porno http://opelforum.ru/redirect/?url=https://filmeporno2.com/pustoaica-blonda-e-penetrata-anal-pentru-prima-fata
plaja porno http://nuke.lucatesta.it/LinkClick.aspx?link=https://filmeporno2.com/fututa-in-mai-multe-pozitii-pana-e-satisfacuta
filme porno\ http://webstring.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/doua-fete-sexy-impart-acelasi-penis
porno subtitrat http://www.ecolog.by/bitrix/redirect.php?goto=https://filmeporno2.com/sex-banal-cu-doi-amatori-pe-canapea
xxx porno gonzo http://niiku.com/gpt/rank.cgi?mode=link&id=29873&url=https://filmeporno2.com/curva-blonda-e-fututa-de-trei-barbati-in-acelasi-timp
porno chinezi http://www.bushking.com/cgi-bin/a2/out.cgi?id=79&u=https://filmeporno2.com/latina-super-buna-se-masturbeaza-cu-degetele-in-pasarica
porno femei http://18twink.com/cgi-bin/out.cgi?id=335&l=top_top&req=1&t=100t&u=https://filmeporno2.com/creola-sexy-se-fute-salbatic-cu-un-tip-alb
porno cu tarani http://bridgedisty.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/minora-slaba-e-fututa-pe-terasa-de-prieten
laura cosoi porno https://ie.fukushima-sumai.com/jump.php?curl=https://filmeporno2.com/blonda-amatoare-e-fututa-ca-in-filmele-porno
Raportul lui Freeh a fost emis in luna urmatoare.
Afirmatia cuprinsa in hotararea lui Glazer a atras nedumerire imediata si incertitudine din partea unora dintre cei mai fideli sustinatori ai lui Paterno de la Penn State joi si o reactie muta din partea universitatii in sine.
Mandatarul Anthony Lubrano, un loialist Paterno care a lucrat neobosit cu aliatii de aluni studenti pentru a incerca sa „corecteze inregistrarea” in cazul Sandusky, a declarat ca „nici macar nu a fost periferic constient” de afirmatia din 1976 despre Paterno.
Dar, a adaugat el, „Sunt extrem de indoielnic cu privire la veridicitatea acuzatiei”.
Purtatorul de cuvant al statului Penn, Lawrence Lokman, a declarat ca oficialii universitatii care au lucrat la cauzele legale care emana de la scandalul Sandusky erau constienti de acuzatiile, cuprinse in general in cazul asigurarii.
“Multi, multi oameni, potentiale victime si victime s-au prezentat la universitate ca parte a procesului de solutionare”, a spus Lokman. „Nu vorbim despre circumstantele lor specifice”.
De asemenea, Lokman nu ar spune daca incidentul din 1976 ridicat in cazul PMA a fost unul dintre cei 30 de ani, care au dus la decontari monetare.
In ceea ce priveste hotararea lui Glazer in cazul rambursarii asigurarilor, Lokman a mentionat ca nu este ultimul cuvant din cauza.
“Analizam decizia”, a spus Lokman. “Nu inseamna ca universitatea nu va recupera sumele cheltuite pentru a raspunde victimelor Sandusky. Este un proces complicat care nu este complet.”
ACTUALIZARE: Documentul instantei face referire:
Nota pentru cititori: daca achizitionati ceva prin unul dintre linkurile noastre de afiliere, putem castiga un comision.
