Coran: un ghid divin sau un document istoric

175

Cu aproximativ patru ani in urma, Atlanta Journal a publicat un articol care contesta autenticitatea Coranului. In timp ce intelectualii si activistii musulmani au respins atacul ca fiind naiv si neautentic, Minaretul si observatorul musulman au publicat mai multe articole indelungate care analizeaza articolul Jurnalului Atlanta punct cu punct. Lucrarile au ajuns la concluzia ca atacurile asupra legitimitatii Coranului au facut parte dintr-o strategie pe termen lung elaborata in mediul academic occidental incarcat politic de stiintele empirice. Mai multi intelectuali musulmani au batjocorit ipoteza, sustinand ca musulmanii nu ar trebui sa se implice in aceasta dezbatere.

De atunci, peste 50 de articole au aparut in ziarele si jurnalele americane care descriu Coranul ca un fals document religios. Ultimul articol din Newsweek’s este unul dintre ele. Argumentul prezentat in articol este avansat si in Fables of the Ancients? Scris de Alan Dundes (Rowman & Littlefield Publishers, Inc.). Argumentul articolului Newsweek se invarte in jurul unei singure premise care promoveaza ideea ca Coranul a fost un document istoric si nu o scriptura revelata asa cum este afirmat de Coran.

Motivul acestui argument este simplu. Daca ideea originii divine a Coranului este demolata, intreaga temelie a Islamului este demolata. Astfel, musulmanii ar deveni sceptici cu privire la sursa lor de indrumare si nu ar mai revela textul lor sfant asa cum au fost de secole. In vremurile anterioare, asa-numitii savanti non-musulmani ai Coranului au facut mai multe argumente provocand autenticitatea acesteia. Printre acuzatiile principale se numara faptul ca era o carte scrisa de profetul Muhammad sau o scriptura copiata din Vechiul si Noul Testament dictata de Khadeeja bint Khawlid (sotia Profetului) sau un document intocmit de savanti musulmani pe o perioada de 300 de ani sau o scriptura care a fost intocmita in secret la Vatican pentru a fi livrata Profetului prin misionarii crestini din Arabia,

Ultimul atac depaseste toate fabricarile anterioare si scepticismul. Newsweek intr-un articol sustine ca citeaza un savant german ca Coranul nu a fost dezvaluit in araba, ci mai degraba a fost scris intr-o limba mai apropiata de aramaica. Este un argument bizar care nu poate fi luat in serios de cei care apreciaza obiectivitatea si corectitudinea. Exista mai multe motive pentru a respinge punctul de vedere promovat de Newsweek.

Autenticitatea unei carti depinde de verificarea ei de catre cel care a fost autor sau a povestit-o. In urma cu aproximativ 15 ani, un savant german a afirmat ca a facut o descoperire cutremuratoare de pamant atunci cand a publicat ceea ce el a numit jurnalele lui Adolph Hitler. The London Times a publicat extrase din jurnal, descriind-o ca fiind cea mai senzationala poveste a secolului. Cateva luni mai tarziu, s-a dovedit concludent ca jurnalul era fals si a fost scris de autori anonimi. Argumentul major avansat pentru a respinge cartea a fost ca nimeni nu stia despre asta, nici macar cel mai apropiat dintre sustinatorii lui Hitler. Mai presus de toate, nu l-a aprobat niciodata si nu l-a livrat nimanui.

Daca cartea sau scripturile atribuite unui individ ca autor sau sursa de naratiune sunt compilate si verificate in timpul vietii unui narator sau al autorului, atunci autenticitatea acesteia poate fi luata pe valoarea nominala. In caz contrar, indoielile vor ramane in mintea cititorilor cu privire la adevarata origine a cartii sau a continutului cartii.

Dintre toate cartile religioase care exista astazi, Coranul este singura care are privilegiul de a fi compilata si aprobata de Profetul care a primit-o. Azvesta, cartea lui Zoroastrian, a fost compilata la 1.500 de ani de la moartea autorului sau. Vedele hinduse au fost scrise la sute de ani dupa moartea inteleptilor care au fost descrisi drept autori. Ramayana a fost transmisa oral pana a fost notata la 1.600 de sute de ani dupa eveniment. Bhagvad Gita a ramas in amintirile oamenilor timp de sute de ani inainte de a se angaja sa scrie. Vechiul Testament a fost compilat de peste 40 de autori. O privire scurta asupra unor fapte de baza sugereaza ca Biblia a fost necesara pentru a aparea ca o versiune finala a scripturilor.

Biblia contine 66 de carti, impartite intre Vechiul si Noul Testament. Cu toate acestea, unele denumiri crestine cred ca are 73 de capitole. Peste 40 de autori diferiti din toate punctele de viata au scris Biblia: pastori, fermieri, producatori de corturi, medici, pescari, preoti, filosofi si regi. Profetul Moise a scris primele cinci carti ale Bibliei, denumite Pentateuh; fundamentul Bibliei. Apostolul Pavel a scris 14 carti (peste jumatate) din Noul Testament. A fost nevoie de aproape 1500 de ani pentru a finaliza scripturile. Biblia a fost scrisa pe o perioada de 1.500 de ani, de la aproximativ 1.450 i.Hr. (vremea lui Moise) pana la aproximativ 100 d.H. Multi savanti sunt de acord ca Iov este cea mai veche carte din Biblie, scrisa de un israelit necunoscut in jurul anului 1.500 i.Hr.

Cartea Apocalipsei este cea mai tanara carte a Noului Testament, scrisa in jurul anului 95 d.H. Biblia a fost scrisa in trei limbi: ebraica, aramaica si greaca koine. Intregul Noul Testament asa cum il stim astazi a fost acceptat in anul 375 d.Hr. Vechiul Testament fusese acceptat anterior ca un text sacru cu mult inainte de aparitia lui Hristos. Cel mai vechi manuscris aproape complet al Bibliei care exista acum este Codex Vaticanus, care dateaza din prima jumatate a secolului al IV-lea. Este situat in biblioteca Vaticanului din Roma. Exista totusi fragmente mai vechi din Biblie – o mica parte din Evanghelia dupa Ioan a fost gasita in Egipt, care dateaza de la inceputul secolului al II-lea. (In prezent se afla in Rayland’s Library din Manchester, Anglia.

Pe de alta parte, Coranul este singura scriptura divina care a fost compilata in timpul vietii Profetului care, conform Coranului, a primit-o. Au fost doar trei care au cunoscut mesajul Coranului inainte de a fi pronuntat oamenilor: Dumnezeu, ingerul Gabriel si profetul Mohamed. In sursele musulmane acceptate istoric, ingerul Gabriel a fost legatura dintre Divin si Profet. Profetul avea sa primeasca revelatia si sa o repete ingerului, care avea sa o angajeze in memoria sa si apoi sa o pronunte oamenilor si sa-i indrume sa o scrie, deoarece nu a putut sa citeasca sau sa scrie.

Din ziua in care a primit prima revelatie pana la plecare, tot profetul Muhammad primit in revelatie a fost pronuntat Oamenilor care au savarsit-o in amintirile lor si au scris si pe materialul scris disponibil. Cand profetul s-a indepartat, Coranul era deja scris sub forma unei carti de la coperta la coperta. Profetul este raportat ca a aprobat Coranul dupa ce l-a ascultat de la barbati si femei care l-au memorat si scris. O copie a acestui Coran a fost alaturi de sotia sa Hafsa l-a nascut pe Omar. In consecinta, aceasta a fost utilizata ca copie principala atunci cand au fost efectuate duplicari in timpul califilor Abu Bakr, Omar, Uthman si Ali. (Vezi capitolul Coran din Sahih Bukhari si Sahih Musulman).

Cateva relatari musulmane ale istoriei compilatiei, asa cum se mentioneaza in Sahih Bukhari si musulmani, ofera informatiile conform carora Coranul a fost compilat sub forma si formatul pe care il vedem astazi, pe vremea califilor Abu Bakr si Uthman. De fapt, un astfel de relatare spune ca atunci cand Omar a cerut primului calif sa incarceze compilatia Coranului, el a refuzat sa spuna de ce va face ceva ce nu a facut profetul. (Sahih Bukhari) In mod similar, un alt cont sustine ca al treilea calif Uthman a numit o comisie formata din sase persoane pentru a intocmi Coranul, deoarece existau mai multe copii contradictorii ale Coranului prezent in diferite parti ale lumii.

Aceste doua relatari necesita o examinare mai atenta pe baza altor cateva naratiuni mentionate in mai multe carti de hadit. In primul rand, cele doua relatari nu spun niciodata ca Profetul nu a intocmit Coranul. In al doilea rand, cele doua relatari nu se refera la alte naratiuni din cartile de hadith, inclusiv Bukhari si musulmani care dovedesc in mod concludent ca intreg Coranul este prezent in prezent, a fost compilat la vremea Profetului. Ceea ce este deseori confundat in aceste naratiuni este diferenta dintre

compilare si copiere.

In timp ce Coranul a fost compilat la vremea profetului, copierea pe scara in masa a Coranului a inceput oficial la vremea Califului Abu Bakr. In timpul vietii Coranului, mai multi dintre tovarasii sai au avut seturi complete de versete Coranice, pe care le-au aranjat conform programului de lectura cu propriile lor note. Unele erau complete si altele nu.

Cu toate acestea, pe vremea califului Abu Bakr a fost facuta o copie oficiala a Coranului de la maestrul care era cu Hafsa bint Omar. Majoritatea cartilor de hadith mentioneaza ca cei care au fost responsabili de copierea Coranului de la maestru au returnat originalul la Hafsa dupa ce au asigurat autenticitatea ultimelor scripturi duplicate. Mai multi istorici si scriitori musulmani timpurii au incercat chiar sa numere numarul de copii ale Coranului care au fost distribuite in diferite parti ale lumii unde a ajuns islamul. De exemplu, potrivit lui Ibn Hazm, un celebru savant musulman, existau cateva sute de exemplare ale Coranului care circulau in diferite parti ale lumii la vremea celui de-al doilea calif Umar. Este posibil ca mai multe persoane sa fi facut copii din copii in perioada respectiva. Prin urmare, cand cel de-al treilea calif Uthman a cerut unui grup de savanti Coran sa revizuiasca copiile existente ale scripturilor, nu este surprinzator ca ar fi putut gasi discrepante. In consecinta, el a cerut oamenilor sa distruga copiile neautentice care erau in circulatie si sa le foloseasca pe cele care se potriveau cu Coranul original.

Astfel, Coranul ramane singura scriptura care a fost compilata in timpul vietii unui Profet care a primit-o direct de la sursa divina. Acest fapt este ca multi savanti incearca sa conteste. Sceptici cu privire la originea divina a Coranului, ei rezista premisei ca Dumnezeu a vorbit omenirii prin poporul ales si l-au trimis pe ingerul Sau de incredere sa comunice mesajul Sau catre mesagerii Sai, inclusiv pe ultimul dintre mesageri, profetul Muhammad.

Nu o accepta pentru ca acest lucru nu poate fi dovedit empiric. Ei nu pot verifica empiric locatia lui Dumnezeu si a lui Angel Gabriel. Prin urmare, ei sustin ca intreaga poveste despre originile Coranului este fabricata. Insa atacul asupra Coranului nu provine numai din secularisti sau empirici. De asemenea, provine de la savanti crestini si evrei, ale caror religii depind de notiunea existentei lui Dumnezeu si de mesajul Lui descoperit catre mesagerii Lui alesi. In timp ce recunosc originea divina a Vechiului si Noului Testament, nu sunt dispusi sa acorde Coranului acelasi statut. Este suficient sa spunem ca argumentul lor nu este nici religios, nici istoric, nici academic. Cel mai bine poate fi descris ca fiind partinitor si fabricat.

Ceea ce nu isi dau seama este ca daca originea divina a Coranului si autenticitatea mesajului sau sunt puse sub semnul intrebarii si respingere, atunci sunt in discutie chiar originile propriilor religii.

Dr. Aslam Abdullah este redactorul revistei Minaret, care este o publicatie lunara din Los Angeles, California. Acest articol se bazeaza pe viitoarea sa carte despre Istoria Compilarii Coranului.

OBSERVATII PRIVIND DECLAMAREA SI REGULILE DE MIGRARE

Opiniile exprimate aici, prin acest post sau comentarii, contin pozitii si puncte de vedere care nu sunt neaparat cele ale IslamiCity. Acestea sunt oferite ca un mijloc pentru IslamiCity de a stimula dialogul si discutiile in misiunea noastra continua de a fi o organizatie educationala. Site-ul IslamiCity poate contine ocazional materiale protejate de drepturi de autor a caror utilizare nu a fost intotdeauna autorizata in mod specific de proprietarul dreptului de autor. IslamiCity pune la dispozitie astfel de materiale in efortul sau de a promova intelegerea problemelor umanitare, educationale, democratice si justitie sociala, etc. Lege.

In conformitate cu titlul 17 Sectiunea 107 USC si un astfel de material (si toate) de pe acest site este distribuit fara profit celor care si-au exprimat interesul prealabil de a primi informatiile incluse in scopuri de cercetare si educatie.

Coran: un ghid divin sau un document istoric

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice