Termenul

limita pentru tranzactionarea NHL nu este doar un timp pentru tranzactiile blockbuster, ci este si un timp pentru

documente!

Stai,

revino! Este vorba despre perspective si chestii Canucks.

CBA

constrange echipele NHL la doar patru apeluri de liga minore dupa

termenul limita de comert (in ciuda cresterilor de apeluri de urgenta). Uneori, acestea sunt folosite pe

jucatori care sunt „impachetate”, iar alteori sunt obisnuiti sa

ofere baietilor din AHL o privire in ligile mari. Cei de la Canucks au optiuni

, asa ca haideti sa sapem ce ar putea fi aceia.

Regulile ACB

Asa cum se intampla de obicei, transferurile catre si de la minori trebuie facute in limitele regulilor din Contractul colectiv de negociere al NHL.

Un pic de traducere pentru a incepe: ACB nu se refera, de regula, la termenul de tranzactionare drept „termenul de tranzactionare”, in schimb prefera sa foloseasca termenul de varf (si corect din punct de vedere tehnic) „ 15:00 ora New York a patruzeci de ani ( A 40-a) zi precedenta zilei finale a sezonului regulat . ” Socant ca TSN si Sportsnet au ales sa comercializeze sintagma „Data limita a comertului” in loc de aia.

Majoritatea regulilor care reglementeaza transferul de jucatori catre si dinspre ligile minore sunt reglementate la articolul 13.12, care include subsectiuni cuprinse intre (a) si (n). Dispozitiile relevante pentru termenul comercial sunt incepute de la subsectiunea (j), care prevede ca niciun jucator nu poate fi imprumutat minorilor (adica Liga americana de hochei) in afara urmatoarelor trei conditii: jucatorul a fost reamintit dupa data limita, jucatorul a fost pe Exceptie de accidentare / boala de lunga durata de la Bona Fide (LTIR) sau jucatorul a fost dezactivat la momentul limita si a fost la scara pentru mai putin de 25% din perioada care dateaza de la inceputul sezonului regulat.

Subsectiunea (k) exista doar pentru a ne informa ca rechemarea dintr-o liga afiliata poate aparea numai sub rezerva prevederilor subsectiunilor (l), (m) si (n), care acopera retrageri post-termen, rechemari de urgenta si post Reamintirea sezonului respectiv.

In scopul discutiilor noastre relevante pentru Canucks de la Vancouver, subsectiunile (l) si (m) sunt cele mai pertinente, deoarece Canucks nu va mai avea nevoie de reamintiri post-sezon in acest an.

Articolul 13.12 alin. (L) stabileste limitele reamintirilor jucatorilor in urma termenului comercial:

Cu o simpla precizare, echipelor li se permite sa faca cel mult patru rechemari standard dupa termenul comercial (cu exceptia celorlalte doua subsectiuni din acest grup: rechemari de urgenta si dupa finalizarea sezonului regulat). Asta inseamna ca trebuie sa fie foarte atenti la cine apeleaza si cand. Exista cateva motive majore diferite pentru utilizarea acestor rechemari pentru echipele din pozitia lui Canucks: „jurnalizarea” jucatorilor si „aruncarea cuiva”.

Balacirea in jos

Un „jucator in pachet” se refera la imprumutul lor afiliatului ligii minore a echipei, strict in scopul de a se inscrie pe lista in momentul expirarii termenului de tranzactionare, inainte de a-i chema imediat inapoi dupa data limita.

Scopul acestui lucru este de a permite posibilitatea ca acel jucator sa intre in echipa ligii minore mai tarziu in an si, eventual, pentru playoff-uri. In caz contrar, acest lucru ar fi restrictionat de articolul 13.12 (j), mentionat mai sus, precum si de regula AHL care prevede ca jucatorii trebuie sa fie prezenti pe lista unui club din Liga Americana la ora 15:00 ora estica in ziua NHL Termenul comercial pentru a fi eligibil sa participe la playoff-urile Cupei Calder (cu exceptia jucatorilor din alte ligi care doresc sa semneze PTO si ATO dupa finalizarea propriilor sezoane).

In 2015-16, Canucks a profitat din plin de acest lucru, atribuindu-i lui Jacob Markstrom, Adam Clendening, Ronalds Kenins si Alex Biega la AHL in ziua limita inainte de a-i chema imediat inapoi, folosind trei rechemari post-termen intr-o singura clipa. Markstrom a fost o rechemare de urgenta in locul lui Ryan Miller bolnav), inainte de a folosi al patrulea pe Frank Corrado doar cateva zile mai tarziu.

Sezonul trecut a prezentat un caz foarte ciudat pentru Canucks. Aveau deja Chris Higgins si Brandon Prust jucand in AHL, iar Yannick Weber tocmai a eliminat renuntarile. Canucks au avut trei optiuni pe lista pentru a-si face hartie daca au ales acest lucru (Bo Horvat, Ben Hutton si Markus Granlund), dar au decis in schimb. Intre timp, Jake Virtanen si Jared McCann, au fost neeligibili sa ajunga la lista de clasament AHL, cu exceptia cazului in care au fost repartizati la echipele lor de juniori inainte de termen. Au renuntat la Adam Cracknell in weekendul anterior cu intentia de a- l elibera  , dar in schimb a fost revendicat de Edmonton Oilers.

In acest sezon, Canucks au din nou o situatie neobisnuita pe mainile lor, de data aceasta din cauza catastrofei oreionului.

Inainte de intarirea oreionului, singurii jucatori scutiti din echipa au fost Brendan Gaunce , Troy Stecher si Nikita Tryamkin . Stim deja ca Tryamkin nu are niciun interes sa joace in AHL, astfel incat sa-l inregistreze ar fi o pierdere completa a unei rechemari. Gaunce si Stecher sunt cazuri interesante. Ambii au jucat pentru Cometele in acest sezon (Stecher a inceput sezonul acolo, jucand patru jocuri si nu s-a mai intors; Gaunce a jucat trei jocuri pe o saptamana lunga in urma cu aproximativ o luna), dar este greu de prezis ce sunt Canucks s-ar putea face cu ei.

Pe de o parte, conducerea a vorbit adesea despre beneficiile jocului de hochei in playoff, chiar si in Liga Americana, unde Gaunce, precum si Sven Baertschi si Jacob Markstrom au beneficiat clar de alergarea Cometului din 2015 la finala Cupei Calder.

Pe de alta parte, Cometele au neglijat sa atribuie Granlund AHL, chiar si ca tranzactie pe hartie, pentru ca l-au vazut ca „jucator NHL”. Ei nu au luat prea multe in considerare pentru a-l face pe Ben Hutton eligibil pentru playoff-urile AHL – o situatie care pare analoga cu cea a lui Troy Stecher.

Alte optiuni ar fi putut include jucatori precum Jayson Megna si Michael Chaput , amandoi au inceput sezonul cu Cometele. Cu toate acestea, avand in vedere ca numele lor nu au aparut astazi pe firul renuntarii, acestea nu vor fi eligibile pentru a fi reasignate maine dimineata si, astfel, nu vor putea sa apara pe lista de utilizare a lui Utica la data limita.

Situatia s-a complicat si mai mult prin faptul ca Canucks a fost lovit de oreion si astfel a trebuit sa apeleze la o multime de comete. In ultima saptamana, acestia si-au amintit de Alex Grenier , Evan McEneny , Joe LaBate , Jordan Subban , Borna Rendulic si Richard Bachman – ultimele doua au fost mai mult ca rezultat al comertului Alex Burrows si al prejudiciului Jacob Markstrom. De atunci, numai Subban a fost realocat.

Desigur, Canucks va dori ca toti sau majoritatea jucatorilor care participa la clasamentul lor de liga minora la termenul limita, intrucat Cometele sunt in cursa de playoff, iar Canucks nu sunt in mod clar. Prezicerea a ceea ce vor face ne impune sa tinem pasul cu cele mai recente actualizari cu privire la situatia de ranire / boala Canucks, care arata astfel:

Dupa meciul din aceasta seara cu Detroit, Canucks are aproximativ 48 de ore inainte de a se confrunta joi cu San Jose. Pentru termenul de tranzactionare de maine, as astepta ca toti cei cinci jucatori aflati in prezent in reamintire sa fie realocati la AHL. Presupunand ca Tanev este pregatit pentru jocul de joi, Canucks nu ar avea nevoie de aparare suplimentara, ceea ce inseamna ca McEneny si Subban vor ramane bagati in AHL. Bachman este un candidat usor pentru un apel de urgenta in locul Markstrom.

In absenta Burrows si a diverselor leziuni inainte, Canucks va avea nevoie de Grenier, LaBate si Rendulic pe lista pentru a ramane la 13 inainte. Acestia ar putea alege sa foloseasca receluri de urgenta pe doua dintre ele (pentru a obtine lista la 12 inainte, in conformitate cu articolul 13.12 litera (m) (ii)), in locul Baertschi, Chaput si / sau Jack Skille, toate fiind presupus pe oraruri relativ scurte. Pastrarea unui al treisprezecelea inainte ar necesita utilizarea unuia dintre reamintirile lor dupa termen. Cu toate acestea, odata cu comertul Burrows si, probabil, mai multe tranzactii, Canucks ar putea alege sa mentina un jucator ca Joe LaBate pe lista pentru restul sezonului.

Aruncand o privire cuiva

Celalalt scop al celor patru reamintiri post-termen, un scop deosebit de util pentru echipe precum Canucks, care sunt deja in esenta in afara playoff-ului, este sa ofere un NHL la perspectivele Ligii Americane.

Cu Canucks deja stabilindu-se ca vanzatori la termen, este posibil sa fie nevoie sa efectueze rechemari suplimentare pentru a completa lista de vineri joi. Cel mai probabil furaje comerciale pe care le au acum sunt Jannik Hansen si Ryan Miller, un avans si un portar care sunt la fel de probabil ca sa nu mai fie inca aici joi. Avand in vedere ca Biega a indeplinit pragul jocurilor pentru proiectul de extindere, nu este in afara posibilitatii ca ar putea sa-l aduca pe Luca Sbisa unei echipe in cautarea adancimii defensive si a furajului de expansiune.

Cei mai evidenti candidati la care trebuie sa arunce o privire sunt cei trei care sunt deja pe lista: Grenier, LaBate si Rendulic. Jake Virtanen este, de asemenea, o posibilitate, dar, avand in vedere sezonul sau, ar putea fi mai bine doar sa ramana doar in Utica. Cole Cassels , Mike Zalewski si Michael Carcone sunt ceilalti trei inainteati pentru contractele NHL, dar niciunul dintre ei nu a facut cu adevarat suficient pentru a castiga o lovitura NHL in acest moment. In mod ironic, cei doi jucatori care merita cel mai mult sa faca apeluri in acest moment, Curtis Valk si Darren Archibald , sunt in contracte AHL si, prin urmare, nu sunt eligibili.

In aparare, Evan McEneny pare sa fie o prima alegere. Jim Benning nu avea altceva decat lucruri bune de spus despre el cand a fost chemat initial weekendul trecut, acelasi lucru fiind valabil si pentru personalul de antrenori Comets. Jordan Subban este, de asemenea, o optiune, desi Canucks l-au adus de doua ori acum si nu au inca sa-l joace. Andrey Pedan este un jucator care probabil ar  trebui sa fie deja pe lista NHL, dar, din pacate, a cheltuit 30 pentru unul fara sa joace un singur joc, iar acum Canucks nu il poate aduce inapoi fara sa-si faca griji despre expunerea lui din nou la renuntari, daca are nevoie pentru a reveni la Utica. Celelalte contracte ale NHL in aparare sunt Ashton Sautner , Tom Nilsson si Chad Billinsdesi din nou, niciuna dintre ele nu pare deosebit de demna de un stint NHL.

Deciziile

Cei de la Canucks trebuie acum sa decida cum isi vor echilibra cluburile NHL si AHL, cu ochii spre dezvoltare. Banuiesc ca este putin probabil ca acestia sa consilieze vreunul din rookies-urile scutite, in schimb pastreaza rechemarile pentru a verifica jucatorii din sistemul lor de liga minora.

In ceea ce priveste Cometele si aspectul potential al playoff-ului, acestea vor trebui doar sa se ocupe de jucatorii care le-au fost disponibile inainte de izbucnirea oreionului, fara a se intari intariri din partea clubului mare. In schimb, armaturile ar putea veni din alta parte, cum ar fi o pereche de talentat NCAA inainte, care ar putea deveni pro la sfarsitul sezonului, sau poate de la CHL.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR