Cum Biblia a innobilat, protejat si a crescut sexul feminin

168

In mod ironic, crestinismul continua sa primeasca o problema din cauza presupusei sale tratamente asupra femeilor. Sociologul Alvin J. Schmidt incearca sa abordeze aceasta provocare comparand soarta femeilor din natiunile crestine cu cele care traiesc in alte sisteme de credinte:

• Fie in Arabia Saudita, fie in multe alte tari arabe, unde religia islamica este respectata puternic, un barbat are dreptul sa-si bata si sa-si paraseasca sexual sotia, totul cu sprijinul total al Coranului, care spune: „Barbatii sunt superiori fata de femeile … Dar pe cei de care te teme perversitatea, ii admonesteaza si ii scoate in camerele de pat si ii bate; dar daca va supun, atunci nu cautati o cale impotriva lor ”(Sura 4:35).

Spre deosebire de aceasta, Biblia informeaza ca, in Hristos, „Nu exista nici… barbat, nici femeie” (Gal. 3:28). Ambele sunt la fel de pretioase inaintea lui Dumnezeu. De fapt, Biblia ne invata sa acordam o onoare si mai mare femeii pentru a compensa starea fizica mai slaba. Cultura greco-romana era putin diferita de cea islamica:

• O femeie ateniana respectabila nu avea voie sa paraseasca casa decat daca era insotita de o escorta de incredere de sex masculin, de obicei un sclav numit de sotul ei. Cand oaspetii barbatului sotului erau prezenti la el acasa, nu avea voie sa manance sau sa interactioneze cu ei. A trebuit sa se retraga in caminele femeii sale. Singura femeie care avea o oarecare libertate era amanta. (Cum a schimbat crestinismul in lume, 98)

Roma era putin diferita:

• Barbatul avea o putere suprema si absoluta asupra copiilor sai, chiar si atunci cand a fost pe deplin crescut, inclusiv nepotii. El singur a avut puterea de a divorta de sotia sa si, de asemenea, detinea puterea de a-si executa copiii. Ar putea chiar sa-si execute fiica casatorita daca ar comite adulter … El avea „autoritatea deplina sa-si alunge sotia si, in unele cazuri, chiar sa o ucida …” [Rudolph Sohm] … „Femeile erau in esenta un sclav al pasiunilor inferioare ale barbatului” [Raphael Patai] (Schmidt, 100-101)

In ciuda mesajului care innobileaza femeile din Scripturile lor, comentariile ebraice – Talmudul si Midrashim – au discreditat femeile:

• Interzicerea femeilor de a depune marturie in instanta (Yoma 43b). La fel ca atenienii, evreii au interzis femeile sa vorbeasca in public. Legea orala potrivit careia „din respectul adunarii, femeia nu ar trebui sa citeasca [cu voce tare] in Legea [Tora]” (Megillah 23a). O alta invatatura rabinica a proclamat ca este „rusinos” sa aud vocea unei femei in public in randul barbatilor (Berakhoth 24a). Inca un alt invatat: „Lasa cuvintele Legii [Tora] sa fie arse, mai degraba decat sa se angajeze cu o femeie… Daca un barbat invata pe fiica sa Legea, este ca si cum ar fi invatat-o lectia” (Sota 3.4). (Schmidt, 102)

Ce contrast este aceasta cu proclamarea divina a profetului Ioel:

• Imi voi turna spiritul asupra tuturor oamenilor. Fiii si fiicele voastre vor profeti … Chiar si asupra slujitorilor mei, atat barbati, cat si femei, imi voi turna Duhul in acele zile. (Ioel 2: 28-29)

In timp ce Talmudul evreiesc afirma: „Cel care vorbeste cu o femeie [in public] aduce rau asupra lui insusi” (Aboth 1.5), Isus a taiat aceste tabuuri fara scripturi. Femeile L-au urmat si au fost primite cu bucurie in prezenta Sa. In contrast:

• Barbatii din societatile antice… mirese obisnuite cu copii casatoriti, adesea la varsta de unsprezece sau doisprezece… Cercetarile arata ca femeile crestine s-au casatorit mai tarziu decat omologii lor romani pagani. Nu numai ca si-au folosit libertatea de a se casatori mai tarziu, dar si … au avut de ales in legatura cu cine s-au casatorit. Sub patria potestas, femeia romana a avut o astfel de alegere. (Schmidt, 111)

Femeile casatorite trebuiau sa fie calcate chiar si in societatea israelita. Poligamia a domnit si ea. Schmidt conchide,

• Ca urmare a lui Isus Hristos si a invataturilor sale, femeile din mare parte a lumii, in special in Occident, se bucura de mai multe privilegii si drepturi decat in orice alt moment din istorie. (115)

Invataturile crestine au pus capat multor practici misoginice:

• Timp de sute de ani, obiceiul cultural al sutteilor din India, arderea vie a vaduvelor [chiar si a vaduvelor adolescente], a fost o parte integranta a culturii orientale hinduse. Cand sotul unei femei a murit, ea, ca o sotie buna si credincioasa, era de asteptat ca, in mod voluntar, sa monteze pira funerara a sotului si sa fie incinerata cu el. Daca a refuzat, ea a fost adesea pusa acolo cu forta, chiar si de fiul ei. (Schmidt, 116)

Valoarea unei femei se baza doar pe cea a sotului ei. Aceasta practica a fost gasita si in multe alte popoare „si de catre unii indieni americani inainte de sosirea lui Columb” (116).

Practica dureroasa si inactiva a legarii piciorului a fost practicata pe scara larga in China. Picioarele erau fortate sa-si faca incaltaminte minuscule pentru a face femeile sa apeleze mai mult la potentialii soti. Istoricul Yale, Kenneth Scott Latourette, a explicat ca, fara picioarele legate, femeia va fi „dezgratiata si este imposibil sa obtina un sot de dorit pentru ea.”

• Influenta crestinismului a determinat, in cele din urma, guvernul chinez sa scoata in afara acestei practici dezumanizante in 1912. Lin Yutang a aratat ca misionarii crestini au condus cruciada la abolirea legarii piciorului. (Schmidt, 119)

Clitoridectomia („circumcizia feminina”) este inca practicata pe scara larga in tarile necrestine:

• Minima clitoridectomie implica indepartarea clitorisului unei fetite. Totusi, in mod frecvent, procedura include si indepartarea labiilor interioare si exterioare, si uneori „aproape toate organele genitale ale fetei…” [Linda Burstein]. (Schmidt, 121)

Schmidt concluzioneaza:

• Inainte de sosirea crestinismului, secol dupa-secol adusese putina libertate sau nicio demnitate femeilor in orice cultura pagana. Pe scurt, unde mai au femeile mai multa libertate, oportunitate si valoare umana decat in tarile care au fost puternic influentate de etica crestina? (122)

Chiar si in China moderna, statul a cooptat drepturile ei de reproducere, limitandu-se la o politica de un singur copil. In multe alte tari, bebelusii sunt atat de devalorizati, incat sunt avortati sau abandonati la o frecventa mult mai mare. Aceasta vorbeste profund despre valoarea pe care o acorda sexului feminin. In schimb, Biblia este marele egalizator:

• Sotii, in acelasi mod, aveti grija in timp ce traiti cu sotiile dvs. si tratati-i cu respect ca partenerul mai slab si ca mostenitori alaturi de darul plin de viata al vietii, astfel incat nimic sa nu va impiedice rugaciunile. (1 Petru 3: 7)

Prin urmare, sotii sunt avertizati ca, daca isi maltrateaza sotiile si nu reusesc sa le respecte, Dumnezeu isi va intoarce spatele asupra lor. Cu toate acestea, multi vor raspunde ca Biblia continua sa relege femeia la un rol diminuat. Desigur, Biblia stabileste cateva distinctii de rol. Cu toate acestea, trebuie sa ne intrebam daca aceste distinctii innobileaza sau degradeaza.

La inceputul anilor 70, am trait in Israel pe unii dintre cei mai radicali kibutzimi socialisti ai miscarii Hashomer Hatzair. Acesti socialisti radicali au dispretuit toate distinctiile de rol, chiar si casatoria. Chiar si copiii erau considerati drept proprietatea comuna a comunitatii si nu a unei mame si a unui tata anume. Pentru a preveni aparitia distinctiilor de clasa, responsabilitatile comunale au fost impartite in mod egal. Prin urmare, barbatii ar trebui sa „barbateasca” casele pentru copii.

Cu toate acestea, pana cand am inceput drumul meu prin aceste comune, lucrurile incepusera deja sa se schimbe. Sotii se stabilisera cu propriile sotii, iar copiii lor se vor alatura parintilor respectivi dupa munca si scoala. De asemenea, barbatii nu si-ar mai face indatoririle la casele de copii. Femeile si-au exprimat deja cererea in acest domeniu.

De ce s-a produs aceasta inversare in comunitati atat de socialiste radical? Realitatile sexuale au o greutate mare asupra noastra. Barbatii nu sunt doar morfologic diferiti, dar au si inclinatii si puncte forte diferite. In consecinta, bebelusii sunt cel mai bine hraniti de cei care au mai multa inima pentru ei.

Feminismul radical a facut un mare diserviciu femeilor. Desi a subliniat greselile care trebuiau abordate, feminismul si-a diminuat chiar domeniile si indatoririle in care femeile exceleaza si au extirpat acele profesii unde nu sunt echipate sa concureze. Barbatii fac pompieri si lucratori in constructii mai buni. Femeile pastreaza locuinte si copii mai buni. Daca nu recunoastem aceste inclinatii si abilitati distinctive, le degradam pe cele pe care incercam sa le inaltam.

Cum Biblia a innobilat, protejat si a crescut sexul feminin

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti