Cum influenteaza mana invizibila a lui William Shakespeare Adam Smith

Virginia Woolf a mentionat candva ca toate criticile shakespeareene erau autobiografice: operele lui Bard sunt o oglinda in care criticii se vad singuri. Adam Smith, renumitul economist din secolul al XVIII-lea, vine pentru un tratament similar, intrucat a fost diferit infatisat ca un razboinic, un marxist, un eretic, un profesor innebunitor, un nationalist scotian, un capitalist rascolitor, un plictisitor, un conservator si un baiat de mumie. El a fost imbratisat cu placere de republicani si de democrati, de Brexiteers si de remainers, planificatori centrali si comercianti liberi.

Astazi, ne aducem aminte cu precadere de Smith pentru activitatea sa de reper a economiei politice, The Wealth of Nations , si il consideram primul ca economist si al doilea ca filozof. Insa, in timpul vietii sale, „economia” nu a existat nici ca profesie, nici ca disciplina si s-a vazut printre altele ca un savant literar serios. El a ajutat pionierat in studiul academic al literaturii engleze; a tinut prelegeri despre artele scrisului si retorica; si a luat cel mai puternic dispozitiv retoric al sau – unul care a devenit fraza sa de capturare si cea mai excesiva metafora din economie – de la Shakespeare.

Smith s-a nascut exact la un secol dupa publicarea Primului foliu al lui Shakespeare, prima colectie autoritara a pieselor lui Bard, inclusiv piesa oculta Macbeth. De aici Smith a gasit sintagma „mana invizibila”, legata acum inextricabil de piete si capitalism.

Din Actul 3, Scena 2:

LADY MACBETH:

Ce trebuie facut?

MACBETH:

Fii nevinovat de cunostinte, draga draga,

Pana sa aplauditi fapta. Vino, nemiscand noaptea,

Esarfa ochiul tandru al jalnicii zilei;

Si cu mana ta sangeroasa si invizibila

Anuleaza si sfasie bucatile acelui mare legatura

care ma pastreaza palid

Smith foloseste expresia o data in The Wealth of Nations , o data intr-un pasaj similar din cartea sa The Theory of Moral Sentiments , si odata in eseul sau despre „History of Astronomy”.

Bogatia Natiunilor contine si alte aluzii la Macbeth . Intr-o discutie importanta despre diviziunea muncii, de exemplu, Smith compara tipurile de oameni cu rasele de caini: „Din fire, un filozof nu este in geniu si dispozitie atat de diferit de un portar de strada, intrucat un mastiff este de la un cenusiu-cenusiu sau cenusiu de la un carciumar sau ultimul din cainele ciobanului.

In actul 3 scena 1 din Macbeth , Shakespeare compara in mod similar soiurile de oameni si caini:

Ai, in catalog, te duci pentru barbati;

Pe masura ce

hound-urile si greyhong-urile , mongrel-urile , spaniel-urile , blestemul , Shoughs, water-rugs and demi-lups, sunt sterse

Toate cu numele cainilor: fisierul valoric

Distinge cel mai rapid, lent, cel subtil,

menajera, vanatorul, fiecare unul

Conform darului care natura plina de bunatate

Hath in el s-a inchis; prin care primeste un

plus particular, din proiectul de lege

care le scrie pe toti deopotriva: si asa despre oameni.

Intr-o excelenta maniera, savantii literari Dennis McCarthy si June Schlueter au aratat ca Shakespeare pare la randul sau sa fi imprumutat acele linii si altele din manuscrisul publicat nepublicat din 1576 al lui George North, A Brief Discourse of Rebellion .

Legaturile dintre Smith si Shakespeare nu se termina aici. In 1762 si 1763, Smith a sustinut la Glasgow University o serie de prelegeri despre Shakespeare si alti autori notabili. Momentul prelegerilor este important, intrucat, la acea vreme, Shakespeare era privit ca nerabdator, ireligios si oarecum discredibil. Interesul academic al lui Smith pentru Shakespeare a fost o urmarire rara si chiar radicala. Abia la sase ani mai tarziu, in 1769, a avut loc „Jubileul Shakespeare” la Stratford-upon-Avon. David Garrick, cel mai mare actor al epocii, a fost responsabil de organizarea acestui eveniment la moda care a implicat multa pagina si gourmandizare (dar niciun spectacol shakespearian). Ca urmare a jubileului, statutul exaltat al lui Shakespeare ca „poet national” a fost asigurat, dar prelegerile lui Smith, care au dat inainte evenimentului, au fost inainte de timpul lor.

Poetul William Wordsworth a afirmat ca Shakespeare a fost considerat „un geniu salbatic neregulat, in care marile defecte sunt compensate de mari frumuseti.” Smith a avut probabil o parere similara. El pare sa fi fost incantat de cuvantul lui Shakespeare, dar liniile mai ciudate si mai violente s-au confruntat cu personalitatea si temperamentul bland al lui Smith. Potrivit lui John Rae, biograful lui Smith din secolul al XIX-lea, „a crezut cu Voltaire ca Shakespeare a scris scene bune, dar nu o piesa buna si ca, desi a avut un geniu mai dramatic decat Dryden, Dryden a fost poetul mai mare.”

Rae picteaza atitudinea lui Smith fata de Hamlet ca fiind deosebit de ambivalenta. Potrivit lui Rae, Smith a citat „cu o aprobare aparenta observatiile lui Voltaire ca Hamlet era visul unui salbatic beat”, dar cu o alta ocazie a aparat piesa ca fiind „plina de pasaje fine”.

In 1773, Smith s-a alaturat celei mai mari institutii stiintifice a Marii Britanii, Royal Society. La scurt timp, a fost ales in clubul literar exclusiv al lui Samuel Johnson, cunoscut pur si simplu drept „The Club”. Garrick a fost si el membru, la fel ca excentricul Shakespearean, George Steevens si viitorul biograf al lui Johnson, James Boswell. (In timpul unei calatorii nefericite la continent, Smith a intalnit-o pe prietena lui Garrick, romanciera franceza Madame Riccoboni. Judecarea sa initiala despre Smith a fost severa. „Vorbeste aspru, cu dintii mari si este urat ca diavolul. El este domnul Smith, autorul unei carti pe care nu le-am citit. ”Dar opinia ei s-a imbunatatit si a scris lui Garrick in termeni stralucitori:„ Spune-ma, bate-ma, ucide-ma, dar imi place domnul Smith, imi place foarte mult. i-ar inlatura pe toti oamenii nostri de scrisori, pe toti filozofii nostri si l-ar aduce pe dl Smith. Oamenii superiori il cauta. ”)

Dupa primul folio din 1623, alte editii ale lui Shakespeare au aparut de-a lungul secolului al XVII-lea – in 1632, 1663 si 1685. (O mare parte din stocul celui de-al treilea foliu a fost distrus in Marele Foc din 1666.) Dar in secolul al XVIII-lea, editiile cu mai multe volume octavo si quarto au fost moda. In 1765, Johnson a produs o editie de opt volume a lui Shakespeare cu o prefata importanta. Revizia celor zece volume ale lui Steevens a acestei editii a aparut in 1773. Johnson si Steevens au fost contra-forte pentru „improvizatorii” din Shakespeare din secolul al XVIII-lea care au cautat sa scoata o parte din marginile mai dure ale lui Bard.

In pofida alegerilor lui Smith pentru The Club, Johnson ar fi considerat ca este plictisitor. Perechea nu era de acord cu literatura si Scotia si multe altele in afara de: maniere, arhitectura, religie si ilustrul Dictionar al lui Johnson , pe care Smith il considera prost organizat. Dar Smith a laudat unele dintre scrierile lui Johnson: Potrivit lui Rae, el a numit prefata lui Johnson la Shakespeare „cea mai barbateasca critica care a fost publicata vreodata in orice tara”. (Editia din 1785 din Dublin a lui Shakespeare a lui Johnson si Steevens contine o reclama pentru The Wealth of Nations , precum si contul autorizat al celui de-al treilea voiaj al capitanului Cook.)

Epoca lui Shakespeare a fost una de schimbare culturala si realizare culturala, iar impacturile sale erau inca proaspete si puternice in zilele lui Smith. Contemporanii Shakespeare precum matematicianul si astrologul John Dee, filosoful Sir Francis Bacon si exploratorul Sir Francis Drake au influentat puternic Smith si ceilalti soferi ai Iluminarii Scotiene. „ Drepturile razboiului si pacea” , de Hugo Grotius , publicata la doar doi ani dupa primul folio, a fost o sursa cheie pentru lucrarile lui Smith in domeniul dreptului si economiei.

La fel ca Smith, Shakespeare a fost fascinat de explorarea maritima si Lumea Noua: The Tempest pivoteaza asupra pericolelor comertului international. („Comertul” a fost unul dintre numeroasele eufemisme pe care le-a folosit Shakespeare bawdy pentru sex.

youtube filme porno
filme porno cu taranci
filme porno cu antonia
porno in bus
filme porno\
filme porno hd mame
porno mama fica
porno românia
file porno
porno student
filme porno cu italieni
porno mexic
filme porno cu desene
top vedete porno
camere live porno
porno cu bunici
filme porno cu sensual jane
swing filme porno
filme porno cu mama
filme porno dragoste

In The Merry Wives of Windsor , Falstaff declara ca va face dragoste cu doua femei simultan: „Ele vor fi Indiile mele de Est si de Vest si voi face comert cu amandoi. ”)

Smith este o comoara nationala a Scotiei, in aceeasi masura in care Shakespeare este una engleza, dar biografiile ambilor barbati contin lacune mari, iar oamenii au apelat la tot felul de extrapolare si fictiune pentru a le umple. Exista putine portrete autentificate ale fiecarui om. Un medalion din 1787 cu profilul lui Smith este considerat a fi singura asemanare adevarata care a fost produsa in timpul vietii sale.

La fel cum unele dintre piesele lui Shakespeare lipsesc, exista si gauri in registrul documentar al lui Smith. Textele lipsite de Smithian includ disertatia sa din 1751, „La originea ideilor” si prelegerile sale despre „Teologia naturala”. Pe patul sau de moarte, Smith i-a instruit executorilor sai literari sa-i arda cele mai multe hartii si manuscrise personale. Hartiile lui Shakespeare, de asemenea, sunt pierdute, unele dintre ele posibil arse de Ben Jonson.

Ca si in cazul lui Shakespeare, trebuie sa ne bazam pe membrii audientei pentru dovezi despre unele scrieri ale lui Smith. Cunostintele noastre despre „Lectures on Retoric and Belles Lettres ” depind in mare parte de descoperirea spectaculoasa, la o licitatie de biblioteca la casa de tara, de note realizate de doi dintre studentii lui Smith. John M. Lothian de la Universitatea din Aberdeen a facut aceasta descoperire la data extraordinar de tarzie din 1958. Datorita lui, putem citi acum parerile lui Smith nu numai despre Shakespeare, ci si despre Milton, Swift, Papa, Tucidide si Tacitus.

La sfarsitul vietii, Smith a planificat sa scrie o „mare lucrare”: o „istorie filosofica a tuturor ramurilor diferite ale literaturii, ale filozofiei, poeziei si elocventei.” Lucrarea planificata nu a aparut niciodata. Exista multa poezie in scrierile lui Smith, iar ideea de a scrie un tratat despre poezie este o sursa de fascinatie de durata.

Cu toate acestea, Wordsworth nu ar fi fost atat de fascinat. Intr-un eseu din 1815, el sustine ca Shakespeare si Milton au gasit lent cititori in secolul al XVII-lea si sugereaza ca unele dintre cele mai grave pasaje Shakespeare au fost adaugate impotriva vointei sale, de catre „Jucatori, pentru multumirea multora”. Intr-o nota la eseu, Wordsworth il numeste pe Smith „cel mai rau critic, a exceptionat David Hume, ca Scotia, un sol pentru care acest fel de buruieni pare natural, a produs”.

Ca si primul folio, „Bogatia natiunilor” este un text universal: este atat de bogat, atat de actualitate, cat si de retorica, incat intreaga lume poate fi gasita acolo. De asemenea, este bogat in ambiguitate. Multe fraze si pasaje permit lecturi divergente pe scara larga.

Smith si Shakespeare au fost acuzati de lipsa originalitatii. Shakespeare pilfered voraciously de Raphael Holinshed lui Cronici si din lucrarile lui Chaucer, Bocaccio, Plutarh si alti scriitori. De asemenea, Smith a imprumutat foarte mult din surse anterioare britanice si continentale. In afara de Grotius, s-a bazat pe Spiritul Legilor lui Montesquieu pentru teoriile sale despre jurisprudenta; Fiziocratii pentru idei cheie despre diviziunea muncii; si Burke si Hume pentru o mare parte din filozofia sa. Economistul Joseph Schumpeter a scris, in publicatia sa postuma History of Economic Analysis , ca „ Bogatia natiunilor nu contine o singura idee, principiu sau metoda analitica care a fost complet noua in 1776.”

Smith a murit in 1790. In mod alternativ raznind si patronand, necrologul de la London Times include linia memorabila – „Un barbat care trece continuu peste acelasi teren il va netezi in mod natural” – si subliniaza lipsa de originalitate a lui Smith: „Sistemul de economie politica al lui Dr Smith. nu este esential diferita de cea a contelui Verri, a lui Dean Tucker si a domnului Hume; ilustratiile sale sunt colectate in principal din valoroasa colectie Sur les Arts et tehnicile de pescuit [Diderot Enciclopedia ]; dar aranjamentul sau este al sau. ”

Pe langa acuzatiile de neegalitate, atat Primul Folio, cat si Bogatia Natiunilor au fost numite in mod nedrept supraevaluat. Ambele texte sunt infinit de bogate si infinit capabile de reinventie. Acestea contin perspective care sunt foarte relevante pentru lumea moderna. Si sunt surprinzator de conectati unul cu celalalt. Shakespeareismul lui Smith a afectat ideile sale si, in cele din urma, limbajul si sufletul capitalismului.