Cum sa ascunzi 400 de milioane de dolari (publicat 2016)

Cu toate acestea, Pursglove va afla in curand ca navigarea in acest arhipelag offshore nu este usoara. Intr-un anumit an, miliarde de dolari stau in siguranta in lumea financiara offshore, efectiv apatrizi, protejati de legiuni de aparatori bine despagubiti si de o incurcatura de legi concepute in mod deliberat pentru a impiedica creditorii si colectorii de impozite. Chiar si guvernul Statelor Unite considera ca este o provocare: o divizie speciala a Serviciului de Venituri Interne, cunoscuta sub numele de „echipa de avere”, infiintata in 2010 pentru a contracara evazistii fiscali de nivel inalt cu detineri multinationale, are astazi suficienta forta de munca pentru a evalua doar aproximativ 200 de cazuri. un an.

Pursglove s-ar baza pe propria echipa de avere: o pereche de avocati extrem de creativi, folosindu-se chiar de Pursglove ca ultimul informator. Le-ar lua mai mult de doi ani si milioane de dolari pentru a incalca apararea lumii financiare offshore. Eforturile lor ar lasa o urma de mii de pagini de documente judiciare prin Canada si Statele Unite, dezvaluind functionarea interioara a unui sistem conceput in mod rafinat pentru a respinge controlul.

Dar o mare parte din situatia financiara a familiei sale era inca un mister cand a vazut prima data extrasul bancar pe biroul sotului ei din Bahamas, mi-a spus mai tarziu Pursglove. A impachetat laptopul si documentele, si-a lasat valiza langa usa din fata si a plecat pentru o ultima plimbare pe plaja lor. Cand s-a intors la casa, ingrijitoarea nu era nicaieri. Un alt membru al personalului gospodariei, un barbat mai in varsta care se ocupa de amenajarea teritoriului si spala barcile familiei, isi pusese deja valiza intr-un taxi in asteptare. L-a imbratisat la revedere si a mers cu masina la aeroport.

Cand si-a deschis valiza la linia de securitate, nu exista laptop. Fara acte. Totul disparuse.

Nici Robert Oesterlund nu s-a nascut bogat. Cand Pursglove l-a intalnit pentru prima data, pe o nava de croaziera in largul orasului Helsinki in anii ’90, a condus o afacere cu importuri de flori care se lupta. El era inalt, cu ochi albastri patrunzatori si o carisma baieteasca care a supravietuit stangaciei sale initiale. Pursglove, care a crescut in Tara Galilor, l-a gasit fermecator. escorte neptun S-au casatorit in 1998, pe insula Dominica din Caraibe si s-au stabilit in Statele Unite.

Locuind in Florida si New York, au inceput o serie de companii. Oesterlund a venit cu cele mai multe idei, Pursglove ar fi declarat mai tarziu in dosarele instantelor si a condus companiile zi de zi. Pursglove a angajat angajatii, i-a instruit si a ajutat la administrarea birourilor. Primul lor succes a fost o firma de posta directa numita Credit Key Express, care promitea carduri de credit persoanelor cu un credit slab. Mai tarziu, au inceput cluburi de membri on-line in stil Columbia House, care vandeau afise de filme reduse, carti, DVD-uri, chiar si suplimente alimentare. Xacti, care a ajuns sa-si desfasoare majoritatea intreprinderilor, a vandut anunturi banner, jocuri video si diverse alte tipuri de software, inclusiv „bare de instrumente” care promiteau sa curate virusii de pe computer sau sa elibereze spatiu pe hard disk. Afacerile au aruncat sume enorme de numerar, iar la mijlocul anilor 2000, Oesterlund si sotia sa se imbogatisera. Au cumparat o casa de 5 milioane de dolari inapoi in Finlanda si primul lor iaht, un crucisator de 48 de metri.

Pursglove are 47 de ani, cu fata rotunda, atenta si parul brun ingrijit. Am intalnit-o prima data in primavara anului 2015, la o cafea in New York. Zambea rareori si am gasit-o pe neasteptate rezervata sotiei unui antreprenor care traieste cu mare jet. Ea a explicat ca Oesterlund era cel extraordinar, un om nesigur ruinat de bogatia lui brusca. „Am fost butonul sau de oprire -„ Nu, nu avem nevoie de el ”, mi-a spus Pursglove. „Nu s-a multumit niciodata. A avut mereu nevoie sa cumpere urmatorul lucru. ” In 2007, au cumparat primul lor avion privat, apoi o barca mai mare, un picior de 82 de metri pe care Pursglove l-a numit Integrity. I-a placut numele, a explicat ea. „La acea vreme, Robert era – credeam ca are integritate.”

Nu toata lumea a fost de acord. In 1999, procurorul general din Florida a dat in judecata inchiderea Credit Key Express, spunand ca i-a indus in eroare pe clienti cu gandul ca vor primi carduri de credit pre-aprobate. (De fapt, tot ce au obtinut pentru banii lor a fost o lista a bancilor care ar putea sa le dea carduri de credit.) La cativa ani dupa inchiderea Credit Key Express, procurorul general din Florida a venit dupa afacerile clubului Xacti, sustinand ca companiile Oesterlund au inselat din nou clientii. curve de bucuresti . Potrivit dosarelor judecatoresti, acestia au abuzat de ceea ce sunt cunoscute sub numele de „optiuni negative”: clientii isi vor furniza numarul cardului de credit pentru o „oferta de proba”, pentru a primi doar o taxa lunara, divulgata in tiparit si dificil de anulat.

In 2010, Oesterlund, in numele companiilor sale, a semnat un acord cu procurorul general din Florida prin care promite sa se abtina de la practicile de marketing inselatoare. Dar si oficialii din Iowa si Oregon au inceput sa cerceteze afacerile. In ciuda promisiunilor Oesterlund, plangerile consumatorilor au continuat sa se acumuleze si, in 2013, procurorul general al Floridei a dat in judecata in cele din urma Xacti si afacerile cluburilor sale, extragand o solutie de 500.000 de dolari.

Cand au inceput investigatiile, in 2009, Pursglove locuia cu cei doi copii in Boca Raton, dar Oesterlund traia pe Integrity in Bahamas, neputand sa li se alature. El a depasit o viza anterioara, iar Statele Unite i-au refuzat o carte verde. Negarea si investigatiile l-au infuriat, mi-a spus Pursglove. A angajat zeci de oameni in Florida, a fumat si a oferit Statelor Unite venituri fiscale de milioane de dolari. El i-a spus sotiei sale ca afacerile lor sunt hartuite pe nedrept de birocrati. Inainte, a explicat Pursglove, „a vrut sa plateasca cat mai putine impozite SUA”

In 2011, au intrat in contract pe penthouse-ul din Toronto, in speranta ca vor uni familia in cele din urma in Canada si vor stabili rezidenta pentru Oesterlund acolo. In timp ce a fost renovat, au cumparat inca o barca, iahtul de 165 de metri pe care l-au numit Deja Vu si au petrecut un an navigand prin Europa si Caraibe, cu tutori pentru copii. Dar relatia lor va creste curand. Oesterlund a marturisit mai tarziu ca casatoria lor a fost o „plimbare stancoasa inca de la inceput”, dar Pursglove a dat vina pe noul lor stil de viata. Undeva pe parcurs, mi-a spus ea, Oesterlund se prabusise cu un trib de nomazi bogati care patrundeau pe glob si celebritati minore. S-a imprietenit cu Kevin O’Leary, un judecator de la „Shark Tank”, spune ea, si a petrecut la proprietatea Lyford Cay, cu tematica Maya, a lui Peter Nygard, magnatul finlandez-canadian de retail.

Dupa relatarea sotiei sale, unii dintre noii prieteni ai lui Oesterlund au inceput, de asemenea, sa-i indrume cum sa-si minimizeze impozitele. (Oesterlund insusi a refuzat sa comenteze acest articol, la fel ca majoritatea avocatilor, contabililor si consilierilor financiari numiti in dosarele instantelor.) A calatorit constant, spune Pursglove, in parte pentru a reduce suma impozitelor pe care ar fi obligat sa le plateasca oricarui din tarile in care detinea o casa. La acea vreme, mi-a spus Pursglove, ea a considerat aceste eforturi – conduse de o cunoscuta firma de contabilitate din Florida, Daszkal Bolton – ca fiind „planificare fiscala”. Dar dosarele instantelor sugereaza ca Oesterlund a inceput sa exploreze modul de structurare a afacerii sale pentru a se izola nu doar de impozite, ci si de viitoarele litigii civile. „Vreau sa am in scris o declaratie”, le-a scris avocatilor sai in 2011, „Ca nu mai pot fi supus legislatiei din Florida sau SUA”. escorte trans cluj A facut fiecare pas necesar, a adaugat el, pentru a „ma indeparta de tara Raului”.

In 2012, Oesterlund si Pursglove s-au mutat impreuna cu copiii la Toronto; la sfarsitul anului, Oesterlund a ridicat ideea separarii, spune Pursglove, iar la inceputul anului 2013 a zburat in Dubai pentru a petrece cu prietenii. „A fost inapoi si inainte in acel an la Toronto”, spune Pursglove. „As intreba, deci, divortam? Si nu ar face nimic. ”

La inceputul anului 2013, cand a aflat ca sotul ei a cautat sa-l vanda pe Xacti, mi-a spus Pursglove, a inceput sa se gandeasca la angajarea propriilor avocati. „Vrei sa ma arunci de parca as fi fost o bucata de [exploziv] si apoi sa iei tot”, i-a trimis ea intr-o seara prin e-mail.

„Femeile primesc 10% in Rusia prin lege”, a scris Oesterlund inapoi. „In Dubai primesc 0%.”

Cand a cerut copii ale documentelor legate de vanzarea potentiala, sotul ei a fost livid. „Inchid acum toate conturile de verificare asupra ta”, i-a scris el. „Nu vei folosi fondurile mele pentru a plati vreun avocat evreu.”

In noaptea aceea, i-a taiat contul de e-mail Xacti. „Vom depune hartii si, deoarece nu mai detin nimic de valoare, nu obtineti nimic, atunci voi putea incepe o noua companie mai tarziu in viata”, a scris el. „Chiar a meritat?”

Un avocat al divortului a indemnat-o sa se stabileasca cu sotul ei cat mai curand posibil sau altfel risca sa piarda totul. Un altul i-a spus ca cazul ar fi prea descurajant pentru un avocat de familie normal, chiar si in Florida de Sud, unde divorturile la preturi ridicate sunt frecvente. In cele din urma, s-a regasit in birourile lui Jeffrey Fisher.

Fisher nu era un avocat de familie normal. La inceputul carierei sale, la apogeul razboaielor de droguri din sudul Floridei, a lucrat pentru biroul avocatului Statelor Unite din Miami, urmarindu-i in judecata pe contrabandisti si spalatori de bani. Cand si-a deschis propria firma impreuna cu un partener in West Palm Beach, la sfarsitul anilor 1980, a inceput sa se specializeze in cazuri care au fost parti egale, divort si litigii cu guler alb, reprezentand sotiile aruncate ale oamenilor bogati cu preocupari complexe de afaceri.

Am inceput sa aud despre Fisher acum cativa ani, cand s-a adresat unui prieten de la facultate, Zachary Potter, pentru a se alatura cabinetului sau. Potter lucra la una dintre cele mai mari firme de avocatura din tara, sfatuind companiile Fortune 500. I-a placut provocarea, dar munca ar putea fi dificila: cand Fisher l-a sunat, Potter lucra la un caz de sapte ani, 100 milioane dolari, care depindea de regulile federale de leasing pentru companiile de transport rutier pe distante lungi.

In acelasi timp, Potter s-a mutat la Palm Beach pentru a se alatura firmei Fisher, am inceput sa scriu pentru The Times despre activismul politic al celor foarte bogati, o mare parte din acesta orientandu-se spre apararea averilor lor de pradarile guvernamentale. publi 24 matrimoniale ploiesti Interesele noastre profesionale au convergit in curand. Am glumit despre faptul ca ne petrecem zilele tranzactionand apeluri telefonice cu aceeasi clasa de manageri, consultanti si avocati, angajati de bogati pentru a-si proteja averea si intimitatea.

Imagine

Credit … Ilustratie de R. Kikuo Johnson

Intr-o zi de anul trecut, am prins bauturi la un hotel din Palm Beach. Potter era usor de observat: intr-un oras cu pasteluri si amprente, el a preferat in continuare costumele de carbune si camasile albe clare. In jurul nostru era vorba de femeile gingase si de tovarasii lor barbati, ceva mai in varsta, croiti – locuitori ai unei lumi in acelasi timp ostentative si opace. In timp ce ne-am asezat, Potter a alunecat un teanc de hartii bine capsat pe bara spre mine. Potter a explicat ca era vorba despre un proces judecatoresc, unul dintre sutele pe care el si Fisher il depusera intr-un caz deosebit de complicat in care se afla un barbat pe nume Robert Oesterlund. Daca am vrut cu adevarat sa privesc in lumea ascunsa a super-bogatiei, Potter mi-a spus – si daca as vrea cu adevarat sa inteleg cat de extrem de bogati au protejat acea avere – ar trebui sa citesc dosarul instantei publice al cazului si sa judec singur.

Nu dupa mult timp, l-am intalnit pe Fisher la biroul sau din Florida, un spatiu modest la etajul patru dotat cu scaune din piele de plus si o vedere panoramica peste apa catre Palm Beach, bogat in clienti. In varsta de 61 de ani, Fisher este scund si dur, cu parul subtire, cenusiu, maturat pe o frunte inalta si bronzata usor. Intr-un interogatoriu, sta in picioare, cu pieptul inclinat, ca si cum ar umple sala de judecata. Cand Fisher vorbeste despre lucrul in circuitul divortului din Florida, il face sa para aproape distractiv. „Frumusetea legii divortului high-end consta in faptul ca este tratata de obicei pe o baza accelerata”, spune Fisher. „Daca esti o persoana ca mine, care nu vrea un caz de cinci ani, nu este nimic mai bun.”

Pursglove l-a angajat cu aproximativ un an mai devreme, la scurt timp dupa ce si-a vazut sotul cu designerul de interior. Oesterlund a raspuns cerand divortul in Canada – unde Fisher nu a putut sa-l reprezinte personal pe Pursglove – si a amenintat ca-i va taia sotia. Avea 90.000 de dolari in banca, nu suficient pentru o batalie juridica prelungita. Dar a avut, de asemenea, poze cu documente referitoare la un telefon numit trust de protectie a activelor din Insulele Cook, pe care le-a gasit cateva luni mai devreme. escorte mh Oesterlund a fost listat ca „setlor”, persoana care „doneaza” proprietatea unui trust.

Increderea Cook a fost un semn rau. Un trust tipic de planificare imobiliara este conceput pentru a permite cuiva sa beneficieze de o proprietate – o masina, o casa, un avion, un cont bancar – fara a detine sau controla tehnic. Un mandatar independent, uneori o persoana, uneori o firma specializata, este desemnat sa ia decizii cu privire la cea mai buna utilizare a activelor. Aceasta independenta poate, de exemplu, sa ofere un avantaj fiscal sau sa impiedice un beneficiar cheltuitor sa arate printr-o mostenire. Dar, in unele cazuri, revendicarea independentei este o farsa. Administratorii sunt marionete; depozitul controleaza in continuare activul in practica. Si trusturile organizate in Insulele Cook, un stat autonom care este asociat cu Noua Zeelanda, sunt deosebit de dificil de investigat. Instantele Cook nu recunosc de obicei ordinele judecatoresti americane, inclusiv hotararile de divort. Pentru a da in judecata un trust Cook, trebuie sa zburati de fapt catre Insulele Cook, in mijlocul Pacificului de Sud, la aproximativ 6.000 de mile sud-vest de Florida. „Este ca si Elvetia, dar patrat”, mi-a spus Fisher. Odata ce activele erau ascunse intr-un trust Cook, aflase, era aproape imposibil sa le scoti.

E-mailurile aflate in posesia lui Pursglove au lasat sa se inteleaga motivul pentru care Oesterlund ar fi putut gasi o incredere a Cook-ului atragatoare. Cautand prin dosarul de gunoi de pe laptopul lui Pursglove, asistentul juridic al Fisher a constatat ca e-mailul din 2011 pe care fusese copiat – cel in care Oesterlund ii ceruse avocatilor sa-l scoata din „tara Raului” – continea si un raspuns al consilierului corporativ al lui Xacti , Jennifer Miller. Ea a scris ca, daca Oesterlund ar crea „o structura corporativa paralela a companiilor din afara SUA”, si-a mutat operatiunile in larg si „a implementat o strategie de protectie a activelor personale”, el ar putea deveni aproape de neatins. Miller i-a asigurat ca orice bani cheltuiti pentru a-l da in judecata in Statele Unite „probabil ar fi risipiti”.

Fisher stia ca trebuie sa actioneze foarte repede. Nu stia exact unde a pus Oesterlund banii familiei. Nu avea nicio dovada directa de frauda. Dar cu cat cazul se prelungea, cu atat Oesterlund ar putea avea mai multe oportunitati de a scurge active din tara si de a ajunge in conturi de neatins in strainatate.

Documentele din imaginile telefonului mobil ale lui Pursglove aratau corporatii din Cayman si Nevis, ambele centre financiare offshore cunoscute. Dar nu stia exact ce au facut aceste companii. curve imagini Oesterlund a incetat sa mai faca plati ipotecare asupra casei din Boca Raton, a spus mai tarziu in dosarele instantelor si a amenintat-o ca o va scoate pe mama ei si pe matusa cu handicap dintr-o casa pe care o cumparasera in Tara Galilor. El l-a avertizat pe Pursglove ca nu va plati nici o factura pana cand ea nu va fi de acord cu un acord. „Ipoteca dvs. de 20.000 de dolari era scadenta la prima data”, i-a trimis un mesaj lui Pursglove. „Tarif tarziu 500 $ vineri. Credit inadecvat in 30 de zile. Va recomand sa o platiti! ”

Fisher a trebuit sa inghete tranzactiile lui Oesterlund pana cand a putut aduna mai multe dovezi. Singurul mod de a face acest lucru, a concluzionat Fisher, a fost sa-l loveasca din doua parti simultan. La sfarsitul lunii martie 2014, Fisher a intentat o actiune de divort in numele Pursglove din judetul Palm Beach, in speranta de a smulge divortul in Canada, din Florida. Dar a pregatit si o plangere civila legata de aceasta, citand trustul Cook si e-mailurile de amenintare ale lui Oesterlund: Oesterlund, a scris Fisher in documentele instantei, folosea transferuri ilegale de active pentru a-si insela sotia, coproprietarul companiilor sale. Un set de revendicari ar valorifica drepturile lui Pursglove ca sotie. Cealalta, in mod esential, i-ar folosi drepturile ca proprietar.

In cateva zile, Fisher l-a convins pe un judecator din judetul Palm Beach, Jeffrey D. Gillen, sa impuna o masura generala impotriva Oesterlund, una care ii interzicea vanzarea, fuzionarea sau imprumutul impotriva oricaruia dintre activele sale. Ordinul ar opri delocalizarea suplimentara – daca Oesterlund s-ar conforma.

Fisher a obtinut, de asemenea, o declaratie fiscala din 2012 pentru holdingul familiei, RSOP. (Numele este o anagrama a initialelor lui Oesterlund si Pursglove.) Declaratia a aratat ca RSOP a incasat mai mult de 73,5 milioane de dolari in acel an, o suma pe care Pursglove spune ca a gasit-o uimitoare. Dar cand Fisher a analizat declaratia fiscala, a gasit ceva si mai socant. In ciuda veniturilor impresionante, RSOP raporta venituri obisnuite din afaceri de doar 12.284 dolari. Practic toate veniturile s-au evaporat cumva. publi24 timis matrimoniale

Atunci a fost momentul – si de ce – Fisher a trimis Pursglove in Bahamas: pentru a aduna indicii despre unde s-au dus banii. Cand Pursglove s-a intors in casa pentru a se confrunta cu ingrijitorul in acea zi, mi-a spus ea, ingrijitorul a recunoscut ca a scos hartiile din valiza ei. Politia din Bahamian a luat custodia documentelor, dar mai tarziu si, din motive pe care nu le-au explicat niciodata, le-a predat Oesterlund. Cand Fisher a incercat sa citeze documentele inapoi, avocatii lui Oesterlund au spus ca nu poate gasi astfel de documente; in orice caz, au scris ei, Pursglove nu avea dreptul la materiale „furate”.

Mai important, unii dintre acesti avocati au adus mii de pagini de inregistrari cu ei la sedinta. Conform regulilor normale de descoperire, Fisher ar fi putut petrece luni sau ani luptand pentru ele. In schimb, a durat patru zile: Potter a rasfoit cutiile din sala de judecata, scotand tot ceea ce parea interesant, in timp ce Fisher a interogat martorii din mers. Au existat extrase de cont bancare, e-mailuri intre contabili si avocati si cateva organigrame stampilate „confidential”. O bucata de hartie, de la un creditor numit Fifth Third Bank, a aratat ca Oesterlund a pretins o valoare neta de 400 de milioane de dolari, chiar mai mult decat credeau. Alte documente au aratat ca Pursglove detinea o treime din RSOP.

In instanta canadiana, Oesterlund si-a acuzat sotia ca a facut „acuzatii salbatice” si a fugit cu cele doua fiice ale lor in Florida. Dar Fisher avea acum o gramada de dovezi in crestere care nu numai ca intareau afirmatiile lui Pursglove, ci si le inradacinau in jurisdictia din Florida in care locuia clientul sau si el practica. Vazand pericolul, avocatii lui Oesterlund au schimbat tactica, sperand sa blocheze complet procesul de frauda corporativa si sa trimita divortul lui Pursglove inapoi unui judecator canadian. escorte mature pitesti Ea era rezidenta in Toronto, s-au certat cu judecatorul Gillen, iar un tribunal din Florida nu avea jurisdictie cu privire la divort.

Pentru Pursglove si sotul ei, la fel ca pentru multi membri din 1% la nivel global, „rezidenta” era un concept evaziv si usor de manipulat. Pursglove era un cetatean britanic cu o carte verde a Statelor Unite, care locuia acum in Boca Raton. Oesterlund era un cetatean al Finlandei care obtinuse si un pasaport de la Dominica. Au avut case in cel putin patru tari si au petrecut un an traind pe iahtul lor. „Aceste partide sunt cetateni globali cu mijloace substantiale”, a meditat judecatorul Gillen din banca. „Situatia lor este o binecuvantare si un privilegiu pentru ei, dar pentru aceasta curte, stilul lor de viata creeaza o provocare.”

Gillen a decis sa imparta diferenta. Divortul ar ramane in Toronto. Dar litigiul civil – procesul de frauda corporativa – ar putea continua in Florida, unde multe dintre companiile familiei erau inca epuizate dintr-un parc de birouri din Boca Raton. La sfarsitul lunii aprilie, asistentii lui Fisher au inceput sa stivuiasca cutii de dosare pe holul din fata biroului sau. O gramada similara a crescut alaturi, in afara biroului lui Potter. In mai, au inceput sa citeasca in profunzime.

Mai intai au cautat 73 milioane de dolari pe care ii vazusera in declaratia fiscala. S-a dovedit ca majoritatea veniturilor RSOP nu lipseau deloc. In schimb, Fisher a sustinut ulterior in documentele instantei ca RSOP transfera zeci de milioane de dolari catre o alta companie, aceasta numita Omega Partners. Omega avea sediul in Bahamas, care nu are impozit pe profit. RSOP avea doi parteneri, dar Omega avea doar unul: Robert Oesterlund.

Omega nu parea sa aiba angajati. De fapt, parea sa conste din putin mai mult decat o cutie postala intr-o cladire guvernamentala din Nassau. Dar Omega a avut la un moment dat un contract profitabil cu compania Oesterlund din Florida, Xacti LLC, pentru a plati motoarele de cautare pentru a-si face publicitate site-urilor web. Acest contract parea a fi o afacere extraordinar de proasta pentru Xacti. Pentru fiecare dolar de publicitate achizitionat de Xacti, a trebuit sa plateasca si Omega – Oesterlund in forma corporativa – 58 de centi. matrimoniale românia Pentru acest privilegiu, Xacti a mai platit Oesterlund inca 200.000 USD in fiecare luna, personal, pentru „servicii de management”.

Oesterlund parea ca isi taxeaza propriile companii sa isi plateasca facturile, a sustinut Fisher in documentele instantei. De fapt, ii platea atat de mult, incat RSOP nu obtinea aproape niciun venit net.

• agenti matrimoniale
• publi24 dame de companie brasov
• mirese curve
• matrimoniale 2016 femei
• escorte gorj
• dame de companie cu pret cluj
• site uri matrimoniale
• forum escorte valcea
• escorte sebes
• epigrame despre curve
• escorte total
• dame de companie drasov
• femei proaste si curve
• sexy escorte
• matrimoniale voluntari
• escorte bucuresti nimfomane
• porno neveste curve
• curve in calarasi
• escorte din bucuresti
• dame de companie crangasi

Cu toate acestea, Omega castiga milioane de dolari pe an. Cu semnul sau pe cateva bucati de hartie, i s-a parut lui Fisher, Oesterlund folosise Omega pentru a face sa dispara practic toate obligatiile fiscale ale familiei sale din Statele Unite.

Ceea ce a facut Oesterlund este cunoscut sub numele de „preturi de transfer”, o practica care a fost criticata tot mai mult in ultimii ani. Corporatiile multinationale il folosesc pentru a-si transfera costurile catre tarile cu impozite mari si profiturile lor catre tarile cu impozite mici. Adesea, exista o realitate economica redusa sau deloc in aceste tranzactii. Apple, de exemplu, este o companie americana cu sediul central in Cupertino, California. Cea mai mare parte a cercetarii si dezvoltarii care intra pe un iPhone are loc in California. Insa, potrivit Apple, daca cumparati un iPhone in Europa sau Asia, drepturile de proprietate intelectuala continute de telefonul dvs. apartin filialelor Apple din Irlanda, unde compania a negociat pentru sine o rata speciala de impozitare de aproximativ 2%. Apple percepe aceste filiale relativ putin pentru drepturile la aceasta proprietate intelectuala, totusi le permite sa colecteze majoritatea banilor pe care Apple ii castiga din vanzarea telefonului. In 2011, filialele irlandeze – care nu efectueaza practic nimic din cercetarile Apple si construiesc putine dintre produsele sale – au colectat doua treimi din veniturile Apple din 2011 din pretax la nivel mondial.

Fisher s-a intrebat daca transferurile Oesterlund au fost cu adevarat legale. El l-a sunat pe Gregg D. Polsky, profesor de drept acum la Universitatea din Georgia, care lucra ocazional pentru Fisher ca martor expert. Polsky stia multe despre dreptul fiscal, dar dupa cum mi-a explicat ulterior, nu a avut un raspuns satisfacator pentru Fisher. In teorie, spune Polsky, normele federale impun ca companiile afiliate sa isi perceapa acelasi pret pe care l-ar percepe altei companii. Dar, in practica, preturile pot fi greu de ghicit. Cine poate spune cu adevarat ce valoare are proprietatea intelectuala Apple? „Persoanele sofisticate vor angaja consilieri la preturi ridicate, care vor veni cu un studiu care sa le ofere valoarea pe care o doresc”, spune Polsky. “IRS trebuie sa decida daca nu sunt de acord cu aceasta valoare si daca pot sa o conteste si sa prevaleze in instanta”. curve poze (In august,

Fisher nu a avut timp sa astepte ca IRS sa se intereseze de Oesterlund. Avea nevoie de o alta parghie – un temei juridic pentru a privi mai indeaproape numeroasele entitati offshore care pareau sa fie conectate la companiile din Oesterlund. O solutie s-a prezentat atunci cand Fisher, cautand online numele lui Oesterlund intr-o dimineata, a aflat despre lungul traseu al disputelor consumatorilor pe care companiile Oesterlund le lasasera in urma. Pana cand a vazut intelegerea cu procurorul general din Florida, Fisher a presupus ca Oesterlund conducea o afacere practic legata de internet. Acum si-a dat seama nu numai ca Xacti a fost investigat, ci si ca ancheta a creat o deschidere pentru Pursglove. Oesterlund a semnat un acord obligatoriu cu procurorul general din Florida cu doar noua luni mai devreme: pentru a-l impiedica pe Xacti sa renunte la rambursari,

Fisher a considerat ca aceasta este o descriere destul de buna a ceea ce parea sa faca Oesterlund cu companiile offshore. Mai mult, documentele transmise la sedinta au aratat ca Pursglove era singurul proprietar al unei filiale Xacti care era supusa aceleiasi solutii. Asta insemna ca Pursglove era, de asemenea, legat de termenii sai.

Credit … Ilustratie de R. Kikuo Johnson

Avocatii lui Oesterlund s-au mutat sa arunce si acest nou proces in afara instantei. Fisher a crezut ca ar putea deveni un fel de „procuror general privat”, dupa cum a spus el, urmarind Oesterlund in folosul public. Avocatii Oesterlund au vazut altfel. Au fost „nefondate, ilogice, frivole” pentru Pursglove sa se dea in judecata pe ea insasi si sotul ei in numele procurorului general, au argumentat ei. Avocatul personal al Oesterlund, un veteran litigant pe nume Gary Rosen, a respins procesul in instanta ca „un punct de parghie” inventat de Fisher pentru a-l presiona pe Oesterlund in divort. Increderea offshore a lui Oesterlund nu a fost o schema elaborata pentru a invinge solutionarea, au sustinut avocatii, ci planificarea normala a proprietatii unui om de afaceri bogat si de succes. iasi escorte Si Pursglove, au spus ei, nu a fost nici o victima. Facuse parte din planurile sotului ei inca de la inceput.

Intr- adevar, a fost greu de spus unde a inceput si s-a incheiat implicarea lui Pursglove in delocalizare. In dosarele instantelor, Oesterlund a produs un e-mail care arata ca, cu cel putin o data, consilierii Oesterlund au discutat despre infiintarea unui trust separat pentru Pursglove si pentru proprietatile cuplului din Statele Unite. Cand m-am uitat atent la contractele dintre Xacti si Omega, am observat ca unul dintre ei purta nu numai semnatura lui Oesterlund, in numele Omega, ci si pe cea a lui Pursglove, in numele lui Xacti. Ea a fost, la un moment dat, beneficiara a trustului din Insulele Cook, desi numai in cazul putin probabil in care Oesterlund si ambele fiice ale lor s-au intamplat sa o preinceteze.

Intr-adevar, deoarece Pursglove era un rezident al Statelor Unite cu o participatie mare in mai multe companii profitabile din Statele Unite, ea platea mult mai putin in impozite daca sotul ei putea muta profiturile in larg. Mai mult, atat Pursglove, cat si Fisher au beneficiat acum de noua sa strategie juridica: avocatilor li se interzice sa lucreze la situatii de urgenta in divorturi, dar in procesele civile, lui Fisher i s-ar permite sa-l perceapa pe Pursglove un procent din orice bani ar putea gasi si sa-i traga inapoi. spre Florida.

In mod surprinzator, Pursglove nu parea sa aiba prea multa simpatie fata de consumatorii care au depus plangeri impotriva companiilor familiei sale – chiar baza strategiei juridice atent elaborate a lui Fisher. Cu mai multe ocazii, mai intai in timpul unei intalniri indelungate la New York si mai tarziu la o cina italiana la lumina lumanarilor cu Fisher si Potter in Delray Beach, am intrebat-o pe Pursglove daca are vreo rezervare cu privire la modul in care ea si Oesterlund isi facusera banii. Am aflat ca oricare dintre regretele pe care le-a avut despre sotul ei nu s-a extins la afacerea familiei. „De fiecare data cand dai clic pe un anunt, cineva primeste bani”, mi-a spus ea ridicand din umeri. „Am fost oamenii care au primit banii.”

Toate acestea ridicau posibilitatea ca principala obiectie a lui Pursglove la schema de delocalizare sa fie aceea ca sotul ei hotarase sa o elimine. Oesterlund insusi a insinuat la fel de mult. „Wow Jeff e disperat”, i-a trimis un mesaj in mai 2015, adica Fisher, dupa ce un judecator canadian a emis o inghetare suplimentara a activelor sale. „De ce ar vrea sa va expuna incercand sa redeschida solutia procurorului general? Dar ok, te vom arunca sub autobuz. ”

Pursglove spune ca a stiut intotdeauna ca Oesterlund incearca sa le minimizeze impozitele. Dar, la fel ca multi oameni bogati care angajeaza ajutor scump pentru executarea de tranzactii fiscale complexe, Pursglove se considerase ca evita impozitele si nu le evita – tocmai distinctia dintre oamenii bogati angajeaza o firma de contabilitate precum Daszkal Bolton pentru a observa in numele lor, oricat de fin. Acum, insa, se baza pe Fisher pentru a demonta lucrarea manuala a lui Daszkal Bolton.

Argumentul lui Fisher era ca Oesterlund incepuse sa delocalizeze companiile pentru a se proteja de procesele consumatorilor, dar apoi, pe masura ce divortul devenea iminent, a redistribuit acelasi plan pentru a proteja activele de Pursglove. Si aceasta afirmatie a fost sustinuta de o noua descoperire. public 24 dame de companie

Studiind documentele bancare pe care Fisher le-a trimis in judecata, paralegalul lui Fisher, Lindsey Crews, a observat ca semnatura stampilata a lui Pursglove a aparut pe hartie la inceputul anului 2013, care ii conferea unui executiv Xacti numit Skip Middleton, mana dreapta a lui Oesterlund, autoritate asupra a cel putin sase conturi bancare legate de Xacti cu Fantani Fargo. Cateva luni mai tarziu, Middleton si-a folosit noua autoritate pentru a scoate Pursglove din conturi. Nu dupa mult timp, pe vremea cand Oesterlund a creat trustul din Insulele Cook, cineva care utilizeaza stampila de semnatura a lui Pursglove a facut ca RSOP, compania holding familiala, sa garanteze un imprumut de 17,5 milioane de dolari de la un imprumutat din Florida numit banca C1, folosind Deja Vu ca garantie. Documentele de imprumut atestau ca Middleton asistase la semnarea de catre Pursglove a imprumutului in Florida. Dar Pursglove nu era in Florida la data indicata:

O imagine mai clara a aparut in timp ce studiau documentele trimise de Daszkal Bolton. S-a dovedit ca, la inceputul anului 2013, dupa ce Pursglove i-a cerut directorilor Xacti sa o informeze cu privire la orice transferuri mari de numerar sau decizii comerciale majore, Oesterlund a ordonat lui Middleton sa o intrerupa. Prin e-mail, el i-a spus lui Middleton sa o interzica de la birourile lor din Boca Raton si sa o elimine pe Pursglove ca semnatara a conturilor bancare ale companiei. Middleton a trimis e-mailul unui contabil Daszkal Bolton. „Umm, Houston, avem o problema”, a scris Middleton, referindu-se la cererile lui Oesterlund. Formularele bancare care adaugau Middleton la conturi – presupus cu permisiunea lui Pursglove – au fost depuse doua zile mai tarziu.

Un avocat pentru Middleton nu a raspuns la o cerere de comentarii. (Cand Fisher l-a destituit in luna aprilie trecuta, Middleton a invocat drepturile sale de a cincea modificare de aproape 300 de ori, inclusiv la intrebarea daca a falsificat semnatura lui Pursglove.) Un purtator de cuvant al Daszkal Bolton mi-a spus ca firma nu va face comentarii cu privire la litigii sau probleme cu clientii. . Insa documentele obtinute de Fisher sugereaza ca avocatii si contabilii Oesterlund au petrecut intr-adevar anul 2013 incercand sa-l faca de neatins, tranzactionand organigrame complexe, dezbatand ce companii sa creeze in ce tari, chiar si ce valoare sa le atribuie.

La inceputul toamnei anului 2014, Fisher a tiparit o copie a organigramei Xacti si a inregistrat-o in spatele biroului sau. A ordonat tuturor celor din birou sa pastreze si o copie. De fiecare data cand gaseau o noua companie Oesterlund, ii adaugau graficul, care a ajuns sa semene cu o harta de comori complicata. In Caraibe, au existat companii de tip shell cu nume precum Paradise Liquidity I si Integrity Investment Holdings, formate dintr-o companie holding Nevis si apoi transferate imediat catre trustul Oesterlund’s Islands. A existat un al doilea trust din Insulele Cook, creat si in iunie 2013, chiar in momentul in care procurorul general din Florida a inceput din nou sa afle in jurul afacerilor Oesterlund. Au fost 35 de milioane de dolari sau mai mult in numerar, in conturi bancare, printre altele, in Monaco, Luxemburg, Canada si Bahamas.

Cu toate acestea, pe hartie, a fost greu sa gasim ceva pe care Oesterlund il detinea de fapt. La scurt timp dupa ce judecatorul Gillen si-a inghetat bunurile, Oesterlund s-a inlaturat ca „beneficiar” al celor doua trusturi, chiar daca acum pareau sa contina o mare parte din afacerile si proprietatile familiei. curve movie Penthouse-ul din Toronto era acum detinut de o corporatie din Delaware, care era detinuta de o corporatie din Nevis depusa intr-unul dintre trusturile Cook. La un moment dat, Omega a fost, de asemenea, transferat intr-unul dintre trusturi. Intre timp, Deja Vu era acum detinut de o corporatie din Cayman al carei „interes de membru” – proprietatea sa – fusese mutat intr-unul dintre trusturi. In schimb, trustul a platit Oesterlund suma de 100 $.

Necunoscut sotiei sale, Oesterlund cumparase chiar si un complex de apartamente in Georgia, folosind imprumuturi de 23 de milioane de dolari acordate de Departamentul de Locuinte si Dezvoltare Urbana. Cererea, pe care Potter a obtinut-o cu o cerere de inregistrare deschisa, a fost semnata personal de Oesterlund, care a enumerat o adresa in Boca Raton unde nu locuise de fapt de cel putin patru ani. Dar dupa inchiderea vanzarii in 2013, s-au indicat alte documente, controlul asupra complexului de apartamente a fost transferat catre o companie din Bahama si, in cele din urma, in trust. Guvernul Statelor Unite parea sa garanteze un imprumut de 23 de milioane de dolari unui trust al Insulelor Cook din Pacificul de Sud.

De asemenea, strategia juridica a lui Oesterlund devenea clara: nu explicati nimic. Trusturile angajasera o mica firma de avocatura din Miami, numita Kaplan Zeena, ai carei avocati excelau in navigarea in complexitatea si opacitatea lumii juridice offshore. Au citat tratate internationale obscure si puncte arcane ale dreptului din Caraibe, mi-a spus Potter. Au depus nesfarsite obiectii procedurale si jurisdictionale, ingropand pe Potter si Fisher in acte. Pursglove primea acum pensie alimentara si pensie alimentara pentru copii, dar o mare parte din aceasta a fost achitata platind o ipoteca imensa si impozite inapoi; Fisher ar fi platit pentru munca firmei sale doar daca ar castiga. (Si Kaplan Zeena nu a raspuns la e-mailurile care solicita comentarii.)

Potter, care trebuia sa scrie majoritatea rapoartelor de raspuns, credea ca trusturile lui Oesterlund depuneau miscari sau obiectii pe care pare sa le piarda sigur, doar pentru a epuiza si falimenta Pursglove. Intr-un proces, trusturile au luptat impotriva eliberarii unei singure bucati de hartie. Scopul nu era doar de a castiga, a simtit Potter, ci de a impiedica cazul sa progreseze suficient de departe pentru ca meritele sale reale sa fie ascultate. „Acesta nu este un aspect ciudat al procesului”, spune el. „Acesta este jocul in sine”. Fisher nu a putut, desi a invocat autoritatea procurorului general din Florida impotriva lui Oesterlund, sa se bazeze pe ajutorul procurorului general din Florida. Biroul trimisese un avocat sa monitorizeze cel putin o audiere in procesul Pursglove, dar nu luase nicio pozitie oficiala cu privire la pretentiile ei. Fisher era singur.

Dar la sfarsitul toamnei anului 2014, Oesterlund a scapat de o marfa care parea candva in cantitati abundente: timpul. escorte sect 3 Timp de multe luni, avocatii sai au intarziat cu succes cererile lui Fisher de a-l depune personal, insistand asupra unei varietati de complicatii jurisdictionale, geografice si practice. Cu toate acestea, in acest proces, Oesterlund a epuizat rabdarea unei serii de judecatori din Florida. Acum, sub amenintarea ca va fi tinut in dispret (si, eventual, instanta va emite un mandat de arestare), Oesterlund a fost de acord sa se prezinte intr-un birou de avocatura din Toronto.

Un videoclip al zilei arata ca a sosit cu cateva minute tarziu. „Esti mai scund decat am crezut ca esti”, i-a spus Oesterlund lui Fisher. Dar pentru restul depunerii, Oesterlund a fost strans studios. El a raspuns la majoritatea intrebarilor intr-un monoton, intalnindu-se rar cu ochii lui Fisher. Fisher a incercat in repetate randuri sa-l determine pe Oesterlund sa-si listeze activele. „Am detinut o multime de active, active diferite, active diverse”, a spus vag Oesterlund. Avea „lucruri pe care majoritatea oamenilor le-ar avea, cum ar fi un ceas”. Avea cu adevarat o valoare de 401.769.834 de dolari, asa cum credeau candva contabilii sai? Oesterlund flutura intrebarea. „Nu stiu de unde sunt luate aceste numere”, a spus el, privind fix la masa. Cum a ajuns penthouse-ul intr-un trust al Insulelor Cook? A fost „o tranzactie intre mine si avocatul meu”. Care avocat? – Nu-mi amintesc, replica Oesterlund. “Am prea multe.”

Dar putin cate putin, Fisher a inceput sa-l conecteze pe Oesterlund inapoi la propria sa avere. Oesterlund a recunoscut ca a semnat un contract de inchiriere pentru a locui in penthouse-ul din Toronto acum detinut de trust. In acest caz, a intrebat Fisher, platea Oesterlund chiria? Oesterlund ridica privirea spre tavan. „Se acumuleaza”, a raspuns el; niciun ban nu se schimba de fapt. La ordinele lui Rosen, unul dintre avocatii sai, Oesterlund a refuzat sa spuna cine platea utilitatile si intretinerea la penthouse. El a recunoscut insa ca increderea platea pentru alimentarea, intretinerea si echipajul Deja Vu – o barca pe care el era singura persoana autorizata sa o foloseasca, conform unei copii a contractului de asigurare al navei. matrimoniale erotice

Documentele care insoteau depunerea au furnizat dovezi suplimentare ca exista o mica distanta intre Oesterlund si trusturile teoretic independente care detineau fostele sale proprietati. Trusturile plateau pentru a furniza Oesterlund un elicopter privat si chiar pentru a-si finanta calatoriile la St. Maarten.

In documentele judiciare depuse in primavara si vara respectiva, avocatul divortului din Toronto, Fisher si Pursglove, Harold Niman, si-a ascutit atacurile. Oesterlund a fost „un escroc de internet de mare succes”, angajat in „escrocherii pe internet, falsuri, fraude fiscale, fraude bancare, fraude HUD, fraude imigrationale, transferuri frauduloase in strainatate si alte abateri”, a declarat Fisher unui judecator din Florida. De asemenea, s-au mutat pentru a ingheta si mai mult din veniturile lui Oesterlund si nu doar pentru a-l face sa sufere personal. Fisher si Potter au estimat ca Oesterlund arde aproximativ un milion de dolari pe luna, o mare parte din acestia urmand sa-i plateasca avocatilor si contabililor pastrand labirintul sau de trusturi si societati comerciale in stare de functionare.

In martie, Fisher a urmarit Wells Fargo, principala legatura a Oesterlund intre lumea serviciilor financiare de marca si piata gri a companiilor si trusturilor offshore. Credeau ca conturile Wells Fargo acumulau inca venituri de la unele dintre vechile companii Xacti – cele care vindeau oferte de calatorie sau DVD-uri sau bare de instrumente antivirus – dintre care unele fusesera reconstituite in cadrul unor noi corporatii offshore. Fisher, citand semnatura posibil falsificata a lui Pursglove, care o va scoate din conturi, a amenintat ca il va da in judecata pe Wells Fargo, afirmand ca banca i-a permis lui Oesterlund sa-si fraudeze sotia cu milioane de dolari. Din cauza revendicarilor concurente asupra conturilor, Wells Fargo le-a inghetat rapid pana cand disputa a putut fi solutionata. Acum, nici Oesterlund, nici trusturile nu au putut accesa banii.

O amenintare si mai mare pentru Oesterlund a inceput sa se contureze in iunie 2015, cand un judecator din Florida a decis ca Pursglove avea dreptul sa vizualizeze mii de pagini de e-mailuri si documente schimbate de Oesterlund si de alti directori de la Xacti cu avocatii lor. Avocatii Oesterlund incercasera sa pastreze documentele in afara instantei, sustinand ca erau protejati de privilegiul avocat-client. Fisher era sigur ca documentele privilegiate ar contine ceea ce el numea „o arma de fumat”. El nu ar vedea doar unde erau ascunsi banii, a crezut Fisher. L-ar vedea pe Oesterlund complotand cum sa ascunda banii. El va primi nu numai dovezi directe ale fraudei impotriva lui Pursglove si altor persoane, ci si e-mailuri si note care ar putea implica multi dintre avocatii si contabilii care l-au ajutat. Totul ar putea fi dezvelit.

Cateva zile mai tarziu, avocatii lui Oesterlund au cerut o intalnire, sugerand ca, daca Fisher obtine documentele privilegiate, clientul lor va fugi. Indiferent ce ascundea Oesterlund, era atat de daunator incat era dispus sa traiasca in exil virtual pentru a-l feri de sotia sa.

Fisher si Potter s-au plimbat pe blocul din West Palm Beach pana la birourile Squire Patton Boggs – o firma multinationala bine considerata, care reprezinta companiile din Florida din Oesterlund – pentru a le auzi. Sugestia i-a facut pe toti precauti. dame de companie brasov Pursglove ar putea pierde castigand: Daca sotul ei s-ar ascunde, ar fi greu sa smulgem bani din el. Dar ar fi si rau pentru avocatii lui Oesterlund, in special pentru americani. Potter avea sa-si dea seama mai tarziu ca Oesterlund avea acum facturi legale mari neplatite. Si dincolo de riscul financiar a fost unul reputational. Un lucru a fost sa aperi un om de afaceri in proces civil. A fost o alta aparare a unui fugar.

Credit … Ilustratie de R. Kikuo Johnson

Prinsi, avocatii lui Oesterlund faceau acum treaba lui Fisher pentru el, oferind documente care sugereaza incalcari suplimentare ale ordinului initial al judecatorului Gillen, mi-a spus Potter. Un trust a trimis recent avocatilor Oesterlund peste 1 milion de dolari pentru a acoperi onorariile legale. In opinia lui Potter, Oesterlund nu a avut de ales. El „a trebuit sa decida daca ii plateste pe avocati si sa expuna ca ar putea primi bani din trust ori de cate ori a vrut”, spune Potter, „sau nu sa-i plateasca si sa nu poata lupta cu procesul”.

Un alt extras bancar pe care l-au predat a aratat ca intr-o singura zi din 2014, Oesterlund a transferat 48 de milioane de dolari intr-unul dintre trusturile Cook. In aceeasi zi, Fisher si-a dat seama repede, ca Pursglove l-a descoperit pe Oesterlund cu noua lui iubita. matrimoniale arad barbati Fisher a crezut ca aceasta ar fi o dovada puternica in instanta ca trustul a fost constituit in asteptarea datorarii sotiei sale de bani, ceea ce chiar si in majoritatea jurisdictiilor offshore este impotriva legii.

Sute de mii de dolari au fost scosi dintr-un trust in fiecare luna pentru a opera Deja Vu. Paralegalul lui Fisher a vanat barca in bantuirile obisnuite ale lui Oesterlund. Folosind camere web publice in porturile din jurul Rivera franceza, ea a descoperit Deja Vu ancorat in mijlocul portului din Saint-Tropez. Potter si-a luat o vacanta de lucru in Franta si, dupa cateva zile de obiective turistice planificate cu atentie, a gasit barca ancorata in Nisa. La jumatatea unei mese la Grand-Hotel du Cap-Ferrat, l-a gasit si pe Oesterlund insusi, care a iesit cu pasi in curtea mesei cu decoratorul interior. Prietena lui Potter si-a facut o poza pe telefonul ei mobil. Au plecat repede, inainte ca Oesterlund sa le observe.

In Florida, avocatii lui Oesterlund nu mai aveau timp. Oesterlund a fost acum supus unei serii din ce in ce mai severe de ordine judecatoresti prin care a predat documentele privilegiate, indiferent de orice potentiala solutionare.

Acest lucru nu a amenintat doar averea lui Oesterlund. De asemenea, a avut potentialul de a sculpta un portal in lumea finantelor offshore, un loc pe care elita globala a cheltuit sute de milioane de dolari pentru a-l construi si apara. In arhipelagul offshore, interesele lor sunt ascunse in spatele companiilor si trusturilor de tip shell, anonimatul lor garantat conform legii, de la Delaware la Bahamas si la Pacificul de Sud. James S. Henry, fost economist sef la McKinsey, numeste lumea financiara offshore „echivalentul economic al unei gauri negre astrofizice”, detinand cel putin 21 trilioane de dolari din bogatia financiara a lumii, mai mult decat produsul intern brut al Statelor Unite.

Acest intuneric protejeaza deopotriva omul de afaceri avers de impozite si criminalul. Dictatorii folosesc sistemul offshore pentru a-si jefui propriile tari. Domnii drogurilor il folosesc pentru spalarea banilor. Asa cum spune Gabriel Zucman, economist al Universitatii din California si expert in offshore: „Folosesc aceleasi banci, folosesc aceiasi agenti de incorporare pentru a crea companii de tip shell, trimit bani in aceleasi moduri.”

Insa, atunci cand peretele secretului este incalcat, distinctia dintre cetatean global drept si criminal poate deveni rapid nedeslusita. In aprilie, mass-media apartinand Consortiului international al jurnalistilor de investigatie au publicat o serie de dosare confidentiale scos de la firma de avocatura panameza Mossack Fonseca, expunand detinerile financiare offshore ale diferitilor cleptocrati si fortand demisia primului ministru al Islandei. Scurgeti fisierele clientilor unei singure firme de avocatura medii din Panama City si puteti elimina guvernele la jumatate de lume distanta.

Daca Fisher ar putea dovedi ca un trust al Cook-ului a fost o farsa, atunci colonistii si administratorii altor trusturi Cook ar putea sa-i apere mai greu in instante reputate. escorte tarnaveni Pentru avocatii si contabilii care lucreaza in industria offshore, a avea corespondenta privata cu un client inscris intr-o evidenta a instantei publice ar fi un dezastru. Oricine putea vedea ce fac si cum au facut-o. Atacul legal al lui Fisher i-a oferit acum pe ajutoarele Oesterlund o alegere dureroasa: Protejati un client sau protejati sistemul.

Curand, incurcaturile aparatorilor care pazisera odinioara bogatia lui Oesterlund au inceput sa se intoarca impotriva lui. Intr-o vineri ploioase din iulie 2015, dupa ce a pierdut apelul la tezaurul documentelor privilegiate, intreaga echipa de avocati a lui Oesterlund de la Squire Patton Boggs a renuntat brusc. Potter a aflat ca Oesterlund le-a ordonat sa ignore ordinul instantei de a preda documentele, o incalcare grava pentru care avocatii, toti cetateni americani, ar fi putut fi destituiti.

Au reintrat in caz in cateva zile, dupa ce Oesterlund a fost de acord sa le lase sa elibereze o parte din dosare. Dar a fost un semn ca Oesterlund incepuse sa-si impinga tabara pe un teritoriu periculos, atat profesional, cat si legal. Zidul secretului din jurul exploatatiilor offshore ale Oesterlund a inceput sa se prabuseasca. Primul lot de documente, cinci sau sase e-mailuri in valoare de caiete a sosit in toamna anului trecut. In curand vor urma mai multe.

Cand am vorbit telefonic cu Fisher in februarie, el parea increzator. Oesterlund parea sa ramana fara bani, mi-a spus Fisher; ii lipseau platile la imprumutul de la C1 Bank. In august, dupa alte intarzieri in producerea documentelor, judecatorul Gillen i-a tinut pe Oesterlund si companiile sale in dispretul instantei, suspendand perspectiva sanctiunilor penale. Curand dupa aceea, avocatul personal al lui Oesterlund a renuntat la cauza, invocand „diferente ireconciliabile” cu clientul sau. Cererile de judecata din aceasta toamna au sugerat ca litigiul civil se apropia de sfarsit, desi atat avocatii, cat si avocatii ramasi ai lui Fisher si Oesterlund au declarat ca li se interzice sa discute orice solutie finala.

Mai mult decat legile paradisurilor fiscale ale lumii, sistemul financiar offshore este tinut pe linia de plutire de legiunile de profesionisti – contabili, avocati, agenti de constituire – care sunt platiti bine pentru a-l deservi. Dar oamenii care lucreaza pentru a demonta acest sistem trebuie, de asemenea, sa fie platiti. Daca cazul pe care Fisher l-a construit impotriva lui Oesterlund a fost corect, i-am propus odata, atunci cel putin o parte din banii care ii veneau si Pursglove pareau a fi murdari. Fisher nu a fost de acord si a dezvaluit o contabilitate complexa. Cand a deschis deschis trusturile Cook, a sustinut Fisher, banii vor reveni acasa. Indiferent de obligatiile pe care Oesterlund le avea fata de consumatori ar fi platibile prin ceea ce a ramas din afaceri. Pursglove si plata ei ar locui in Boca Raton, la indemana legii Statelor Unite. matrimoniale ludus

Dar aceasta ar fi o justitie a bogatiei care lupta impotriva bogatiei, ciocnind prin furnirul trusturilor si al companiilor pentru a servi scopurilor private. Rolul lui Fisher de cruciad public s-ar sfarsi, circumscris de interesele lui Pursglove. El si Potter trimisesera pachete de probe catre departamentul serifului din Palm Beach, inspectorul general al HUD si biroul procurorului din Statele Unite. Autoritatile respective ar putea arunca o privire atenta asupra afacerilor Oesterlund si a profesionistilor bine platiti care le-au facut posibile. Sau ar putea lasa pachetele deoparte, alaturi de alte cazuri complexe care necesita cantitati extraordinare de timp si bani. “In cele din urma, nu sunt un procuror general privat”, a meditat Fisher. „Sunt avocat privat”.