Nikki Elias a facut totul bine. Ea a depus divortul de la sotul ei abuziv, Ian, in 2008 – o actiune care a determinat o lupta amarita de custodie de peste ani asupra celor doua fiice ale lor. Ian a inceput sa o ameninte si, avand in vedere trecutul sau violent, a facut ceea ce victimele abuzurilor domestice sunt sfatuite sa faca pentru a se proteja. Si-a schimbat rutina zilnica, a scos fetele de la scoala lor din Portland, Oregon si a depus o comanda de restrictie.
Nikki a declarat in petitia sa de ordine de restrictie ca Ian era „obsedat” de colectia lui de arme; el va posta fotografii si videoclipuri cu el insusi pe Facebook si YouTube care poarta arme de foc si vorbeste despre litigiul lor de incredere. Fiecare ordine de restrictie si ordin de protectie, precum si cazul lor de parinti civili, au cerut lui Ian sa renunte la armele sale, insa oficialii nu s-au asigurat niciodata ca a facut acest lucru.
In 2014, la sase ani de la depunerea divortului, Nikki locuia pe cont propriu cu fetele, la acel moment 7 si 8, in sud-vestul Portland. Ea si Ian inca se certau asupra custodiei si tot el avea armele lui. Intr-o luni dimineata, in noiembrie, Ian a trecut prin usa din fata a lui Nikki purtand o arma. Vecinii au spus politiei ca au auzit cinci sau sase impuscaturi si l-au vazut pe Ian iesind cu fetele, lasandu-l pe Nikki mort. El i-a dus pe copii in casa lui din oras. In timp ce o echipa tactica a politiei si-a inconjurat casa de nord-est a Portlandului, s-a dus pe veranda din spate si s-a impuscat fatal. Fetele erau nevatamate fizic.
„A cautat si i s-a acordat toata protectia pe care instanta o are. Ea a facut tot ce ne-a placut sa consideram ca este „corect” sa se protejeze pe ea si copiii ei impotriva abuzurilor lui Ian. Pana la urma, niciunul dintre eforturile noastre nu a fost suficient ”, a declarat la acea data judecatoarea Circuitului Judetean Multnomah, Amy Holmes Hehn, care a prezidat cazul custodiei lui Eliases. „Realitatea sumbra este ca, atunci cand un abuzator doreste sa-si ucida partenerul intim, va gasi probabil o modalitate de a o face.”
Dar Ian nu ar fi trebuit sa-l ucida pe Nikki asa cum a procedat – trebuia sa-si predea armele atunci cand i s-a dat ordinul de restrictie impotriva lui. Si desi nu revine instantei sa puna in aplicare ordinele de restrictionare, eforturile de a proteja Nikki au lipsit de ceea ce legea permite sa se asigure ca abuzatorii domestici nu au acces la una dintre cele mai letale arme de abuz.
Zece femei au fost ucise de parteneri intimi cu o arma in Oregon in 2013.
Consensul dintre oamenii legii, cercetatorii, sustinatorii victimelor violentei domestice si majoritatea grupurilor pentru drepturile de arma este ca pastrarea armelor din mainile abuzatorilor este cea mai buna modalitate de a le impiedica sa traga si sa-si omoare victimele. Dar aplicarea legilor deja existente in carti necesita o coordonare extinsa si resurse umane; in cazul Elias, politia stia ca Ian are arme, dar cu 15 noi ordine de restrictie depuse in judet in fiecare zi, pur si simplu nu puteau tine pasul.
Un strigat public asupra uciderii lui Nikki a catalizat eforturile care au fost deja in curs in Portland pentru a recupera arme de la abuzatori cunoscuti. Portland este unul dintre primele orase majore care a creat un proces de aplicare a acestor legi, iar abordarea sa inovativa, cu mai multe agentii, inregistreaza cateva rezultate timpurii. Incepand cu 24 iunie, Portland a verificat ca in 400 din 497 de cazuri, abuzatorii suspectati ca ar avea o arma respectau legea. Dar programul este inca tanar si are nevoie de evaluari suplimentare.
Acordul asupra unui proces a impus angajamentul unui grup de oficiali de varf, inclusiv avocatul raional, comisarul orasului, judecatorul de familie din instantele de circuit si seful politiei, plus investitia de timp si resurse considerabile. „Nu putem face acest lucru daca echipa nu a functionat atat de bine impreuna si nu am fi dedicati atat de mult”, a declarat Traci Anderson, avocatul adjunct al districtului.
Legatura fatala dintre arme si abuzuri domestice este bine stabilita, iar legile care interzic abuzatorii domestici sa detina arme sunt mult mai putin controversate decat alte restrictii ale armelor.1 Dar aceste legi sunt rareori aplicate, asa ca nu este clar ce efect real au. Portland afla.
Zece femei au fost ucise de partenerii lor intimi cu o arma in Oregon in 2013, potrivit Centrelor pentru controlul si prevenirea bolilor. Nu exista un numar national perfect al acestor decese, dar surse multiple indica faptul ca violenta intima a partenerului reprezinta aproximativ 40% pana la 45 la suta din toate omucidurile cu arme ale femeilor (cei de 15 ani si peste) si ca aproximativ 700 pana la 800 de femei mor in aceste incidente fiecare an. Alte 5% pana la 7%, aproximativ 100 de femei pe an, sunt ucise de alti membri ai familiei. (Pentru barbati, incidentele partenere intime reprezinta doar 2 la suta din omucidele cu arme sau mai putin de 200 de decese in fiecare an.) 2
Desi aceste surse de date trateaza violenta in familie ca o categorie destul de larga, legea nu o face. Definitia federala este stricta, iar definitiile statului variaza, ceea ce duce la o intelegere confuza a ceea ce constituie legal „violenta in familie”. Poate aparea doar in cuplurile casatorite? Dar copiii? Mai este violenta in familie daca, cum a fost cazul cu Elias, cuplul este divortat? Abuzul in cadrul unei relatii de intalnire este considerat violenta in familie? Ce se intampla daca cuplul nu mai este intalnit?
Exista o miscare in plina expansiune pentru a extinde definitia federala a violentei domestice, care cuprinde in prezent doar cuplurile care sunt casatorite, traiesc impreuna sau au un copil. Activistii solicita eliminarea „lacunei de iubit”, prin care abuzatorii din relatii intime, fara legaturi legale cu victimele lor, pot atrage multe dintre interdictiile cu care se confrunta alti abuzatori domestici, cel mai semnificativ interzicerea achizitionarii sau posesiei de arme.
Din 1938, tuturor infractorilor condamnati – inclusiv abuzatori domestici – au fost impiedicati sa aiba arme. Legislatia din 1994 si 1996 a extins domeniul de aplicare a legii, interzicand, de asemenea, persoanelor care urmeaza sa restrictioneze ordinele pentru abuzuri domestice, precum si persoanelor condamnate pentru infractiuni de violenta in familie, sa aiba arme.
Exista dovezi bune in urma scoaterii armelor din mainile abuzatorilor. Cercetarile arata ca cel putin doua treimi din omucidele armelor partenere intime apar in situatii in care barbatul a fost abuzat fizic fata de femeie si ca o femeie victima este de cinci ori mai probabil sa moara pe mana abuzatorului ei, daca abuzatorul detine o arma . Si chiar daca nu isi impusca partenerul, un abuzator cu o arma il va folosi adesea pentru a o intimida.
Este important de mentionat ca nu toate victimele fisierelor de abuzuri domestice care restrictioneaza ordinele sau nu raporteaza abuzatorii. Potrivit Biroului de Justitie Statistica, aproximativ 40 la suta dintre incidente nu sunt raportate. Din punct de vedere al politicii, sistemul juridic sau judiciar nu poate face nimic fara documentarea abuzului.
Expertii spun ca corelatia dramatica dintre detinerea armei si femeile ucise de un abuzator domestic implica faptul ca cea mai eficienta modalitate de a reduce aceste decese ar fi inchiderea „lacrimii iubitului” si aplicarea mai buna a interdictiei abuzatorilor domestici care detin arme de arma.
Dar, desi interdictia federala este un bun punct de plecare, depinde de state sa o sprijine cu propria lor executare – si exista o mica consecventa in ceea ce priveste statele. Un raport din februarie al grupurilor de procurori impotriva violentei armelor si a consortiului pentru politica de arme de foc bazate pe riscuri a aratat ca mai putin de jumatate din state au legi explicite care impun, sau chiar autorizeaza, fortele de ordine sa ia arme de foc de la persoane care au restrictii legate de abuzurile domestice ordine impotriva lor. (De cand a fost publicat raportul, Virginia si Connecticut au adoptat legi care extind domeniul de aplicare a interdictiilor de arme pentru abuzatori domestici. Acest tabel reflecta legislatia cea mai recenta. De asemenea, se reflecta ca, spre deosebire de alte state, Washingtonul impune aplicarea legii sa ia arme de la abuzatori domestici in unele situatii si o autorizeaza doar in altele.)
Chiar si statele care autorizeaza sau cer ca armele sa fie luate de la abuzatori domestici sunt blocate pentru resurse atunci cand vine vorba de aplicarea acestor cerinte. California, de exemplu, ar parea stricta in aceasta privinta, insa un studiu al unui program de recuperare a armelor in judetele San Mateo si Butte a dezvaluit cat de intensiv in resurse – si, prin urmare, nerealist – poate fi pentru agentiile de aplicare a legii sa aplice aceste politici . Portland, unul dintre primele orase majore care a adoptat unul dintre aceste programe, poate a gasit o modalitate de a-l face mai durabil.
Usa din lemn si sticla a camerei 804 a Judecatoriei Multnomah County poarta numele ocupantului sau principal, „Rod Underhill / District Attorney”. O a doua placa direct la dreapta sa scrie „Programul de asistenta al victimei / Unitatea de violenta in familie”. Biroul in sine clarifica cat de importanta este aceasta lucrare – peretii sunt captusiti cu cutii de brosuri incarcate cu brosuri care explica serviciile de violenta in familie si in familie, precum si pliante pentru NU MAI MULTE, o campanie de constientizare a problemei.
Potrivit unitatii de violenta domestica din judetul Multnomah, aproximativ 1 din 7 femei din judetul care locuieste in Portland sunt abuzate de un partener intim in fiecare an; multi dintre liderii alesi ai orasului si-au facut numele orientand problema. Dedicarea lui Underhill pentru aceasta problema este bine cunoscuta. Desi a candidat neopozit pentru scaun in 2012, a facut campanie, facand publicitate istoriei activitatii sale pentru biroul avocatului raionului, unde s-a concentrat pe advocacy in numele victimelor violentei domestice din 1987.
Aceasta dedicatie din biroul DA si din partea oficialilor din alte parti ale guvernului orasului Portland a dus la un memorandum de intelegere intre trei agentii cheie, semnat in septembrie 2014, pentru a impune scoaterea armelor din mainile abuzatorilor domestici. Memoriul prezinta procesul in detaliu pas cu pas si clarifica ce agentie este responsabila pentru fiecare pas.
Ofiterii au strans 95 de arme de la 21 de persoane.
Cand Nikki Elias a depus prima oara pentru un ordin de restrictie impotriva lui Ian, ea a spus instantei ca are arme. Ordinul de restrictie care i-a fost comunicat lui Ian a declarat clar ca era ilegal pentru el sa detina sau sa cumpere o arma de foc. Dar el nu a predat armele, iar politia nu a verificat niciodata pentru a se asigura ca a facut-o – politia a spus ca nu au resurse pentru a urmari fiecare caz, iar altele au prioritate.
Contributia la aceasta problema a fost starea precara a metodelor organizatorice ale curtii: artefacte antice ale dosarelor manila si ale arhivelor, impreuna cu un program de calculator din anii ’70, care nu avea tehnologia cea mai recenta si cea mai mare precum meniurile derulante sau chiar un cursor. Acest lucru a fost greu de imaginat un mod realist de a tine evidenta persoanelor in conformitate cu ordinele de restrictionare care ar putea avea o arma, si sa nu mai vorbim de desfasurarea ofiterilor pentru a se asigura ca au renuntat.
Sistemul de depunere a instantelor a primit un upgrade in mai 2014, iar Maureen McKnight, judecatorul principal al tribunalului familiei din judetul Multnomah, a recunoscut o oportunitate. Noul sistem a facut mai usor urmarirea comenzilor de restrictionare si schimbul de informatii, astfel incat McKnight a lucrat cu comisarul orasului si biroul avocatului districtului pentru a crea un proces mai bun pentru a-i determina pe abuzatori sa predea armele. Functionarii au restructurat bugetul orasului pentru a permite departamentului de politie sa dedice trei ofiteri cu norma intreaga aplicarii acestor legi, dar acest lucru a durat ceva timp; intre timp, cazuri ca cele ale lui Nikki inca mai cadeau prin fisuri.
Acum, cand un ordin de restrictie spune ca un abuzator are o arma, in termen de 48 de ore, este de asteptat sa transfere arma de foc catre politie sau catre cineva care trece un control de fond; vinde-l unui dealer autorizat; sau semnati o declaratie afirmand ca nu are deloc o arma. Curtea de circuite a judetului Multnomah tine evidenta acestor ordine de restrictionare si trimite orice caz in care abuzatorul nu a respectat inca Biroul de politie si biroul DA. Un ofiter contacteaza apoi respondentul prin telefon sau scrisoare pentru a-i anunta cerintele. El poate merge intr-una din cele trei locatii oficiale din oras pentru a preda arma de foc. Daca nu exista niciun raspuns, Biroul de politie anunta biroul DA pentru a stabili daca ar trebui emis un mandat de arestare pentru dispret. DA poate apoi judeca orice acuzatie de dispret, chiar daca autoritatile nu pot recupera o arma.
1 din 7 femei din judetul Multnomah sunt abuzate de un partener intim
Ideea de a confrunta oamenii cu istorii documentate de violenta si de a le cere sa renunte la armele lor poate parea ca este proiectata sa se incheie cu varsare de sange, dar Sgt. Martin Padilla, care supravegheaza bucata procesului Biroului de Politie, a spus ca nu au avut nicio confruntare de cand a inceput programul in septembrie 2014. Metoda lor – in care scriu scrisori, fac apeluri telefonice si ajung la fel de multe pasive.
filme porno rominesti gratis http://neacelukens.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
cel mai tare film porno http://earthbnb.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
filme porno mame cu fii http://kortneylemieux.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
filme porno cumame http://prouty.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/amatori
porno romani amatori http://themidastouch.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/anal
porno rominesti http://bannersovernite.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/asiatice
porno gay daddy http://crtv.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/beeg
filme porno la sala http://speedplate.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/blonde
porno cu zoo http://checkmycode.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/brazzers
filme porno mama http://pratt-family.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/brunete
magyar porno filmek http://jaffon.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/chaturbate
porno italia retro http://jmgbrands.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/curva-este-innebunita-dupa-ejaculari-faciale
porno g http://computerrepairs.co.in/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/asa-gaura-de-cur-incapatoare-vor-toate-tarfele
porno misionary http://atlaswebcenter.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/studenta-perversa-se-pozeaza-cu-pula-profesorului-in-gura
mother and son porno http://cpink.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/blonda-aceasta-suge-pula-ieftin
video porno romanesc http://ourgeek.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/tatal-isi-fute-fiica-minora-cu-prietenii-sai
filme porno cu sora vitrega http://janatareview.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/adolescenti-amatori-fac-sex-salbatic
filme porno limbi in cur http://savealotsavings.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/negresa-se-fute-in-cur-si-in-pizda-pe-canapea
porno in natura http://allaboutthecars.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/cuplu-de-lezbiene-asiatice-isi-ating-pizdele-brutal
ben 10 porno http://alignedleadership.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/atunci-cand-se-plictiseste-asistenta-se-fute-anal-cu-pacientii
posibil – isi propune sa dezamageasca orice ire inainte de a avea loc o intalnire in persoana. La 30 iunie, ofiterii adunasera 95 de arme de la 21 de persoane. Inca unsprezece oameni alesi sa-si predea armele catre familie sau prieteni.
„Aceasta slujba a fost mult mai putin interesanta decat am crezut ca va fi atunci cand am depus candidatura pentru prima data”, a spus Padilla. „E mult sa stai la un computer si sa te uiti la foi de calcul.”
Anderson, procurorul adjunct al districtului, care gestioneaza partea DA a procesului, tine la usa biroului o copie a unei note scrise de mana pe care un barbat i-a scris prietenei sale in timp ce ea se afla in spital, in pragul mortii. Barbatul o impuscase, iar nota era atat o scuza, cat si o propunere de casatorie. Acest echivalent sumbru al unui afis motivational serveste ca un amintire ca, in ciuda eforturilor lui Portland, aceste povesti sunt inca mult prea frecvente si inca mai sunt de facut.
In acest scop, Anderson spune ca procesul de recuperare a armelor de la abuzatori ar putea fi si mai eficient: ea impinge instantele sa ia in considerare schimbarea regulilor in privinta ordinelor de restrictionare pentru a stabili o data de audiere pentru predarea oricaror arme de foc atunci cand se executa un ordin de restrictie. Un termen limita clar ar creste conformitatea, gandirea continua, iar serifii si detectivii ar avea mai putine cazuri de alungare.
“Acest proces a devenit mai eficient cu cat am terminat-o”, a spus Anderson. „Audierile de conformitate ar putea ajuta la scurtarea si mai mult a listei. Este piesa finala naturala.
S-ar putea parea ca cea mai simpla modalitate de a se asigura ca abuzatorii casnici renunta la armele lor ar fi sa ofere autoritatii politiei sa recupereze aceste arme atunci cand servesc un ordin de restrictie. In caz contrar, oamenii au posibilitatea sa le ascunda si s-ar putea sa se bazeze pe declaratii. Insa departamentele se tem sa puna ofiterii in situatii potential periculoase.
Garen Wintemute, care a cercetat eforturile de dezafectare a armelor din California, a descoperit ca cei care abuzeaza cu trecutul cel mai violent au cel mai putin sanse sa renunte la arme. Acest lucru, impreuna cu rezultatele neconcludente ale unui studiu de urmarire pe care l-a realizat, l-au determinat sa se intrebe daca aceste eforturi nu reusesc sa obtina arme doar de la persoanele care sunt deja mai putin susceptibile sa ucida pe cineva.
“Exista o multime de respondenti pentru a restrange comenzile care au arme acolo, iar daca ar fi sa bateti pe fiecare dintre usile lor, i-ar obliga sa se puna intr-unul dintre cele doua grupuri”, a spus Wintemute, “cineva care fie spune: „Poti avea arma mea” sau „Pleaca de acasa”. Aceste doua grupuri sunt foarte diferite si au motivatii foarte diferite, asa ca nu putem spune cu adevarat cat de bine functioneaza acest tip de program cu nicio certitudine. ”
Politia Portland se confrunta cu aceleasi obstacole. „Cu siguranta, ai uneori suspiciunea” ca oamenii mint cand spun ca nu au o arma, a spus Padilla. Chiar si atunci cand o pistola a fost semnalata anterior intr-un caz de violenta in familie, „daca nu exista informatii imediate, spuneti doar„ Cred ca mintiti ”si veti depune un mandat de perchezitie – nu este suficient”, a spus el.
Eforturile lui Portland nu reprezinta o victorie curata sau neaparat o modalitate eficienta de a reduce pe scara larga moartea cu arme de violenta domestica. Dar abordarea orasului – divizarea volumului de munca intre agentii, astfel incat niciun departament nu trebuie sa suporte intreaga povara – ar putea fi mai reproductibil decat eforturile cu un singur departament, precum cele din judetele San Mateo si Butte din California.
Nu vom avea o idee exacta despre cat de bine functioneaza acest tip de program decat daca mai multe orase il incearca si il incercati pentru o perioada mai lunga de timp. Pana sa se intample acest lucru, obiectivul de a face mai bine de catre rezidentii sai este suficient pentru a propulsa Portland inainte. Nimeni implicat nu spune ca noul proces este o solutie completa; este un pas catre executare, in timp ce legea ramane relativ usor de sustras. Dar au vazut suficient succes pentru ca agentiile extind programul in tot judetul Multnomah, aducand mai multe resurse municipalitatilor mai mici ale caror forte de politie nu au putut sa dedice personalului full-time recuperarii armelor de la abuzatori.
De dragul unor persoane precum Nikki Elias, care fac totul bine, Portland vrea sa fie sigura ca poate spune acelasi lucru.
Acest articol face parte din proiectul nostru care exploreaza cele peste 33.000 de morti anuale de arma din America si ce ar fi nevoie pentru a reduce acest numar. Podcast-ul What’s The Point evidentiaza proiectul toata saptamana.
Hayley Munguia este fost redactor de socializare si reporter pentru FiveThirtyEight. @hemdash
