Aruncati logica si cele zece mii de motive pentru care acest lucru nu s-ar putea intampla niciodata inainte de a-mi citi postarea. Aceasta este o extindere a conceptului de sex idee asa cum a fost popularizat de James Altucher.
Cu noul anunt al lui Ev Williams despre noile schimbari ale Medium, sper ca Ev are sansa sa citeasca asta. Poate ai auzit de Steemit? Cred ca fiecare platforma contine ceea ce lipseste celalalt si cred ca daca Steemit doar s-ar fi descompus si ar face sex cu Medium, as fi o persoana mult mai fericita. S-ar putea sa trebuiasca sa-i determin pe Ned Scott si Ev Williams sa participe la o intalnire oarba, pentru a insela aceasta aventura, dar cred ca ar fi total grozav daca ar face-o. Viitorul sistemelor de bloguri si recompense se afla in aceste doua platforme de blogging.
Sa analizam punctele forte si slabiciunea fiecarei platforme:
Puncte forte:
Primul statut de mutare in spatiul de socializare „descentralizat”.
Fondatorii sunt experimentati si cunoscuti in modele economice si criptomonede.
Tehnologie inovatoare si scalabila Grafen.
Algoritmi de plata si design matematic sunt inovatoare si bine concepute.
Are un blockchain.
Sistem monetar excelent, inclusiv portofel, abilitati de transfer de bani si conturi de economii incorporate.
Posibilitatea de a castiga interes pentru Steem.
Anumiti bloggeri pot fi platiti.
Curatorii pot fi platite.
Rezistent la cenzura.
Abilitatea de a scala.
Au fost dezvoltate tone de aplicatii digitale, site-uri web si instrumente Steem.
Ofera acasa comunitatilor de nisa din cercuri cripta, devs, anarhie.
A introdus criptocurrency unui public larg de newbies.
Puncte slabe
Lipsa diversitatii in varful lantului alimentar.
Centralizarea puterii.
Newbie neprietenoase.
Lipsa fara ganduri intra in elementele de baza ale psihologiei umane.
Elementul „distractie” nu pare sa existe ca prioritate.
Incapacitatea fondatorilor de a comunica utilizatorilor intr-o maniera atenta.
Minerii carora le lipseste experienta curatare, scriere si lectura influenteaza in mare masura plata bloggerilor.
Jocurile sistemului din anumite balene degradeaza reputatia platformei.
Slogan de marketing, „oricine poate fi platit pe blog” este un mesaj inselator. De fapt este o minciuna. Doar cei mai puternici, mai inversunati, lacomi, cei mai talentati si cei mai incapatanati vor vedea orice modicum al succesului. Restul pleaca repede.
Votarea a devenit politizata: al carei fund il saruti cel mai adanc iti determina in mare masura plata.
Jurnalismul de investigatie este uluit.
Scriitorii rai cu balene primesc recompense uriase care fac ca platforma sa para o gluma.
Scriitorii controversati si antrenanti nu sunt recompensati. Vezi postarea mea care a generat 239 de comentarii, de exemplu,
nu sunt recunoscute curatoarele organice.
Energia sociala nu este utilizata ca metrica pentru recompense.
Reputatia este terna, deoarece sistemul de recompense este defect.
Reputatia este scazuta din cauza votarii contului cu balena si a consumului excesiv de boturi pentru a trece pe post de cacat, pe care nimeni nu le citeste.
Reputatia este in scadere, deoarece Steemit Inc. sprijina conmenii.
Puncte forte
In prezent, fara anunturi sau in fazele de inceput ale adoptarii modelului de anunt vechi.
Reputatie foarte curata.
Posibilitatea de a bloca utilizatorii.
Fara cenzura de care sunt constient.
Editorul de scriere este cel mai bun din orice platforma de blogging.
Newbie prietenos.
Scriitorii profesionisti alcatuiesc un procent urias de utilizatori.
Publicatiile mari migreaza aici.
Interfata de utilizator este curata si simpla.
Cultura in mediu este diversa.
Abundenta de publicatii de nisa concepute si intretinute profesional.
Continutul controversat este prezentat in mod regulat de personalul mediu
Articolele controversate tind sa tinde si sa obtina o expunere masiva.
Cei de la varful lantului alimentar Medium sunt scriitorii si intelectualii.
Comunicarea cu comunitatea medie este o prioritate ridicata de catre personalul mediu si CEO.
CEO este un bun comunicator, bine stabilit, de asemenea, fondat Twitter.
Personalul mediu asculta utilizatorii si le raspunde.
Prima pagina a Medium listeaza cele mai populare articole, bazate pe energia sociala organica.
Prima pagina contine si o sectiune care include alegeri de personal.
Personalul mediu contine diversitate: multe femei, LBGTQ, non-albi, minoritati.
Iata o selectie a unora dintre cei mai convingatori scriitori medieni, multi dintre ei scriind pentru VICE, NYT si WSJ: Henry Wismayer, Holly Wood, Alana Massey
Puncte slabe
Nu exista inca o strategie robusta de monetizare.
Fara tehnologie blockchain.
femei bune porno
porno milf
filme porno rape
film porno cu mature
fre porno gratis
filme porno an grup
filme porno grase
teen porno
porno homosexuali
porno cu hermafroditi
filme porno xnxxx
porno 64
porno indiene
top vedete porno
jocuri porno pentru adulti
porno blonde hd
porno mame bune
buzi porno
porno mame
download filme porno gratis
Nici o cale clara pentru a descoperi solutia publicarii de continut pe internet.
Fara utilizarea monedei digitale.
Dupa cum puteti vedea punctele forte ale fiecarei platforme sunt in zone opuse. Cele mai puternice atribute ale lui Steemit lipsesc complet de Mediu. Daca ati combinat punctele forte ale fiecaruia, ati avea o platforma de blog ucigas. Medium a facut deja toate lucrarile in migrarea vastelor minti intelectuale si a creat comunitati de nisa bine unificate. Singurul lucru care ii lipseste este o strategie de monetizare.
Steemit incearca sa recreeze de la zero: un nou sistem monetar, un nou sistem de recompense, o noua structura a puterii, o noua blogosfera, noi bloggeri, o moneda noua, o noua tehnologie blockchain, o noua cultura. Incearca sa faca prea multe lucruri simultan. Amintiti-va, a fost actualizarea de stare a Facebook care a ucis MySpace. Facebook nu a inventat social media, ci doar le-a perfectionat pe cele existente . Majoritatea oamenilor pe care ii cunosc pot adauga doar unul sau doua lucruri noi in cadrul lor existent. Nu au timp sau energie pentru a-si recrea intreaga existenta de la zero.
Cealalta optiune pe care am putut-o vedea este daca Steemit este capabil sa externalizeze monetizarea Steem si tehnologia blockchain in mijloace, astfel incat in final sa poata fi monetizat. Am putut vedea ca stimularea considerabila a cererii pentru Steem, ceea ce ar avea un efect foarte pozitiv asupra monedei. Acest impuls ar permite lui Steemit sa se concentreze asupra dezvoltarii identitatii sale inainte. Daca Steemit si Medium foloseau aceeasi moneda, atunci ar putea dezvolta relatii incrucisate intre utilizatorii acestor platforme foarte diferite. Cred ca adoptarea in masa a monedei digitale ar putea decurge, iar competitia, Akasha, Synereo si dvs. ar avea doi concurenti nu doar unul.
Acest lucru ar ajuta foarte mult la bordul scriitorilor si curatorilor profesionisti in Steemit. Steemit s-ar putea dezvolta intr-un tip unic de platforma diferita de cea medie.
Asa cum este acum, ma gandesc sa ma intorc la Medium pentru a citi articole creative, de inalta calitate, provocatoare de gandire, dar portofelul si contul bancar sunt amplasate in Steemit. Mi-as dori sa pot sa-mi mut portofelul in Medium sau sa-mi mut materialele de citit in Steemit.
Cealalta optiune pe care am putut sa o fac pe Medium este sa-si creeze propria moneda digitala. Dar dezvoltatorii Steem au depus deja toata munca grea, asa ca ar fi mult mai usor sa adopti moneda Steem decat sa o recreezi pe una noua.
