H
ysteria inca domneste. Field Marshall Lord Bramall, numit intr-o acuzatie de abuz sexual istoric asupra copiilor, a fost supus anul trecut la o ancheta cu profil ridicat si de mana grea de catre politia metropolitana. In cele din urma, au ajuns la concluzia ca nu exista dovezi suficiente pentru a-l judeca pe eroul de razboi si fostul sef al personalului de aparare, iar saptamana trecuta i s-a spus ca nu se va confrunta cu alte masuri.
Solicita ca Met sa-si ceara scuze sa emane acum din multe sferturi. Dar politia isi facea doar datoria. Cu siguranta, Lord Bramall este perfect capabil sa inteleaga ca chiar si cei mai studenti decenti ai cetatenilor pot fi uneori atrasi la anchete politienesti neplacute si groaznice, fara nicio vina a lor? Lordul Bramall spune ca tratamentul sau i-a provocat dureri mari dupa o viata de serviciu public si ca, desigur, este regretabil. Dar cooperarea cu politia in cursul investigatiilor lor este in sine un serviciu public, un apel la care ar trebui sa fim toti pregatiti sa raspundem.
Asta nu inseamna ca Lord Bramall nu a fost extrem de ghinionist. Masura uriasa in care victimele abuzurilor sexuale nu au fost ascultate de-a lungul anilor a fost recent revelata pe deplin. Si s-a facut o grabire de a indrepta acele greseli, cu o publicitate ingrozitoare. Dar nu este atat de usor, investigarea acuzatiilor care au fost ignorate de ani buni.
Daca „Nick”, barbatul pe care l-a numit Lord Bramall, ar fi fost ascultat ca un copil, atunci indraznesc ca acuzatiile sale ar fi putut fi cercetate relativ usor. Stim acum ca „Nick” si multe alte persoane au fost demise. Cu toate acestea, dereglarile cumplite ale trecutului nu pot fi contrabalansate de excesul de zel in prezent.
S-a spus adesea, in urma dezvaluirilor lui Jimmy Savile, ca cel mai important este sa fie ascultate victimele crimei sexuale. Dar acest lucru nu este adevarat. Cel mai important este ca potentialii faptuitori ai infractiunii sexuale sa stie ca victimele lor vor fi ascultate. Pentru ca scopul principal este de a opri abuzurile sa se intample in primul rand.
Nu cred ca politia mitropolitana ar trebui sa-si ceara scuze lui Lord Bramall, mai mult decat ar trebui sa-si ceara scuze celor care ii ajuta la anchetele lor. Dar cred ca ar trebui sa-i multumeasca. Ca toti ar trebui.
Este important sa fie clar ca acuzatiile de abuz sunt luate in serios, oricat de eminent, cat de batrani, cat de laudati ar fi acuzatul. Este important pentru noi toti sa intelegem ca uneori se vor face greseli. Grabirea spre judecata, pur si simplu pentru ca o persoana a fost implicata intr-un raport al unei infractiuni nu ajuta.
Dimpotriva, daca scopul este de a-i face pe oameni sa se simta increzatori in raportarea suspiciunilor lor cu privire la crima sexuala, atunci intreaga noastra societate trebuie sa depuna eforturi pentru a-si schimba atitudinea. Declarand cu voce tare ca nu este nimic mai groaznic decat sa fii acuzat in mod fals de o crima sexuala trimite un mesaj ca cei care raporteaza astfel de crime sunt baietii rai. De ce oamenii nu pot vedea ca aceasta este tocmai gandirea care le-a asigurat pe oameni fie ca nu au fost luati in serios in acuzatiile lor, fie au inteles ca nici nu merita sa incercati?
De multe ori se sustine ca cei acuzati de infractiuni sexuale ar trebui sa aiba anonimat, la fel cum fac si cei care fac acuzatiile. Nu puteam fi de acord mai puternic. Din nou, aceasta stare de lucruri s-a dezvoltat pentru ca este victima unei crime sexuale care simte rusine. Acest lucru este util si pentru un faptuitor. Trebuie sa lucram catre un climat in care nu este nevoie ca victima sa pretinda anonimatul, deoarece intelege pe deplin ca nu sunt in niciun fel gresit si ca cultura din jurul lor intelege acest lucru.
Mass-media nu ajuta, cand, desigur, ar trebui. Nimic nu poate sterge numele unei persoane acuzate de crime sexuale, in special crime organizate si repetate, la fel de multa publicitate. Se opune si contrariul: daca altii se prezinta, oferind un model de proba, atunci aceasta intareste cazul impotriva cuiva care poate fi obisnuita sa scape de astfel de infractiuni.
Dar actiunile politiei si mass-media par prea des concepute sa inflameze.
gang bang porno
porno interrasial
porno group
filme porno brazzers full
film sex porno
violata porno
sauna porno
porno autobuz
porno hd free
filme porno cu profesori
film e porno
porno women
porno x hamster
sex mom porno
porno sotii
porno cur
filmme porno
nicoleta luciu porno
porno pising
porno stepmom
Totul este sa obtii povestea si sa o prezinti cu cea mai mare flambanta si prurienta. A fost dezgustator faptul ca BBC a trimis un elicopter sa raporteze asupra unei raiduri a politiei in casa lui Cliff Richard in februarie trecut. Era dezgustator faptul ca politia le-a renuntat, oferind chiar si o fotografie aeriana a casei sale, astfel incat pilotul sa poata identifica.
Intre timp, un nou raport spune ca post-Savile, BBC este cu atat mai putin probabil sa raporteze suspiciunile ca unul dintre angajatii sai este un pedofil. Genul de senzationalism in care BBC participa acum nu face decat sa faca acuzatii atat de mari incat exista o reticenta si mai mare de a le face. Imbunatatirea intregii BBC prin asocierea cu vedeta sa pradatoare a fost la fel de contraproductiva. Raportati suspiciunile de abuz de catre un coleg de la BBC si raportati toate corporatiile, inclusiv dvs. insiva.
Este crucial ca nici cei care acuza abuzuri, nici cei care sunt acuzati in mod gresit sa nu simta rusine. Suferinta personala a Lordului Bramall a fost pentru o cauza nobila. El este eroul acestei povesti, nu victima ei. Este ingrozitor ca politia, mass-media si cultura generala l-au facut sa se simta ca unul. O scuza personala este cea mai mica dintre cele necesare aici. O reevaluare totala a atitudinilor adanc inradacinate fata de criminalitatea sexuala – dintre care stridentele solicita scuze sunt un simptom – ar fi mult mai adecvata.
