Am scris acest articol acum 5 ani, cand am inceput sa constientizez gradul de atitudine anti-stiinta care se ridica pe stanga, in special in ceea ce priveste comportamentele de gen. Barbatii si femeile fac alegeri diferite – nu din cauza „Patriarhiei”, ci din biologie. Desigur, aceasta nu inseamna ca presiunile sociale nu schimba si exagereaza diferentele. Dar a afirma ca TOATE diferentele de comportament de gen sunt „construite social” este, pur si simplu, un mit.

****

De ce nu vaneaza femeile? Lucrul sexual: Noua lupta pentru drepturile civile

Dezbaterile recente despre sex si sexualitate, in contextul panicii morale si incercarilor de cenzura, au relevat lipsa de intelegere intre „expertii” subiectului de baza in sine: sexualitatea umana. Poate ca nu este prea surprinzator, avand in vedere modul in care sexul tabu a fost – si inca este, pentru multi.

Atat stanga cat si dreapta s-au trezit la fel de atrasi in panica, fiecare impunandu-si propriile valori asupra sexualitatii. Intre timp, intelegerea stiintifica a subiectului se dezvolta rapid si submineaza presupunerile si dogma ambelor parti. Stanga s-a bucurat cand s-a descoperit ca homosexualitatea este omniprezenta in regatul animalelor.

  • gwen singer porn
  • pregnant pov porn
  • pammy bee porn
  • furry wolf porn
  • nun porn gif
  • lubov porn
  • rat porn
  • deaf girl porn
  • katie darling porn
  • first dp porn
  • gay verbal porn
  • danielle fishel porn
  • young looking teen porn
  • amateur drunk porn
  • black taboo porn
  • mexican bbw porn
  • rado zuska gay porn
  • penny nichols porn
  • pokemon mallow porn
  • porn 64

Acest lucru a demonstrat atat faptul ca homosexualitatea este un comportament natural, evoluat (mai degraba decat un „pacat” modern) si ca sexul este cu mult mai mult decat procreare: se pare ca are si scopuri sociale si de sanatate.

Dar noi cercetari submineaza si dogma de stanga. Multi din stanga sunt la fel de dornici sa demonizeze prostitutia, asa cum dreapta este sa atace homosexualitatea. Existenta prostitutiei este acuzata de „Capitalism” sau de „Patriarhia” eterica. Si totusi, descoperim ca si comertul sexual isi are originile adanc inapoi in natura. Conservatorii de pe ambele parti ale spectrului politic sunt dornici sa picteze regatul animal ca fiind „nevinovat”, in timp ce noi, oamenii, ne-am poluat si ne-am rasucit ideea de sexualitate in timpurile moderne. Este o viziune profund conservatoare asupra lumii – ca, intr-un fel, stramosii nostri erau puri si nesomniti, in timp ce societatea moderna este murdara si imblanzita.

Devine din ce in ce mai clar ca toate comportamentele sexuale raspandite – inclusiv homosexualitatea, masturbarea, prostitutia si violul – sunt mosteniri din trecutul nostru animal. Ca inca ne straduim sa acceptam primii trei si sa eliminam a patra, este o masura a cat de tanara este intr-adevar civilizatia noastra.

Evolutia genului a creat un dezechilibru masiv in natura. Masculii (din orice specie) sunt concepute pentru a crea un numar mare de urmasi, in timp ce femelele pot avea relativ putine. La oameni, barbatii au fost cunoscuti tatalui de sute de copii (si teoretic ar putea sa tataze mii), in timp ce o femeie poate gestiona – cu costuri mari – cateva zeci. Acelasi dezechilibru exista la toate speciile sexuale, atat de plante, cat si animale.

Economia preia. Un astfel de dezechilibru al ofertei si cererii va avea consecinte. Un ovul uman fertil are o valoare uriasa pentru un barbat, in timp ce sperma (asa cum iti poate spune orice tanar sau femeie) este atat de comuna incat sa fie aproape inutila. Masturbarea este o modalitate prin care dezechilibrul poate fi corectat si acest lucru este, de asemenea, obisnuit.

Antropologul si autorul unor carti minunate, Jared Diamond, a publicat o mica carte intitulata Why Is Sex Fun, care prezinta un capitol intitulat De ce vaneaza barbatii ? Iata spoilerul: nu este pentru nutritie. Exista modalitati mai usoare si mai sigure de a obtine o nutritie buna din plante si animale mici. Barbatii (in societatile timpurii) vaneaza pentru ca pot schimba carnea pentru sex. Diamond scutura din cap la felul in care vanatorii de succes pe care i-a studiat, in societatile tribale, isi folosesc capturile pentru a-si raspandi samanta in sat.

Diamond a privit perspectiva masculina, dar corolarul este: De ce nu vaneaza femeile? Am pus o intrebare similara unui „liberal” intr-o discutie pe Twitter si mi-au spus ca este din cauza ca Patriarhia oprima femeile, facandu-le sa ramana acasa si sa gateasca. Si totusi vanatoarea este grea si periculoasa. Gatitul in sat nu este. In mod similar, in toate societatile moderne, barbatii isi ocupa cele mai periculoase locuri de munca: soldat, pescar, securitate, constructii, soferi de taxi tarziu, etc. Barbatii au sperante de viata mai mici decat femeile, partial pentru ca sunt mult mai susceptibili sa moara din cauza violentei. sau accidente. Ar putea Patriarhia sa-si croiasca firele? De ce ii trimite pe barbati sa plece sa faca cele mai nefaste si mai periculoase slujbe?

La fel ca raspunsul la De ce vaneaza barbatii? este: sa-si creasca sansele de a face sex, deci raspunsul la De ce nu vaneaza femeile? este: pentru ca nu trebuie. Sexul este cea mai veche marfa dintre toate, iar sexul feminin este mult mai valoros decat barbatii. Prima tranzactie comerciala intre doi oameni a fost aproape sigur un cadou de mancare de la un barbat la o femeie in schimbul sexului: oamenii nu aveau altceva de tranzactionat in vremurile pre-civilizate.

Acesta nu este un comportament uman. Este un comportament sexual. Intr-un experiment din 2008, un economist a introdus maimute conceptului de moneda si au raspuns rapid inventand prostitutia (spre marea surpriza a cercetatorului).

Deci, cum ar raspunde barbatii la aceasta nedreptate a naturii? Este evident in retrospectiva: barbatii ar prelua dreptul de proprietate asupra sexualitatii feminine si ar lua-o singura. Biblia este plina de legi care sa aplice doar acest lucru: legi care fac ca o fiica sa fie proprietatea tatalui ei, care sa fie vanduta in casatorie cu un barbat. Legi care pedepsesc violul ca infractiune de proprietate impotriva unui tata, nu infractiune de violenta impotriva unei fete. Fertilitatea feminina, cea mai valoroasa posesie a omenirii, a fost furata de barbati.

Si acum, incepand cu ultimele doua secole, femeile isi revendica trupul. Pe masura ce femeile preiau controlul asupra propriei fertilitati – prin dreptul lor de a dormi cu cine doreste, dreptul lor la contraceptie si avort si, in continuare cel mai controversat, dreptul lor de a vinde sex – au creat un soc printr-o economie dominata de barbati. ordine care are multe secole.

Cei care se agata de vechea ordine ataca tarfurile, contraceptia, avortul si prostitutia, nu pentru ca vor sa protejeze femeile, ci pentru ca vor sa restrictioneze puterea economica feminina. Acestia sustin ca aceste lucruri slabesc, mai degraba decat sa se consolideze, femeile si (pentru a proteja lucrurile sarace, delicate) trebuie sa fie scoase in afara legii.

Progresii au revendicat dreptul la „curva”, la contraceptie si avort in ultimele mari confruntari culturale din anii ’60. Astazi, lucratorii sexuali se lupta de prima linie impotriva prejudecatilor, a ura si a stigmatului. Conservatorii mentioneaza baricadele impotriva lor – si multi dintre acesti conservatori au adoptat un limbaj liberal, legand in mod fals prostitutia cu traficul si pretind ca sunt economisitori, mai degraba decat sa atace lucratori sexuali. Aceasta mantra „salvarea femeilor cazute” este, desigur, un truc vechi, adesea folosit pentru a mentine femeile la locul lor.

Aceasta este batalia pentru drepturile civile din secolul XXI si demarceaza linia moderna dintre conservatorism si progresism.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR