Deoarece Marea Britanie marcheaza 50 de ani de la Legea privind infractiunile sexuale din 1967, este esential sa nu uitam ca parerile privind identitatea si orientarea sexuala sunt diverse si adesea direct contradictorii – si ca acest lucru se aplica si in legiferare. Au fost multe cercetari cu privire la modul in care comportamentul public si privat si activitatea sexuala sunt reglementate, dar este surprinzator de mica analiza fortelor ideologice si culturale care modeleaza aceste reglementari pe masura ce sunt formulate.
Una dintre cele mai decisive atitudini fata de comportamentul sexual, si in special orientarea sexuala, este o frica generala ca „provocarile” la normele acceptate vor inlatura inevitabil dezintegrarea societatii, indiferent daca apar public sau privat. Si, intr-adevar, a fost un argument in legatura cu aceasta idee care a ajutat la producerea Legii din 1967 privind infractiunile.
Actiunea aceea doar homosexualitatea masculina partial dezincriminata; nu a legitimat in sine orientarea sexuala, ci doar comportamentul a doi barbati „consimtitori” de peste 21 de ani si, in mod crucial, „in particular”. Homosexualitatea si comportamentul homosexual trebuiau sa ramana ascunse.
Aceasta abordare a fost stabilita cu un deceniu mai devreme de Comitetul departamental pentru infractiunile homosexuale si prostitutie din Marea Britanie, condus de Sir John Wolfenden, al carui raport a concluzionat ca nu este de datoria legii sa se preocupe de „imoralitate”. Acest lucru a starnit un celebru schimb juridic intre filosoful juridic HLA Hart si judecatorul Patrick (ulterior Lord) Devlin, acum cunoscut sub numele de dezbaterea Hart-Devlin.
Pe de o parte, Devlin a sustinut ca chiar si un comportament privat „imoral” poate duce la dezintegrarea sociala:
Cand nu se observa nicio moralitate comuna … dezlegarea legaturilor morale este adesea prima etapa a dezintegrarii, astfel incat societatea este justificata sa ia aceleasi masuri pentru a-si pastra codul moral ca si pentru a-si pastra guvernul si alte institutii esentiale.
In schimb, Hart a pus sub semnul intrebarii notiunea lui Devlin de o societate unificata care trebuia „protejata”, una neafectata de diversitate, superstitie si prejudecati. El a sustinut, de asemenea, ca societatile pot supravietui schimbarilor viziunilor morale de baza si ca nu se poate face automat o legatura cauzala intre comportamentul privat si starea societatii in general.
In timp ce actul din 1967 a fost adoptat in cele din urma, cu alte masuri liberalizatoare urmate in urmatoarele cinci decenii, argumentul privind moralitatea comportamentului sexual privat ramane atat public cat si viu. Si la fel cum raportul Wolfenden si actul din 1967 nu au pus capat acestei dezbateri in Marea Britanie, o mare parte a lumii inca se cearta daca si de ce comportamentul sexual privat cere reglementare.
Prins
Luam, de exemplu, SUA, care a fost intr-o calatorie destul de legala cand vine vorba de sodomie in special.
In 1986, Curtea Suprema a SUA a auzit cazul Bowers v. Hardwick, adus de un rezident din Georgia numit Michael Hardwick, care a sustinut ca o lege a statului care incrimina sodomia este neconstitutionala. In cele din urma, instanta s-a pronuntat impotriva sa. Opinia majoritara a judecatorilor a mentionat juristul englez William Blackstone din secolul al XVIII-lea, care a sustinut ca sexul homosexual este „o crima infama impotriva naturii” si a sustinut ca „milenii de invatatura morala ar fi rasturnate pentru a accepta astfel de practici”.
Aceste notiuni de „invatatura morala” se bazeaza adesea pe o interpretare religioasa selectiva a „legii naturale”, in baza careia sexul este proscris, cu exceptia cazului in care are loc intre barbati si femei, intr-o maniera particulara si in scopul procrearii. Se pare ca sexul se intampla in privat, a fost considerat irelevant. Pe de alta parte, un argument dezacordat al judecatorului Harry Blackmun s-a concentrat pe dreptul la confidentialitate pe care Hardwick il revendica, despre care Blackmun a spus ca este consacrat in „principii largi” pe care instanta nu a avut in vedere in mod corespunzator.
Curtea Suprema a SUA a judecat cine a decis Lawrence impotriva Texasului. Wikimedia Commons
Cazul nu a fost anulat decat dupa un alt dosar al Curtii Supreme din 2003, Lawrence c. Texas, pe care multi il vad inca ca o decizie de reper. A inceput cand politistii din Houston, Texas au fost chemati la o presupusa perturbare a armelor si au intrat intr-o casa pentru a gasi in schimb doi barbati, John Geddes Lawrence si Tyron Garner, facand relatii sexuale. (Vecinul care a sunat la politie a fost condamnat pentru depunerea unui raport fals.)
Spre deosebire de Bowers c. Hardwick, instanta a anulat legea sodomiei din Texas printr-o decizie 6-3, afirmand ca o conduita sexuala consensuala intima facea parte din libertatea protejata de un proces de drept in baza celui de-al 14-lea amendament, indiferent de sexul participantii. Potrivit opiniei majoritatii, cazul a implicat „doi adulti care, cu acordul deplin si reciproc unul de la celalalt, s-au angajat in practici sexuale comune unui stil de viata homosexual” si „statul nu isi poate demoda existenta si nu isi poate controla destinul facandu-si propria lor relatie sexuala conduci o infractiune ”.
Cu toate acestea, chiar intr-o epoca in care Curtea Suprema a decis sa se pronunte in favoarea casatoriei intre persoane de acelasi sex, argumentul nu este inca rezolvat in totalitate: procesele asupra legilor anti-sodomie ale anumitor state americane continua pana in prezent.
Dezbaterea continua
Curtea Europeana a Drepturilor Omului a fost, de asemenea, provocata sa decida daca legitimeaza sau contesta ideea ca comportamentul privat conteaza in general pentru societate. Aceasta s-a prezentat recent in cazul noiembrie 2016, Kaos GL impotriva Turciei, care s-a centrat pe confiscarea si confiscarea tuturor exemplarelor din numarul 28 ale unei reviste publicate de Kaos GL, o asociatie de cercetare culturala si solidaritate turca pentru lesbiene, gay, bisexuali. si persoanele transgender.
fime porno cu mature http://kool-kids.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
porno masturbare barbati http://www.sustainableurbandesign.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
altyazılı porno http://www.askthemedicalexpert.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
filme porno agresive http://oneurbanstop.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/amateur
film porno cu mame http://mygvbiz.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/anal
porno lesbian http://www.6sigma.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/asiatique
porno cu pule mari http://gnitihw.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/beeg
porno cu prosti http://kips.jiffyheart.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/black
wife swap porno http://www.takemylead.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/blonde
porno film hd http://www.meetingsingeneral.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/brazzers
porno .ro http://www.sacredvoid.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/brunette
porno romania 2019 http://xzj.richwilkerson.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/ringard-adolescent-asiatique-re-oit-jeune-viande
porno nelly kent http://www.foodfancy.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/adolescent-sourit-quand-elle-suce-phallus
brunete porno http://qcz.funeraltribute.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/chatte-d-mangeaisons-dans-une-chambre-d-h-tel
69 porno http://layoutgarden.jtagprobe.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/femme-tr-s-cr-ative-se-masturbe-devant-une-camera
sex in trei porno http://www.levelfourconsulting.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/secr-taire-rousse-obtient-un-peu-de-sperme
porno salieri http://www.arcticfjord.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/visage-adolescent-tremp-dans-le-sperme-noir
porno cu pitice http://www.letsleepingdogs.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/maman-a-soif-pour-une-sucette-noire
cel mai bun film porno romanesc http://clickcases.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/femme-rousse-obtient-sa-chatte-matures-bais-e
tinere porno http://moonfacts.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/jeune-fille-viol-e-dur-dans-la-ferme
Cazul releva modul in care instanta incearca sa adapteze atitudini diverse. In cele din urma, instanta a decis ca confiscarea a fost o „ingerinta disproportionata” in dreptul lui Kaos GL la libertatea de exprimare – si ca apararea autoritatilor turce de a incerca sa „protejeze moravurile publice” nu a scuzat depasirea. S-a ajuns la concluzia ca ar fi fost suficienta interzicerea vanzarii revistei minorilor sau necesitarea avertizarilor de continut.
Aceasta inseamna un refuz de a amana normele culturale puternice. Rapoarte recente din Turcia ilustreaza faptul ca, desi homosexualitatea este din ce in ce mai vizibila in public, totusi nu se bucura prea mult in modul de intelegere, acceptare sau toleranta. Multi barbati homosexuali sunt stereotipiati ca fiind feminizati, improprii pentru serviciul militar si curuk raporu (putred). In 2015, Efkan Ata, fost ministru al afacerilor interne, a declarat ca s-a opus casatoriei gay ca „distrugerea umanitatii”.
Acestea sunt probleme din intreaga lume. Multi oameni inca cred ca homosexualitatea si pornografia „neconventionala”, inevitabil, vor corupe moralitatea publica, vor slabi sau vor schimba societatea, chiar vor provoca colapsul societatii, chiar daca exista sau vor avea loc in viziunea publica. Deoarece Marea Britanie sarbatoreste 50 de ani de la marea schimbare din 1967, dezbaterea Hart-Devlin este la fel de relevanta ca oricand.








