(COMENTARIU) Un nou decret al Papei Francisc, care impune acum preotilor si calugaritilor sa raporteze cazuri de abuzuri din partea altor clerici – inclusiv orice acoperire de catre superiori, cum ar fi un episcop local – este de mult timp intarziat. S-a intarziat atat de mult, incat trebuie sa ne intrebam de ce nu a fost ceva pus in practica de biserica cu ani in urma.
Cu toate acestea, incercarea papei de a crea in cele din urma responsabilitate si transparenta este bine intentionata, desi gresit avand in vedere ca ignora in mare masura rolul oamenilor laici si se bazeaza in primul rand pe auto-politia clerului, ceva ce victimele abuzurilor sexuale si familiile lor au decis de mult timp ca parte a problema.
Noua lege bisericeasca – cunoscuta sub numele de Vos fiind Lux Mundi (anuntat joi nu necesita clerului sa raporteze aceste cazuri autoritatilor civile, cum ar fi politia locala). Asta este o mare greseala. Responsabilitatea principala a oricui este martor la o infractiune este de a avertiza autoritatile. In cazul preotilor pradatori, Vaticanul a sustinut mult timp ca implicarea autoritatilor civile ar putea pune in pericol viata oficialilor bisericii in locuri unde sunt persecutati romano-catolicii.
Drept urmare, acest decret papal da episcopilor – si barbatilor deasupra lor asemenea arhiepiscopilor – multa putere si pare a fi o contradictie a acelorasi pretentii ale clericalismului pe care Papa si sustinatorii sai din curia romana le-a aratat in mare parte anul trecut cand s-au confruntat cu acuzatii de abuz sexual. Practica de a se controla pe sine nu a functionat bine in trecut pentru biserica sau pentru orice mare organizatie laica sau religioasa.
„Oamenii trebuie sa stie ca episcopii sunt in slujba oamenilor”, a declarat pentru The Associated Press arhiepiscopul Charles Scicluna, procurorul pentru crime sexuale din Vatican. “Nu sunt peste lege, iar daca fac greseli, trebuie sa fie raportate.”
Decretul impune acum preotilor si maicilor sa raporteze acuzatiile in care exista „motive intemeiate pentru a crede” ca un alt cleric sau sora s-a angajat in urmatoarele infractiuni: abuz sexual asupra unui minor, relatii sexuale improprii cu un adult, vizionarea si distribuirea porno pentru copii sau ca un superior (cum ar fi un episcop) a acoperit oricare dintre aceste crime mentionate anterior.
Aceste masuri sunt rezultatul comportamentului fostului cardinal Theodore McCarrick, care a fost laicizat la inceputul acestui an, dupa ce a fost dezvaluit ca este un pradator in serie. Masurile in vigoare acum ar fi fost in masura sa impiedice McCarrick sa comita crime de zeci de ani? Poate. Pare putin probabil intr-o cultura de sus in jos. McCarrick, de exemplu, a fost o voce de frunte in raspunsul bisericii din 2002 la criza abuzurilor sexuale din Boston si arhitect al Cartei Dallas.
Intr-adevar, acest nou decret este menit sa scape de barbati precum McCarrick. Fostul cardinal a putut ridica randurile bisericii, in ciuda unei serii de acuzatii credibile de conduita sexuala depusa impotriva sa. Dupa ce afirmatiile au devenit publice, papa l-a dezamagit pe McCarrick – echivalentul bisericii catolice a pedepsei cu moartea – dupa ce a fost stabilit de Sfantul Scaun ca fostul cardinal de la Washington, DC, a abuzat sexual de minori si seminaristi adulti.
Trebuie remarcat faptul ca un comitet de revizuire din Arhiepiscopia New York a justificat cazuri de abuz impotriva lui McCarrick de catre un fost altar de la Catedrala Sf. Patrick care a raportat doua incidente de abuz inca din 1971 si din ’72. Fara implicarea catolicilor in afara ierarhiei, povestea lui McCarrick nu ar fi fost publicata niciodata.
Agentia de Stiri Catolice a raportat ca decretul stabileste „modelul metropolitan” pentru investigarea acuzatiilor impotriva episcopilor si echivalentele acestora, asa cum a fost propus de cardinalul Blase Cupich din Chicago in cadrul reuniunii din noiembrie a conferintei episcopilor americani si la summit-ul din februarie al Vaticanului. Arhiepiscopul metropolitan ar conduce sonda, cu ajutorul laicilor, daca alege sa ii implice. Intr-un alt exemplu de limitari ale acestei noi legi, cineva ca McCarrick – daca ar fi fost inca la putere – ar fi responsabil pentru supravegherea unei investigatii.
Episcopii americani se vor reuni la Baltimore pentru un summit de patru zile incepand cu 11 iunie. Aceasta intalnire va aborda cu siguranta aceasta noua masura si alte modalitati in care episcopii americani incearca sa recastige credibilitatea dupa cazul „Unchiul Ted”.
Daca autoritatile locale nu pot fi implicate, atunci ideea unui consiliu laic ar fi o cale mai buna de parcurs. Aceasta ar crea atat raspundere, cat si contra acuzatii de clericalism. Cu siguranta, cineva trebuie sa fi venit cu un astfel de plan in trecut. De fapt, acesta a fost planul pe care multi episcopi americani l-au sustinut – pana cand arhiepiscopul Christophe Pierre, care serveste ca nunt papal in SUA, a respins aceasta posibilitate anul trecut.
Mai mult, aceasta miscare poate include anuntarea publica a mai multor acuzatii de abuzuri, potrivit Church Militant , un site de stiri catolic conservator.
porno asian
mature russian porno
cristina ivone porno
joc porno
porno moom
pizda porno
filme porno romanesti cu camera ascunsa
filme porno cu coreence
beg porno
xxx porno com
filme porno interviu
clara alonso porno
porno cu flocoase
porno femei cu animale
vizionare filme porno
filme porno cu homosexuali
porno roman
masturbation porno
yes porno please
filme porno cu curve
Site-ul observa ca, acum, cand preotii si calugaritele au voie sa raporteze lantul alimentar, va fi probabil o crestere a cazurilor facute publice in ceea ce priveste abuzurile si acoperirile din trecut. Intrucat edictul papei este procesual (si nu penal), acesta poate fi aplicat retroactiv. Asta inseamna ca cazuri vechi, care anterior nu au fost dezvaluite publicului sau nu au fost raportate niciodata, vor fi scoase la iveala – preotii si calugaritele care se bucura acum de protectii impotriva denuntatorilor.
Aceasta miscare a lui Francis vine dupa publicarea din vara anului trecut a unui raport al juriului din Pennsylvania, care a evidentiat zeci de ani de abuzuri trecute. Aceasta a fost urmata de scrisoarea cu bombe a arhiepiscopului Carlo Maria Vigano despre majoritati de la Vatican – se presupune chiar si Francisc insusi – conspiratie pentru a acoperi crimele din trecut ale lui McCarrick.
Aceasta noua lege nu este deloc rea. Dispozitia care include raportarea infractiunilor sexuale la adulti – evidentiata recent de abuzurile sexuale ale maicilor din India de catre superiori – este o admitere ca abuzul nu se limiteaza la minori.
Ce altceva am putea afla acum ca preotii si calugaritele au voie sa faca ceea ce trebuie? Este dificil de stiut. Arhiepiscopii vor detine o mare parte din putere in jurisdictiile lor geografice. Depinde de ei sa faca ceea ce trebuie. Multi probabil vor. Ce se intampla daca exista altii ca McCarrick care suna la focuri? Aceasta este o adevarata intrebare pe care biserica trebuie sa o puna, in timp ce incearca sa restabileasca credinta si credibilitatea cu catolicii din intreaga lume.
