Acasă Veuxtube Defiant Alabama recastiga teren impotriva casatoriei intre persoane de acelasi sex

Veuxtube

Defiant Alabama recastiga teren impotriva casatoriei intre persoane de acelasi sex

145

Shante Wolfe (stanga) si Tori Sisson asteapta ca licenta lor de casatorie sa fie procesata in Montgomery, Ala., Luna trecuta. In aceasta saptamana, Curtea Suprema a statului a ordonat judecatorilor de proba sa mentina interdictia statului asupra casatoriilor intre persoane de acelasi sex si sa inceteze eliberarea de licente cuplurilor de acelasi sex. Mai putin

Shante Wolfe (stanga) si Tori Sisson asteapta ca licenta lor de casatorie sa fie procesata in Montgomery, Ala., Luna trecuta. In aceasta saptamana, Curtea Suprema a statului a ordonat judecatorilor de proba sa mentina interdictia statului de … mai mult

Foto: Brynn Anderson / Associated Press

Foto: Brynn Anderson / Associated Press

Shante Wolfe (stanga) si Tori Sisson asteapta ca licenta lor de casatorie sa fie procesata in Montgomery, Ala., Luna trecuta. In aceasta saptamana, Curtea Suprema a statului a ordonat judecatorilor de proba sa mentina interdictia statului asupra casatoriilor intre persoane de acelasi sex si sa inceteze eliberarea de licente cuplurilor de acelasi sex. Mai putin

Foto: Brynn Anderson / Associated Press

Intorcand mesele asupra hotararii unui judecator federal, Curtea Suprema din Alabama a inchis usile cuplurilor gay si lesbiene din statul care doresc sa fie casatorit.

In decizia sa de a sustine marti interdictia Alabama a casatoriei intre persoane de acelasi sex si de a ordona tuturor judecatorilor din stat sa o aplice, instanta a contrazis nu numai o decizie a instantei federale din ianuarie, care a declarat legea neconstitutionala, ci si previziuni pe scara larga in randul savantilor legali care Curtea Suprema va ajunge la o concluzie similara intr-o hotarare la nivel national in iunie.

Dar actiunea instantei de stat, desi este neconventionala, a fost legala, deoarece interpretarea constitutionala a unei instante federale nu are caracter obligatoriu pentru instantele de stat – cel putin nu pana cand inalta instanta a natiunii vorbeste.

Situatia „haotica”

Pana atunci, „situatia este destul de haotica”, a spus Laurence Tribe, o profesoara de drept constitutional la Harvard. „S-ar putea sa avem un fel de matlasare in Alabama”, alti judecatori federali emitand propriile lor ordine de casatorie, a spus el. Si daca instanta de stat le spune judecatorilor sa ignore aceste ordine, el a spus: „Am putea avea genul de confruntare pe care am avut-o in Little Rock in 1957”, cand Govul Arkansas Orval Faubus a sfidat un ordin de dezagregare a scolii federale a tribunalului.

Scolile au fost desegregate doar atunci cand presedintele Dwight Eisenhower a trimis in trupele federale. Masurile mai putin drastice, cum ar fi amenintarile cu inchisoarea pentru dispretul instantei, ar putea fi remediul preferat acum, daca situatia ar aparea.

Alte actiuni sunt posibile – un proces de actiune de clasa la nivel federal in fata tuturor cuplurilor de acelasi sex din Alabama sau un apel catre Curtea Suprema a SUA pentru a trece peste ordinul instantei de stat. Dar pana acum, nimeni nu s-a miscat in acele directii.

Hotararea din Alabama „poate sa nu fie cea mai intelepta actiune, dar nu incalca nicio comanda a instantei federale”, a spus Vikram Amar, care invata dreptul constitutional la UC Davis.

Conducerea se ridica

Judecatorii din majoritatea judetelor Alabama s-au casatorit cupluri de acelasi sex inca de la jumatatea lunii februarie, dupa ce Curtea Suprema a SUA a respins cererea statului de a bloca hotararea judecatorului din districtul Callie Granade, care a declarat legea un act de discriminare neconstitutional. Aceasta hotarare s-a aplicat doar a patru cupluri din judetul Mobile, dar a fost acceptata, cu diferite grade de entuziasm, de un numar tot mai mare de judecatori locali care s-au confruntat cu perspectiva de a fi trimisi in judecata pentru daune.

Casatoria intre persoane de acelasi sex a fost legalizata prin hotarari judecatoresti sau actiuni legislative in doua treimi din state, iar majoritatea comentatorilor legali prevad o hotarare la nivel national pentru egalitatea casatoriei de la inalta instanta pana la sfarsitul lunii iunie.

Marti, insa, instanta inalta din Alabama a emis o hotarare de 134 de pagini, 7-1, afirmand legea casatoriei a statului si obligand toti juristii locali, cunoscuti ca judecatori de proba, sa o urmeze. Hotararea a fost empatica in concluziile sale si, uneori, deriva in descrierile sale de opinie contrare – referindu-se la „presupuse„ licente de casatorie ””, unii judecatori emiteau cuplurilor de acelasi sex si „asa-numitului drept la viata privata ”Recunoscuta de Curtea Suprema a SUA din 1965.

„Casatoria, ca uniune intre un barbat si o femeie, este unitatea fundamentala a societatii noastre”, a spus instanta din Alabama. In ceea ce priveste observatia justitiei, Anthony Kennedy, intr-o hotarare a Curtii Supreme a SUA din iunie 2013, prin care s-a dispus prestatii federale pentru sotii de acelasi sex, legile privind casatoria incluziva protejeaza „demnitatea sotilor”, instanta de stat a spus: „Nu exista o prevedere egala cu demnitate in textul Constitutiei Statelor Unite. ”

Tribul a declarat ca instanta din Alabama „a scos in mod clar ceva de pe piept, exprimandu-si profund dezacordul cu ceea ce a facut Curtea Suprema (SUA) (in hotararea din iunie 2013) si a mers cat a putut, fara a sfida direct niciun ordin al Curtii Supreme.”

Mainile judecatorilor erau legate

Ordonanta instantei inseamna ca orice judecator din Alabama, care accepta sa se casatoreasca cu un cuplu homosexual sau lesbian, risca sa fie gasit in dispret de inalta curte a statului.

Chiar si in judetul Mobile, unde hotararea lui Granade a lasat calea casatoriilor intre persoane de acelasi sex in ianuarie, instanta de proba a postat miercuri o notificare in care spunea ca opreste cu regret eliberarea de licente de casatorie tuturor cuplurilor, homosexuali sau drepti, in timp ce examina situatia.

Inainte de marti, „judecatorii de proba au putut sa decida singuri daca elibereaza licente”, a spus Howard Wasserman, profesor de drept la Universitatea Internationala din Florida care a scris pe larg acest aspect. „Aceasta elimina aceasta optiune. El a spus ca oricine doreste o licenta trebuie sa dea in judecata ”in instanta federala.

Wasserman, Tribe si altii au spus ca hotararea Alabama va deveni probabil doar o nota de subsol in istoria juridica dupa hotararea inaltei instante. Dar Bernadette Meyler, profesoara de drept constitutional la Stanford, a declarat ca instanta de stat a stabilit un precedent potential tulburator, ajungand sa decida o problema constitutionala si sa contrazica hotararea unui judecator federal care extinde drepturile individuale.

„Aceasta ar putea duce la un conflict mare, multa incertitudine cu privire la lege si probleme pentru ca oamenii sa nu poata revendica drepturile lor constitutionale”, a spus ea.

Pe de alta parte, a spus Scott Dodson, profesor de drept la UC Hastings din Francisco, problema ar fi putut fi evitata daca instantele federale inferioare s-ar fi abtinut sa se pronunte asupra acestei probleme odata ce o decizie a Curtii Supreme a fost iminenta.

“Acum avem o criza constitutionala”, a spus el, “si numai Curtea Suprema va putea sa o rezolve”.

Bob Egelko este un scriitor al personalului din San Francisco Chronicle. E-mail: [email protected]

Twitter: @egelko

Defiant Alabama recastiga teren impotriva casatoriei intre persoane de acelasi sex

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti