Intr-o noapte din septembrie 2014, cand era director executiv la Breitbart News, Stephen Bannon a gazduit cocktailuri si cina la casa din Washington, unde locuia, un conac de langa Curtea Suprema pe care ii placea sa numeasca ambasada Breitbart. Sub candelabre elaborate si inconjurat de draperii de aur si picturi in ulei impunatoare, Jeff Sessions, apoi senator din Alabama, statea langa invitatul de onoare: Nigel Farage, politicianul britanic insurgent, care s-a intalnit pentru prima data cu Sessions cu doi ani mai devreme, cand Bannon le-a introdus. Farage construia sprijin pentru partidul sau de dreapta, plangandu-se in presa britanica despre „imigratia de masa necontrolata”. Sesiunile, la fel ca alti participanti, sarbatoreau recentul prabusire din Congres a reformei imigratiei bipartidiste, care ar fi oferit o cale catre cetatenie pentru unii indocumentati. La cina, Sessions a spus unui scriitor pentru Vice, Reid Cherlin, ca site-ul lui Bannon a fost esential in infrangerea masurii. Sesiunile citeau Breitbart aproape in fiecare zi, a explicat el, pentru ca „punea la dispozitie informatii de ultima generatie”.
Rolul lui Bannon in blocarea reformei depasise acoperirea simpatica pe site-ul sau. In anul precedent, el, Sessions si unul dintre asistentii de top ai Sessions, Stephen Miller, au petrecut „o cantitate enorma de timp” intalnindu-se personal, „dezvoltand planuri, mesaje si strategii”, asa cum i-a explicat mai tarziu Miller lui Rosie Gray in The Atlantic. Scriitorii Breitbart s-ar fi intalnit, de asemenea, cu personalul Sessions pentru un happy hour saptamanal la Union Pub. Pentru majoritatea republicanilor din Washington, imigratia a fost o problema pe care si-au dorit-o sa dispara, o sursa persistenta de conflicte intre elitele partidului, care au vazut-o ca un bun economic simplu si baza sa de vot din clasa mijlocie, care nu a avut incredere in efectele imigratiei asupra angajare. Dar pentru Bannon, Sessions si Miller, imigratia a fost o problema de galvanizare, situandu-se in centrul viziunii lor aparente pentru remodelarea Statelor Unite prin legarea lor la originile sale europene si crestine. (Niciunul dintre ei nu ar fi comentat acest articol.) In acea seara de septembrie, cand au sarbatorit prabusirea efortului de reforma – si ascensiunea lui Farage, al carui propriu partid anti-imigratie din Marea Britanie a reprezentat noua marca de nativism – s-a simtit ca inceputul a ceva nou. curve baneasa “Am fost suficient de privilegiat pentru a fi la el”, a spus Miller despre adunarea din iunie anul trecut, in timp ce era oaspete la emisiunea de radio SiriusXM a lui Breitbart. „Va suna ca un discurs motivational, dar este adevarat. Pentru toti alegatorii de acolo: singurele limite la ceea ce putem realiza este ceea ce credem ca putem realiza. ” in timp ce celebrau prabusirea efortului de reforma – si ascensiunea lui Farage, al carui propriu partid anti-imigratie din Marea Britanie reprezenta noua marca de nativism – s-a simtit ca inceputul a ceva nou. “Am fost suficient de privilegiat pentru a fi la el”, a spus Miller despre adunarea din iunie anul trecut, in timp ce era oaspete la emisiunea de radio SiriusXM a lui Breitbart. „Va suna ca un discurs motivational, dar este adevarat. Pentru toti alegatorii de acolo: singurele limite la ceea ce putem realiza este ceea ce credem ca putem realiza. ” in timp ce celebrau prabusirea efortului de reforma – si ascensiunea lui Farage, al carui propriu partid anti-imigratie din Marea Britanie reprezenta noua marca de nativism – s-a simtit ca inceputul a ceva nou. “Am fost suficient de privilegiat pentru a fi la el”, a spus Miller despre adunarea din iunie anul trecut, in timp ce era oaspete la emisiunea de radio SiriusXM a lui Breitbart. „Va suna ca un discurs motivational, dar este adevarat. Pentru toti alegatorii de acolo: singurele limite la ceea ce putem realiza este ceea ce credem ca putem realiza. ” „Va suna ca un discurs motivational, dar este adevarat. Pentru toti alegatorii de acolo: singurele limite la ceea ce putem realiza este ceea ce credem ca putem realiza. matrimoniale bistrița ” „Va suna ca un discurs motivational, dar este adevarat. Pentru toti alegatorii de acolo: singurele limite la ceea ce putem realiza este ceea ce credem ca putem realiza. ”
Raspunsul la ceea ce ar putea realiza, desigur, este acum evident: totul. Bannon si Miller sunt inconjurati in aripa de vest, ca probabil cei mai influenti consilieri politici ai lui Donald J. Trump. Iar Jeff Sessions este acum procurorul general al Statelor Unite. Geneza relatiei lor de munca este cruciala pentru intelegerea obiectivelor interne de anvergura ale presedintiei Trump si a modului in care legea poate fi folosita pentru a le atinge in urmatorii patru ani. Bannon si Sessions au prezentat efectiv demografia in schimbare a tarii – numarul tot mai mare de rezidenti minoritari si nascuti in strainatate – drept principala amenintare interna a Americii. Sesiuni a fost mult timp un outlier in partidul sau pe acest subiect; in 2013, cand colegii sai republicani vorbeau in primul rand despre reducerea imigratiei ilegale, el a oferit o propunere de reducereimigratie legala . (A esuat in comisie, 17 la unu.)
Discutand cu Bannon in aer in septembrie 2015, Sessions, care a primit premii de la grupuri virulent anti-imigranti, a descris ziua actuala drept o perioada periculoasa de „schimbare radicala” pentru America, comparand-o cu deceniile de la inceputul secolului al XX-lea, cand valuri de imigranti au inundat tara. El a spus ca sistemul de cote de imigratie din 1924, care a interzis majoritatea asiaticilor si a limitat ferm intrarea italienilor, evreilor, africanilor si Orientului Mijlociu, „a fost bun pentru America”. Bannon este, de asemenea, incomod cu fata schimbatoare a tarii. escorte ploesti „Cand doua treimi sau trei sferturi din CEO-urile din Silicon Valley provin din Asia de Sud sau din Asia, cred ca”, a spus el la radio cu Trump in noiembrie 2015, exagerand enorm numarul real. „O tara este mai mult decat o economie. Suntem o societate civica. ”
Intr-o perioada in care alti conservatori mai libertari incepusera sa accepte critici ale sistemului de justitie penala, fiecare om vedea crima ca pe un alt mod in care structura societatii se deteriora. In timp ce Bannon era sef executiv, Breitbart a creat o eticheta specifica pentru articolele numite „crima neagra” si a trimis articol dupa articol demonizand miscarea Black Lives Matter (numind protestatarii „dragutii pofticiosi de sange”) si aratand imigrantii latini ca fiind violenti („One Sex Offender” Extraterestru ilegal prins dupa un alt presupus infractor legalizat ”). De asemenea, site-ul a acoperit frecvent condamnarile Sessions la reforma justitiei penale. Opunandu-se unui proiect de lege bipartisan de reducere a pedepselor pentru unele infractiuni nonviolente de droguri,
Pe masura ce sezonul primar republican progreseaza, pentru Sessions si Bannon a devenit clar ca Trump ar putea fi vasul pentru marca lor de republicanism. In august 2015, Bannon a trimis un prieten unui e-mail, potrivit The Daily Beast, ca, desi se simtea bine in legatura cu alti candidati precum Ted Cruz, era gata sa-l aleaga pe Trump, pentru ca era „un nationalist care imbratiseaza” planul de imigrare al Sessions. Sase luni mai tarziu, Sessions a devenit primul senator care l-a aprobat pe Trump pentru presedintie. In august anul trecut, Sessions a contribuit la crearea unei noi politici de imigratie pentru Trump, care a cerut reducerea imigratiei prin, printre altele, inasprirea regulilor privind vizele pentru lucratorii cu inalta calificare. In aceeasi luna, Bannon a preluat campania lui Trump.
Opinia lor comuna era esentiala pentru Discursul inaugural al lui Trump, pe care, potrivit The Wall Street Journal, Bannon si Miller l-au scris in principal. Pentru un presedinte care a preluat functia in timp de pace si crestere economica, discursul a oferit o viziune singulara intunecata. matrimoniale chisinau femei Trump a vorbit despre „masacrul american” – o tara din ce in ce mai periculoasa prin „crima, bande si droguri”, economia sa devastata de productia in strainatate, granitele sale infiltrate de jefuitori. Discursul a fost o distilare perfecta a vederii presimtitoare a Americii difuzata de Breitbart – o tara in dezordine si declin care a atins punctul de criza.
De fapt, infractiunile violente au scazut brusc de 25 de ani; cu o mica crestere in 2015, ramane scazuta. Numarul imigrantilor fara acte a scazut usor in ultimul deceniu, iar acesti nou-veniti sunt mai putin susceptibili sa comita infractiuni violente decat persoanele care s-au nascut aici. Dovezile arata ca imigrantii sunt un motor de crestere economica si antreprenoriat. In timp ce iau o muscatura mica din salariile muncitorilor nativi fara diploma de liceu, acestea ofera o crestere generala a productivitatii care creste salariile lucratorilor mai educati cu pana la 10%, spun economistii muncii.
De ce ar administra administratia Trump un tablou atat de in contradictie cu realitatea? Este simplu: o viziune a natiunii asediate ofera o justificare clara pentru politicile care vor avansa Sessions, Bannon si nationalismul diviziv al lui Miller. In primele miscari ale administratiei, putem vedea deja contururile incepand sa prinda contur. Un ordin executiv prezentat ca masura de urgenta pentru a proteja tara de teroristi incheie interzicerea imigrantilor care vin aici sa studieze sau sa lucreze din sapte tari care nu au fost o sursa de atacuri teroriste in Statele Unite de la 11 septembrie. Un alt ordin se refera la imigranti care „prezinta un risc pentru siguranta publica” si apoi fac din milioane de persoane fara acte din tara o prioritate pentru deportare. O catastrofa iminenta ii confera presedintelui puteri largi, iar aceste puteri sunt utilizate pe scara larga.
Prin intermediul Departamentului Justitiei este probabil ca administratia sa-si promoveze planurile nationaliste – sa consolideze forta de aplicare a legii, sa ridice barierele in calea votului si sa reduca semnificativ toate formele de imigratie, promovand ceea ce pare a fi o dorinta de lunga durata de reafirmare a tarii europene. si mostenirea crestina. dame de companie din dorohoi Nu este un accident ca Sessions, care probabil ar fi putut alege dintr-o serie de misiuni de prune, a optat pentru rolul de procuror general. Departamentul Justitiei este cel mai valoros biban din care sa transforme tara asa cum si-au dorit el si Bannon. Avand in vedere o amenintare exagerata de dezordine, cea mai inalta agentie nationala de aplicare a legii ar putea deveni o masina pentru incercarea de a schimba fundamental cine devine american si ce drepturi se pot bucura.
Departamentul de Justitie are un personal de 115.000, inclusiv peste 10.000 de avocati. Pe langa acoperirea FBI si a Administratiei de aplicare a drogurilor, departamentul administreaza sistemul penitenciar federal; urmareste urmarirea fraudelor financiare, infractiunilor federale de mediu si incalcarilor securitatii nationale; si supravegheaza 93 de avocati ai Statelor Unite (care urmaresc infractiuni federale in toata tara). Departamentul include, de asemenea, doua site-uri critice pentru stabilirea politicii juridice. Biroul Procurorului General decide pozitiile pe care guvernul federal le ia in instantele de apel si in fata Curtii Supreme, iar Biroul consilierului juridic il sfatuieste pe presedinte cu privire la legalitatea actiunilor sale si a ordinelor sale executive, pronuntand hotararea ca o instanta interna.
Explicatia traditionala pentru infiintarea Departamentului Justitiei in 1870 are nuante eroice: Congresul si presedintele Ulysses S. Grant au fost pretins hotarati sa aplice Reconstructia si sa protejeze drepturile civile ale fostilor sclavi. Dar, in ultimii ani, o naratiune mai pragmatica a luat amploare. Asa cum explica profesorul de drept Fordham Jed Handelsman Shugerman, povestea este cu adevarat despre reducerea costurilor, eliminarea amicalismului si incadrarea in avocati republicani radicali care doreau sa aplice in mod agresiv politicile de reconstructie. escorte sexy iasi Intr-un articol din 2014 din The Stanford Law Review, Shugerman subliniaza ca crearea Departamentului de Justitie a redus personalul legal federal cu o treime. In timp ce o mana de avocati hotarati au urmarit cu succes membrii Ku Klux Klan in primii ani, in mare parte, Shugerman mi-a spus: „DOJ
La acea vreme, avocatii lucrau in tot Washingtonul, in Departamentul de Stat, Departamentul de Interne si in alte parti. Dar abia la deschiderea in 1934 a sediului actual al Departamentului de Justitie, o cladire impunatoare de marimea unui bloc patrat mare, departamentul a devenit o prezenta institutionala puternica. Avocatii Departamentului de Justitie si-au flexat muschii aparand New Deal-ul, iar agentia a extins domeniul de aplicare.
Cu toate acestea, vasta influenta a Departamentului Justitiei in ansamblu, o mare parte din influenta sa asupra conflictelor politice majore ale timpului nostru si, cu siguranta, cele pregatite sa domine in urmatorii patru ani, este concentrata in cadrul diviziei drepturilor civile, acuzata asa cum este cu asigurarea unei protectii egale in conditiile legii. Cu un efectiv de aproximativ 700, divizia este in esenta supravegherea guvernului si, de asemenea, un fel de politie a politiei natiunii, deoarece are puterea de a investiga departamentele pentru incalcarea legii drepturilor civile. De asemenea, poate actiona in judecata localitatile pentru discriminare in locuinte, educatie si ocuparea fortei de munca, pe baza de sex, origine nationala, religie sau handicap, precum si rasa. Divizia protejeaza, de asemenea, drepturile persoanelor din inchisoare si institutiile mentale.
Cand s-a infiintat divizia in 1957, aceasta era compusa din o mana de avocati care s-au abtinut in mare masura de a-l provoca direct pe Jim Crow in sud. Dar cand Robert F. Kennedy a devenit procuror general in 1961, lucrurile s-au schimbat. El „avea propriile sale ambitii”, spune Shugerman. „Chiar in timp ce JFK a incercat sa conduca nava spre mijloc, RFK a tras-o spre drepturile civile”. 2 curve In anii ’70 si inceputul anilor ’80, divizia de drepturi civile a crescut, atragand absolventi de varf ai scolilor de drept in locuri de munca nepartizane in serviciul public. Multi dintre ei sperau sa serveasca in traditia avocatilor precum John Doar, un republican din Wisconsin, care a trait saptamani intregi intr-un camin cu James Meredith, primul student afro-american care a participat la Universitatea din Mississippi, in timpul luptei sale pentru a se inscrie la cursuri. in 1962. „Majoritatea dintre noi erau liberali,
Luptele politice asupra prioritatilor diviziei se intensifica de zeci de ani. In timpul presedintiilor democratice, divizia s-a mutat pentru a contesta discriminarea intentionata de catre indivizi (cum ar fi un proprietar care intoarce un cuplu afro-american si apoi inchiriaza unul alb) si a incercat sa combata politicile care afecteaza in mod disproportionat minoritatile, chiar daca nu este usor pentru a demonstra ca sunt motivati rasial (cum ar fi un program de locuinte cu venituri mici, care directioneaza beneficiarii afro-americani in zonele majoritar minoritare). Administratiile republicane incepand cu epoca Reagan, in schimb, au avut tendinta sa aduca procese individuale mai degraba decat largi, tratand in acelasi timp drepturile civile ca fiind neutre din punct de vedere al rasei sau daltoniste si opunandu-se actiunii afirmative. De asemenea, au fost la fel de probabil sa dea in judecata in numele persoanelor albe si negre care spun ca se confrunta cu un tratament inegal. „Viziunea republicana asupra drepturilor civile se concentreaza pe protectia individului”, spune Robert Driscoll, seful de cabinet al diviziei drepturilor civile in timpul primului mandat al lui George W. Bush. Abordarea republicana a provocat tensiuni cu personalul din cariera. „Ori de cate ori GOP este in functie, exista o anumita cantitate de caldura pentru oricine este responsabil”, spune Driscoll. „Cariera oamenilor ne-au urat cand eram acolo.”
In special in timpul administratiei Obama, divizia pentru drepturile civile a inceput sa preia o gama intreaga de institutii. publi 24 escorte mures Sub conducerea lui Tom Perez, a urmarit bancile, sustinand ca Wells Fargo si Bank of America au condus sistematic proprietarii de case afro-americane si latino catre imprumuturi subprime si au castigat cele mai mari asezari din istoria legii privind locuinta echitabila, totalizand aproximativ 570 milioane dolari. . In 2014, Vanita Gupta a sosit de la ACLU pentru a conduce divizia, iar sub directia sa, departamentul s-a adresat inchisorilor si scolilor, lucrand pentru a reduce izolare, descurajand arestarea elevilor pentru abateri disciplinare si instruind scolile din toata tara sa lase studentii transgender. folositi baile la alegere. (Sesiunile au condus acuzatia din administratia Trump sa anuleze ordinul privind accesul la baie. ) O alta putere semnificativa exercitata de Perez si Gupta a fost supravegherea fortelor de politie locale, investigarea a 25 de departamente pentru probleme precum utilizarea excesiva a fortei, arestari ilegale si politie discriminatorie rasial. Douazeci dintre aceste investigatii s-au incheiat prin decrete de consimtamant, o forma de acord care presupune monitorizarea de catre instante.
In acest fel, Departamentul de Justitie din cadrul Obama a folosit aplicarea drepturilor civile – sau potentialul pentru aceasta – pentru a verifica entitatile private, locale si de stat care altfel ar fi scapat de interventia federala. Dar Sesiunile pot retrage o astfel de supraveghere, chiar intr-o masura (daca doreste) dincolo de cea a predecesorilor sai republicani. Invocand viziunea de cosmar a lui Trump asupra Americii ca fiind lovita de nelegiuire, departamentul poate dezlega mainile agentiilor de aplicare a legii din intreaga tara. Cu privire la aspecte precum imigratia si drepturile de vot, cu perceptii publice influentate de povestile umflate de criminalitate (utilizarea necorespunzatoare a beneficiilor, frauda electorala), un Departament de Justitie condus de sesiuni poate alimenta atat naratiunea criminalitatii, cat si sa reactioneze la aceasta, prin investigatii aprofundate si urmariri penale.
Imagine
Un hol la etajul cinci al sediului Departamentului de Justitie, care duce la biroul procurorului general. Credit . curve forum .. Andrew Moore pentru The New York Times
Infractiune – in special criminalitatea urbana –se afla in centrul noului mesaj nationalist, in parte ca argument pentru motivul pentru care orasele conduse de liberali, cu comunitatile lor dense, diverse, poliglote, nu ar trebui sa serveasca drept model pentru natiunea in ansamblu. De la inceputul campaniei sale, Trump a exagerat violenta si saracia „oraselor din interior”, pictandu-le drept zone de razboi si dand vina pe democrati pentru distrugere. Politica din spatele acestui tip de limbaj nu este noua: de 50 de ani, candidatii republicani la functia de presedinte au castigat provocand frica de criminalitate, promitand „restabilirea ordinii si respectul legii in aceasta tara”, asa cum spunea Richard Nixon in 1968. Dar Trump a fost fixat in aceasta chestiune, ignorand statisticile actuale privind criminalitatea, pentru a invinui inexact afro-americanii pentru cele mai multe omucideri albe si a pretinde in mod fals ca rata crimelor este la cel mai inalt punct din ultimii 47 de ani.
In timp ce multe figuri conservatoare s-au tinut la distanta de Trump in timpul campaniei, un grup l-a imbratisat din toata inima: sindicatele fortelor de ordine. Si rangul a fost. Un sondaj efectuat inainte de alegeri de catre Police Magazine a constatat ca 84% dintre ofiterii care intentionau sa voteze l-au sustinut, in timp ce doar 8% au sustinut Hillary Clinton. Opiniile lui Trump asupra miscarii Black Lives Matter, pe care multi politisti au considerat-o nedreapta si reprezinta un pericol pentru politia vecinatatilor minoritare, a jucat fara indoiala un rol. Vara trecuta, Trump a numit miscarea o „amenintare”, acuzand-o de moartea ofiterilor si adaugand: „Va trebui probabil sa discutam cu procurorul general despre asta”.
Astazi, testul este modul in care noul procuror general al lui Trump va vedea responsabilitatea Departamentului de Justitie, conferita de Congres in 1994 dupa bataia lui Rodney King, de a investiga departamentele de politie locale pentru un „model sau practica” de incalcare a drepturilor civile. Cu peste 12. curve lupeni 000 de departamente de politie din intreaga tara, divizia nu a putut exercita nimic care sa se apropie de adevarata supraveghere nationala, chiar daca ar dori. (Totalul celor 25 de investigatii ale lui Perez si Gupta a fost egal cu cel al Departamentului de Justitie Clinton pe parcursul a opt ani; administratia Bush a initiat 21.) Dar dorinta Departamentului de Justitie Obama de a intra in orase precum Chicago, Baltimore si Ferguson, Mo,
Luati in considerare Chicago, care pe tot parcursul campaniei a fost exemplul lui Trump al unui oras plin de „masacru”. Chicago s-a indepartat de o crestere majora a violentei cu armele si a uciderilor, dar este, de asemenea, un oras cu un istoric sordid de abuzuri ale politiei. Sub Gupta, divizia de drepturi civile a deschis o ancheta asupra departamentului de politie al orasului in 2015, dupa lansarea unui videoclip despre uciderea lui Laquan McDonald, un tanar de 17 ani care a fost impuscat de 16 ori de catre un ofiter in timp ce adolescentul mergea pe jos. departe.
- curve drumul taberei bucuresti
- confesiunea unei curve
- matrimoniale fete singure cu poze
- dame de companie petrosani
- curve din bacau
- curve mature romania
- dame de companie ungaria
- curve alexandria
- escorte dulci
- publi24 oradea matrimoniale
- samsung curve
- matrimoniale pt sex
- curve filipestii de padure
- matrimoniale femei cluj
- escorte barbati
- dame de companie din baia mare
- curve din botosani
- dame de companie dristor
- anunturi matrimoniale sighisoara
- escorte alexandria teleorman
Dupa sute de ore de interviuri cu ofiteri de politie, rezidenti si oficiali ai orasului, divizia pentru drepturile civile a publicat un set de constatari ineficiente in ianuarie, acuzand departamentul de politie ca folosea in mod obisnuit forta excesiva (in special impotriva afro-americanilor si latinilor), un sistem deficitar pentru investigarea abaterilor politiei si o structura slaba de supraveghere, promovare si formare. Ordinul Fratean al Politiei din Chicago a salutat partile din raport despre formare si promovare. Dar sindicatul s-a opus implicatiei Departamentului de Justitie conform careia rasa afecteaza procesul decizional al politiei, argumentand ca ofiterii vizeaza pur si simplu comportamentul criminal in zonele cu criminalitate ridicata, nu afro-americanii si latinii.
Acum politia are un procuror general care nu a vrut sa acorde credinta criticilor lor. Confruntandu-se cu Gupta in noiembrie 2015, la o sedinta a Senatului numita Razboiul impotriva politiei, Sessions a sugerat ca divizia de drepturi civile mergea „dincolo de tratamentul echitabil si echilibrat” al aplicarii legii. Sesiunile au denumit, de asemenea, decrete de consimtamant monitorizate de instanta, pe care Departamentul de Justitie le-a folosit pentru solutionarea cazurilor de desegregare a scolii, pe langa investigatiile politiei, „unul dintre cele mai periculoase si rareori discutate exercitii de putere bruta”. Cu alte cuvinte, problema nu este ceea ce fac politia. dame de companie pub24 Guvernul federal intervine.
Aparand sa se opuna categoric decretelor de consimtamant si semnaland lipsa de interes in anchetele noi si largi, sesiunile par sa mearga mai departe decat chiar si grupurile de politie. „Niciun ofiter care sa nu merite insigna lui nu ar spune„ fara investigatii ”daca o ancheta este justificata”, mi-a spus James Pasco, directorul executiv al Ordinului Fratean de Politie. Dar asta nu inseamna ca politia nu ar dori ca Departamentul de Justitie sa se intoarca la Chicago, unde nu a fost negociat niciun decret de consimtamant inainte de plecarile lui Obama si Gupta, iar acum este la latitudinea Sesiunilor sa decida cum ar trebui sa fie un acord de orice fel. , sau daca ar trebui sa existe deloc.
Imagine
Biroul folosit anterior de Vanita Gupta, fost director interimar al diviziei de drepturi civile a Departamentului de Justitie … Andrew Moore pentru The New York Times
Intrebarea pentru tara este ce se intampla daca departamentele de politie locale, eliberate de perspectiva realista a supravegherii federale, isi simt mainile dezlegate in situatii tensionate. Intr-o seara din ianuarie, cand Fox News a lansat un segment cu privire la recenta crestere a crimelor din Chicago, Trump a scris pe Twitter cateva minute mai tarziu ca ar putea „trimite federalii!” Este greu de stiut ce a vrut sa spuna Trump, dar nu vorbea despre protejarea drepturilor civile. Data viitoare cand apare un film tulburator al unei politii care trage la suprafata, este usor sa ne imaginam ca Trump si Sessions sustin politia fara indoiala si dirijeaza o represiune impotriva protestatarilor, mai ales daca sunt in mare parte negri. Aceasta ar conecta editia Trumpista a legii si ordinii la proiectul aparent de subminare a drepturilor minoritatilor si a pretentiei lor asupra constiintei nationale.
Un alt mod prin careDepartamentul de Justitie ar putea trece la avansarea sesiunilor si agenda Bannon este prin abordarea sa privind legile de vot. curve 2015 online subtitrat Puterile diviziei drepturilor civile din acest domeniu provin in principal din Legea drepturilor de vot, adoptata de Congres in 1965 pentru a ajuta afro-americanii sa voteze. Sectiunea 5 din act a conferit Departamentului Justitiei o autoritate neobisnuita de a revizui orice modificare propusa la o practica electorala intr-un stat sau judet cu antecedente de inregistrare a minoritatilor reduse, mai ales in sud. Sectiunea de vot a diviziei si-a vazut in mare masura rolul de a proteja drepturile alegatorilor minoritari. Atat in administratiile democratice, cat si in cele republicane, avocatii Departamentului de Justitie au folosit sectiunea 5 pentru a bloca localitatile de la redeschiderea liniilor de district sau de la inchiderea sectiilor de votare – si pentru a bloca intrarea in vigoare a legilor stricte privind identificarea alegatorilor.
Dar in 2013, intr-o decizie a Curtii Supreme de la 5 la 4 din Shelby County v. Holder, judecatorul sef John Roberts Jr. a sustinut majoritatea ca Sectiunea 5 nu mai era necesara deoarece „lucrurile s-au schimbat dramatic” in Sud. Cu toate acestea, dupa hotarare, statele din sud s-au grabit sa ingreuneze votul oamenilor. Sute de locuri de votare au fost inchise in intreaga regiune, iar Texas si Carolina de Nord au adoptat legi stricte privind identificarea alegatorilor. Carolina de Nord a incheiat, de asemenea, inregistrarea in aceeasi zi si votul in afara sectiei si a redus perioada de vot anticipat la o saptamana de la doua.
Departamentul de Justitie Obama a raspuns prin aderarea la grupuri pentru drepturile civile in actiunea in judecata a Texasului si Carolina de Nord, sustinand ca legile au ca efect discriminarea impotriva alegatorilor minoritari. Potrivind listele electorale cu inregistrarile din bazele de date federale si de stat, expertii angajati de Departamentul de Justitie au stabilit ca peste 600.000 de alegatori din Texas nu aveau legitimatia necesara si ca erau disproportionat negri si latini. dame de companie romance O instanta de apel s-a pronuntat impotriva Texasului in iulie anul trecut. Noua zile mai tarziu, o a doua instanta de apel a respins legea Carolinei de Nord, spunand ca restrictiile „vizeaza alegatorii afro-americani cu precizie aproape chirurgicala”. Obama a indemnat alte state sa tina cont de lectie in discursul sau final in calitate de presedinte: „Ar trebui sa facem mai usor, nu mai greu, votul”.
Trump si Sessions sunt gata sa faca exact opusul, creand o justificare pentru restrictionarea votului in loc sa-l extinda. Luni, Departamentul Justitiei a schimbat pozitia renuntand la afirmatia cheie conform careia Texasul si-a adoptat legea privind identificarea alegatorilor cu intentia de a discrimina. In ultimele luni, presedintele a sustinut ca milioane de oameni au votat ilegal in noiembrie. De fapt, doar patru cazuri de frauda electorala in persoana au fost identificate din alegerile prezidentiale din 2016, iar un studiu al Loyola Law School din 2014 a descoperit doar 31 de acuzatii credibile de frauda intr-un esantion de un miliard de voturi. Presat pentru dovezi de Bill O’Reilly despre Fox, Trump a promis ca vicepresedintele Mike Pence va conduce o comisie pentru a investiga listele de vot ale natiunii. O saptamana mai tarziu,
Tragerea semnalului de alarma cu privire la votul ilegal sporeste strategia actuala a Partidului Republican pentru conservarea puterii. De mai bine de un deceniu, legislatorii statelor republicane au folosit mitul fraudei pe scara larga pentru a justifica inasprirea regulilor de vot si inregistrare. Anul acesta, 46 de noi proiecte de lege pentru restrictionarea accesului la vot si inregistrare au fost introduse in 21 de state, potrivit Centrului Brennan pentru Justitie. Ingreunarea votului tinde sa-i ajute pe republicani sa castige functii, in parte pentru ca tinde sa aiba un impact disproportionat asupra alegatorilor minoritari, care sunt mai putin susceptibili de a avea o forma de identitate necesara si care, in general, ii sustin pe democrati. In urmatoarele patru cicluri electorale, se estimeaza ca ponderea nationala a alegatorilor eligibili care sunt minoritari va creste constant, la aproximativ 40%, de la aproximativ 30%. curve anunturi sector 5 In mod clar, sustinatorii lui Trump, care erau 90% albi,
Vanatoarea republicana a fraudei electorale are o istorie. Dupa ce George W. Bush l-a invins pe Al Gore in 2000, procurorul sau general a creat un grup de lucru pentru integritatea alegerilor, determinandu-i pe avocatii Statelor Unite sa caute fraude electorale. Unul dintre ei, David Iglesias, un republican din New Mexico, a analizat peste 100 de plangeri, dar nu a gasit suficiente dovezi pentru o singura acuzare. El a fost concediat in 2006 impreuna cu alti opt avocati din Statele Unite. O ancheta a Departamentului de Justitie a constatat ulterior ca majoritatea concedierilor au constituit un abuz grav al puterii executive, deoarece acestea au fost un raspuns la refuzul avocatilor de a aduce acuzatii nefondate de frauda a alegatorilor sau acuzatii motivate politic impotriva oficialilor democrati, sau ambelor ca in Cazul lui Iglesias. Audierile la Congres legate de concedieri au luat-o jos pe Alberto Gonzales,
Numitii numiti de Bush in divizia pentru drepturile civile au fost prinsi, de asemenea, incercand sa-i alunge in mod ilegal pe avocatii din domeniul drepturilor civile si sa-i inlocuiasca cu conservatori. Intr-un e-mail intern, un numit de Bush, Brad Schlozman, i-a scris unui alt republican: „Planurile mele provizorii sunt sa mananc toate acele lib-uri nebune chiar in afara sectiunii”. Pana la sfarsitul mandatului lui Bush, majoritatea avocatilor din cariera fusesera expulzati sau plecasera. „Au atacat tot ceea ce trebuia sa reprezentam”, spune Joe Rich, care a petrecut 36 de ani in divizie.
In timpul presedintiei lui Obama, au fost angajati noi avocati de cariera, dar Sessions ar putea incerca sa-i transfere sau sa-i concedieze. Fundatia Heritage a cerut reducerea bugetului diviziei drepturilor civile cu 58 de milioane de dolari, sau aproximativ o treime.
Nu este inca clar cine va conduce divizia de drepturi civile a Sessions. escorte publi24.ro Pe termen scurt, Sessions a pus diviziunea in mainile conservatorilor care au inregistrat apararea restrictiilor de vot. Tom Wheeler, seful interimar, i-a sfatuit pe republicanii din Texas cand si-au scris legea privind identitatea alegatorului. John Gore, numarul 2, a aparat jurisdictiile impotriva provocarilor legate de drepturile de vot la firma de avocatura Jones Day din Washington, colaborand frecvent cu Michael Carvin, un fondator al miscarii juridice conservatoare din cadrul Departamentului de Justitie Reagan. (Sedintele au functionat si pentru acel Departament de Justitie in calitate de avocat al Statelor Unite in vestul Alabamei, iar in 1985 a trimis in judecata trei activisti negri pentru drepturile civile pentru frauda electorala. Cazul, care s-a prabusit la proces, a fost unul dintre motivele pentru care nu a fost confirmat pentru o judecata federala anul urmator.)
In 2012, Gore si Carvin au aparat Florida cand a fost trimisa in judecata – de catre Departamentul de Justitie, precum si de catre grupurile pentru drepturile civile – in legatura cu un efort de a curata listele non-cetatenilor. Florida a implementat legea Motor Voter din 1993, care, pe langa imbunatatirea accesului la inregistrare, a instruit statele sa indeparteze persoanele, in limite, de pe lista, daca s-au indepartat sau au murit. Statul a semnalat gresit mii de cetateni americani, majoritatea latini. Florida a pierdut procesul in apel si a oprit epurarea. Acum, Gore va ajuta la decizia pozitiei Departamentului de Justitie daca un alt stat este suspectat ca a expulzat alegatorii in mod ilegal. Si el sau alti numiti in sesiune ar putea schimba activitatea avocatilor de cariera din sectiunea de vot pentru a impinge statele sa treaca prin listele lor electorale. Desi mentinerea actualizata a listelor este o idee buna in teorie, atunci cand alegatorii de pavilion care au un nume latino sau sunt cetateni naturalizati, sarcina revine alegatorilor sa demonstreze ca statul a gresit. Altfel nu pot vota. escorte cluj-napoca
Pentru a intoarce ceasul cu privire la imigratie, Sessions, Bannon si Trump ar trebui sa impiedice mai multi imigranti sa intre si sa-i indeparteze pe cei care sunt aici. Ordinul executiv al lui Trump, din 27 ianuarie, care interzicea refugiatii si calatorii din sapte tari majoritar musulmane, supravegheat de Bannon si Miller, a fost oferta initiala de a inchide usa. Pe 20 februarie, Departamentul pentru Securitate Interna a anuntat noua orientare care a largit foarte mult definitia cine este considerat o prioritate pentru deportare.
Imagine
Detaliu al unei picturi murale din 1937 de Louis Bouche care descrie o arestare … Credit: Andrew Moore pentru The New York Times
Este de competenta agentilor de imigratie de la Departamentul de Securitate Interna, nu de la Departamentul Justitiei, sa ridice oamenii. Dar Sessions are un rol major de jucat. Pentru inceput, el supravegheaza instantele de imigrare ale natiunii. Liniile directoare din 20 februarie cer ca Departamentul de Justitie sa trimita o gramada de judecatori la frontiera pentru a intoarce oamenii cu un tip de indepartare rapida, implicand doar cea mai bara forma de proces juridic – o practica pe care Trump tocmai a extins-o mult dincolo de orice presedinte a autorizat (si care se aplica acum si in interiorul tarii). Sessions are, de asemenea, autoritatea de a rationaliza contestatiile, prin extinderea unei forme de revizuire superficiala folosite in anii Bush si pentru a rasturna deciziile din epoca Obama care au facilitat primirea azilului sau obtinerea unui avocat.
Primarii si guvernatorii democrati au promis sa nu coopereze cu o represiune federala, iar Trump a raspuns printr-un ordin prin care solicita Departamentelor de Justitie si Securitate Interna sa le retraga fonduri federale. Session va decide pana in ce masura trebuie sa incerce sa anuleze subventiile pe care orasele le primesc de la departamentul sau (pentru tratamentul drogurilor si prevenirea criminalitatii, de exemplu). escorte grasa anal
Detentia si deportarea pe scara larga ar fi o sarcina gigantica – divizorie, extrem de costisitoare si legala. Singura modalitate fezabila de a scoate milioane de imigranti fara acte din tara, asa cum a promis Trump, este de a crea un climat care sa ii induca pe imigranti sa plece singuri. „Practic ar fi [sa] te auto-deporti”, a spus Sessions la CNN toamna trecuta. Asta inseamna „a profita de frica”, asa cum spune Kamal Essaheb, directorul politic al Centrului National de Drept pentru Imigrari. Liniile directoare din 20 februarie ii indeamna pe agentii de imigrare sa „trimita cazurile adecvate pentru urmarirea penala”. Aceste cazuri ar merge la procurorii federali si ar putea duce la condamnari de lunga durata. Se estimeaza ca opt milioane de oameni merg zilnic la munca in aceasta tara fara acte.
Sessions a sustinut anterior un experiment de auto-deportare. In iunie 2011, cand era senator, Alabama a adoptat cea mai restrictiva lege a imigratiei din tara. Numit HB 56, a dat fortelor de ordine autoritatea de a cere actele soferului, a mandatat arestarea persoanelor care nu aveau documente adecvate si a cerut oamenilor sa prezinte dovada cetateniei atunci cand au interactionat cu o agentie guvernamentala. Locuitorilor li s-a cerut sa furnizeze un act de identitate pentru a reinnoi o licenta pentru casa mobila sau pentru a inregistra un copil la scoala.
Imigrantii au parasit Alabama de teama sa nu fie arestati; altii se temeau sa-si trimita copiii la scoala. Laura Ingraham, gazda conservatoare a radioului, a invitat Sessions la emisiunea ei pentru a discuta despre HB 56 din toamna. publi 24 escorte cluj napoca „Crezi ca este rau” ca „toti acesti copii hispanici au disparut din scoli?” ea a intrebat.
„Tot ce ti-as spune este ca este un lucru trist faptul ca am permis sa se produca o situatie de zeci de ani in care un numar mare de oameni se afla ilegal in tara”, a raspuns Sessions.
Multi lideri de afaceri s-au opus HB 56 pentru ca si-au luat lucratorii si clientii. Legea a fost proiectata sa coste statului intre 2 si 11 miliarde de dolari in PIB pierdut in primul sau an, potrivit unei estimari a unui economist al Universitatii din Alabama. Un fermier a provocat un legislator de stat sa-si culeaga rosiile pentru el. Dar intr-un interviu in The Daily Caller, Sessions a sustinut ca opozitia la HB 56 a fost „un efort al sustinatorilor activistii de imigratie” El a continuat: „In mod incredibil, Departamentul Justitiei s-a alaturat acestui lucru in mod agresiv”.
La acea vreme, Departamentul de Justitie Obama dadea in judecata Alabama in fata instantei federale pentru restrictiile privind imigratia, alaturi de o coalitie de biserici si grupuri pentru drepturile civile. Ingrijorati de impactul asupra familiilor, avocatii lui Obama au sustinut ca Alabama merge mai departe decat permitea legea federala. „Viziunile noastre despre drepturile imigrantilor si drepturile civile au fost indisolubil legate”, mi-a spus Tom Perez, atunci seful diviziei drepturilor civile. In instanta, reclamantii au invocat o decizie a Curtii Supreme din 1982, Plyler impotriva Doe, care a constatat ca copiii nedocumentati au dreptul constitutional la o educatie.
In noiembrie 2013, Departamentul Justitie a reusit sa blocheze permanent cea mai mare parte a HB 56. Directiile pentru drepturile civile ale Departamentului Justitiei si Departamentului Educatie au urmat cu o scrisoare in 2014 catre fiecare district scolar din tara, avertizand impotriva oricarei politici descurajeaza elevii sa se inscrie din cauza statutului de imigrare al familiilor lor. Departamentul de Justitie a aparat, de asemenea, actiunile lui Obama de a permite tinerilor adusi in Statele Unite in copilarie, numiti Dreamers, si rudelor lor apropiate sa lucreze sau sa mearga la scoala fara teama de deportare. femei curve din iasi Sesiunile ar putea revizui acea directiva si ar putea solicita retragerea acesteia, poate ca o utilizare incorecta a discretiei procurorilor. Cu alte cuvinte, Departamentul Justitiei, in special in ultimii ani, a functionat in mai multe moduri pentru a face familiile nedocumentate mai sigure.
Inainte ca sesiunile sa fie confirmate in functia de procuror general, Sally Yates, o restituire a administratiei Obama, indeplinea rolul respectiv. Cand Trump si-a emis interdictia de a calatori si refugiati pe 27 ianuarie, ea a refuzat sa apere ordinul in instanta, spunand ca nu este convinsa ca ordinul sau este legal sau in concordanta cu obligatia Departamentului de Justitie de a „sustine ceea ce este corect”. Trump l-a concediat rapid pe Yates pe fondul unei dezbateri previzibile, partizana, cu privire la faptul daca actioneaza pe un principiu important sau daca nu isi face treaba.
In aproape toate circumstantele, se asteapta ca functionarul superior de aplicare a legii din ramura executiva sa se alature sefului acelei ramuri – presedintele. Cu toate acestea, vrem ca procurorul general sa isi exercite propria judecata atunci cand ne temem de actiunile prezidentiale. Procurorul general al lui Nixon, Elliot Richardson, si apoi procurorul general in functie, care a urmat la rand, William Ruckelshaus, sunt sarbatoriti pentru demisie cand Nixon le-a ordonat sa concedieze procurorul special care investiga rolul sau in spargerea Watergate. Sessions se confrunta deja cu intrebari cu privire la independenta sa pentru ca nu s-a retras de la nicio ancheta FBI a legaturilor campaniei Trump cu Rusia. Deoarece Sessions a fost un arhitect al viziunii nationaliste particulare care conduce abordarea lui Trump in materie de politie, vot si imigrare este greu de imaginat ce ar vrea presedintele (sau Bannon) sa faca in acele arene pe care Sessions nu ar fi gata sa le apere. Spre deosebire de Yates, el este in acord cu obiectivele lor. El poate pur si simplu sa indeplineasca atributiile ordinare ale procurorului general, facand tot posibilul pentru a se asigura ca ordinele lui Trump supravietuiesc controlului legal.
Ce ii poate opri pe Trump, Bannon si Sessions sa foloseasca Departamentul Justitiei pentru a-si atinge obiectivele? Pana in prezent, judecatorii din toata tara l-au impiedicat pe Trump sa-si indeplineasca interdictia de refugiati si de calatorie si au acceptat procesele impotriva acestuia pentru revizuire. anunturi matrimoniale bistrita
Cu timpul, totusi, mai multi judecatori federali vor fi numiti de Trump. Nu doar nominalizarea lui Neil Gorsuch la Curtea Suprema este importanta pentru a determina soarta legala a Trumpismului. Hotararile judecatorilor instantelor inferioare stabilesc asteptari si stabilesc ratiuni. Datorita numarului mare de posturi vacante si a judecatorilor mai in varsta, Trump ar putea sa numeasca o pondere mai mare de judecatori federali decat orice presedinte din primul mandat in 40 de ani.
Se presupune ca judecatorii sunt complet independenti de presedinte, chiar daca acesta ii numeste. De ea depinde Constitutia. Si exista si alte constrangeri. Personalul de cariera al Departamentului de Justitie exercita o atractie puternica spre centru. Conteaza si starea de spirit calma a publicului si nivelul ridicat de implicare de pana acum. Nu este un lucru sigur ca Sessions, Bannon si Trump vor reusi sa isi realizeze viziunea comuna. Dar vor lucra impreuna, atata timp cat sunt fiecare in functie, pentru a testa cat de departe ii va lasa tara sa mearga.
