Desi casatoria intre persoane de acelasi sex nu este legalizata in sine si nici o referinta a acesteia nu poate fi dedusa din scrierile si cartile antice sau istorice, nu se refera in mod direct la casatoria intre persoane de acelasi sex este expres interzisa in tara care a predicat conceptul. de UNITATE IN DIVERSITATE!
Judecatorul-sef al Indiei de atunci a descris frumos in legatura cu casatoria intre persoane de acelasi sex in cazul reperului NAVTEJ SINGH JOHAR v / s. UNION OF INDIA & ORS. [I] asta,
„Daca biologia ne determina expresia, atunci nu exista niciun motiv sa ne gandim sa facem lumi mai bune sau diferite. Totul a fost decis, din momentul in care am devenit Homo sapiens. Cu toate acestea, daca recunoastem sexualitatea ca fiind construita, deschidem discutii esentiale despre unele dintre cele mai importante aspecte ale vietii. Cu cine suntem intimati sexual si cum? Ce facem cu consecintele intimitatii sexuale (urmasi si sanatate)? Cine este responsabil pentru viata copiilor, dezvoltarea si educatia intr-o societate? Aranjarea relatiilor sexuale este blocul cheie social al reproducerii societatii. De aici importanta casatoriei gay. Cu toate acestea, avem o modalitate surprinzator de limitata de a angaja aceasta conversatie; intr-adevar, determinismul biologic ne ajuta sa evitam problema cu totul. O multitudine de probleme sociale ne apasa asupra noastra ……. inclusiv sexualitatea si, prin urmare, inchid discutiile inainte de a incepe. ”[ii]
Analizand insa aceasta hotarare pana la cea mai deplina creasta, ea nu a formulat niciun fel de orientari pentru recunoasterea sau legalizarea casatoriilor intre persoane de acelasi sex si nici nu a opus de la sine in raport cu acelasi. Prin urmare, intrebarea „ daca India a facut un pas inainte in domeniul casatoriilor intre persoane de acelasi sex dupa pronuntarea acestei hotarari ?” Inca ramane un mister complicat!
Judecata lui Johar si casatoriile intre persoane de acelasi sex: un suspin de usurare
Punctul de atractie in timpul pronuntarii Hotararii lui Johar a fost ca a continuat sa stinga dispozitia draconiana veche de 200 de ani a Sectiunii 377 din Codul Penal Indian 1860, facand un contact carnal consensual intre fiinta umana, ca fiind NECONSTITUTIONAL.
Deoarece absenta unei prevederi exprese referitoare la casatoria intre persoane de acelasi sex a creat o dilema cu privire la validitatea sa legala, la fel a fost testata si pe premisa sexualitatii si a reproducerii. Daca parcurgem caile religioase, casatoria pentru religia hindusa este un sacrament si reproduce principiul principal, deoarece un varstnic poate merge pe calea Mantuirii numai daca copilul sau indeplineste riturile specificate, in timp ce religia musulmana predica conceptul contractual. casatorie, in principal in scopul determinarii legitimitatii copilului nascut in timpul unei astfel de relatii.
Astfel, principalul principiu sau obiectiv al casatoriei a fost considerat a fi reproducerea in afara izvoarelor, iar aceasta conditie a casatoriei nu poate fi indeplinita in cadrul casatoriei de acelasi sex, intrucat reproducerea nu este posibila si in continuare, singura cale pentru persoanele de acelasi sex sa a face sex a fost prin intermediul relatiei carnale, care a fost incriminata in virtutea sectiunii 377 din IPC, 1860.
Si, dupa acest rationament, s-a afirmat ca Bharat, in adevaratele sale simturi, nu adopta nulitatea casatoriilor intre persoane de acelasi sex, dar daca o astfel de relatie este introdusa, atunci li se interzice sa intre in relatii sexuale (cu sau fara consimtamant, de orice fel).
Acest tabu s-a vazut diminuat in ziua de 6 septembrie 2018, cand s-a pronuntat hotararea in cazul lui Johar, rupand lanturile prezumtiei ortodoxe si scopul casatoriei, iar acum exista un suspin de usurare pentru ca Comunitatea LGBT + sa intre in relatii sexuale (consensuale), fara teama de a fi tarat in instantele de judecata si exista multe cazuri de citare, in cazul in care indivizii au solemnat casatoriile intre persoane de acelasi sex dupa aceasta hotarare si isi traiesc viata, FARA!
Provocarile prezentate de Judecata lui Johar: efectul cu doua furci asupra casatoriilor intre persoane de acelasi sex
Desi indirect se arata un steag verde casatoriilor intre persoane de acelasi sex, aceasta hotarare a adus multe critici proprii. Hotararea este silentioasa in privinta recunoasterii casatoriilor intre persoane de acelasi sex, dar permitarea actului sexual carnal, care in sine ar putea fi daunator fara a da sfaturi de siguranta, s-a creat intamplator in fraternitatea medicala, unde oamenii care nu stiu consecintele actului sexual carnal sunt acum autorizati astfel incat si fara niciun mecanism de reglementare.
matrimoniale studenti http://immigrationtousa.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/
matrimoniale anglia http://newgenpictures.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/alba
pub24 constanta matrimoniale http://totaljoints.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/arad
anuntul matrimoniale bucuresti http://uscustomchemical.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/arges
gazeta de olt anunturi matrimoniale http://williamwhite.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bacau
regimurile matrimoniale conventionale in sistemul noului cod civil roman http://www.blindinglyclean.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor
cereri matrimoniale crestine cu poze matrimoniale http://southernrealtormagazine.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bistrita-nasaud
matrimoniale crestine facebook http://realraptalk.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani
matrimoniale p24 http://www.veefore.ru/redir.php?link=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/braila
matrimoniale miercurea ciuc femei http://www.dcrealty.biz/SearchPoint/redir.asp?reg_id=pTypes&sname=%2Fsearchpoint%2Fsearch.asp&lid=0&sponsor=COM&url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/salaj/balan
matrimoniale ramnicul sarat http://www.mad-ideas.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/salaj/banisor
matrimoniale republica moldova femei http://networksolutionsgroup.us/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/salaj/benesat
anunturi matrimoniale vatra dornei http://www.streitrealestate.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/salaj/bobota
doamne mature matrimoniale http://webtoys.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/salaj/bocsa
matrimoniale aventuri http://xavierroberts.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/salaj/boghis
ziarul raid braila matrimoniale http://gaydissolution.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/salaj/buciumi
matrimoniale casatorie bacau http://goldenperipherals.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/salaj/camar
matrimoniale din braila http://culturelink.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/salaj/carastelec
matrimoniale cu gay http://www.fanpier.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/salaj/cehu-silvaniei
pbli24 matrimoniale http://rcw-team.ru/redirect/index.php?url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/salaj/chiesd
Mai mult, rigiditatea legilor personale si nedisponibilitatea statutelor specifice casatoriei intre persoane de acelasi sex vor fi o preocupare mai mare pentru a decide cazurile de maternitate, avort, adoptie, succesiune, mostenire, tutela, minoritate si, cel mai important, legitimitatea copilului nascut. in astfel de casatorie.
O alta caracteristica contrastanta este absenta opiniei publice in pronuntarea hotararii, in cazul in care, pe de o parte, guvernul Uniunii a decis sa nu se opuna problemei Sectiunii-377, iar o alta este ca comisia de judecata a fost predeterminata si prejudiciaza sa anuleze o o parte din sectiunea 377 a IPC va ridica cu siguranta problema acceptarii de catre intreaga natiune, care ar putea duce la consecinta intamplarii in Hotararea Sabarimala.
Concluzie
Prin urmare, analizand perspectiva globala asupra casatoriilor intre persoane de acelasi sex, este evident ca si in viitorul apropiat, India va avea o pondere cu privire la includerea unor astfel de casatorii in perspectiva sa legala, datorita naturii sale de toleranta si a principiului principal al unitatii in diversitate.
Mai mult decat atat, se poate arunca acum dupa Hotararea lui Johar, ca, desi recunoasterea expresa sau directa a casatoriilor intre persoane de acelasi sex nu este confirmata, dar esenta si spiritul Judecatii rasuna clar in acceptarea si legalitatea aceluiasi sub temeiul Constitutionalismului transformator & Doctrina realizarii progresive.
Head-NOTE
[i] Navtej Singh Johar & Ors. v. Uniunea Indiei, Petitie scrisa (penala) nr. 76 din 2016 (India).
[ii] Swapnil Tripathi, Impactul Sectiunii 377 Hotararea asupra relatiilor heterosexuale , LIVE LAW.IN (25 februarie 2019, 18:42), https://www.livelaw.in/the-impact-of-section -377-judecata-la-heterosexual relatii /.
[iii] Michael Safi, Campanii sarbatoresc, intrucat India decriminalizeaza homosexualitatea , THE GUARDIAN (28 februarie 2019, 08:16), https://www.theguardian.com/world/2018/sep/06/indian-supreme- instanta-dezincrimineaza-homosexualitate.
