bbc.com

Teama de coronavirus ne schimba psihologia

David Robson

24-30 minute

Rareori amenintarea cu boala a ocupat atat de mult gandirea noastra. De cateva saptamani, aproape fiecare ziar are povesti despre pandemia coronavirusului pe prima pagina; Programele de radio si TV au acoperire din spate la ultimele cazuri de deces; si in functie de cine urmaresti, platformele de socializare sunt pline de statistici infricosatoare, sfaturi practice sau umor galant. ovg porn getlifeweb8.bearsfanteamshop.com

Dupa cum au raportat altii, acest bombardament constant poate duce la anxietate accentuata, cu efecte imediate asupra sanatatii noastre mintale. Dar senzatia constanta de amenintare poate avea alte efecte, mai insidioase, asupra psihologiei noastre. Datorita unor raspunsuri profund evoluate la boala, frica de contagiune ne determina sa devenim mai conformi si tribalisti si mai putin acceptabili de excentricitate. message porn Judecatile noastre morale devin mai dure, iar atitudinile noastre sociale mai conservatoare atunci cand avem in vedere probleme precum imigratia sau libertatea sexuala si egalitatea. Amintirile zilnice ale bolii pot chiar influenta afilierile noastre politice.

S-ar putea sa-ti placa si:

  • Puteti ucide coronavirusul cu lumina UV?
  • Vremea calda va ucide cu adevarat in Covid-19?
  • Sfaturi pentru a ramane fericit in vremuri tulburatoare

Rapoartele recente cu privire la cresterea xenofobiei si rasismului ar putea fi deja primul semn al acestui lucru, dar daca prezicerile cercetarii stiintifice sunt corecte, acestea pot reflecta schimbari sociale si psihologice mult mai profunde. male to female porn proloveinfo8.cavandoragh.org

Sistemul imunitar comportamental

Ca o mare parte din psihologia umana, aceste raspunsuri la boli trebuie intelese in contextul preistoriei. Inainte de nasterea medicinei moderne, boala infectioasa ar fi fost una dintre cele mai mari amenintari pentru supravietuirea noastra. Sistemul imunitar are cateva mecanisme uimitoare pentru a vana si omori acei invadatori patogeni. peppa pig porn b3.zcubes.com Din pacate, aceste reactii ne lasa sa ne simtim adormiti si letargici – ceea ce inseamna ca stramosii nostri bolnavi ar fi fost incapabili sa intreprinda activitati esentiale, cum ar fi vanatoarea, adunarea sau cresterea copiilor.

Boala infectioasa ne modeleaza evolutia de milioane de ani, modificandu-ne psihologia, precum si fiziologia noastra (Credit: Getty Images)

A fi bolnav este, de asemenea, scump din punct de vedere fiziologic. Cresterea temperaturii corpului in timpul febrei, de exemplu, este esentiala pentru un raspuns imunitar eficient – dar aceasta duce la o crestere de 13% a consumului de energie al organismului. subway surfers porn redrice-co.com Cand alimentele erau rare, asta ar fi fost o povara grava. „A va imbolnavi si a permite acestui sistem imunitar minunat sa functioneze, este intr-adevar costisitor”, spune Mark Schaller la Universitatea din Columbia Britanica din Vancouver. „Este asemanator cu o asigurare medicala – este minunat sa ai, dar intr-adevar suge cand trebuie sa o folosesti. hairy wife porn writeablog.net

Prin urmare, orice lucru care reduce riscul de infectie ar fi trebuit sa ofere un avantaj distinct de supravietuire. Din acest motiv, am evoluat un set de raspunsuri psihologice inconstiente – pe care Schaller le-a denumit „sistemul imunitar comportamental” – pentru a actiona ca o prima linie de aparare pentru a reduce contactul cu potentialii agenti patogeni.

Raspunsul dezgust este una dintre cele mai evidente componente ale sistemului imunitar comportamental. milf porn captions fun-wiki.win Atunci cand evitam lucruri care miros rau sau mancare pe care credem ca sunt necurate, incercam instinctiv sa evitam potentialul de contagiune. Doar simpla sugerare ca am mancat deja ceva putrezit ne poate duce la voma, expulzand mancarea inainte ca infectia sa fi avut sansa sa se inradacineze. Cercetarile sugereaza ca, de asemenea, avem tendinta sa ne amintim mai puternic de materialul care declanseaza dezgust, permitandu-ne sa ne amintim (si sa evitam) situatiile care ne pot pune in pericol de infectie ulterior. virtualgeisha porn storeboard.com

Intrucat oamenii sunt o specie sociala care a evoluat pentru a trai in grupuri mari, sistemul imunitar comportamental a modificat, de asemenea, interactiunile noastre cu oamenii pentru a minimiza raspandirea bolii, conducand la un fel de distantare sociala instinctiva.

Aceste raspunsuri pot fi destul de grosolane, deoarece stramosii nostri nu ar fi avut nicio intelegere a cauzelor specifice fiecarei boli sau a modului in care au fost transmise. „Sistemul imunitar comportamental functioneaza pe o logica„ mai sigura decat rau ”, spune Lene Aaroe la Universitatea Aarhus din Danemarca. short black hair porn ecocoachmagazine7.almoheet-travel.com Aceasta inseamna ca raspunsurile sunt adesea eronate si pot fi declansate de informatii irelevante – modificarea deciziei noastre morale si a opiniilor politice asupra problemelor care nu au nicio legatura cu amenintarea actuala.

Conforma sau pleaca

Sa luam mai intai in considerare atitudinile noastre generale fata de normele culturale – si oamenii care le incalca.

Raspunsul dezgust a evoluat ca o modalitate prin care evitam lucruri care ne-ar putea imbolnavi, cum ar fi o mancare sau o bautura care s-a stins (Credit: Getty Images)

Diverse experimente au aratat ca devenim mai conformiti si respectusi de conventie atunci cand simtim amenintarea unei boli. free downloadable porn site newinfotube2.sitey.me Schaller a initiat mai intai participantii sa se simta amenintati de infectie, cerandu-le sa descrie un moment in care au fost bolnavi anterior si apoi le-a oferit diverse teste care au masurat tendinta lor de a se conforma. Intr-un test, el le-a prezentat studentilor o modificare propusa in sistemul de notare al universitatii, de exemplu – puteau vota punand un ban intr-un borcan marcat „sunt de acord” sau „nu sunt de acord”. O sensibilitate accentuata la boala i-a determinat pe participanti sa urmeze efectivul si sa isi puna banul in borcan cu cel mai mare numar de monede. pikmin porn yourlovedirect6.fotosdefrases.com Au fost influentate de popularitate, mai degraba decat de a merge impotriva boabelor cu propria opinie.

Intre timp, intrebati despre tipurile de oameni care le placeau, participantii care erau ingrijorati de boala aveau, de asemenea, tendinta sa prefere persoane „conventionale” sau „traditionale” si mai putin probabil sa simta o afinitate cu persoanele „creative” sau „artistice”. Aparent orice semn de gandire libera – chiar inventie si inovatie – devine mai putin apreciat atunci cand exista riscul de contagiune. pokemon x trainer porn thelessonlive7.raidersfanteamshop.com In chestionarele explicite, sunt, de asemenea, mai probabil sa fie de acord cu declaratii precum „incalcarea normelor sociale poate avea consecinte daunatoare, neintentionate”.

Este posibil ca acele prime sa fie destul de indepartate de televiziunea si de acoperirea online cu care ne confruntam astazi.



  • wild kratts porn
  • black big ass porn
  • banjo kazooie porn
  • dr wolf gay porn
  • blondie porn
  • porn infraganti
  • motherfucker porn
  • 60’s gay porn
  • anubis porn
  • tina fire porn
  • mel b porn
  • cuck porn
  • girls do porn 359
  • emoji movie porn
  • reylo porn
  • cuntboy porn
  • gay centaur porn
  • lana rhoades porn gif
  • ariana grande porn caption
  • cheating wife porn caption





Dar cercetatorii de la Universitatea din Hong Kong au amintit, de asemenea, oameni cu scene din filmul „Outbreak”, care s-ar putea asemana mai mult cu unele dintre rapoartele de astazi; imaginile evocatoare ale unei pandemii i-au determinat sa aprecieze conformitatea si ascultarea peste excentricitate sau revolta. crop top porn www.openlearning.com

Vigilenta morala

De ce ar schimba sistemul imunitar comportamental gandirea noastra in acest fel? Schaller sustine ca multe dintre regulile noastre sociale tacite – cum ar fi modalitatile prin care putem si nu putem pregati mancarea, cantitatea de contact social care este si nu este acceptata sau modul de eliminare a deseurilor umane – poate ajuta la reducerea riscului de infectie. „De-a lungul mare parte a istoriei umane, o multime de norme si ritualuri servesc aceasta functie de a mentine bolile in libertate”, spune Schaller. „Oamenii care se conformeaza acestor norme au servit un serviciu de sanatate publica, iar persoanele care au incalcat aceste norme nu numai ca s-au pus in pericol, dar i-au afectat si pe altii. concert porn www.openlearning.com ” In consecinta, este benefic sa devii mai respectuos fata de conventie in fata unui focar contagios.

Chiar si gandirea la o situatie precum o pandemie poate face ca oamenii sa aprecieze conformitatea peste excentricitate (Credit: Getty Images)

Aceeasi logica poate explica de ce devenim mai vigilenti moral intr-un focar. Studiile au aratat ca atunci cand ne temem de contagiune, avem tendinta de a fi mai dure atunci cand judecam o incalcare a loialitatii (cum ar fi un angajat care-si rautaceste compania) sau cand vedem pe cineva care nu respecta o autoritate (cum ar fi un judecator). reina scully porn greeninfoworks8.fotosdefrases.com Aceste incidente speciale nu ar face nimic pentru a raspandi boala, bineinteles, dar, prin intelegerea conventiei, ei au dat un semnal ca ar putea incalca alte reguli mai relevante care sunt acolo pentru a mentine boala la atingere.

Chiar si amintirile extrem de subtile ale bolii ne pot modela comportamentele si atitudinile. Pur si simplu, cerinta oamenilor sa stea alaturi de un aparat de desfacere a mainii a declansat participantii la un studiu sa exprime atitudini mai conservatoare (cu un „c” mic) atitudini asociate cu un respect mai mare pentru traditie si conventie. porn in 15 artlovenews.bloggersdelight.dk

In acelasi studiu, un memento de a-si spala mainile i-a determinat pe participanti sa fie mai judecati asupra comportamentelor sexuale neconventionale. Erau mai putin iertatori de o femeie despre care se spunea ca se masturba in timp ce tinea ursuletul de copil din copilarie, de exemplu, sau de un cuplu care facea sex in patul uneia dintre bunici.

Teama de straini

Pe langa faptul ca ne face judecatori mai aspre ai oamenilor din cadrul grupului nostru social, amenintarea cu boala ne poate conduce, de asemenea, la o mai neincredere fata de straini. porn-720 Este o veste proasta daca te intalnesti. Atat in ​​profilurile online, cat si in cadrul intalnirilor fata in fata, Natsumi Sawada de la Universitatea McGill din Canada a constatat ca formam primele impresii mai rele ale altor oameni daca ne simtim vulnerabili la infectie. Cercetarile ulterioare au aratat ca oamenii mai putin atragatori conventional sunt judecati in mod deosebit de dur – poate pentru ca gresim caracteristicile lor casnice pentru un semn de sanatate. natalie porkman porn us.zilok.com

Neincrederea si suspiciunea noastra sporita vor modela, de asemenea, raspunsurile noastre fata de oameni din medii culturale diferite. Potrivit Schaller, acest lucru poate rezulta din acele temeri legate de neconformitate: in trecut, persoanele din afara grupului nostru ar fi fost mai putin susceptibile sa respecte normele prescriptive specifice care aveau menirea de a proteja populatia de infectii, si astfel ne-am temut ca acestea ar raspandi in mod involuntar (sau intentionat) boala. Dar astazi, poate rezulta prejudecati si xenofobie. diarrhea porn www.a1bookmarks.win

In timpul pandemiei coronavirusului au aparut cazuri de rasism fata de oameni de mostenire asiatica (Credit: Getty Images)

Aaroe, de exemplu, a descoperit ca frica de boli poate influenta atitudinile oamenilor fata de imigrare. Ea subliniaza ca aceasta face parte din abordarea „mai bine sigur decat rau” a sistemului imunitar comportamental. „Este o interpretare gresita” a actiunilor irelevante care apare „atunci cand mintea evoluata intalneste multiculturalismul si diversitatea etnica a timpurilor moderne, care nu a fost un fenomen recurent pentru cea mai mare parte a istoriei noastre evolutive”, spune ea. annellise croft porn rhizome.org

Se confrunta cu Covid-19

Influenta sistemului imunitar comportamental variaza de la individ la individ; nu toata lumea ar fi afectata in acelasi grad. „Unii oameni au un sistem imunitar deosebit de sensibil, care ii face sa reactioneze in mod extrem de puternic la lucrurile pe care le interpreteaza drept un risc potential de infectie”, spune Aaroe. Conform cercetarilor, acei oameni ar fi deja mai respectuti de normele sociale si mai neincrezatori fata de persoanele din afara decat persoanele obisnuite, iar o amenintare crescuta de boala le-ar fi intarit pur si simplu pozitiile.

Inca nu avem date dificile despre modalitatile prin care focarul de coronavirus ne schimba mintile – dar teoria sistemului imunitar comportamental ar sugera cu siguranta ca este probabil. Yoel Inbar, de la Universitatea din Toronto, sustine ca ar fi o schimbare relativ moderata a opiniei generale asupra populatiei, mai degraba decat o imensitate a atitudinilor sociale.

El a gasit cateva dovezi de schimbare sociala in timpul epidemiei de Ebola din 2014, care a devenit o fixare a stirilor internationale: intr-un esantion de peste 200. 000 de persoane, atitudinile implicite fata de barbatii gay si lesbiene pareau sa se scufunde usor in timpul focarului. „A fost un experiment natural in care oamenii citesc mult despre amenintarile cu boala si se pare ca a schimbat putin atitudinile.”

Odata cu viitoarele alegeri din SUA, este firesc sa ne intrebam daca oricare dintre acestea ar putea influenta preferintele oamenilor pentru diferiti candidati sau reactiile lor la anumite politici. Schaller speculeaza ca ar putea juca un rol mic, desi este sceptic ca acesta va fi un factor imperativ. „Efectele mai profunde ar putea sa nu aiba nimic de-a face cu [sistemul imunitar comportamental], ci mai direct cu perceptia cat de bine functioneaza guvernul sau nu raspunde la situatie”, spune el.

Chiar daca aceste schimbari psihologice nu schimba rezultatul alegerilor la nivel national, merita sa luam in considerare modul in care acestea influenteaza reactiile noastre personale la coronavirus. Indiferent daca exprimam o opinie conformista, judecam comportamentul altuia sau incercam sa intelegem valoarea diferitelor politici de izolare, am putea sa ne intrebam daca gandurile noastre sunt cu adevarat rezultatul rationamentului rational sau daca acestea ar fi putut fi modelate de un raspuns antic care a evoluat milenii inainte de descoperirea teoriei germenilor.







David Robson este autorul The Intelligence Trap, care examineaza psihologia celor mai frecvente erori de rationament si strategii bazate pe dovezi pentru a imbunatati procesul decizional. El este @d_a_robson pe Twitter.