Acasă Filmeporno2 Expertul in criminalitate sexuala il intreaba pe acuzatorul lui Gore: De ce...

Filmeporno2

Expertul in criminalitate sexuala il intreaba pe acuzatorul lui Gore: De ce acum?

136

Sunt un avocat la fel de aprig ca si pentru victimele infractiunilor, dar am un moment greu de gandit cum sa ma simt in legatura cu faptul ca Al Gore este acuzat public acum ca a comis un atac sexual in 2006.

Nu este ca nu parea „tipul”. Dupa scandalul preotilor catolici, am renuntat la gandul ca exista un barbat in viata care nu era capabil, desi daca Jimmy Carter va avea aceleasi probleme, imi voi pierde pranzul.

Dar halo-ul verde in jurul prezentei lui Gore l-a despartit cumva. Nu ca a fi un ecologist face un tip un sfant, dar Gore parea aproape disperat sa ne determine sa-l vedem ca fiind mai moral decat Al mediu.

Am intrebat o multime de femei din comunitatea mea cum s-au simtit in legatura cu stirile Al Gore si au spus lucruri periculoase care invinovatesc victime, cum ar fi: „Era in anii 50 de ani. Nu stie ca femeile la menopauza nu sunt claxonate? Si, „De unde nu stia ca o cerere pentru un masaj de trei ore la 22:30 este codul pentru„ tipul vrea un carlig? ”„ Cateva femei au trantit glume: „Dupa ce l-a respins, a sfat? -pe?”

Cei mai verzi dintre cei mai verzi cu care am vorbit m-am simtit tradat. Gore a fost liderul lor, iar miscarea este acum, umbra. Femeia chiar a spus, conform transcrierii interviului sau cu Portland, Ore., Politia a facut publica pe Internet, ca prietenii ei „Tribul Birkenstock” i-au spus sa „o suga” si sa nu spuna nimanui sau „ca lumea va merge fi distrus de incalzirea globala “.

Imi imaginez ca oamenii de la Premiul Nobel sunt deranjati in mod similar.

Strigatul de mincinos nu s-a ridicat

Problema cea mai interesanta pentru mine este insa felul in care nimeni nu pare sa o numeasca pe aceasta femeie mincinoasa. Femeile care raporteaza infractiuni sexuale fiind numite mincinoase este un sport national in aceasta tara – mai ales atunci cand acuzatul este cineva de fond. Dar Gore nu neaga nici macar afirmatiile femeii, cu atat mai putin numind-o mincinoasa. Acest lucru nu numai ca ajuta credibilitatea femeii, ci ma face sa ma intreb de ce cazul in sine a luat seria ciudata de rasuciri si se indreapta spre aceasta expunere publica foarte intarziata.

Intarzierea semnificativa in raportarea agresiunii sexuale incita, de obicei, la pretentii de „acuzatie falsa”. (Cazul tipic nu este raportat prompt, ceea ce ar trebui sa creeze rapoartele intarziate mai credibile. Dar ma descurc). Iadul, doar a fi femeie serveste de obicei acelasi scop. Iar cand cererea este formulata impotriva unei persoane cu avere sau influenta, motivul este presupus a fi bani. Dar putini spun aceste lucruri despre acuzatorul lui Gore.

Poate ca se datoreaza faptului ca femeia a salvat pantalonii pe care ii purta cand a observat o pata pe care credea ca ar putea fi ADN-ul lui Gore, ceea ce sugereaza ca o negare ar putea inrautati lucrurile, o negare a lui Bill Clinton inainte de a sti despre The Blue Dress.

Acuzatoarea le-a spus politistilor in 2009 ca a salvat probe intr-o „bolta bancara”. Are sens ca femeia – care a avut mai mult timp suficient pentru a obtine rezultatele testelor ADN de la un laborator privat – ar mentiona salvarea pantalonilor patati daca pata nu produce nimic de valoare criminalistica?

Avocatul acuzatorului i-a spus politiei ca va urma un caz in instanta civila

Dar iata ce sunt blocat.

Femeia a depus un raport la politie la sfarsitul anului 2006, la cateva saptamani dupa incident, dar apoi a refuzat sa se prezinte pentru doua interviuri programate ale politiei. Avocatul ei a declarat ca nu doreste ca dosarul sa fie urmarit penal in instanta penala si ca va rezolva problema in instanta civila.

Ea a stat linistita cativa ani, fara sa mai spuna nimic fortelor de ordine pana in ianuarie 2009, ceea ce ma face sa ma intreb de ce s-a multumit o vreme cu tacerea si ce s-a schimbat. A promis Gore ceva, dar nu a livrat niciodata? A inceput ea principial, apoi a devenit lacoma?

A santajat cineva Gore pana cand a refuzat sa-i fie mila pentru totdeauna? Tipper a sarit nava maritala luna trecuta pentru ca a gasit dovezi ca Al a scris un cec mare pe care nu l-a putut explica? Sau pentru ca Al a decis sa nu mai plateasca extorsionistul sau si a trebuit sa-i spuna adevarului sotiei sale ca o greva preventiva inainte ca inevitabilul scandal de stiri sa izbucneasca?

Daca femeia dorea bani de la Gore, ar trebui sa ne pese de faptul ca a fost victimizata? Avocata ei a spus ca a procedat „civilmente” cand a refuzat sa fie intervievata de politisti in 2006, ceea ce indica ca intentioneaza sa ceara bani lui Gore. Ce a devenit acel caz civil?

Daca oamenii legii au refuzat sa apeleze la acuzatii pentru ca stiau ca femeia cauta bani, nu ar trebui sa fim indignati? Nu este acesta genul de coruptie care a generat striga publica uriasa cand, la inceputul anilor 1990, Michael Jackson a platit lui Jordy Chandler 20 de milioane de dolari in schimbul lui Chandler care a refuzat sa coopereze cu procurorii care investigheaza Jackson pentru molestarea copiilor?

Gore Stays Mum Too

Nu este ca si cum politistii cred ca femeia minte. Cum ar putea? Faptul ca Gore spune nimic nu face mai dificil sa nu crezi povestea femeii. Ca anchetatorul a scris despre asta sugereaza in continuare ca spune adevarul, chiar si in fata rapoartelor ca a cerut solicitantului un milion de dolari pentru a-i spune povestea. Tabloidele nu au cele mai inalte standarde de raportare si sursele de plata le submineaza integritatea, dar pot fi trimise in judecata pentru calomnie ca orice alta publicatie.

Indiferent, povestea ei suna adevarata.

In mai mult de 70 de pagini ale unui interviu transcris cu politia, descrierile ei despre agresiunile sexuale par credibile doar datorita naturii restranse a ceea ce l-a acuzat ca a facut. Femeia descrie Gore indreptandu-si mana in jos spre penisul sau in timpul unui masaj abdominal si cum i-a atins sanii si fesele, i-a strans cu durere sfarcurile si a „aruncat-o” pe pat, fixand-o in jos si culcata deasupra ei. Daca ar fi mintit, de ce sa nu o faca mai suculenta?

Ba chiar a inclus lucruri despre ea insasi care ar putea-o picta intr-o lumina proasta. Ea a spus politiei ca s-a asezat pe pat langa el chiar si dupa ce s-a temut sa fie agresata si ca nu a plecat imediat.

In 2006, femeile au spus politiei, conform aceluiasi transcriere, ca tot ce-si dorea era revenirea „sentimentului sau de pace si siguranta inainte de asalt … si pentru ca acest barbat sa fie oprit din ceea ce facea .“

Cred socoteala ei.

Cu toate acestea, pana cand cineva nu dezvaluie intregul adevar despre cazul civil si daca banii au facut schimb de maini pentru vanzare sau tacerea acestei povesti sordide, nu pot gasi o modalitate de a da o mare parte a unuia dintre ei.

Dar sa-i dam lui Tipper ovatie in picioare pentru nava sarita inainte ca ea sa-si dea seama daca trebuie „sa stea langa barbatul ei”.

Wendy Murphy este avocat si profesor adjunct la New England School of Law din Boston, unde gestioneaza proiectele de stiri legale despre violenta sexuala si limbaj judiciar. Ea este, de asemenea, autoarea piesei „Si dreptate pentru unii”.

Expertul in criminalitate sexuala il intreaba pe acuzatorul lui Gore: De ce acum?

Strigatul de mincinos nu s-a ridicat

Avocatul acuzatorului i-a spus politiei ca va urma un caz in instanta civila

Gore Stays Mum Too

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice