Luna trecuta a fost Harvey Weinstein, iar astazi NBC l-a concediat pe Matt Lauer. In zilele noastre, fiecare om din fiecare colt al societatii isi pierde un loc de munca, o reputatie sau familia lor in care se afla o fotografie veche, o mana pe spate sau chiar o poveste falsa de abuz, cu exceptia judecatorilor si avocatilor care pastreaza sistemul nostru juridic.
De aceasta data, publicul refuza sa astepte o hotarare judecatoreasca epica, datorita anonimatului viral oferit de internet si de social media, un instrument de comunicare modern care umple golul atunci cand media mainstream nu o va face.
Se pare ca sistemul juridic este ca fiind ultimul domeniu al societatii care se dezbraca in privinta subiectului abuzului sexual si hartuirii.
In special, instantele de familie sunt coapte ca urmatoarea frontiera in dezbaterea de hartuire sexuala a natiunii. Intr-o lume in care toata lumea sustine ca cineva minte si in care legea permite cele mai murdare minciuni, toate privirile se pot orienta catre avocatii, expertii si judecatorii care lucreaza in cazuri de divort, de proba si de custodie.
Abuzul sexual si agresiunea la locul de munca si la domiciliu sunt probleme foarte reale, la fel si afirmatiile false cu privire la abuzuri in scop nefiresc – luarea copiilor de la parinti nevinovati, ordonarea sanctiunilor si taxelor de avocat la tarife necuvenite si acordarea afacerilor unei instante fara scrupule numite si experti in comun.
Atunci cand instantele si comunitatea juridica ignora abuzul real, dar creeaza abuzuri din pretentii false si jocuri legale, societatea pierde. Femeile, barbatii si copiii pierd si asta se intampla zilnic in instantele de familie.
Cererile false sunt facute de avocati pentru a castiga mai multi bani. Aceiasi avocati refuza sa reprezinte victime reale care nu au bani. Prea adesea un DA va urmari in mod agresiv o afirmatie falsa, pentru a arata bine in momentul alegerilor. Si ce secrete ascund in trecutul unui judecator?
Ce zici de agentiile de aplicare a legii care raspund apelurilor DV? DV ruleaza in mod evident in agentiile de aplicare a legii. O conduita incorecta a politiei si ofiterii acuzati de violenta in propriile case, care este adesea protejata de un zid albastru este un zid care se extinde in instanta in care avocatii si judecatorii folosesc agentiile publice ca propria lor securitate privata.
Ce-i cu non-profiturile care pretind ca sunt grupuri feministe sau grupuri pentru drepturile tatalui care finanteaza organizatii corupte, cum ar fi AFCC.
Politicieni, inclusiv Trump, Moore si Al Franken, nu au fost imuni in fata instantei de opinie publica, asa cum se intampla cu avocatii, procurorii, aparatorii publici. judecatori si altii care lucreaza cu femei in industria juridica?
Atacurile sexuale, abuzurile si crimele sexuale vin in instanta de divort
Decizia judiciara a judecatorului Aaron Persky de condamnare a violatorului Stanford Brock Turner la numai sase luni de inchisoare ar fi putut aduce confortul lui Persky printr-un vot curat de incredere din partea agentiei de paza fara dinti mai cunoscuta sub numele de CJP, dar Persky nu a scapat de curtea opiniei publice. sau efortul de reamintire care a urmat. De mai multi ani, Persky a esuat femei si copii care au aparut in curtea sa, in cazul cazurilor de drept familial. Persky nu a reusit sa se adreseze unei abateri gresite a avocatului si a fost implicat in cazul Mesiti, unde un tata a primit custodia completa, deoarece mama era prea saraca. Tatal respectiv a drogat, violat si ucis acea fata si tocmai a fost condamnat pentru 49 de infractiuni intr-un alt judet.
Persky a prezidat, de asemenea, divortul de Whal, un divort in cadrul caruia sotul l-a platit pe avocatul Bradford Baugh cu un cec in alb pentru a „face viata fostei sale sotii un iad viu”.
Curtea de opinie publica este aceeasi care a vazut caderea vedetelor sportive, a mogulilor din industria cinematografica si a magnatelor de afaceri, iar acum acea instanta a fost convinsa pentru a aborda acelasi lucru in sistemul juridic.
Legatura dintre presa silentioasa si sexul in instanta
Presa si sistemul judiciar sunt doua domenii care echilibreaza cu atentie increderea societatii, adesea neobservata si lucreaza cu increderea oarba si increderea publicului. Acum sunt observate.
Acum, acel public este nelinistit.
Membrii presei sunt reticenti sa acopere instantele, atrag atentia. Un reporter de stiri din San Jose Mercury a recunoscut subiectul uneia dintre povestile ei ca stia ca femeile faceau afirmatii false despre violenta in familie, pentru ca o facuse inaintea ei. Deci, cum ar putea o astfel de femeie sa acopere instantele in mod obiectiv si sa creada ca orice femeie care pretinde abuz era credibila? Daca acel reporter a acoperit cazul Brock Turner, credea ea Emily Doe? Si ce spuneti despre acoperirea presei legata de problemele instantelor familiale din mass-media, de ce se teme presa sa acopere asta?
In Napa, cazul Hayward a aratat unui avocat care actiona ca judecator particular, Nancy Perkovich, a flirtat in mod deschis cu avocatul sotului, Bob Blevens, in timp ce a prezidat un caz de divort, provocand un prejudiciu important in timp ce castiga comisioane excesive. Judecatorii care stiau nu au facut nimic. Baroul de Stat nu a facut nimic.
In Contra Costa Merritt Weisinger, Daniel Cantrell, Christina Currington, Stacy Stevens, Dominic Porrino si Paula Groah s-au angajat in abuzuri grave asupra sistemului juridic, in timp ce au purtat relatii necorespunzatoare cu executorii judecatoresti, grefieri de judecata si judecatori precum Cram, Haynes, Austin, MillS si Fannin.
In judetul Orange, avocatii precum David Weinberg si Tom Tuttle au hartuit si abuzat sexual copiii, cu ajutorul unor experti in custodie, precum Dr. Rebecca Bailey.
In avocatul judetului Santa Clara, Nat Hales a spus unei vaduve ca ii va da o solutie favorabila intr-un caz de proba, daca ea a acceptat sa fie amanta lui, in acelasi timp, Hales a actionat ca arbitru si judecator particular desemnat de femeile judecatoare din Santa Clara: Pichon , Lucas, Emede si Yew, toti cei care nu au facut nimic si i-au permis lui Hales, alaturi de altii: Moreno, Baugh, Krepalkha, Erickson, Mitchell, Yates-Carter, Houghton, Frye si Hammon sa protejeze abuzatorii violenti pentru castig financiar. Judecatorii James Towery si Stuart Scott hartuiesc in mod deschis personalul instantei de judecata si litigante si avocate si, in rau, primesc scrisori de disciplina, atunci cand ar trebui sa isi piarda locul de munca.
Procurorul si avocatii publici de
la Orange County, Santa Clara si Contra Costa, procurorii si aparatorii pubian data, locul de munca tarziu si continua cu afacerile ilicite. Infidelitatea este atat de agitata incat avocatii si judecatorii stiu despre lucruri si raman tacuti. Acestea sunt fetele finale care atribuie legal vinovatie sau vinovatie pentru hartuire sexuala si abuz prin sistemul nostru juridic.
La Monterey, William Crawford a reprezentat o sotie dupa sotul ei, medic si fel de condamnat, dupa ce sotul sotiei a fabricat un fals DV. William Crawford a urmarit-o sexual pe client si, in acelasi timp, a trimis-o la sotia sa, Debra Crawford, Afland despre afacere, Debra Crawford s-a casatorit cu sotul si Barul propriului client, impreuna cu judecatorii barbati si femei din Monterey. , nu a facut nimic. Baroul de Stat nu a facut nimic. Fosta sotie continua sa fie ranita si abuzata legal de crawfordii care fac parte din cronismul din Monterey.
Baroul de stat a pus in practica noi politici de sex, deoarece avocatii proprii, inclusiv Vanessa Holton, Sherrie McCletchie si alte femei au stiut de comportamentele sexuale provocatoare in sistemul juridic. Acesti lideri de sex feminin la barul de stat au fost relatarilor implicate in afacerile incalzite si sex ocazional cu alti angajati Bar de stat, unii care au devenit judecatori si unii care au avut plangeri Bar dispar. Deci , ce Know Femeile? Cine este Gagged, amenintat si tacut?
Un numar alarmant de femei au fost gatuite, retinute de pe social media, marcati bolnavi mintali, numiti nebuni, etichetati nemultumiti sau declarati vexatori pentru a le tacea de a raporta abuzuri reale sau violenta cauzata de familie.
Pe de alta parte, in cazurile de divort, cand o parte a permis sa utilizeze toti banii pentru a plati avocatii poate angaja cu usurinta avocati fara scrupule pentru a face pretentii false ca mijloc de a-i ajuta sa obtina un avantaj financiar si emotional. Aceste afirmatii, facute fara dovezi care sa le sustina, pot determina barbatii sau femeile sa isi piarda locul de munca, casele, copiii si libertatea. Toate din cauza unui divort.
In caz de caz, femeile se prezinta in sport, divertisment, politica si presa sustin ca nu s-au prezentat pentru ca stiau ca isi pot pierde locurile de munca sau se confrunta cu mai rau.
filme porno italienesti http://panda-restaurant-group.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
porno teen hd http://taracai.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
porno reale http://shlgroup.co/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
foto porno http://benpaulus.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/amatori
free porno mom http://magloclen.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/anal
filme porno cu tate mari http://emurayden.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/asiatice
fisting porno http://pea2pea.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/beeg
filme porno cu matusi http://jacam.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/blonde
porno compilation http://vitaminsolutions.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brazzers
porno home made http://politicalsponsors.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brunete
spioanele porno http://investmentstarterkit.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/chaturbate
porno puli mari http://chamberlainerealty.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/pustoaica-cu-sani-mari-se-joaca-cu-pula
filme porno crampie http://theengineer.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/diva-cu-tate-mari-se-fute-cu-un-mascul
hot mom porno http://hershies.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/minora-fututa-de-colegul-de-clasa
videoclipuri porno http://westwindgroup.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/sex-oral-cu-finalizare-cu-claudia
porno siteleri http://fgwlatinamerica.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/se-urca-in-penis-si-se-freaca-pana-la-orgasm
porno girl http://irvinecapitalsource.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/fututa-in-bucatarie-de-gagica-su
filme porno gratis pussy http://bizmarketplace.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/fututa-tare-in-pizda-pana-tipa-de-placere
blonde porno http://airflowmaster.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/isi-pune-verisoara-in-diverse-pozitii-si-o-fute
porno antic http://laserbeamspacemachineproductions.ca/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/asiatica-minora-fututa-in-boscheti-de-un-pervers
Cercetarile si interviurile cu mii de femei din sistemul juridic arata ca acest lucru este valabil in ceea ce priveste sistemul nostru de justitie. Barbatii fara bani, conexiuni sau putere sunt raniti.
In judecatoarea judetului Santa Clara, Patricia Lucas a primit o plangere pentru hartuirea sexuala legata de judecatoarea Towery, ea a raspuns acestei plangeri, sustinand ca a intrebat-o pe Towery si a raportat ca a spus intr-un mod Weinstein, „nu s-a intamplat”. Apoi s-a prabusit la un bar si a baut ca o fata de sororitate la prima sa petrecere de frate cu foarte multi judecatori si avocati carora era acuzat sa o disciplineze ca problema de protectie publica.
In masura investigatiei lui Lucas, implicata intrebarea faptuitorului, intrucat Lucas era judecatorul director al unuia dintre cele mai importante judete din California, demonstreaza cultura apatiei si a tacerii in sistemul juridic in care sunt vizate abuzuri sexuale si hartuire. Femeile care lucrau in instante si care lucrau in comunitatea juridica au fost indignate de esecurile lui Lucas, dar nu au fost surprinse,
Reactiile precum Lucas sunt cele care impiedica femeile sa inainteze. Lucas, o mama a fiului insusi, a indreptat ochii pentru a mentine o cultura a tacerii in care violenta si vatamarea femeilor si copiilor sunt preocupate.
Aceasta cultura este cea care impiedica victimele reale sa inainteze si permite altor femei sa se simta incurajate sa faca afirmatii false de abuz sau hartuire sexuala. Pentru fiecare afirmatie falsa, sute de victime reale sufera si sunt retrase.
Timp de zeci de ani, femeile au incercat sa se planga de James Towery, la cabinetele de avocatura si chiar cand a inselat prima sotie, in timp ce lucra la firma detinuta de propriul sau socru. Astazi, Towery acorda in mod deschis avocatilor femei mai putin decat avocatii barbati care apar in curtea sa si le recomanda personalului instantei de sex feminin sa incalce legea pentru a-si proteja imaginea. Mai rau este comportamentul lui Towery pentru ca femeile si copiii apar in curtea lui. Similar cu colegii sai, judecatorul Chiaello si judecatorul Persky, Towery emite constant hotarari partinitoare de gen si ignora violenta domestica reala in cazul in care femeile care nu sunt reprezentate de un avocat barbat favorizat. In cazul in care apar avocati femei favorizate inainte de Towery, barbatii implicati in dispute de divort sau de custodie sunt lovite si de prejudecati si decizii ilegale.
Cand judecatorul Scott s-a angajat in abateri judiciare si a lovit in mod clar un procuror de sex feminin, intr-o maniera care a constituit hartuire sexuala, Comisia pentru performanta judiciara, in care judecatorul Erica Yew a actionat ca presedinte, a considerat ca o astfel de conduita nu garanta decat o scrisoare de disciplina si judecatorul Scott a fost este liber sa ramana pe banca pentru a hartui alte avocate, grefieri si reporteri.
Supraveghetorii judiciari, incarcati de femei precum judecatoarea Erica Yew sunt responsabili pentru vatamarea continua a judecatorilor si avocatilor rai care ii permit sa fie aplicate victimelor reale.
Cultura protectiei si a tacerii in comunitatea juridica din California este atat de inradacinata, majoritatea femeilor le este frica sa vorbeasca. Cei care platesc platesc.
Pe masura ce razboaiele publice care au facut ravagii asupra judecatorului Persky, formand rechemari si protesta, sistemul judiciar din judetul Santa Clara, condus in intregime de manageri de sex feminin, si consilierul general, Lisa Herrick (fostul partener al McManis si Faulkner), inconjoara vagoanele, protejeaza secretele , odihniti-va asupra imunitatii si finanteaza campaniile anti-rechemare, ignorand strigatele barbatilor si femeilor pe care sunt acuzati sa le serveasca.
Judecatorii care protejeaza Persky includ unele dintre cele mai grave din natiune, iar presa ar trebui sa intrebe despre deconectarea dintre instanta de opinie publica si judecatorii care lupta pentru a ramane pe banca unde continua cultura abuzului.
