Forsyth vorbeste despre politica britanica: o poveste despre logodnici sexuali si donatori dodgy

Mangaierea si smucitul nu se opresc niciodata.

Acum, la nivel personal, nu sunt membru Ukip si nici nu il votez in ciuda mai multor invitatii calde pentru a face ambele.

Dar cred in conceptul de „corect” si in adagiul „credit unde se cuvine”.

Asadar, permiteti-mi sa intreb aceasta campanie de ura, care se bazeaza in principal pe succesiunea de ciudati, bigoti si bulgaresti care au fost expuse ca au intrat in randurile Ukip.

Cat de „pure” sunt petrecerile principale?

Ei bine, cu cativa ani in urma, am aflat cu totii ca un sustinator al vietii si pasionat al Muncii se numea Jimmy Savile, care s-a dovedit a fi un pedofil furios.

Acum aflam ca un altul este Max Clifford, tocmai trimis dupa opt ani dupa decenii de infractiuni sexuale.

Il intrebam pe Ed Miliband: „Toti sustinatorii tai sunt asa?”

Ni s-a spus, de asemenea, ca un luminar Lib de lunga decenii, numit Cyril Smith, a fost un paederad pradator, a carui placere a fost dezafectarea baietilor mici.

Il intrebam pe Nick Clegglet: „Incurajati acest lucru? Cu siguranta se pare ca o ignori. ”

In ceea ce priveste Tories, nu cu mult timp in urma, cativa dintre ei foloseau niveluri de ingeniozitate care fac ca tot ceea ce pot produce in acea zona sa devina palid.

Dar nu au conceput romane de spion, ci si-au platit cheltuielile, ceea ce este un mod politicos de a spune delapidarea fondurilor publice.

Deci, ce se intampla cu adevarat aici?

Este de fapt destul de simplu: chiar in toata tara, toate partidele, masele largi de alegatori britanici se confrunta cu un val de dezamagire si deziluzie cu politica conventionala a partidelor consacrate si cu practicienii lor.

Acest lucru duce la scaderea calitatii de membru, asociatii mici si adesea in varsta si constituirea contributiilor.

Forta de munca este acum mana sindicatelor (90 la suta din finante), conservatorii sunt detinuti la linie de un numar de aproximativ un milion de milionari, iar cel mai mare donator pe care Dems Lib l-a avut in continuare ajuta politia la anchetele lor.

Dintre mirmidonii din lumea bulelor politice, aceasta produce nu o cinste mai riguroasa, ci un sentiment de dezmagaduire.

Dar, intrucat foarte zadarnic nu poate vedea greseala in sine, dezordinea s-a transformat in ura.

Ura are nevoie de un tap ispasitor, iar numele lui este Nigel Farage.

Cheia este sa nu te prefaci ca niciun colac nu s-a aratat vreodata in cele trei mari consacrate, ci sa examinezi ce fac atunci cand o astfel de lucrare urata este descoperita.

Forta de munca si Dems Lib au facut tot ce au putut pentru a acoperi.

Nigel Farage, ca sa fie corect, ii scoate in ora.

Cu siguranta acest lucru nu s-ar intampla in Partidul Libertatii Olandez al musulmanului Geert Wilders, sau in Partidul Jobbik din Ungaria Gabor Vona sau in Frontul National al Marine le Pen din Franta.

Nu s-ar intampla nici in petrecerea din Zorii Aurii din Grecia.

Toti au rasturnari puternice rasiste.

Asadar, credinta lui Farage refuza sa se asocieze cu oricare dintre ei, in ciuda avantajelor evidente de a face parte dintr-un bloc imens in Parlamentul UE.

Acesta este adevaratul test de acid.

Farage este un avant, iar unitatea este intotdeauna urata de catre institutie, iar la chestiunea UE, toate partile conventionale danseaza in pas, in ciuda negarilor lor.

Totul a inceput cu un mars linistit, pasnic, in orasul Homs.

Placile au cerut un grad mai mare de democratie.

Daca dictatorul sirian Bashar Al Assad nu ar fi raspuns cu forta bruta si munitie vie, nu s-a intamplat nimic din ceea ce a urmat.

Dar ceea ce a urmat a fost razboiul civil din Siria, cu 150.000 de morti, milioane stramutati intern, peste un milion de refugiati peste granite, crearea unui vast tabara de instruire Al Qaeda si a unei tari in ruina.

Aceasta include Homs, acum intoarsa complet pe mainile guvernului.

Dar ce a mai ramas din asta?

Aproape o cladire in picioare sau, daca este in pozitie verticala, nu este daramata.

O mare mare de daramaturi care a fost candva un oras.

Unul este amintit de comentariile unui GI american care contempla un sat sicilian aplatizat in 1944.

„Cu siguranta am eliberat dracul din acest loc.”

Inca o data, Pollyannas-urile noastre care alapteaza fac noroi la servicienii din Afganistan, care au trecut prin iad in sine, in timp ce criticii considera ca trecerea prin cablu intr-un studio BBC este cel mai grav pericol cu ​​care se vor confrunta vreodata.

timpul sau acuzatia este ca a exultat asupra unui cadavru taliban, dupa atacul esuat in urma cu doi ani pe Camp Bastian, sediul nostru militar din Helmand.

Daca cele doua fotografii tiparite in lucrare sunt tot ceea ce trebuie sa se prezinte in cazul urmaririi penale este patetic.

Doi tineri barbati ai Regimentului RAF se ghemuiesc aproape de un corp, intorcandu-se spre aparatul foto si ridicand degetul mare, semnul militar de varsta pentru „Da” sau „Sunt OK”.

Nu exista niciun semn de molestare sau abuz de cadavru, cu siguranta nu de mutilare sau urinare.

Povestea este simpla: 15 luptatori sinucigasi talibani au izbucnit in Tabara Bastian, declansand un incendiu violent in care au fost ucisi doi GI si opt barbati RAF raniti.

Cand a trecut peste 14 dintre talibani au fost morti.

Sa fim clar: acesti teroristi nu au venit doar sa lupte si sa ucida.

Au venit sa moara si sa ia cat mai multi dintre flacaii nostri cu ei in iad.

Astfel de barbati sunt exceptional de periculosi.

Chiar si in ultimele momente ale vietii vor minti doggo pana cand un soldat occidental se apropie, apoi va trage o arma sau va smulge acul unei grenade.

Ei stiu ca moartea este la cateva minute si o saluta, atat timp cat pot lua unul dintre noi cu ei.

Deci oricine se apropie chiar de ceea ce pare a fi un cadavru trebuie sa fie incredibil de atent.

Ceea ce pare sa se intample in fotografiile publicate este ca un tanar RAF s-a asigurat ca trupul este cu adevarat mort, apoi a auzit un apel: „Este mort, Johnny?” Sau: „Sunteti bine, amice?”

Raspunsul este degetul mare al confirmarii.

Asta nu ma jigneste.

Ceea ce ma jigneste este un cartofi de canapea cu fundul gras, intr-un studio londonez, care sopteste barbati ale caror cizme nu este potrivit sa le lustruiasca.