Acasă Ematrimoniale George Pell pierde apelul: cardinalul sa ramana in spatele gratiilor pentru abuz...

Ematrimoniale

George Pell pierde apelul: cardinalul sa ramana in spatele gratiilor pentru abuz sexual asupra copiilor

168

In cadrul sedintei de miercuri, judecatoarea sefa Anne Ferguson a explicat ratiunile lor din spatele respingerii apelului. Ea a declarat instantei de judecata dupa ce a examinat probele prezentate pe parcursul procesului ca a fost deschis juriului sa fie satisfacut prin indoiala rezonabila ca cardinalul este vinovat.

In plus, au respins toate cele 13 motive pentru care avocatii lui Pell au spus ca cardinalul nu ar fi putut sa faca abuzul baietilor din cor. Acestea includeau ca hainele pe care Pell le purta in momentul crimei erau capabile sa fie manevrate intr-un mod in care sa poata fi impinse in lateral pentru a comite abuzul.

De asemenea, judecatorii au dovedit ca dovezile reclamantului sunt adevarate, Ferguson explicand ca „nu era mincinos”. “Nu este suficient ca juriul sa fi avut vreo indoiala, dar ei trebuie sa fi avut o indoiala”, a spus ea in instanta. „Acesta a fost un martor convingator, in mod clar nu a fost mincinos, nu a fost un fantezist si a fost un martor al adevarului.”

Inainte de aparitia in instanta de astazi, tanarul de 78 de ani a petrecut aproape sase luni de inchisoare dupa ce a fost gasit vinovat de cinci acuzatii de abuz sexual la sfarsitul anului trecut. Cardinalul a fost condamnat pentru acuzatii la 11 decembrie 2018 la tribunalul judetean din Melbourne, in urma unui verdict unanim al juriului. El a fost gasit vinovat de penetrarea sexuala a unui copil sub varsta de 16 ani, pe care avocatul victimei i-a asemanat cu „viol oral” si patru acuzatii de fapte indecente cu un copil sub varsta de 16 ani.

Victimele lui Pell erau doi coruri de 13 ani, care au fost abuzati de arhiepiscopul de atunci din Melbourne in decembrie 1996 si februarie 1997 in Catedrala St Patrick’s din oras. Conform mai multor rapoarte, echipa juridica a lui Pell a sustinut un apel in care pretind ca verdictele sunt nejustificate si ca nu au fost furnizate dovezi suficiente in legatura cu crimele de la sfarsitul anilor ’90. Au produs o lista de 13 motive pentru care Pell nu ar fi putut savarseasca abuzul, cum ar fi presupusul sau amplasament in catedrala in momentul incidentelor.

Avocatii lui Pell au mai sustinut ca ar fi trebuit sa poata pleda nevinovat in persoana in fata juriului, in loc de link-ul video. In plus, au spus, potrivit mai multor rapoarte, ca judecatorul ar fi trebuit sa permita o animatie video a locurilor in care s-a jucat abuzul aratand unde se presupune ca martorii urmau masa in momentul in care a avut loc crima.

Acest lucru a fost in ciuda detaliilor grafice ale atentatelor auzite in instanta. In prima faza, Pell s-a confruntat cu cei doi baieti din sacristia preotilor din Catedrala Sf. Patrick, desfacandu-si pantalonii si fortand capul unuia dintre baietii apropiati organelor sale genitale. S-a mutat apoi la cel de-al doilea baiat si si-a pus penisul in gura baiatului.

El a fost, de asemenea, gasit vinovat de fortarea celui de-al doilea baiat sa-si coboare pantalonii si sa-l agreseze sexual si de a se masturba ulterior, in timp ce l-a agresat pe al doilea baiat.

Afirmatiile din partea celui de-al doilea baiat, care acum are 30 de ani, au fost raportate doar in 2015, deoarece a fost „in soc” in urma abuzurilor si se temea ca nimeni nu-l va crede. Vorbind in instanta anterior, barbatul a sustinut ca i-a fost teama, de asemenea, ca bursa lui scolara va fi scoasa daca vorbeste despre abuz.

Rezultatul apelului lui Pell vine la doar cateva saptamani dupa ce s-a dezvaluit ca autoritatile penitenciare investigheaza daca Pell a comis o alta infractiune dupa ce a aparut o scrisoare pe retelele de socializare, presupusa creata de seniorul catolic incarcerat din inchisoarea de evaluare din Melbourne si impartasita de „ Contul suporterilor cardinalului George Pell Scrisoarea, semnata „Fratele tau recunoscator”, a fost distribuita pe Twitter la inceputul acestei luni si de atunci a atras comentarii atat de la cei care il sustin pe Pell, cat si de la cei care cred ca a fost condamnat pe buna dreptate.

„Credinta mea in Domnul nostru, ca a ta, este o sursa de putere”, se arata in scrisoare. „Cunoasterea faptului ca mica mea suferinta poate fi folosita in scopuri bune prin alaturarea suferintei lui Isus imi ofera un scop si o directie. Provocarile si problemele din viata Bisericii trebuie confruntate intr-un spirit similar de credinta. ”

Desi nu este o infractiune pentru detinuti sa trimita sau sa primeasca posta, Departamentul de Justitie si Securitate Comunitara a confirmat in momentul in care acestia investigau daca Pell a scris intr-adevar scrisoarea si a comandat pe altcineva sa o partajeze in numele sau. Un purtator de cuvant al departamentului a declarat: „Detinutilor li se refuza orice acces la internet sau la retelele de socializare. Este o infractiune de inchisoare sa comiti altor persoane sa posteze ceva pe social media in numele unui detinut. Departamentul de Justitie si Securitate Comunitara va investiga in detaliu aceasta activitate de socializare. Orice prizonier constatat ca contravine reglementarilor penitenciare se confrunta cu actiuni disciplinare. “

George Pell pierde apelul: cardinalul sa ramana in spatele gratiilor pentru abuz sexual asupra copiilor

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice