Acasă Adult69 Google a inchis echipele de confidentialitate si securitate din proiectul China Secret

Adult69

Google a inchis echipele de confidentialitate si securitate din proiectul China Secret

145

Secretul care inconjoara lucrarea a fost nevazut la Google. Nu a fost neobisnuit ca noile produse planificate sa fie atent pazite inainte de lansare. Dar aceasta data a fost diferita. Obiectivul, denumit cod Dragonfly, a fost construirea unui motor de cautare pentru China care sa cenzureze categorii largi de informatii despre drepturile omului, democratie si proteste pasnice.

In februarie 2017, in timpul uneia dintre primele intalniri de grup despre Dragonfly la sediul Google Mountain Mountain din California, unii dintre cei prezenti au ramas uimiti de ceea ce au auzit. Conducatorii de varf au dezvaluit ca infrastructura sistemului de cautare ar depinde de o companie partenera chineza, cu centre de date probabil la Beijing sau Shanghai.

Localizarea partilor de baza ale sistemului de cautare pe continentul chinez a insemnat ca inregistrarile de cautare ale oamenilor ar fi usor accesibile guvernului autoritar chinez, care are puteri largi de supraveghere pe care le desfasoara de rutina pentru activisti, jurnalisti si adversari politici.

Yonatan Zunger, pe atunci un veteran de 14 ani al Google si unul dintre cei mai importanti ingineri ai companiei, s-a numarat printre un grup mic care fusese solicitat sa lucreze la Dragonfly. El a fost prezent la unele dintre primele intalniri si a spus ca a indicat conducatorilor care gestioneaza proiectul ca chinezii ar putea fi in pericol de interogatoriu sau de detentie daca s-ar fi gasit ca au folosit Google pentru a cauta informatii interzise de guvern.

Scott Beaumont, seful operatiunilor Google din China si unul dintre arhitectii cheie ai Dragonfly, nu a considerat preocuparile lui Zunger ca fiind suficient de semnificative pentru a merita o schimbare de curs, potrivit celor patru persoane care au lucrat la proiect. Beaumont si alti directori au inchis apoi membrii echipei de securitate si confidentialitate a companiei din sedintele cheie despre motorul de cautare, au spus cele patru persoane si au incercat sa evite o revizuire a confidentialitatii planului care urmarea sa abordeze potentialele abuzuri ale drepturilor omului.

Zunger – care si-a parasit pozitia la Google anul trecut – este una dintre cele patru persoane care au vorbit cu The Intercept pentru aceasta poveste. Este prima persoana cu implicare directa in Dragonfly care a inregistrat documentul despre proiect. Ceilalti trei care au vorbit cu The Intercept sunt inca angajati de Google si au acceptat sa impartaseasca informatii cu privire la conditia anonimatului, deoarece nu au fost autorizati sa discute cu mass-media. Conturile lor ofera o perspectiva extraordinara asupra modului in care sefii Google au lucrat pentru a suprima criticile angajatilor fata de motorul de cautare cenzurat si dezvaluirea unor fracturi profunde in cadrul companiei in planul Chinei care dateaza de aproape doi ani.

Conducerea Google a considerat Dragonfly atat de sensibila incat de multe ori ar comunica doar verbal despre aceasta si nu ar lua note scrise in timpul intalnirilor la nivel inalt pentru a reduce urmele de hartie, au spus doua surse. Doar cateva sute din cei 88.000 de angajati ai Google au fost informati despre planul de cenzura. Unii ingineri si alti angajati care au fost informati despre proiect li s-a spus ca risca sa isi piarda locul de munca daca indraznesc sa discute acest lucru cu colegii care nu lucreaza ei insisi la Dragonfly.

„Ei [conducerea] au fost hotarati sa previna scurgerile cu privire la Dragonfly sa se raspandeasca prin companie”, a declarat un angajat actual Google, cu cunostinte despre proiect. „Cea mai mare teama a lor a fost ca opozitia interna ne va incetini operatiunile.”

Vicepresedintele principal al ingineriei Google, John Giannandrea, vorbeste pe scena in timpul TechCrunch Disrupt SF 2017 la Pier 48 din 19 septembrie 2017 in San Francisco, California.

Foto: Steve Jennings / TechCrunch / Getty Images

In 2016, o mana de directori Google – inclusiv CEO-ul Sundar Pichai si fostul sef de cautare John Giannandrea – au inceput sa discute despre un model pentru motorul de cautare cenzurat. Dar abia la inceputul anului 2017, inginerii au fost adusi la bord pentru a incepe sa dezvolte un prototip al platformei. Motorul de cautare a fost proiectat pentru a se conforma regimului strict de cenzura impus de Partidul Comunist conducator al Chinei, listand negru mii de cuvinte si expresii, inclusiv termeni precum „drepturile omului”, „protestul studentului” si „Premiul Nobel”. Acesta a fost dezvoltat ca o aplicatie pentru dispozitive Android si iOS si ar lega inregistrarile de cautare ale oamenilor la numarul personal de telefon mobil si le va urmari locatia. (Giannandrea nu a putut fi contactat pentru comentarii.)

Compania a reusit sa pastreze secretul planului mai mult de 18 luni – pana cand The Intercept l-a dezvaluit in august. Ulterior, o coalitie formata din 14 grupuri de drepturi ale drepturilor omului, inclusiv Amnesty International si Human Rights Watch, a condamnat motorul de cautare cenzurat, despre care acestia au spus ca ar putea duce la „contribuirea directa la sau de a deveni complice in incalcarea drepturilor omului.” Angajatii care s-au opus cenzurii au organizat proteste in cadrul companiei. Intre timp, un grup bipartisan de senatori americani a numit Dragonfly „tulburator profund”, iar vicepresedintele Mike Pence a cerut ca Google sa „isi incheie imediat” dezvoltarea.

Angajatii Google care lucrasera la Dragonfly au urmarit desfasurarea blanii si nu au fost surprinsi de efectul de reactie. Au subliniat ca multe dintre preocuparile ridicate de grupurile pentru drepturile omului au fost deja exprimate in cadrul companiei inainte de expunerea publica a planurilor, desi au fost respinse de catre conducere.

Fiecare produs sau serviciu nou dezvoltat de Google trebuie sa fie revizuit de catre echipele legale, de confidentialitate si securitate, care incearca sa identifice eventualele probleme sau probleme inainte de lansare. Insa, cu Dragonfly, procedura normala nu a fost urmata: directorii companiei pareau intentionate sa reduca revizuirea confidentialitatii, potrivit celor patru persoane care au lucrat la proiect.

In ianuarie 2017, Zunger, inginerul veteran de 14 ani din cadrul companiei, fusese insarcinat sa realizeze revizuirea confidentialitatii. Cu toate acestea, i-a devenit repede evident ca meseria lui nu va fi usoara. Lucrarea sa a fost opusa de la bun inceput de Beaumont, principalul executiv Google pentru China si Coreea.

Multe dintre preocuparile ridicate de grupurile pentru drepturile omului au fost deja exprimate in cadrul companiei si au fost respinse de catre conducere.

Beaumont, cetatean britanic, si-a inceput cariera in 1994 ca analist pentru o banca de investitii in Anglia si ulterior a fondat propria companie numita Refresh Mobile, care a dezvoltat aplicatii pentru smartphone-uri. S-a alaturat Google in 2009, lucrand din Londra ca director al parteneriatelor companiei in Europa, Asia si Orientul Mijlociu. In 2013, Beaumont s-a mutat in China pentru a conduce acolo operatiunile Google. S-a descris in biografia sa pe LinkedIn ca fiind un „optimist al tehnologiei”, care ii pasa de „valoarea si utilizarea responsabila a tehnologiei intr-o serie de domenii”.

Potrivit lui Zunger, Beaumont „a dorit ca recenzia de confidentialitate [a Dragonfly] sa fie pro forma si a considerat ca ar trebui sa se adreseze in totalitate parerilor sale despre ceea ce ar trebui sa fie produsul. El nu a considerat ca echipele de securitate, confidentialitate si juridice ar trebui sa poata pune sub semnul intrebarii deciziile referitoare la produsul sau si a mentinut o relatie deschisa adversa cu acestea – in afara normei Google. “

Trei surse au coroborat independent contul lui Zunger. Beaumont nu a raspuns la mai multe cereri de comentarii si Google a refuzat sa raspunda la intrebari pentru aceasta poveste.

In timpul unei intalniri, a amintit Zunger, Beaumont a fost informat despre aspectele legate de Dragonfly pe care echipele de confidentialitate si securitate Google intentionau sa le evalueze. I s-a spus ca echipele doresc sa verifice daca sistemul de cautare chinez ar fi sigur impotriva hackerilor de stat si non-stat, daca utilizatorii din China ar avea control asupra propriilor date si daca pot exista aspecte ale sistemului. determina utilizatorii sa dezvaluie in mod neintentionat informatii despre ei insisi.

„Nu stiu daca vreau sa-ti pui aceste intrebari”, replica Beaumont, potrivit Zunger, care a spus ca comentariul a fost „destul de surprinzator pentru cei din camera”.

Beaumont a micromandat proiectul si s-a asigurat ca discutiile despre Dragonfly si accesul la documente despre acesta au fost stricte controlate. „Diferite echipe din proiectul Dragonfly au fost activ segmentate una de cealalta si descurajate sa comunice, cu exceptia echipei proprii a lui Scott, chiar si despre probleme tehnice”, a spus Zunger.

Acest lucru a fost „extrem de neobisnuit”, potrivit lui Zunger. In mod normal, chiar si pentru munca extrem de confidentiala in cadrul companiei, a spus el, va exista o „comunicare deschisa si regulata in cadrul unui proiect, pana la conducerea superioara”.

„Proiectul, asa cum a fost specificat atunci, nu a fost ceva pe care sa-l pot inscrie in buna constiinta.”

Cu Dragonfly, opusul era adevarat. Restrictiile din jurul proiectului au limitat capacitatea de discutie si pareau menite sa „previna obiectiile interne”, a spus Zunger. Unii membri ai echipei Dragonfly li s-a spus ca, daca incalca regulile stricte de confidentialitate, atunci contractele lor la Google vor fi reziliate, potrivit a trei surse.

In ciuda rezistentei, echipele de confidentialitate si securitate – care au inclus impreuna un numar de intre sase si opt persoane – au continuat activitatea lor.

Zunger si colegii sai au realizat un raport de confidentialitate care evidentiaza scenarii problematice care ar putea aparea odata cu lansarea motorului de cautare cenzurat in China. Raportul, care continea mai mult de o duzina de pagini, a concluzionat ca Google ar fi de asteptat sa functioneze in China, ca parte a sistemului autoritar de supraveghere si supraveghere a Partidului Comunist. Acesta a adaugat ca, spre deosebire de Europa sau America de Nord, in China ar fi dificil, daca nu imposibil, ca Google sa impiedice legal impotriva cererilor guvernului, sa refuze sa construiasca sisteme special pentru supraveghere sau chiar sa anunte oamenii despre modul in care pot fi datele lor folosit.

Zunger planuise sa impartaseasca raportul de confidentialitate si sa discute rezultatele sale in cadrul unei intalniri cu conducerea principala a companiei, inclusiv CEO-ul Sundar Pichai. Dar intalnirea a fost amanata in mod repetat. Atunci cand intrunirea a avut loc in sfarsit, la sfarsitul lunii iunie 2017, Zunger si membrii echipei de securitate Google nu au fost anuntati, asa ca au ratat-o si nu au participat. Zunger a considerat ca aceasta este o incercare deliberata de excludere a acestora.

Sundar Pichai vorbeste in cadrul conferintei New York Times DealBook din 1 noiembrie 2018 in New York City.

Foto: Stephanie Keith / Getty Images

In acest moment, Zunger a decis deja sa paraseasca Google, din cauza unei oferte de munca pe care a primit-o de la Humu, o companie de start co-fondata de Laszlo Bock, fostul sef al resurselor umane al Google si Wayne Crosby, fostul director de inginerie al Google. Daca Zunger nu ar fi primit oferta de a se alatura lui Humu atunci cand a facut-o, a spus el, probabil ca ar fi sfarsit demisionand in protest din partea Google pentru Dragonfly.

“Proiectul, asa cum a fost specificat atunci, nu a fost ceva pe care sa-l pot inscrie in buna constiinta”, a declarat pentru The Intercept.

Zunger nu stie ce s-a intamplat cu raportul de confidentialitate dupa ce a parasit Google. El a spus ca Google are inca timp sa abordeze problemele identificate de el si de colegii sai si spera ca compania „va ajunge la un proiect de libelule care face ceva cu adevarat pozitiv si valoros pentru oamenii obisnuiti din China”.

Google a lansat un motor de cautare cenzurat in China in 2006, dar a incetat sa functioneze serviciul in tara in 2010, spunand ca nu mai poate tolera eforturile guvernului chinez de a limita discursurile libere, de a bloca site-urile web si a conturilor Gmail ale activistilor hack. La acel moment, cofondatorul Google, Sergey Brin, a sustinut in cadrul companiei sa scoata din China, deoarece nu era incomod cu nivelul de cenzura si supraveghere guvernamentala. „Problema-cheie”, a spus Brin, a fost sa arate ca Google „se opunea cenzurii si vorbea pentru libertatea disensiunii politice”.

Revelatiile libelule au suscitat intrebari daca Brin si-a inversat dramatic parerile despre cenzura din China. Dar, intr-o intalnire cu angajatii Google din august, Brin a sustinut ca nu stie nimic despre Dragonfly pana cand The Intercept a expus-o.

Potrivit a trei surse, angajatilor care lucreaza la Dragonfly au fost anuntati de Beaumont, seful companiei din China, ca Brin s-a intalnit cu inalti oficiali ai guvernului chinez si le-a spus despre dorinta sa de a reintra pe piata chineza, respectand legile locale, dupa cum este necesar.

Scott Beaumont, presedintele Google Greater China, pronunta un discurs in cadrul ceremoniei de deschidere a Summit-ului Viitorul Go la Jiaxing, China, pe 23 mai 2017.

Stringer – Imaginechina

Cu toate acestea, echipele Dragonfly au fost instruite sa nu li se permita sa discute direct problema cu Brin sau cu alti membri ai echipei de conducere a Google, inclusiv Pichai, cofondatorul Larry Page si seful legal Kent Walker.

Doua surse care lucreaza la Dragonfly au crezut ca Beaumont ar fi putut reprezenta gresit pozitia lui Brin in incercarea de a-i asigura pe angajatii care lucreaza la Dragonfly ca efortul a fost sustinut pe deplin la cele mai inalte niveluri ale companiei, atunci cand este posibil sa nu fi fost adevarul.

– Cat de mult stia Sergey? Banuiesc foarte putin, a spus o sursa, pentru ca cred ca Scott [Beaumont] a mers foarte mult pentru a se asigura ca asa a fost cazul. ”

In cadrul Google, s- a dezvoltat o divizie ideologica profunda asupra Dragonfly. Pe de o parte sunt cei care se considera aliniati la valorile fondatoare ale Google, care pledeaza pentru libertatea internetului, deschiderea si democratia. Pe de alta parte, sunt cei care cred ca compania ar trebui sa acorde prioritate cresterii activitatii si extinderea pe noile piete, chiar daca acest lucru inseamna compromisuri cu probleme precum cenzura si supravegherea pe internet.

Pichai, care a devenit CEO Google in 2015, a precizat unde se afla. El a sustinut puternic Dragonfly si a vorbit despre dorinta sa pentru compania de a se intoarce in China si de a servi oamenii tarii.

In octombrie, Pichai a aparat public planul pentru motorul de cautare cenzurat pentru prima data, desi a incercat sa redea semnificatia proiectului, portretizandu-l ca un „experiment” si adaugand ca ramane neclar daca compania „ar sau ar putea ”Lanseaza-l in cele din urma in China.

Personalul care lucra la Dragonfly a fost confuz de comentariile lui Pichai. Li sa spus sa pregateasca motorul de cautare pentru lansare intre ianuarie si aprilie 2019 sau mai devreme. Principala bariera de lansare, li s-a spus angajatilor, a fost razboiul comercial american cu China, care a incetinit negocierile cu oficialii guvernamentali de la Beijing, a caror aprobare Google a necesitat sa deruleze platforma din tara.

“Ceea ce a spus Pichai [despre libelula fiind un experiment] a fost in cele din urma rahat de cai”, a spus o sursa Google cu cunostinta de proiect. „Aceasta a fost condusa cu intentia de lansare de 100 la suta din prima zi. Incerca doar sa retraga o situatie politica delicata. ”

„Ceea ce a spus Pichai a fost in cele din urma rahat de cai.”

Planul de lansare a fost prezentat in cadrul unei intalniri din iulie pentru angajatii care lucrau la Dragonfly. Seful companiei de cautare, Ben Gomes, i-a instruit pe ingineri sa pregateasca motorul de cautare pentru a fi „adus de pe raft si dislocat rapid”.

Beaumont le-a spus angajatilor din aceeasi sedinta ca este multumit de cum se dezvolta lucrurile pentru compania din tara, potrivit unei transcrieri nevazute anterior a comentariilor obtinute de The Intercept.

“A existat o schimbare pozitiva a tonului cu privire la Google in timpul vizitelor recente ale lui Pichai” in China, a spus Beaumont. „O parte din sarcina noastra din ultimii ani a fost sa restabilim ca Google poate fi un operator de incredere in China. Si am vazut intr-adevar o schimbare placuta, relativ recent in ultimii doi ani. Suntem destul de siguri ca, in afara discutiilor comerciale, exista un consens pozitiv intre entitatile guvernamentale pentru a permite Google sa se angajeze in China. “

Cateva saptamani mai tarziu, detaliile despre Dragonfly au fost inglobate pe ziare internationale si pe internet, iar compania se invartea sa contina iesirea din protest intern si extern. Beaumont s-a aratat furios ca informatiile despre proiect s-au scurs, a spus doua surse familiare cu gandirea sa, iar el le-a spus colegilor ca se teme ca dezvaluirile ar fi putut scapa de perspectiva lansarii platformei pe termen scurt de catre Google.

„Jocul final [al lui Beaumont] a fost foarte simplu – circumstanta sa ideala a fost aceea ca majoritatea oamenilor vor afla despre acest proiect in ziua in care a fost lansat”, a declarat o sursa Google. “El a vrut sa se asigure ca nu va exista nicio ocazie pentru nicio rezistenta interna sau externa la Dragonfly, dar a esuat.”

Google a inchis echipele de confidentialitate si securitate din proiectul China Secret

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti