Hacking Darwin: Ultimate Guide to Education Century Sex Education

Cum sa schimbat sexul ed.

In viitor, poate inca din 2045, cele mai multe sarcini planificate vor fi concepute in laboratorul de fertilizare in vitro (FIV); ouale, spermatozoizii si embrionii au fost examinate in mod cuprinzator pentru mutatiile asociate bolilor genetice, clasificate si notate pentru probabilitatile de trasaturi mai putin definite si supuse la tot felul de modificari genetice? Parintii viitorului se vor confrunta cu ceva intre o oportunitate si o obligatie de a apela si de a forma trasaturile care ii definesc viziunea (sau compania de asigurari) a unui copil perfect: minimizarea riscurilor de boala, maximizarea talentelor si atributele si abilitatile fizice dorite si cand este necesar tranzactionarea unei predispozitii pentru alta?

Beneficiile acestor interventii vor fi atat de convingatoare incat cei care aleg sa conceapa in vivo (cunoscut si modul vechi) vor fi umblati ca Ludditi din mijlocul secolului XXI, lasand neglijent procesul important de evolutie catre selectia naturala? Pentru cei cu acces la tehnologie, aceasta interventie genetica proactiva va insemna sfarsitul bolii, o democratizare a talentelor innascute, … si ubicuitatea umerilor largi, a taliilor subtiri si a parului grozav?

Si acesta va fi sfarsitul sexului?

Bine ati venit la Hacking Darwin , explorarea in timp util, importanta si minutioasa a lui Jamie Metzl a modului in care evolutia mostenirii va evolua de la selectia naturala la un hack de date controlat de generatie dupa generatie. Si in timp ce unele dintre scenariile pentru viitorul reproducerii umane pe care le descrie poate parea indepartate, ele ilustreaza in mod eficient puterea tehnologiilor de reproducere dezvoltate, precum si provocarea de a le folosi in mod responsabil.

Hacking Darwin are doua parti, o parte Darwin (istorica) si o parte Hacking (futurista). Primul este o istorie minutios cercetata si scrisa a geneticii reproducatoare, de la Mendel si Darwin la Watson, Crick si Franklin, la Steptoe si Edwards, pe cai paralele ale stiintei de baza, medicinei si bioeticii. Oricine cauta perspective si fundaluri pentru dezbaterile viitoare cu privire la modificarea genelor, ovul de novo si crearea spermatozoizilor si miscarea catre consensul privind diagnosticul genetic preimplantare pentru avort si prevenirea bolilor genetice, conservarea fertilitatii la supravietuitorii de cancer, alternative de reproducere pentru populatia LGBT si proactive Planificarea familiala folosind vitrificarea oualor si spermatozoizilor ar trebui sa inceapa aici. 

A doua parte a cartii, care se desfasoara alaturi si este intercalata cu prima, este un hibrid stiinta / fictiune care spune povestea „unde s-ar putea indrepta toate acestea” si include un viitor in care bebelusii nostri sunt alesi dintr-un meniu, o singura trasatura. dupa altul, unde extrapolam din precizia pe care o ofera tehnicile de diagnosticare genetica preimplantare pentru boala mutatiei cu o singura gena (anemia cu celule secera sau talasemia, de exemplu) prevenirea de astazi, relativ scazuta cu fructe atarnate in sensul biocientei, la aparent orice se intampla in nucleele din oua umane, spermatozoizi si embrioni. 

Cititi aceste sectiuni cu atentie si sceptic. Legatura dintre ceea ce putem face intr-o singura gena, o singura boala la un moment dat, nu se traduce neaparat in multe gene, multe boli, plus talente / trasaturi fizice viitoare. Iar dezvoltarea stiintei nu duce inevitabil la acceptarea si adoptarea in masa de catre pacienti / consumatori. (Unul dintre locurile in care prezentarea se incadreaza este vizitele scurte la o clinica de fertilitate a viitorului, unde un clinician de un fel descrie noile proceduri pentru un pacient. Unul dintre putinele talente sub-dezvoltate ale autorului este dialogul; nu as astepta in linie pentru bilete la prima sa piesa). 

Daca Hacking Darwin este mai putin reusit proiectand arcul progresului in viitor decat este acela de a urmari calea trecutului pana acum, asta se datoreaza faptului ca am absolvit probleme mult mai complicate, de la medicina de precizie la „le cunosc cand le vad” precum autismul sau boala Alzheimer si trasaturi si predispozitii precum inteligenta sau empatia. Cu totii suntem suma totala a multor deficiente, atuuri si slabiciuni relative, fiecare avand o semnatura genetica mai mult sau mai putin detaliata. Deciziile genetice ale viitorului nu vor fi binare bune pentru gene / gene rele; biologia are pentru noi zeci de ani si poate secole de lectii umile.

Mai mult, se poate (si ar trebui) sa sustina ca orice sondaj din genetica reproductiva din 2019 va supraestima legatura dintre ADN si boala (sau ADN si destin) si va pune prea putin accent pe dinamica post ADN: reglarea transcrierii si a traducerii si cat de diferita de mediu, microbiomic, metablomic, proteomic si -omic pentru a fi numiti ulterior. Ar trebui sa abordam calculul riscului poligenic (si, mai important, sa actionam asupra acestor calcule) cu precautie. Aplicarea (si, prin urmare, implicarea) preciziei digitale la definitiile analogice ale bolii (sau talentelor) este o modalitate buna de a face un lucru gresit din motivele corecte. 

Un ultim argument impotriva predictiilor unei adaptari explozive a interventiei genetice proactive complexe si cuprinzatoare: avem versiuni cu adevarat eficiente ale acestuia acum si aproape ca nu le foloseste nimeni. Am putut identifica mutatii cu o singura gena in embrioni in timpul FIV pentru a preveni stabilirea unei sarcini afectate de peste doua decenii.

poze porno cu andrea esca
filmulete porno
filme porno cu lesbi
porno masaj erotic
filme porno mama si fiul
porno cu swingeri
filme porno mobil
film gratis porno
filme porno online
homo porno
jocuri cu porno
galerii porno
games porno
porno romantice
mama si fiu porno
porno lung metraj
porno in romaneste
filme online porno
porno romanesc vechi
filmo porno

Daca aceasta preventie a bolilor 100% severe a bolii din copilarie nu a miscat acul, de ce credem ca modificarea procentuala a riscului pentru boli cronice sau adulte va face asta? Poate ca acest lucru va dura timp, poate trebuie sa ajungem la mai mult de 30.000 de familii care livreaza copii cu boala genetica in Statele Unite in fiecare an. Cu siguranta costul si accesul sunt un alt factor, cunoasterea insuficienta a pacientului (si a medicului) a procedurilor este un alt.

Exista atat de multe lucruri de placut despre Hacking Darwin . Autorul vorbeste multe limbi: genetica, stiinta datelor, politica si filozofia estica si occidentala si modul in care acestea afecteaza inovatia medicala si stiintifica, precum si istoria si sociologia stiintei. Tratamentul sau umil si academic al trecutului recent al biologiei ofera o perspectiva si o fundamentare care face ca scenariile mai neplazibile pentru viitor sa para posibile si rezonabile, dar nu neaparat inevitabile. In cele din urma, aceste arce de istorie, descoperire si stiinta vor face totul in Hacking Darwin realist, iar unele dintre ele sunt reale. 

Este timpul sa stergeti o sectiune de pe raft pentru un viitor al sectiunii de reproducere. In plus fata de Hacking Darwin , as recomanda cu mare drag She She Her Her’s Theugh and Carl Hank Greely The End of Sex and the Future of Human Reproduction, impreuna un inceput excelent la un program pentru noul sex ed.