Iluminarea cunoasterii intunecate | Cercetarea generatiei

Imagine: LA noaptea, Wikimedia, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/LA_at_night.jpg 

Fara a putea sa se bazeze pe cele existente – instrumente de cautare si indexuri – inovatia in motoarele de cautare este retrasa si lasand in jos cercetatorii si publicul. Miscarea Open Access si Open Science, care au muncit din greu pentru a elibera sute de mii de publicatii, dar in ultimele mile motoarele de cautare nu reusesc sa furnizeze eficient descoperirea. Cunoasterea publica este ascunsa la vedere – un fenomen numit „Dark Knowledge”. Acest articol este un apel pentru ca „modalitatile de lucru” infrastructurale deschise sa fie adoptate drept „noul normal” pentru a transforma aceasta situatie in dezvoltarea de software si interfata pentru cautarea savanta.

infobox

Deschideti Hartile cunostintelor

URL: https://openknowledgemaps.org

E-mail: [email protected]

Twitter: twitter.com/OK_Maps

Facebook: facebook.com/OKMaps

Github: github.com/OpenKnowledgeMaps

Foaie de parcurs: https: // github. com / OpenKnowledgeMaps / open-descoperire / pata de cerneala / master / roadmap.md

La sfarsitul anului 2013, o epidemie de Ebola a lovit Africa de Vest care a durat trei ani si a costat zece mii de vieti. Unul dintre motivele pentru severitatea epidemiei a fost faptul ca oficialii de sanatate publica din tarile afectate nu au fost pregatiti: din cate stiau, virusul Ebola nu a fost observat in regiune. Aceasta presupunere s-a dovedit a fi gresita – si in mod tragic, aceasta a fost o cunoastere publica de mai bine de treizeci de ani, dupa cum a aratat o ancheta din New York Times. Ebola a fost descoperita ca fiind endemica in Africa de Vest in documentele care dateaza din 1982. Dar, in timp ce cunostintele erau acolo, nu au fost descoperite de oficialii de sanatate publica din Liberia, Sierra Leone si Guinea.

Acest fenomen pe care cunoasterea publica este ascunsa in vederea simpla a fost denumit „Dark Knowledge” (Jeschke et al. 2018).

Stiinta deschisa este vazuta ca un antidot al Cunoasterii Intunecate. Dar, in timp ce revolutia stiintifica deschisa a crescut dramatic accesibilitatea cunostintelor stiintifice, descoperirea este in urma. Cu doua milioane si jumatate de lucrari publicate in fiecare an (Ware si Mabe 2015) si zeci de mii de noi proiecte de cercetare lansate in fiecare zi, descoperirea devine din ce in ce mai dificila. Abordarile traditionale care implica motoarele de cautare care furnizeaza liste lungi si nestructurate ale rezultatelor stiintifice nu sunt suficiente. Putem vedea acest lucru reflectat si in numere: majoritatea publicatiilor si seturilor de date nu sunt refolosite (Lariviere, Gingras si Archambault 2008) (Peters si colab. 2016) si chiar in discipline orientate catre aplicatii, cum ar fi medicina (Brownson et al. 2006), doar o minoritate de rezultate este vreodata transferata in practica.

Acest lucru inseamna, de asemenea, ca ne lipseste o multime de rentabilitate a programelor de finantare, precum Programele-cadru europene. In multe feluri, nu putem incasa cecurile scrise de miscarea stiintifica deschisa, atunci cand nu crestem dramatic descoperirea cercetarii.

Unul dintre motivele lipsei de inovare in descoperire este mostenirea serviciilor inchise si proprii. Luam de exemplu Google Scholar. Cand Google Scholar a venit in urma cu aproximativ cincisprezece ani, a fost un motor de cautare de literatura. Cu toate acestea, literatura stiintifica s-a dublat intre timp, iar Google nu a facut investitii suficiente pentru a tine pasul cu aceasta crestere. Drept urmare, Google Scholar este de uz foarte limitat astazi si face o treaba proasta in a ajuta cercetatorii sa gaseasca documente relevante pentru nevoile lor de informatii. Acum, aceasta lipsa de inovatie nu ar fi o problema, daca alte instrumente s-ar putea construi pe Google Scholar. Dar, din pacate, nu pot, deoarece indicele Google Scholar nu poate fi reutilizabil. Inovatorii de pe aceasta piata trebuie sa-si construiasca mai intai propriul index,

In plus, Google Scholar ofera numai liste nestructurate de rezultate ale cautarii, zece la un moment dat. Acest lucru functioneaza bine cand stii ce cauti. Dar daca doriti sa obtineti o imagine de ansamblu asupra temei de cercetare in acest fel, este nevoie de saptamani, daca nu chiar cateva luni inainte de a cunoaste cele mai importante subiecte, locatii de publicare si autori. Este timpul pe care multi oameni nu il au – mai ales atunci cand un dezastru se loveste de forma unei crize de sanatate publica.

La Open Maps Maps vrem sa schimbam asta. Vrem sa oferim legatura care lipseste intre accesibilitate si descoperire. Scopul nostru este de a lumina cunostintele intunecate. In loc de liste, folosim harti de cunostinte pentru descoperire. Hartile de cunostinte ofera o imagine de ansamblu instantanee a unui camp, aratand principalele domenii ale campului dintr-o privire si documente legate de fiecare zona. Acest lucru face posibila identificarea cu usurinta a informatiilor utile si pertinente. Pe baza acestei idei si software, oferim un serviciu accesibil pe site-ul nostru openknowledgemaps.org, care va permite sa creati harti de cunostinte pentru subiecte de cercetare in orice disciplina.

Spre deosebire de Google Scholar, dezvoltam Hartile Open Knowledge ca o infrastructura cu adevarat deschisa. Prin aceasta, ne referim la o infrastructura reutilizabila, un bun public. Aceasta include ca tot software-ul nostru este dezvoltat ca sursa deschisa, sub licenta permisiva. Hartile de cunostinte in sine sunt autorizate sub licenta Creative Commons Atribuire si pot fi partajate si modificate in mod liber, iar datele de baza sunt in domeniul public (CC0). De asemenea, colaboram activ cu ecosistemul stiintific deschis. Dezvoltam aceasta infrastructura impreuna cu partenerii nostri, precum BASE, care este principalul nostru furnizor de date, rOpenSci, care ofera clientilor de date pentru acces usor la sursele de date sau Hypothes.is, al carui client de adnotare l-am integrat in hartile noastre.

Ca urmare a abordarii noastre deschise, software-ul nostru poate fi aplicat la alte surse de date si infrastructuri federate, cum ar fi European Open Science Cloud (EOSC). Un exemplu in acest sens este VIPER, Visual Project Explorer. Folosind acelasi software open source, am creat un sistem care ofera o imagine de ansamblu vizuala a proiectelor indexate in EOSC prin OpenAIRE. Aceasta permite finantatorilor, institutiilor, cercetatorilor si altor parti interesate din societate sa exploreze sistematic rezultatele unui proiect si sa inteleaga primirea acestuia in diferite domenii.

Dar abordarea noastra deschisa nu se opreste aici: lucram pentru o dezvoltare participativa. Ne propunem sa cream un spatiu respectuos, durabil si inclusiv pentru toti cei implicati in explorarea si descoperirea cunostintelor stiintifice. Pentru a atinge acest obiectiv, cautam contributii de la oameni din intreaga lume, pasionati de solutii mai bune si mai deschise pentru descoperire. Prin urmare, am inceput un program de informare comunitara, programul de entuziasti – si nu am putut fi mai fericiti cu rezultatele. Impreuna, entuziastii au ajuns la mai mult de o suta de oameni, in sase orase si pe patru continente. Nu numai ca au ajutat la raspandirea cuvantului pe descoperirea deschisa si OKMaps, dar au colectat si feedback-ul valoros. Acest feedback, in combinatie cu aportul dintr-o varietate de alte surse, informeaza foaia de parcurs.

Toate acestea fac din Open Knowledge Maps o infrastructura care este condusa de comunitate si detinuta de comunitate. De asemenea, se asigura ca Open Knowledge Maps este, de asemenea, dezvoltat in functie de nevoile utilizatorilor. Drept urmare, in jurul hartilor Open Knowledge Maps s-a format o comunitate entuziasta. In primii doi ani si jumatate, am avut peste jumatate de milion de utilizatori pe site-ul nostru web si au fost create peste o suta de mii de harti. Auzim multe povesti incurajatoare ale oamenilor din intreaga lume, care acum sunt capabili sa obtina o imagine de ansamblu asupra subiectelor de cercetare mult mai repede decat inainte si sa descopere relatii si descoperiri noi care au fost ascunse anterior lor.

Acum cautam sa combinam abordarea participativa cu un model de sustenabilitate, similar cu Biblioteca deschisa a stiintelor umane (OLH): organizatiile devin membri sustinatori ai hartilor de cunostinte deschise, contribuind cu o taxa anuala de membru. In schimb, pot vota functii si surse de date care ar trebui integrate in Hartile de cunostinte deschise.

In ceea ce priveste dezavantajele, finantarea este punctul nostru important pentru noi. Pana acum, am ajuns cu un buget minuscul: pentru o echipa de unsprezece, avem finantare care, de obicei, ar fi de ajuns suficient pentru o singura persoana. Am putea crea harti de cunostinte deschise doar datorita miilor de ore puse de voluntarii grozavi din echipa. Este de la sine inteles ca acest lucru nu este durabil si ca lucrurile pe care le putem face pe baza voluntara pura sunt limitate. Din pacate, finantarea pentru organizatii nonprofit este redusa, mai ales atunci cand vine vorba de servicii de tip open source si frontends – dar sunt modalitatile prin care cercetatorii se ocupa cu stiinta deschisa. Lasand aceasta piata catre solutii proprii si inchise, limitam inovatia in modul in care cercetatorii – si restul lumii – interactioneaza cu cunostintele stiintifice.

In plus, aceasta abordare lasa guvernanta si proprietatea in mainile entitatilor comerciale, care sunt determinate de valoarea partilor interesate si nu au intotdeauna in minte interesul cel mai bun al comunitatii academice si al societatii. O situatie care ne ajuta pe toti cei implicati in lupta de a trece de la publicatii cu acces deschis.

Intr-un ecosistem de infrastructuri deschise, inovatia prospera, deoarece toate pot construi unul peste altul. De asemenea, nu exista efecte de blocare pe care le vedem cu oferte inchise – daca o organizatie nu functioneaza asa cum o asteapta comunitatea, comunitatea o poate lua in alta parte. Prin urmare, in prezent, infrastructurile cu adevarat deschise sunt cei mai puternici factori de inovare in infrastructurile academice.

Prin urmare, apelul meu catre agentiile de finantare ar fi sa investeasca in infrastructuri cu adevarat deschise, in special in interfete si servicii – astfel facem revolutia stiintifica deschisa si sa transformam lumina asupra cunoasterii intunecate.

Dezvaluire

Peter Kraker este fondatorul si presedintele Open Knowledge Maps.

Referinte

Dahn, Bernice, Vera Mussah si Cameron Nutt. „Opinia | Da, am fost avertizati despre Ebola ‘. The New York Times, 21 decembrie 2017, sec. Opinie. https://www.nytimes.com/2015/04/08/opinion/yes-we-were-warned-about-ebola.html.

Jeschke, Jonathan, Sophie Lokatis, Isabelle Bartram si Klement Tockner. „Cunoasterea in intuneric: provocari stiintifice si modalitati inainte”. Accesat la 3 decembrie 2018. https://doi.org/10/gfkrzx.

Ware, Mark si Michael Mabe. „Raportul STM”, martie 2015. http://www.stm-assoc.org/2015_02_20_STM_Report_2015.pdf.

Lariviere, Vincent, Yves Gingras si Eric Archambault. „Declinul concentrarii citarilor, 1900-2007”. ArXiv: 0809.5250 [Fizica] , 30 septembrie 2008. http://arxiv.org/abs/0809.5250.

Peters, Isabella, Peter Kraker, Elisabeth Lex, Christian Gumpenberger si Juan Gorraiz. ‘Date de cercetare explorate: o analiza extinsa a citarilor si a altmetricelor | SpringerLink“. Accesat 3 decembrie 2018.

porno h
porno tube hd
filme porno cu tite mari
xxx free porno
filme porno cu iepuri
porno in autobuz
insula iubirii porno
babute porno
adult porno
porno vr
porno crampie
filme porno xxxn
filme porno gratis 2019
filme porno ascunse
jessica alba porno
filme porno perverse
porno interrasial
film porno vechi
porno mature romance
free porno sex tube

https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-016-1887-4.

Brownson, Ross C., Matthew W. Kreuter, Barbara A. Arrington si William R. True. „De la scolile de sanatate publica”. Rapoarte de sanatate publica 121, nr. 1 (1 ianuarie 2006): 97–103. https://doi.org/10/gfkr2s.

„Programul cadru european: arhive | CORDIS | Comisia Europeana’. Accesat la 27 noiembrie 2018. https://cordis.europa.eu/guidance/archive_en.html.

„Despre Google Scholar”. Accesat la 27 noiembrie 2018. https://scholar.google.com/intl/en-US/scholar/about.html.

Harti, cunostinte deschise. „Deschide harti de cunoastere – o interfata vizuala pentru cunostintele stiintifice ale lumii”. Deschideti Harti de cunostinte. Accesat 27 noiembrie 2018. https://openknowledgemaps.org/.

Deschideti Harti de cunostinte – Github . Accesat la 3 decembrie 2018. https://github.com/OpenKnowledgeMaps.

„BASE (motorul de cautare academic Bielefeld): cautare de baza”. Accesat 27 noiembrie 2018. https://www.base-search.net/.

‘ROpenSci’. Accesat 27 noiembrie 2018. https://ropensci.org/.

‘Ipoteza’. Ipoteza (blog). Accesat 27 noiembrie 2018. https://web.hypothes.is/.

https://web.hypothes.is/

Harti, cunostinte deschise. „VIPER – Visual Project Explorer”. VIPERA. Accesat 27 noiembrie 2018. https://openknowledgemaps.org/viper/.

„European Open Science Cloud (EOSC) | Stiinta deschisa – Cercetare si inovare – Comisia Europeana ”. Accesat la 27 noiembrie 2018. https://ec.europa.eu/research/openscience/index.cfm?pg=open-science-cloud.

„OpenAIRE | Explora’. OpenAIRE – Explorati. Accesat 27 noiembrie 2018. https://explore.openaire.eu/.

„Comunitate – Harti de cunostinte deschise”. Accesat 27 noiembrie 2018. https://openknowledgemaps.org/community.

„Biblioteca deschisa a umanitatilor”. Accesat 27 noiembrie 2018. https://www.openlibhums.org/.