Incentive financiare si raportul fertilitatii-sex in India

148

De: S. Anukriti, Idei pentru India

Reducerea fertilitatii si o populatie echilibrata de gen par adesea a fi obiective contradictorii in tarile cu preferinta persistenta a fiului si acces facil la tehnologia de selectie a sexului, intrucat vizarea uneia poate agrava cealalta. Acest articol constata ca programele de stimulare financiara care recompenseaza parintii care au mai putini copii si mai multe fete, cum ar fi Devi Rupak, de la Haryana, pot juca doar un rol limitat in solutionarea acestui conflict.

Tehnologia cu costuri reduse pentru determinarea prenatala a sexului a permis parintilor care prefera fiul sa avorteze fetele – crescand astfel raportul sex-barbat la nastere in India si in alte cateva tari.1 Pentru fiecare femeie de nastere, 1,11 baieti s-au nascut in India in perioada 2013-2015. In raport cu raportul sexual „natural” la nastere – aproximativ 1,05 baieti pe fata – aceste numere reflecta un dezechilibru demografic substantial.

Figura 1. Tendinte ale ratei fertilitatii totale si a raportului sexual la copii in India

Guvernele de stat din India au introdus mai multe programe care incearca sa rezolve aceasta relatie intre fertilitate si sex, compensand parintii care au mai putini copii si mai multe fete; de exemplu, Devi Rupak in Haryana, Balri Rakshak Yojna in Punjab si Ladli Laxmi in Madhya Pradesh. Criteriile de eligibilitate pentru aceste programe variaza de-a lungul a trei dimensiuni cheie: (i) numarul maxim de copii (unu la trei), (ii) mixul de gen si iii) numarul minim de fete.

CITESTE SI: Apel la egalitate: O zi in viata persoanelor transgender

Unele programe permit parintilor sa aiba copii de ambele sexe, in timp ce altii nu. In unele cazuri, parintii care au doar fii si nu au fiice beneficiaza, de asemenea, de beneficii – atata timp cat satisfac limita de fertilitate. Beneficiile sunt oferite fie ca transferuri directe de numerar (periodic sau in suma forfetara), fie prin subventii pentru taxe scolare sau cheltuieli legate de casatorie, de exemplu. De obicei, cuplurile trebuie sa adopte o metoda permanenta de planificare familiala pentru a preveni nasterea viitoare a copilului.

In ciuda proliferarii unor astfel de politici dubla in ultimii ani, nu exista dovezi cu privire la eficienta lor. In general, nu se cunoaste putine lucruri despre factorii care pot scadea raportul de sex la nastere, fie singur sau in comun cu fertilitatea. Literatura referitoare la efectul cauzal al stimulentelor financiare asupra fertilitatii s-a limitat la politicile pro-natale din tarile dezvoltate si la politica pentru copii in contextul tarilor in curs de dezvoltare (Milligan 2005, Cohen, Dehejia si Romanov 2013, Laroque si Salanie 2014).

Haryana lui Devi Rupak

In Anukriti (2018), il evaluez pe Devi Rupak, un program conditionat de transfer de numerar anuntat in 2002 de statul Haryana. Devi Rupak incearca sa scada atat fertilitatea, cat si raportul de sex la nastere, prin recompensarea cuplurilor care au fie un copil, fie doua fiice si nici un fiu. Cuplurile eligibile care adopta o metoda finala de planificare familiala (sterilizare masculina sau feminina) primesc plati lunare pentru o perioada de 20 de ani. Suma stimulentului variaza in functie de numarul si compozitia de gen a copiilor lor in momentul sterilizarii.

CITESTE SI: De acasa la munca, decalajul de gen continua

Cuplurile care aleg sterilizarea dupa primul lor copil beneficiaza lunar de Rs. 500 daca au o fiica si Rs. 200 daca au un fiu. Devi Rupak ofera si Rs. 200 pe luna pentru parintii a doi copii, dar numai daca ambii sunt fiice. Cuplurile cu orice alta compozitie de copii (inclusiv copii) nu sunt eligibile pentru a primi beneficii. Aceste plati sunt platite lunar de catre cabinetul de chirurg civil local pe o perioada de 20 de ani, iar amploarea lor este substantiala – beneficiul lunar pentru cuplurile al caror singur copil este fata reprezinta aproximativ jumatate din cheltuielile lunare de consum pe cap de locuitor ale Haryana (India Umana Studiu de dezvoltare, 2005).

Folosesc datele din rundele 1998–1999 si 2005–2006 ale Studiului National de Sanatate a Familiei (NFHS) din India si a rundei 2002–2004 a Studiului Gospodarilor la nivel districtual (DLHS) din India. Pentru a estima efectul cauzal al lui Devi Rupak, compar femeile din Haryana cu omologii lor din statele similare invecinate in care un astfel de program nu a fost implementat si folosesc variatia stimulentelor pana la anul implementarii programului si compozitia copiilor mai mari, pentru a estima efectul cauzal al lui Devi Rupak intr-un cadru de diferente-in-diferente (DD ).2 Am constatat ca Devi Rupak creste probabilitatea ca un cuplu sa aiba un singur copil cu 0,6 pana la 1 puncte procentuale (pp).

Totusi, acest raspuns al fertilitatii este determinat in principal de o crestere de 0,4 la 1 pp sau de o crestere de 5 pana la 11% in probabilitatea ca un cuplu sa aiba un singur baiat – de la o probabilitate de baza de 8,7%. In pofida faptului ca o fata este cea mai remunerationala compozitie a copilului, nu exista o crestere a ponderii cuplurilor cu o fiica si niciunui fiu in esantionul general. Exista o crestere mica a probabilitatii ca un cuplu sa aiba doar doua fete, dar nu este constant semnificativ.

CITESTE SI: Incuiat si uitat: Povestile fetelor care locuiesc in case de adapost

De asemenea, examinez impactul lui Devi Rupak asupra cuplurilor „de tranzitie”, adica cuplurilor care au avut cel putin un copil cand a fost anuntat programul. Cuplurile care au avut deja un baiat (si nu au fete) sunt mai putin susceptibile sa aiba o a doua nastere, in timp ce probabilitatea de a doua nastere creste pentru cuplurile de o fata care nu au avut fii.

A doua nastere la aceste cupluri tranzitorii care au avut deja un copil au mai multe sanse sa fie baiat. Probabilitatea unei a doua nasteri de sex masculin creste cu 6 pp, respectiv 2 pp, pentru cuplurile cu un prim baiat si o prima fata. Acest lucru este probabil, deoarece cuplurile care aleg sa renunte la stimulentele pentru un singur copil si sa selecteze oa doua sarcina au o preferinta mai puternica pentru fiu si, prin urmare, sunt mai susceptibile de a selecta sexul.

Cel mai frapant, Devi Rupak creste, de asemenea, raportul de sex la prima nastere cu 1 pana la 2,3%. In timp ce literatura anterioara nu a gasit nicio dovada de selectie sexuala pentru primele nasteri in India (Bhalotra si Cochrane 2010), Devi Rupak induce cuplurile care doresc cel putin un fiu sa selecteze sexul la prima nastere, deoarece ofera doar beneficii fie pentru un copil, fie pentru doi. fete. Rezultatele mele privind distantarea nasterilor consolideaza faptul ca Devi Rupak creste selectia de sex pentru prima nastere. Comportamentul de oprire diferentiata a cuplurilor de tranzitie in functie de sexul primului lor copil si o selectie mai mare a sexului la prima paritate de catre noii parinti contribuie la cresterea proportiei de cupluri de un baiat.

Astfel, in ciuda stimulentelor financiare substantiale, Devi Rupak nu este in masura sa rezolve compromisiunea raportului fertilitate-sex in Haryana. Scade fertilitatea, dar agraveaza raportul de sex la nastere. Calculele posterioare sugereaza ca o subventie in valoare de zece luni din cheltuielile medii ale consumului casnic este insuficienta pentru a determina parintii din Haryana sa aiba o singura fiica si nici un fiu. Cu exceptia cazului in care sunt oferite beneficii chiar mai mari, se pare ca stimulentele financiare nu vor solutiona compromisul raportului fertilitate-sex, in cazul in care parintii sunt asteptati sa aleaga fie fii, fie fiice.

Implicatiile politicii

Rezultatele mele sugereaza ca eliminarea optiunii de un singur baiat de la Devi Rupak va evita cresterea neintentionata a raportului de sex la prima nastere, dar poate afecta si scaderea fertilitatii. In general, structura programelor precum Devi Rupak trebuie sa fie atent conceputa pentru a evita consecintele nedorite, deoarece parametrii cheie precum gradul de preferinta pentru fiu si costul copiilor sunt in mare masura neobservabili.

Cu toate ca Devi Rupak a fost implementat intr-un singur stat indian, acesta este reprezentativ pentru programele mai recente pe mai multe dimensiuni. Mai mult decat atat, punctele sale forte si punctele slabe, asa cum sunt evidentiate de rezultatele mele, pot imbunatati proiectarea programelor cu prioritati demografice concurente similare.

In cele din urma, compromisul raportului fertilitate-sex va persista daca nu va slabi preferinta fiului. Motivele care stau la baza preferintei fiului ar putea fi multe. Daca discriminarea fata de fete se bazeaza in principal pe costuri, stimulentele financiare pot fi mai eficiente decat sugereaza rezultatele acestei cercetari, iar proiectarea unui program optim merita explorata. Pe de alta parte, daca preferinta fiului se bazeaza in principal pe gust, este posibil ca interventiile de politica publica sa fie nevoite sa se concentreze pe schimbarea normelor sociale.

Note:

In acest articol, termenul raport sex se refera la raportul dintre nasteri si barbati. Aceasta abordare empirica compara in esenta un grup de tratament (femei din Haryana) cu un grup de control (femei similare din statele vecine din Haryana) inainte si dupa o schimbare de politica.

Incentive financiare si raportul fertilitatii-sex in India

De: S. Anukriti, Idei pentru India

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice