Mukesh a sustinut, de asemenea, detalii precum el fiind tinut in inchisoare solitara si alte lapsuri procedurale au fost ignorate atunci cand a fost luata in considerare petitia sa de mila.
New Delhi: Unul dintre cei patru condamnati ai cazului Nirbhaya care va fi spanzurat la 1 februarie a contestat respingerea cererii sale de mila, invocand „neaplicarea mintii” de catre presedintele Indiei. Curtea Suprema va anunta maine decizia sa asupra petitiei condamnatului.
Avocatul condamnat Mukesh Singh a sustinut astazi in fata Curtii Supreme ca toate inregistrarile nu au fost trimise presedintelui Ram Nath Kovind, deci decizia sa de a respinge mila a fost „arbitrara si nefasta”.
Curtea Suprema a respins cererea sa de a-i arata presedintelui documente care sustine ca ar demonstra ca a fost „batut si agresat sexual” in inchisoare.
“Te joci cu viata cuiva. Trebuie sa-ti aplici mintea”, a spus avocata lui Mukesh, Anjana Prakash, in timpul argumentelor.
“Vrei sa spui ca presedintele trebuie sa examineze fiecare document si apoi sa decida”, a intrebat judecatorul Ashok Bhushan.
“Cum puteti spune ca aceste fapte nu au fost puse in fata excelentei sale presedintele? Cum puteti spune ca nu a fost o cerere de minte a presedintelui”, a intrebat Curtea Suprema.
Dna Prakash a afirmat ca Mukesh Singh a fost „abuzat sexual in mod repetat in inchisoare”. De asemenea, ea a sustinut ca a fost tinut in inchisoare solitara chiar inainte de respingerea petitiei sale de mila si ca aceasta era impotriva regulilor inchisorii.
Reprezentand politia, procurorul general Tushar Mehta, a declarat: „Suferintele din inchisoare nu pot fi un motiv pentru mila. Mukesh nu a fost tinut in inchisoare solitara. Perioada limitata cu care Mukesh a fost pastrata intr-o singura celula nu poate fi echivalata cu izolare.”
Domnul Mehta a mai subliniat: „Uneori, starea de sanatate medicala si starea condamnatului la moarte s-au deteriorat atat de mult, incat nu li se poate da pedeapsa cu moartea, dar in acest caz, starea medicala a acestui condamnat (Mukesh) este in regula.”
Mukesh, Pawan Gupta, Vinay Kumar Sharma si Akshay Kumar urmeaza sa stea sambata la 6 dimineata. Seful judecator SA, Bobde, a cerut, luni, ca petitia lui Mukesh sa fie listata „cu prioritate” din cauza datei de executie.
Petitiile de ultima ora ale condamnatilor au fost vazute pe larg ca incercari disperate de a bloca spanzurarea lor.
Guvernul a cerut saptamana trecuta Curtii Supreme o modificare a orientarilor in cazurile de deces, astfel incat condamnatii sa nu poata continua sa amane pedeapsa prin exploatarea optiunilor legale.
Normele actuale sunt orientate catre condamnati si le permite „sa se joace cu legea si sa intarzie executarea”, a spus centrul in petitia sa.
Pe 16 decembrie 2012, un student medical de 23 de ani a fost violat de banda si agresat in mod salvat la un autobuz in miscare in Delhiul de Sud. A murit din cauza ranilor sale o saptamana mai tarziu intr-un spital din Singapore.
Sursa: ndtv.com, A Vaidyanathan, Deepshikha Ghosh, 28 ianuarie 2020
Curtea Suprema isi rezerva verdictul cu privire la pledoaria condamnatului Nirbhaya pentru miercuri
In oferta din ultimul sant, condamnatul Mukesh Kumar sustine ca presedintele nu a primit tot materialul relevant pentru a decide asupra petitiei sale de mila
NOU DELHI: Curtea Suprema si-a rezervat marti verdictul cu privire la o pledoarie a unuia dintre cei patru condamnati la moarte in cazul cazurilor de viol si banda din Nirbhaya, provocand respingerea petitiei sale de mila de catre presedinte.
O banca de trei judecatori condusa de Justitia R Banumathi a declarat ca va pronunta miercuri verdictul cu privire la pledoaria condamnat de Mukesh Kumar Singh. Condamnatii din randul mortii din dosar sunt programate sa fie spanzurate pe 1 februarie.
Presedintele Ram Nath Kovind a respins petitia de mila a lui Mukesh pe 17 ianuarie.
Curtea Suprema l-a pus la indoiala pe condamnat cu privire la modul in care poate sustine „neaplicarea mintii” de catre presedinte in respingerea petitiei sale de mila.
filme porno batrani
filme porno cu fete de 16 ani
porno pervers
flim porno
snapchat porno
riding porno
mature milf porno
one porno
porno clasic
filme porno cu instalatori
maitland ward porno
porno gratis da vedere
filme porno cu femei mature
porno..com
ben 10 porno
porno grany
hentai porno
porno casting girls
filme porno laba
porno jocuri
Banca a intrebat-o pe avocata seniorului Anjana Prakash, in fata lui Mukesh Kumar Singh, cu privire la modul in care pot sustine ca toate faptele cauzei nu au fost inaintate in fata presedintelui atunci cand s-a ocupat de cererea de mila.
“Cum puteti spune ca aceste fapte nu au fost puse in fata excelentei sale presedintele? Cum puteti spune ca nu a existat o neaplicare a mintii de catre presedinte”, banca, care cuprinde si judecatori Ashok Bhsuhan si AS Bopanna, a intrebat avocatul.
Procurorul general Tushar Mehta a declarat bancii ca toate inregistrarile, exponatele si hotararea in cauza au fost plasate in fata presedintelui.
Avocatii lui Singh au sustinut ca exista intarzieri procedurale care au condus la respingerea plangerii sale de mila de catre presedinte. Ei au spus ca anumite circumstante de supravietuire, inclusiv inchisoare solitara si lapsuri procedurale au fost ignorate in timp ce au considerat motivul sau de mila.
Presand pentru executarea pedepsei cu moartea, procurorul general Tushar Mehta a solicitat respingerea pledoaria lui Mukesh si a spus ca a fost maltratat in inchisoare nu poate constitui temei pentru mila celui care a comis o infractiune crunta.
Mehta a declarat bancului ca Mukesh Kumar Singh nu a fost tinut in inchisoare solitara, dupa cum se presupunea.
Sursa : asianage.com, PTI, 28 ianuarie 2020
⚑ | Raportati o eroare, o omisiune, o dactilografiere; sugerati o poveste sau un nou unghi fata de o poveste existenta; trimite o bucata, un comentariu; recomanda o resursa; contactati directorul web, contactati-ne: [email protected].
Opus pedepsei capitale? Ajuta-ne sa mentinem acest blog in functiune! DONEAZA!
„Unul este absolut bolnav, nu de crimele pe care le-au savarsit cei rai,
ci de pedepsele pe care le-a facut binele”. – Oscar Wilde
