Cuplurile de acelasi sex nu s-au confruntat cu obstacole in calea lor spre egalitate in aceasta tara: dogma religioasa, bigotismul adanc inradacinat si opt sezoane de Will & Grace s-au dovedit greu de depasit. Dar depasite, au demonstrat doua cazuri recente ale instantei care au modificat dramatic tratamentul casatoriilor intre persoane de acelasi sex.
In 2013, Curtea Suprema a decis Statele Unite impotriva Windsor, concluzionand ca sectiunea 3 din Legea privind apararea casatoriei (DOMA), care in general a interzis guvernului federal sa recunoasca casatoriile cuplurilor de acelasi sex, era neconstitutionala. Aceasta a insemnat ca pentru prima data, IRS trebuia sa recunoasca cuplurile de acelasi sex „casatorite” care erau casatorite legal in temeiul legii statului. Aceasta a oferit cuplurilor de acelasi sex o serie de oportunitati disponibile niciodata in conformitate cu legea fiscala, inclusiv capacitatea de a depune in comun si de a fi respectat ca sot in scopul transferului de proprietati si al primirii de beneficii in conformitate cu un plan calificat.
Cuplul de acelasi sex Cosgrove Norstadt (R) si Jeff Foote (L) se imbratiseaza in timpul nuntii lor la San … [+] Primaria Francisco din California, vineri, 28 iunie 2013. (Creditul foto ar trebui sa citeasca Josh Edelson / AFP / Getty Images)
Desi un progres in multe privinte pentru cuplurile de acelasi sex care solicita tratament fiscal egal in baza Codului, decizia din Windsor a lasat in continuare multe intrebari fara raspuns. De exemplu, cum ar trata IRS tratatorii contribuabili care s-au casatorit legal intr-un stat, dar apoi s-au mutat intr-un alt stat care nu si-a recunoscut uniunea?
Doi ani mai tarziu, Curtea Suprema a pus capat oricarei asemenea ingrijorari atunci cand a decis in Obergefell v. Hodges ca toate statele trebuie sa legalizeze casatoria intre persoane de acelasi sex. Aceasta s-a deschis cuplurilor de acelasi sex, pentru prima data in istoria tarii noastre, posibilitatea de a se casatori oriunde au ales. Din perspectiva fiscala, exploatatia din Obergefell a oferit, de asemenea, multa securitate necesara cuplurilor de acelasi sex casatorit; asigurandu-se ca acestia sunt tratati ca „casatoriti” in scopul legii fiscale oriunde s-au casatorit sau au locuit.
Ca raspuns la Windsor si Obergefell, IRS a publicat regulile finale la inceputul acestei saptamani care redefinesc modul in care Codul dicteaza starea civila a contribuabililor in scopul impozitelor pe venit, imobiliare, cadouri, accize si salarii. Mai exact, reglementarile adauga Sectiunea 301.7701-18 a Regulamentului, care prevede urmatoarele:
In scopuri fiscale federale, termenii sot, sot si sotie inseamna o persoana casatorita in mod legal cu o alta persoana. Termenul de sotie si sotie inseamna doua persoane casatorite in mod legal intre ele.
O casatorie a doua persoane este recunoscuta in scopuri fiscale federale daca casatoria ar fi recunoscuta de orice stat, posesie sau teritoriu al Statelor Unite.
Cu toate acestea, a fost ingrijorata faptul ca prin utilizarea termenului „ orice stat” , reglementarile ar putea crea o situatie in care un cuplu care nu era casatorit in conformitate cu dreptul statului in statul de domiciliu – ci mai degraba, de exemplu, s-a alaturat intr-o uniune civila – ar fi tratat ca fiind casatorit daca orice alt stat ar fi tratat cuplul ca fiind casatorit. Sau, de exemplu, un cuplu care a fost casatorit ar putea divorta in conformitate cu dreptul statului, dar daca orice alt stat nu ar fi recunoscut divortul, limba reglementarilor propuse, daca este interpretata literal, ar servi pentru a continua sa trateze cuplul ca fiind casatorit. .
Drept urmare, reglementarile finale au fost modificate pentru a contine urmatoarea limba:
… o casatorie a doua persoane este recunoscuta in scopuri fiscale federale daca casatoria este recunoscuta de statul, detinerea sau teritoriul Statelor Unite in care este incheiata casatoria, indiferent de domiciliu. (subliniat adaugat)
Drept urmare, starea de sarbatoare va fi cea care dicteaza tratamentul cuplului: daca sunt casatoriti intr-un stat si apoi se vor muta intr-un alt stat care ar putea trata casatoria ca fiind ceva diferit in conformitate cu legile sale, precum uniunea civila, cuplul va continua sa fie tratat ca fiind casatorit. In schimb, daca un cuplu incheie un parteneriat intern intr-un singur stat si se muta intr-un stat care ar putea trata acea uniune ca o casatorie in conformitate cu legile sale, cuplul este totusi tratat ca un parteneriat intern si nu ca o casatorie.
Aceasta ultima piesa este importanta, deoarece reglementarile propuse si cele finale clarifica faptul ca termenii sot, sot si sotie NU includ persoane care au incheiat un parteneriat intern, uniune civila sau alta relatie care nu este denumita in mod specific ca casatoria in conformitate cu dreptul de stat.
In explicatia reglementarilor, IRS a explicat ca multe cupluri au ales sa incheie o „uniune civila”, mai degraba decat o casatorie, in conformitate cu legislatia statului, chiar si atunci cand a fost disponibila ultima optiune. In aceste cazuri, a mentionat IRS, aceasta decizie a fost deseori una deliberata, conceputa pentru a obtine anumite prestatii indisponibile unui cuplu casatorit legal, cum ar fi pastrarea prestatiilor de securitate sociala dintr-o casatorie anterioara sau evitarea asa-numitei „pedepse de casatorie” in temeiul legea fiscala actuala.
Ceea ce ne duce intr-un punct interesant … cu statutul de „casatorie depusa in comun”, disponibil brusc pentru cuplurile de acelasi sex din toate cele 50 de state, merita sa reamintim astfel de cupluri ca respectarea „casatoriei” in sensul Codului fiscal nu este lipsita dezavantajele sale.
De exemplu, cuplurile de acelasi sex, casatorite in conformitate cu legea statului, vor pierde capacitatea de a depune declaratii fiscale cu un statut de „singur”. In schimb, sotii trebuie sa depuna impreuna sau separat, iar acest lucru vine la pretul unor paranteze fiscale mai pedepse. Pentru a ilustra, in 2015, cota de impozit de 33% pentru o persoana fara casatorie a inregistrat un venit impozabil de 189.300 USD. Totusi, un cuplu casatorit ar incepe sa plateasca o rata de 33% imediat ce venitul impozabil combinat va depasi 230.450 USD, suma care este departe de a dubla pragul standard. Drept urmare, exista o „penalitate” asociata cu depunerea in comun.
Inrautatind situatia, un cuplu casatorit legal care doreste sa nu depuna in comun va trebui sa depuna „depunerea casatoriei separat”, in cazul in care pedeapsa cu privire la cota de impozit ramane abrupta, rata de 33% incepand cu o suma exacta jumatate din cea oferita cuplurilor casatorite depunand impreuna sau 115.225 USD.
Cu toate acestea, pedeapsa casatoriei se extinde dincolo de simplele cote de impozitare.
filme porno cu vaduve http://drjrshope.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
porno casero http://u-cure.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
porno anal incest http://laacp.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
andreea tonciu porno http://insurance4hire.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/amateur
porno hd romania http://matome.gesu.jp/open?url=https://veuxtube.com/categorie/anal
porno an familie http://animatedfun.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/asiatique
filme porno pe tocuri http://davies-law-firm-client.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/beeg
teen porno tube http://mileageplan.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/black
poze porno cu antonia http://claoutsourcingservices.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/blonde
porno cu trans http://stanleyenergycompany.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/brazzers
porno dad and daughter http://edsourceonline.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/brunette
porno bunici http://zipanddipmaui.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/salope-blanche-est-en-sueur-cause-de-la-sexe-anal
www filme porno http://chiyokopublishing.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/blanc-mes-se-amuse-en-violant-sa-maman
sait porno http://noahburdick.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/sexe-sauvage-avec-deux-soeurs-tr-s-sexy-et-un-mec-pervers
porno adolescente http://facilityservicenetwork.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/deux-chaudasses-brune-crachent-leurs-chattes
money porno http://ranchesofcolorado.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/b-tard-chanceux-obtient-un-sexe-inattendu
filmulete porno cu minore http://bcarrier.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/douce-brunette-coli-re-a-quatre-s-ries-de-pipe
porno swingeri http://qwikfix.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/fesser-et-baiser-la-fille-coquine
filme porno salbatice http://sorrentonews.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/ejaculation-violent-sur-le-ventre-de-la-femme-de-chambre
o fute fortat filme porno http://telemachus.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/dessins-anim-s-porno-sont-pour-les-couples-amateurs
De exemplu, contribuabilii casatoriti pot deduce dobanda de pana la 1.000.000 de dolari din datoria de achizitie a locuintei si o suma suplimentara de 100.000 USD din datoria de capital propriu. Intr-un caz demn de remarcat ( Sophy) a decis in 2015 caruia IRS tocmai l-a dobandit acum cateva saptamani, totusi, cel de-al noualea circuit a decis ca limitarea datoriilor de 1.100.000 USD se aplica unui contribuabil, mai degraba decat unei rezidente. Drept urmare, in timp ce doua persoane casatorite care au coproprietatea unei locuinte nu puteau deduce decat dobanda din pana la 1.100.000 de dolari, doua persoane care nu sunt casatorite care detin o casa ar putea deduce fiecare dobanda din 1.100.000 de dolari.
In cele din urma, cuplurilor de acelasi sex din toate cele 50 de state li se va acorda un tratament echitabil daca doresc sa se casatoreasca. Astfel de cupluri ar putea in curand sa afle ca toate cuplurile casatorite inca asteapta sa fie tratate in mod echitabil in conformitate cu legea fiscala.
urmeaza de-a lungul pe twitter @nittiaj
