Iata postarea mea anterioara, „Am o problema cu argumentul pentru furnizarea de femei pentru a distinge poligamia de casatoria intre persoane de acelasi sex”, invinovatindu-l pe Rauch (si pe Richard Posner) ca s-a bazat pe interesul social de a pastra mai multe femei pentru barbati. Se pare ca femeile sunt „un fel de resursa naturala care trebuie conservata in beneficiul barbatilor”. De parca trebuie sa existe o limita a sacului .
Rauch are acum un alt articol, care dureaza mai mult si nu reuseste sa tina cont de problema:
[W] gaina unui barbat cu statut inalt ia doua sotii (iar un barbat care ia multe neveste, sau poliginie, este aproape invariabil modelul din lumea reala), un barbat cu statut inferior nu primeste sotie. Daca barbatul cu statut inalt ia trei sotii, doi barbati cu statut inferior nu primesc sotii. Si asa mai departe.
Aceasta dinamica competitiva, cu suma zero, declanseaza o competitie intre barbatii cu statut inalt pentru a proteja oportunitatile de casatorie, ceea ce ii lasa pe barbati cu statut inferior. Acei barbati, care au refuzat accesul la institutia cea mai stabilizatoare si civilizatoare a vietii, sunt dezavantajati pe nedrept si adesea apeleaza la comportamente precum crima si violenta. matrimoniale informatorul moldovei de azi bigloveindia.com
In aceasta privinta, femeile sunt instrumente ale societatii, care trebuie folosite pentru a imblanzi barbatii. Daca unii barbati reusesc sa castige prea multe femei – daca, dupa ce obtin o femeie, pot continua sa scoata femei suplimentare din bazinul sotiilor potentiale – atunci sunt mai putine femei ramase pentru a face munca murdara de civilizare a celor mai putin dorite. barbati, barbati care, nedeterminati, alearga salbatic si fac lucruri distructive.
Rauch face o pauza sa o priveasca din perspectiva femeii:
Nici situatia nu este buna pentru femei, pentru ca le pune in competitie cu alte sotii si le poate reduce pe toate la satelitii barbatului.
Dar asta ofera doar sfaturile femeilor ca, in general, casatoriile poligame sunt o alegere proasta. Nu este o explicatie a motivului pentru care alegerea trebuie refuzata femeilor individuale care decid ca o anumita casatorie poligama pe care o considera este una buna, mai buna decat celelalte optiuni ale acestora.
Rauch spune ca ar putea exista „ concurenta cu alte sotii”. Insa ideea teoriei sale de limitare a bagajelor este de a pune mai multe femei in concurenta cu toate celelalte femei necasatorite si, prin urmare, de a facilita concurenta pentru femei pentru barbati . intalniri matrimoniale adalovelace.us De ce femeia nu poate alege ce fel de concurenta prefera (concurenta cu alte sotii sau concurenta cu alte femei necasatorite)? Raspunsul pare sa fie: pentru ca vrem sa pastram oferta femeilor pentru a creste sansele de a le potrivi cu barbati mai putin doritori, ca nu cumva acesti barbati de calitate scazuta sa faca ravagii asupra societatii in general.
Rauch puncteaza cercetarea:
Iata un studiu din 2012, de exemplu, care a descoperit „niveluri semnificativ mai mari de viol, rapire, crima, jaf la atac si frauda in culturile poligine.” Potrivit cercetarii, „principalul avantaj cultural evolutiv al monogamiei fata de poliginie este distributia mai egalitara a femeilor, ceea ce reduce competitia masculina si problemele sociale”.
Barbatii sunt o problema, iar femeile sunt solutia.
[S] ocaziile devin in mod inestabil atunci cand raporturile sexuale efective ajung la aproximativ 120 de barbati la 100 de femei, astfel incat o sesime dintre barbati sunt marfuri excedentare pe piata casatoriei. Acesta nu este un numar mare: „Statele Unite in ansamblu ar atinge acest raport daca, de exemplu, 5 la suta dintre barbati ar lua doua sotii, 3 la suta ar lua trei sotii, iar 2 la suta ar lua patru sotii – cifre care sunt destul de imaginabile, daca poligamia au fost legale pentru o vreme “.
Desigur, in America netraditionala, femeile fac sex in afara casatoriei si banuiesc ca 10% dintre barbati au deja 2, 3 sau 4 femei. Si multe femei – adesea femei cu copii – merg pentru perioade lungi de timp fara niciun barbat. publi 24.ro matrimoniale 1800wantsex.com Nu coboram doar standardul pana cand nu vom primi un sot.
- matrimoniale publi 24 oradea
- matrimoniale galati femeie
- matrimoniale bacau femei
- publitim arad matrimoniale
- matrimoniale femei singure pentru casatorie
- matrimoniale barbati bogati
- matrimoniale sect 4
- matrimoniale galati barbati
- oradea matrimoniale
- matrimoniale femei romania
- matrimoniale publi 24 arad
- matrimoniale pitesti femei
- matrimoniale motru
- matrimoniale focsani vrancea
- matrimoniale femei singuri
- matrimoniale baia mare barbati
- site-uri matrimoniale online
- publi 24 matrimoniale ploiesti
- servicii ploiesti matrimoniale
- site matrimoniale fara inregistrare
Nu este ca si cum ai muri de foame , unde vei manca orice. Deci, argumentul bag-limit pentru monogamie nu face niciodata munca pe care o doriti.
Prin abolirea poligamiei ca forma legala a casatoriei, societatile occidentale au facut un pas fara de care democratia liberala moderna si structurile sociale egalitare ar fi fost imposibile: au democratizat oportunitatea de a se casatori.
Amenda. Dar suntem deja un modern si egalitar si incercati sa justificati reducerea libertatii de alegere a individului. Trebuie sa aveti un motiv pentru care renuntati la aceasta alegere – o decizie informata si libera de a intra intr-o casatorie plurala – este ceva ce guvernul are voie sa faca. Rauch nu incearca sa discute niciun proces de alunecare in pre-modernism care ar putea aparea daca poligamia ar deveni un statut juridic recunoscut in America. sentimente matrimoniale sexmobiel.com In schimb, spune ca priveste aceasta harta:
Hopa! Deranjant! Vedea? Argumentul pe harta este un alt tip de argument. Invita dezgust si dispret fata de lumea musulmana. Dar presupun ca Rauch este unul dintre oamenii iluminati care nu ar excita in mod deliberat fortele islamofobiei. Cand Curtea Suprema a SUA a acceptat incriminarea poligamiei, in Reynolds c. Statele Unite ale Americii (1878), a spus:
Poligamia a fost intotdeauna odioasa printre natiunile din nordul si vestul Europei si, pana la infiintarea Bisericii Mormon, a fost aproape exclusiv o caracteristica a vietii asiatice si a oamenilor africani …
Nu cred ca acesta este genul de rationament pe care americanii vor sa-l anuleze astazi. dominare matrimoniale healthfitnessexpo.org Desigur, nu dorim sarcinile groaznice ale libertatii care prevaleaza in locuri precum Arabia Saudita si Iran, dar nu vad cum aratand limitarile libertatii in alte parti functioneaza ca un argument pentru impunerea unei limitari a libertatii aici. (Cu siguranta recunosc ca Islamofobia, tratata subtil, va produce o multime de minti americane, dar ma indoiesc daca Rauch ar recunoaste, chiar si pentru el, asta face.)
Rauch are alte argumente la finalul articolului sau, si exista sunt alte argumente. Tot ceea ce fac este sa demonstrez dezastruosul argumentului ofertei de femei (si a argumentului Islamofobie). Aceste argumente ar putea functiona legal. Pur si simplu nu stiu daca acestea sunt lucruri pe care un avocat ar trebui sa le vina sa le spuna.
Presupun Rauch nici macar nu crede ca este a spune aceste lucruri. Dar avocatii si politicienii trebuie sa fie capabili sa vada modalitatile prin care lucrurile care le suna bine pot fi redate in mod neasteptat. anuturi matrimoniale oohsexy.com Ai adversari si vei fi parafrazat.
