Este Halloween, ceea ce inseamna ca este timpul sa va panicati in legatura cu amenintarea presupusa de infractorii sexuali care distribuie bomboane. Saptamana aceasta, un judecator federal din Georgia a aruncat cu o apa rece asupra unei astfel de situatii de incetare, declarand ca seriful comitatului Butts Gary Long ar putea sa nu forteze trei infractori sexuali inregistrati sa posteze semne de avertizare pentru a ramane departe de casele lor.
In octombrie anul trecut, deputatii lui Long „au pus semne in fata casei fiecarui infractor sexual inregistrat pentru a anunta publicul ca este o casa de evitat”. Semnele, identificate ca „un mesaj de siguranta a comunitatii din partea serifului judetului Butts Gary Long”, se citesc: „Avertisment!
De asemenea, deputatii au lasat o notificare pe usa din fata a fiecarei case vizate, spunand ca „Un semn de siguranta de Halloween a fost plasat in fata resedintei dvs. prin ordinul serifului Gary Long. Aceasta comanda se datoreaza unui delict inregistrat in sex ca este inregistrat pentru a trai la aceasta adresa cu Oficiul Serifului Judetului Butts “. Acesta a adaugat ca „ACEST SEMNUL ESTE PROPRIETATEA OFICIULUI SHERIFF JUDETULUI BUTS SHERIFF GARY LUNG”, si „NU VA FI INLOCUITA DE NICIUN ALTE decat CELE OFICI DE SHERIFF JUDETUL BUTTS”. Locuitorilor care s-au opus au fost amenintati cu arestare si li s-a interzis sa posteze mesaje compensatorii proprii.
Mult timp a incercat sa repete cascadorul in acest an, dar a fost incurcat de un proces federal pe care trei rezidenti din comitatul Butts, Christopher Reed, Reginald Holden si Corey McClendon, au depus-o luna trecuta. Ei au sustinut ca deputatii au incalcat ilegal proprietatile lor pentru a pune semne, care nu sunt impuse de legea statului. Reclamantii au mai spus ca semnele sunt o forma de discurs constrans interzis constitutional care a provocat „anxietate, jena si umilinta”.
Judecatorul de district al SUA, Marc Treadwell, a gasit marti afirmatiile suficient de convingatoare pentru a emite o decizie preliminara impotriva semnelor lui Long. “Paratii nu au furnizat nicio dovada care sa arate ca reclamantii au pozat sau vor reprezenta vreo amenintare pentru copiii care au pacalit sau de a trata pe Halloween, iar Holden si McClendon au marturisit ca au planificat sa isi inchida luminile si sa nu raspunda usii de Halloween, doar asa cum au trecut in anii trecuti ”, a scris Treadwell. “Pe de alta parte, interesul public este intotdeauna servit atunci cand drepturile constitutionale ale cetatenilor sunt protejate, inclusiv infractorii sexuali”.
Treadwell a mentionat ca Reed, Holden si McClendon sunt obligati sa se inregistreze la biroul serifului “pentru ca in urma cu multi ani au comis infractiuni care se incadreaza in definitia statelor din Georgia a infractiunilor sexuale”. Cu toate acestea, „si-au indeplinit conditiile de inchisoare si, in ceea ce priveste legea, si-au platit datoriile catre societate”. Treadwell a adaugat ca „din toate conturile, acestea sunt reabilitate” si „traiesc vieti productive, care respecta legea”. Mai mult, statul, in cadrul sistemului sau de clasificare a infractorilor sexuali, „nu a stabilit ca acestea prezinta un risc crescut de a comite din nou o infractiune sexuala”. Prin urmare, „decizia serifului nu se bazeaza pe nicio determinare ca reclamantii sunt periculosi”.
Treadwell a mentionat ca “paratii nu au citat nicio dovada sau autoritate care sa indice ca pot folosi dreptul de a se indrepta in fata caselor reclamantilor pentru discursul lor.” El a concluzionat ca reclamantii ar putea sa prevaleze in sustinerea lor ca semnele incalca drepturile primului sau amendament, obligandu-i sa participe la discursul la care se opun.
“Solicitand reclamantilor sa afiseze aceste semne, Serif Long si adjunctii sai solicita reclamantilor sa aprobe sau sa adopte sau, cel putin, sa isi inteleaga mesajul sau, nu al lor, pentru ca singurul mesaj pe care il va permite Sheriff Long este al sau”, spus. “Paratii intentioneaza sa-i oblige pe reclamanti sa promoveze discursul serifului Long. Aceste fapte sunt suficiente pentru a demonstra ca reclamantii au o probabilitate substantiala de a arata ca paratii vor incarca drepturile reclamantilor pentru prima modificare.”
Treadwell a mentionat ca „intrebarea la care trebuie sa raspunda Curtea nu este daca planul lui Sheriff Long este intelept sau moral sau daca are sens penologic”.
evenimentul muscelean matrimoniale http://alga-dom.com/scripts/banner.php?id=285&type=top&url=https://ematrimoniale.net/
matrimoniale ghimbav http://www.nosbush.com/cgi-bin/jump/frame.cgi?url=ematrimoniale.net/matrimoniale/alba
matrimoniale rm valcea femei http://quickmetall.com/en/link.aspx?url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/arad
matrimoniale gay buzau http://slcmls.com/SearchPoint/redir.asp?reg_id=pTypes&sname=%2Fsearchpoint%2Fsearch.asp&lid=0&sponsor=COM&url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/arges
relatii matrimoniale http://irc.winetoday.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bacau
saituri matrimoniale constanta http://silvercrestmetals.com/outurl.php?url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor
pub 24 iasi matrimoniale https://crossmedia.fi/links.do?c=0&t=136&h=dsvroad.html&g=0&link=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/bistrita-nasaud
ilkok site matrimoniale http://www.fsou.com/redirect/index.asp?url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani
public 24 matrimoniale bihor http://www.eagledigitizing.com/blog/function/c_error.asp?errorid=38&number=0&description=&source=&sourceurl=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/braila
obiectiv matrimoniale braila http://www.debatepolitics.com/redirect-to/?redirect=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor/cefa
publi24 matrimoniale cta http://www.mls.lc/util/displayadclick.aspx?id=6&url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor/ceica
matrimoniale usa http://www.gerbour.co.jp/ys4/rank.cgi?mode=link&id=618&url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor/cetariu
matrimoniale ro search http://loanzoo.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor/cherechiu
publicat 24 matrimoniale bucuresti http://www.komarovart.com/guestbook/go.php?url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor/chislaz
public matrimoniale oradea https://www.dondedormir.org/aceptar_cookies.php?url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor/ciuhoi
matrimoniale cupidon cu nr de telefon http://www.katiefreudenschuss.de/termin.php?veranstaltung=frau+jahnke+hat+eingeladen&tag=fr&datum=30.08&zeit=20.00h&location=zfr&stadt=bochum&info=katie+ist+zu+gast+bei+frau+jahnke+zusammen+mit+vielen+tollen+kolleginnen.+ruhr+zeltfestival%2C+wir+kommen%21&url=ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor/ciumeghiu
matrimoniale publi 24 hateg http://www.etmh.org/Sys/AdClicksAdd.aspx?MId=183&link=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor/cociuba-mare
matrimoniale buzau femei http://www.healthquotes.ca/blog/ct.ashx?id=5471723b-719e-4b98-bcab-8f2166d0c98b&url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor/copacel
matrimoniale escorte botosani http://www.paea.it/c.php?n=210&c=19220&u=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor/cristioru-de-jos
anunturi matrimoniale simleu silvaniei http://www.earnupdates.com/goto.php?url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor/curatele
Mai degraba, „intrebarea este daca planul serifului Long se aplica primului amendament al Constitutiei Statelor Unite.
Cu toate acestea, Treadwell a refuzat sa emita o decizie mai ampla in numele tuturor celor 54 de infractori sexuali inregistrati in judetul Butts. “Cu toate ca, ca o chestiune practica, s-ar putea
presupune ca oricine s-ar opune unui astfel de mesaj din partea fortelor de ordine din fata caselor lor, Curtea nu este confortabila sa faca aceasta presupunere ca temei pentru scutire de ordin judecatoresc”, a scris el. “Mai mult, ar putea exista circumstante diferite in ceea ce priveste solicitantii de inregistrare.”
Intr-un mesaj pe Facebook, Long a spus ca va respecta ordinul judecatorului, dar a sustinut ca incearca pur si simplu sa “protejeze publicul, in special copiii.” Anul trecut, insa, Long a recunoscut ca riscul presupus de semnele sale era usor. “Nu incerc sa-i umilesc sau ceva de genul acesta”, a spus el pentru CBS News. “Hai sa ne confruntam cu realitatea: avem sanse mai mari ca copiii sa fie condamnati cu o masina [de Halloween] decat sa fim victime ale agresiunii sexuale ale unui infractor repetat. Dar la sfarsitul zilei, daca, de fapt, am avea un copil care a cazut victima unei agresiuni sexuale, in special a unui infractor sexual condamnat, nu cred ca as putea dormi noaptea. “
Anul trecut, Lenore Skenazy a mentionat ca “un studiu amanuntit asupra a 67.000 de cazuri de molestare a copiilor a constatat o crestere zero a crimelor sexuale impotriva copiilor de Halloween”. Autorii acelui studiu din 2009, raportat in revista Sex Abuse, a observat ca „statele, municipalitatile si departamentele de libertate conditionata au adoptat politici care interziceau actorii de sex sexual delegati de la activitatile de Halloween, pe baza ingrijorarii ca exista riscuri neobisnuite in aceste zile”. Cu toate acestea, analiza lor privind cazurile care implica infractiuni sexuale impotriva copiilor comise de alte persoane decat rude nu a gasit „o rata crescuta in Halloween sau chiar inainte de Halloween”. Mai mult, „incidentele de Halloween nu au evidentiat caracteristici neobisnuite ale cazului”. Cercetatorii au ajuns la concluzia ca „aceste descoperiri ridica intrebari cu privire la intelepciunea de a devia resursele de aplicare a legii pentru a participa la o problema care nu pare sa existe”.
