Jurnalul falcilor

116

de Carl Gottlieb

224 de pagini, Dey Street Books

Recenzie de Pat Black

Falci ? Din nou?

Da. Nu poti sa- l depasesti .

The Jaws Log acopera realizarea clasicului film de rechin gigant al lui Steven Spielberg, de la pagina la ecran si toata apa sangeroasa din mijloc. A fost scris de Carl Gottlieb, care nu numai ca a scriptat filmul, dar a actionat si in el.

Gottlieb este unul dintre cei doi scenaristi numiti in creditele lui Jaws , celalalt fiind autorul original Peter Benchley. Cu toate acestea, o multime de oameni s-au bucurat de scenariu, inclusiv Howard Sackler, John Milius, Steven Spielberg insusi si – cel mai faimos – Robert Shaw.

Gottlieb ar fi putut fi iertat pentru ca si-ar fi dorit tot acel dulce credit. Dar primul lucru de remarcat despre The Jaws Log este ca autorul sau este remarcabil de umil si plin de mila.

Luati in considerare acest lucru: Gottlieb are, de asemenea, un credit actoricesc in Jaws, in calitate de Harry Meadows, redactorul de ziar al Amity Island. In scenariul de filmare a avut un rol extins, dar, dandu-si seama ca scenele sale au luat un anumit ritm din film, s-a intrerupt . Personajul sau apare doar in doua sau trei scene pentru niciodata mai mult de cateva secunde simultan.

Fii sincer cu tine insuti – ai fi facut asta?

Chiar si cei cu cunostinte trecatoare despre Jaws vor fi constienti de povestea din jurul filmului. Rechinul nu a functionat, asa ca Spielberg a trebuit sa improvizeze in jurul acestei absente de peste, adaugand in mod involuntar mai mult suspans decat cea mai mare beastie de cauciuc din fibra de sticla si spuma ar putea sa se adune vreodata pe cont propriu … Shaw si Richard Dreyfuss au avut o relatie antagonista in mod blistering … An cascadorul subdimensionat a trebuit sa se scufunde intr-o mini-cusca cu rechini monstruosi din viata reala de pe coasta Australiei, pentru a „scala” pestele … Prima data cand l-a auzit, Spielberg a crezut ca scorul clasic al lui John Williams a fost un gluma … Si, desigur, exista acel discurs din Indianapolis .

Ceea ce este fascinant in The Jaws Log este ca acopera multe dintre aceste baze – dar nu toate. Gottlieb a trebuit sa se intoarca la text anii mai tarziu pentru a acoperi cateva dintre povestile acum cunoscute despre Jaws pe care a reusit sa le rateze prima data. Editia extinsa, care dateaza de acum doar cativa ani, poate fi una dintre putinele carti in care apendicele si notele extinse sunt la fel de suculente ca textul principal.

Auzim despre tanarul Spielberg, obtinerea concertului dupa ce un alt regizor Gottlieb nu numeste nu a realizat ca creatura din imagine este un rechin, nu o balena. Calatoria scenariului in mainile lui Gottlieb tine cont de tensiunile timpurii cu Peter Benchley, desi perechea sfarseste prietenii si Benchley castiga in cele din urma filmul (si nu este o mirare sangeroasa!). De asemenea, mergem in cautarea locatiei pentru fotografia principala, echipajul stabilindu-se pe Martha’s Vineyard, Massachusetts.

Pentru rolul sau, Spielberg la curtat pe Lee Marvin pentru Quint … zeu, numai daca. Ce Quint ar fi facut. In mod similar, Charlton Heston ar fi creat un sef brodat, iar Jon Voight ar fi fost un super Hooper. Cu toate acestea – si acesta este unul dintre numeroasele moduri in care serendipitatea a gasit aceasta productie – decizia a fost luata pentru a juca actori de incredere in rolurile principale, nu vedetele mari. Se plateste frumos. Toata lumea performeaza atat de bine in acest film, incat pare ciudat sa ne imaginam pe oricine altcineva in rolurile principale. Nu ma pot gandi la un film major atat de incarcat de spectacole grozave, chiar si in sustinerea unor roluri precum primarul nevazatorului Murray Hamilton si Lorraine Gary ca sotia lui Brody, Ellen. Chiar si bucata de camera a lui Peter Benchley ca jurnalist TV are un mod de a ramane in minte.

Lee Marvin, totusi! Om!

Gottlieb este prea modest pentru a spune acest lucru, dar Jaws are un scenariu minunat. Este dificil sa crezi ca unele parti au fost scrise cu o seara inainte de filmare, intrucat Gottlieb a meditat cum sa obtina la maxim actorii. Zilele irosite pe mare s-au dovedit fortuite, permitand lui Gottlieb sa perfectioneze scenariul intr-un pradator lin si elegant si, de asemenea, permitandu-le sa repete, sa regleze si sa genereze idei noi. Este greu sa ma gandesc la un film major in aceste zile, luand o atitudine aproape improvizationala fata de scenariul sau, iar distributia care lucreaza cu acesta (desi as putea crede ca o multime de scenarii moderne sunt scrise pentru a completa golurile dintre scenele de actiune *) tuse James Bond tuse *). Timpul de oprire, datorita instrumentelor de scadere a rechinilor sau a vremii care tine toata lumea la port, a dovedit o binecuvantare deghizata.

Jaws Log are multe de-a face cu povestile acum cunoscute despre productia care o scoate in salbaticie. Acestea includ modul in care Bruce Shark a primit numele sau, sau modul in care Robert Shaw a petrecut mult timp zburand din Statele Unite pentru a-l evita pe taxman.

La fel de fascinante sunt si detaliile mici, dar importante ale productiilor mari, cum ar fi cat de multi bani se pierd doar cu o singura zi de filmare sarita, cat timp si efort este nevoie pentru a configura scene si fotografii, sau pentru a hrani echipajele sau pentru a le pune la punct pentru noapte, sau platiti suplimentele …

Producatorul David Brown a numit odata zambetul rezidentii Marthe’s Vineyard „civili”. Gottlieb ofera aici un pic de lumina si umbra; Am fost surprins de demiterea sa total neplacuta a multora dintre persoanele care au inconjurat productia ca fiind oarecum usoara. Acest lucru m-a pus in minte pe vasul capitanului Cook care se inscrie in tropice, echipajul trebuind sa se asigure ca nativii nu furau nimic care nu era batut in cuie (si unele lucruri care erau).

Cu toate acestea, Gottlieb precizeaza ca distributia si echipajul au stiut sa se relaxeze in Vinerea, cu Richard Dreyfuss, pe atunci o stea in ascensiune si cu o fata deja bine infaptuita, folosindu-se de o populatie adorata, sa zicem. Murray Hamilton s-a dezlantuit atat de complet intr-o noapte, incat s-a trezit in holul hotelului, proprietarii nu indraznind sa-l trezeasca.

Dar Gottlieb rateaza un truc. Poate dintr-un sentiment de loialitate fata de un barbat care inca era in viata la momentul scrierii, autorul nu se adreseaza legendarei lui Robert Shaw – unul este tentat sa spuna eroic – exploatari de baut. Nu mentioneaza nici antipatia actorului mai mare fata de Dreyfuss. Mai tanar, mai ascutit si deja gadilat de Hollywood, Shaw l-a detestat, iar sentimentul era reciproc. Dreyfuss a fost milostiv fata de Shaw in ultimii ani, dar antagonismul pe care il vedeti pe ecran a fost foarte real. Gottlieb evita acest lucru. In schimb, el remarca pur si simplu o cina neobisnuita la care Shaw a participat cu Spielberg si Dreyfuss si inca putin.

De asemenea, Gottlieb nu reuseste sa mentioneze complet discursul din Indianapolis – un moment mai linistit, dar posibil cea mai apreciata scena din film. Este o masterclass de la Shaw, iar discursul este in principal lucrarea lui. El este creditat aici cu versiunea finala a discursului pe care il auziti pe ecran. De multe ori este trecut cu vederea faptul ca acest taur baut al omului, cunoscut mai ales pentru interpretarea unor tipi duri, a fost un autor publicat si un dramaturg; avand in vedere acest lucru, nu ar trebui sa surprinda faptul ca este un pasaj atat de genial. Gottlieb abordeaza acest lucru doar in sectiunea extinsa de note din spatele noii editii, revizuita de cateva ori din 2000 – poate prin cererea populara.

Singurul loc in care pare rau inflorat este atunci cand Gottlieb vorbeste despre Spielberg. Jaws a fost o tragere notoriu dura, care se desfasura bine in timp si buget. A fost afectat de dificultati tehnice si logistice, in special in acele secvente impuscate pe apa. Va puteti imagina doar reactia negativa pe care ar fi primit-o acest film de pe site-urile de barfa si idioti sclavi pe retelele de socializare, daca ar fi fost lansat astazi – discutii marcate in mod sigur despre fotografii spion ale rechinului „cu aspect fals”, rapoarte de tensiune pe scena, bugetul in spirala si intarzierile nesfarsite, speculatii deschise cu privire la faptul ca cele douazeci si ceva de Spielberg erau in sarcina de a conduce un film atat de mare. Spielberg este rar tratat ca orice altceva decat persoana pe care a devenit-o dupa Jaws– exista foarte putine discutii despre modul in care a fost privit in mediile de comunicare . Gottlieb nu pune niciodata intrebari cu Spielberg o singura data, dar cu siguranta au existat cateva mormairi in legatura cu inca nemaipomenite , atat cu distributia cat si cu echipajul disperat sa se intoarca acasa.

Sectiunea de note este inghesuita cu titbite interesante. Unul dintre tehnicienii care au amenajat scena „pescarii amenintati de dig” a fost John Landis. (“Esti mai tanar decat mine”, a remarcat Spielberg, dupa ce l-a intalnit.

“El este inca, astazi”, noteaza Gottlieb.) Unul dintre numele implicate in procesul de bucla a dialogului – reinregistrat zgomotul de fond in scenele multimii – a fost Derek Smalls insusi, Harry Shearer.

Mi-a fost foarte interesat sa aud un fragment de barfe despre Jaws 2 , pe care Gottlieb l-a scris si el. Aparent regizorul sau francez, Jeannot Swarc, a ajuns sa dea lovitura cu vedeta sa, Roy Scheider, in directia artistica. „Nimic serios”, sustine Gottlieb – dar suficient de serios pentru a merita renumita redactor de film Verna Fields stand pe pereche pana s-au calmat. Fa ceea ce iti spune mama ta!

Am zambit cand Gottlieb a descris sarituri in suita de editare, cand a urmarit pentru prima data imagini brute ale pestilor care incalcau apa. (Promitand linia cea mai cotata a filmului, „veti avea nevoie de o barca mai mare” – un anunt de la Scheider, pe care Gottlieb este, din nou, fericit sa il acorde.) Fara sunet, fara efecte, fara scor, doar capul lui Bruce trecand din vedere – si reactia, a imitat de milioane de ori in intreaga lume, pana in ziua de azi.

De asemenea, am zambit la afirmatia sangeroasa a lui Gottlieb, de acum 40 de ani, ca „nimeni care nu vizioneaza acel film nu va putea sa spuna care sunt fotografiile rechinului fals si care sunt reale”. Ei bine, am vesti pentru tine, fella …

Desigur, rechinul arata destul de real pentru publicul care a incantat pana la Jaws in 1975. Chiar daca pestele pare fals in zilele noastre, datorita supraexpunerii in documentare, cu metoda lor care arunca maxilarul de rechini care zboara din apa cu sigilii fara noroc fixate in gob-urile lor, mai spectaculoase decat orice ar putea crea tehnologiile de pe Jaws , ne ofera totusi o stralucire calda sa-l privim. Si poate, chiar si astazi, am fost un pic de teama.

S-ar putea ca Bruce sa nu para un adevarat mare rechin alb, dar este totusi un monstru incontestabil infricosator . Unele fotografii in alb-negru crapate, incluse in carte, dezvaluie fotografii ciudat de nelinisti ale tehnicienilor in costume sau snorkel care se impletesc cu rechinul mecanic, pregatindu-l pentru un prim-plan. Chiar stiind ca este doar atat de mult cauciuc de spuma, vopsea si masini brute, trebuie sa fi fost neobservant sa fii in apa cu acel peste mare rau.

Cu toate acestea, nu toata lumea este un cunoscator. Daca vreti vreodata sa cititi ceva cu adevarat nefericit, puteti face mult mai rau decat sa priviti lista de „erori” si erori de continuitate pentru Jaws pe imdb.com. Se executa in pagini si pagini. Am incetat sa ma uit la pagina doua sau trei.

Imaginati-va ca sunteti tipul de persoana care nu numai ca observa toate aceste lucruri, dar in mod special il priveste. Imaginati-va bucuria cand s-au sapat de o eroare de continuitate inca nedescoperita. Am auzit ca acest tip de comportament restrans, concentrat, obsesiv este un efect negativ asupra mostenirii noastre genetice ca vanatori. Deci, s-ar putea ca acesti sadici sa fie ucigasi naturali. O interpretare dificila de reconciliat cu idei precum: „ceasca de cafea in scena dormitorului se deplaseaza cu patru centimetri peste masa, comparativ cu fotografia anterioara.”

Nu, nu este un film perfect, dar este totusi unul grozav – poate cel mai bun vreodata. Si daca privirea in zilele noastre nu face decat sa ofere o stralucire de nostalgie, atunci asta merita sa o urmarim, mai ales in nopti intunecate ca acestea.

Un indragit manual de instruire pentru regizori de top, printre care Steven Sodebergh si Bryan Singer, The Jaws Log ne permite sa aruncam o mica privire in spatele cortinei la modul in care au realizat unul dintre filmele grozave. Merita bine sa-ti infige capul, indiferent daca esti fan sau nu.

Jurnalul falcilor

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti