Ita – ing

Oggi provoaca un ragionare sull’etimologia si sul senso delle Mura Poligonali sau Saturnie sau Ciclopiche sau Pelasgie.

.

La tradizione mitologica dice che Saturno (Cronos) Dio dell’Olimpo quando fu detronizzato e cacciato in esilio dal figlio Giove (Zeus), se rifugio nel suolo italico in quel territorio che dal suo “stare nascosto” (lateo) prese il nome di Latium (Virgilio, Eneide): care regno a lungo in pace dando vita ai Saturnia regna (una favolosa eta dell’oro); in realta pare che non regno da solo ma che divideva potere cu Giano e che i due vivevano in “vicini castelli” (este foarte interesant un propunere pentru a vedea reprezentantele “bi-fronti” sugli scudi dei Sanniti pentrici).

A questa storia e sovrappone quella relativa cu Ciclopi, mitici fratelli di Saturno, ca sunt tirati in baloane in anteantichita vin costruttori ai acestor enormi fortificatii in Grecia (Tirinto, Micene ..).

Dal territorio greco si riteneva che nel II millennio aC aceste tehniche costruttive fossero pervenute sul suolo italiano portate dai mitici Pelasgi, deja alora stirpe antichissima di “uomini del Mare” che avrebbero abitato il teritoriul greco prima dell’insediamento degli “Elleni” e che si sarebbe anche stanziato in Italia ocupando il territorio tra Garigliano e Tevere, tra catena appenninica si costa laziale (Pausania, Periegesi della Grecia).

In tempi “recenti” variante de autori au date care au contribuit sull’argomento (la Candidi Dionigi 1809, Micali 1810, Dodwell, Petit Radel …) finche nel 1829 in occasione del primo degli “Annali” dell’Istituto di Corrispondenza Archeologica di Roma, Gherald in un lungo articolo rifiuto “ciclopeo” per “poligonio” si cercando de tarif pe punctul de vedere al apelului a raccolta dotti ed archeologi che non mancarono all’appello.

Visto che le costruzioni a grandi blocchi sono caratterizate dalla materia prima che per Vitruvio era „silex” (pietra dura) si este, de asemenea, coniato in ambito „stiintific”, se stabileste „opus siliceum” mai riportato dalle fonti classice si decisiv putin adatto in Italia vedem ca noi avem piatra folosita si calcarea.

.

Diciamo che strutture megalitiche realizzate a secco sono sicuramente prezenti almeno dal II millennio aC nell’area mediterranea (Asia minore, Egitto, Sardegna ..

Array

.).

Giusto per avere un’idea del peso medio di un blocco calcareo, un concio di mt 2X1X0.6 pesa 3515Kg, uno di mt 1X0.6X0.5 pesa circa 880Kg ed una di mt 0.5X0.3X0.3 sta sui 132Kg.

.

Ce ne sono tante in giro per lo stivale di queste strutture:

nelle fondamenta di Orbetello (Urbe Tellum – la citta fortificata),

in Lazio in sola Provincia di Frosinone ad Alatri, Arpino, Atina, Ferentino, Cassino e Montecassino, Sora e Veroli ed ancora ad Anagni, Boville Ernica, Castro dei Volsci, Colle San Magno, Monte San Giovanni Campano, Rocca d’Arce, San Biagio Saracinisco, San Donato Val di Comino, Sant’Elia Fiume Rapido, San Vittore del Lazio, Trevi nel Lazio, Valle di Comino, Villa Santa Lucia

eppoi diverse decine nell’alto casertano e nelle contigue aree beneventane (Caiazza),

Piu di un centinaio in Marsica e nelle aree limitrofe (Grossi) a cui vanno aggiunte quelle delle aree abruzzesi-molisane, del Bruzio, della Messapia e della Lucania Antica (insomma una bella fetta di Italia Meridionale).

Ora nel bel country esistono multi monument straordinari, di imponenza si complessita tehnica impresionanta, costruiti cu grandiosi pesantissimi tagliati in forme neregolare ed incastrati uno sull’altro senza malta, a volte cu precizie sconcertante; la cerere ca mi vine spontanea si: da chi, cand e pentru ca a fost mai initial initial construite?

L’interpretazione classica le paragona ai castelli medioevali si le structura izolate tipo S.Erasmo o quella del Circeo sono viste come fortezze a guardia del territorio quando in realta nu exista o serie de indizi che le fanno sembrare luoghi “astronomici”; per di piu sono paragonabili per cittadelle micenee dell’Eta del Bronzo (Micene, Tirinto, Midea ..

) dotate di possenti mura megalitiche ma sprovviste originariamente di riserva d’acqua cosi da essere indiferente in caz de tratat.

Sin dalla preistoria l’osservazione dei cicli celesti era legato ad un complesso aparato simbolico (vine in alto cosi in basso) e gli Astri scandivano atat activitatea legata per sopravivenza (cibo, riproduzione, riti funerari) cat mai multe rituali (celebrazioni, migrazioni / fondare di insediamenti …) e importanta calendaristica e / o structura astronomica in grad de scandire pentru acesti cicli era plauzibilmente recunoscute din prima comunitate: nu este un caz care sa existe in orasele mesopotamiche care sa fie ritenute le prime forme de societate “moderne “, le conoscenze astronomiche erau incorporate in mod surprinzator complesso in realizzazioni architettoniche orientando templi si monumenti vers ilor sorgere sau il tramontare del Sole sau di alte stelle stralucitoare.

.

Pentru a incheia aceasta calatorie partito dai “poligoni”, planta de Alatri creste riscula in functie de un’organizzazione radiale dell’impianto urbane che ha nell’acropoli il suo perno, in timp ce Ferentino aveva forma de triangolo isoscele cu acropoli in centro geometric ; in zona di Porta Maggiore ad Alatri este interesanta pentru a-ti placea Sudul gardian o portiune a cerului oggi si privo di stele vizibile ad occhio nudo ma che fino to I millennio aC ospitava ancora le stralucitoare stele della Croce-Centauro (Magli 2009) . De asemenea, este rezultatul final al perimetrului asomiglia molto (in planta) si un poligono „naturale”, care este spontaneo tracciare in cielo, in cazul in care osserva costellazione dei Gemelli, cioe costellazione dell’eclittica in quale si stava pozitionand il solstizio d ‘ estate nel I millennio aC; anche l’imponente struttura megalitica di S.Erasmo (Terni) este similara in planta all’Acropoli di Alatri si vari indizi portano alla costellazione dei Gemelli e ne e un buon indizio anche anche the culto dei Dioscuri atestat in epoca pre-romana. Comunque il concetto di Gemelli in calche modo ricorda sia Giano da solo (bifronte) che in asociere cu Saturno: in realta nu sunt neanche “fratelli”, insa asociatia mea este usoara usor.

.

In ceea ce priveste cu privire la Cuzco, si nello specific la “fortezza” pe colina de Sacsahuaman, materialele sunt diferite si un aspect al meu istoria ha radici mooolto mai lontane ne tempo.

§

Immagine di G. Lugli (1957): le 4 maniere

Astazi incerc sa ma gandesc la sensul si etimologia Peretilor Poligonali sau Saturnie sau Cyclopean sau Pelasgie.

.

Mitologia spune ca Dumnezeul Olimpului Saturn (Cronos), cand a fost detronat si trimis in exil de fiul sau Jupiter (Zeus), s-a refugiat pe pamantul italian pe teritoriul caruia „ramane ascuns” (Lateo) a luat numele de Latium (Virgilio, Eneide): aici a domnit mult timp pentru a-si da pace la viata „Saturnia regna” (o epoca de aur fabuloasa), dar se pare ca nu a domnit singur, dar a impartasit puterea cu Janus si cei doi au trait in „castele din apropiere” (Este foarte interesant sa vezi reprezentari despre „cu doua fete” pe scuturile pustnicilor samniti).

La acea poveste se suprapun pe cea a ciclopilor, fratii legendari ai lui Saturn, care au fost considerati inca din cele mai vechi timpuri drept constructorii acestor fortificatii masive din Grecia (Tirynthe, Mycenae …), de unde se credea ca in al doilea mileniu i.Hr., aceste constructii tehnicile au fost primite pe solul italian adus de legendarii Pelasgieni, chiar si atunci o extractie antica de „barbati ai marii” care ar fi locuit zona Greciei inainte de infiintarea „Elenilor” si care ar fi alocata si Italiei ocupante. teritoriul dintre raul Garigliano si Tiber, intre Muntii Apenini si coasta Lazio (Pausanias, Periegesi din Grecia).

In vremurile „recente”, diversi autori au adus contributii pe aceasta tema (Candidi Dionigi 1809, Micali 1810, Dodwell, Petit Radel …) pana in 1829, Gherald la prima dintre „Analele” Institutului de Arheologie Corespondenta Romei, intr-un articol lung a refuzat „ciclopeo” pentru „poligonio” si incercand sa defineasca situatia, reunind savanti si arheologi care nu au ratat apelul.

Intrucat acele cladiri cu blocuri mari sunt caracterizate de materie prima, pentru Vitruvius „silexul” (roca tare) a fost inventat si in campul „stiintific”, termenul de „opus siliceum” raportat vreodata din surse clasice si, cu siguranta, nu este potrivit in Italia. deoarece piatra pe care o avem (si am folosit-o) este calcarul.

.

Putem spune ca structurile megalitice construite fara mortar sunt cu siguranta prezente cel putin din mileniul II i.Hr. in zona mediteraneana (Asia Mica, Egipt, Sardinia …).

Doar ca sa va faceti o idee despre greutatea medie a unui bloc de calcar,

un quoin mt 2X1X0.6 cantareste 3515 kg, unul de mt 1X0.6X0.5 cantareste aproximativ 880 kg si unul de mt 0,5X0.3X0.3 este de aproximativ 132 kg.

.

Exista atat de multe dintre aceste structuri in jurul Italiei:

le putem gasi in fundatiile Orbetello (Urbe Tellum – orasul zidit);

in Lazio, numai provincia Frosinone, in Alatri, Arpino, Atina, Ferentino, Cassino si Montecassino, Sora si Veroli si din nou la Anagni, Boville Ernica, Castro dei Volsci, Colle San Magno, Monte San Giovanni Campano, Rocca d’Arce , San Biagio Saracinisco, San Donato Val di Comino, Raul Rapid Sant’Elia, San Vittore del Lazio, Trevi nel Lazio, Valle di Comino, Vila Santa Lucia

si, de asemenea, cateva zeci in partea superioara a Casertei si in zonele contigua Benevento (Caiazza),

mai mult de o suta in Marsica si zonele inconjuratoare (Grossi) la care trebuie adaugate acele zone din Abruzzo-Molise, Bruzio, Messapia si Lucania Antica (o felie frumoasa din Italia de Sud).

In tara mea exista numeroase monumente extraordinare de maretie si complexitate tehnica impresionanta, construite cu pietre mari grele taiate in forme neregulate si montate intre ele fara mortar, uneori cu o acuratete deconcertanta; intrebarea care apare in mod natural este: cine, cand si de ce au fost construite initial?

Interpretarea clasica le compara cu castelele medievale, iar structurile izolate precum S.Erasmo sau cea din Circeo sunt privite ca cetati pentru a pazi teritoriul, cand in realitate exista o serie de semne care il fac sa para locuri „astronomice”. si sunt comparabile cu citadelele epocii bronzului Mycenean (Mycenae, Tirynthe, Midea ..) echipate cu ziduri megalitice masive, dar initial nu sunt echipate cu rezerve de apa, astfel incat acestea sunt indefendibile in caz de asediu (Castedlen 2005).

Inca din timpurile preistorice, observarea ciclurilor ceresti a fost legata de un aparat simbolic complex (ca mai sus, deci mai jos), iar Stelele scaneaza activitati legate de supravietuire (hrana, reproducere, rituri funerare) ca acele ritualuri (sarbatori, migratie / intemeierea asezarilor …) si importanta calendarelor si / sau a structurilor astronomice capabile sa scaneze aceste cicluri a fost recunoscuta plauzibil de primele comunitati: nu este o coincidenta faptul ca deja in orasele mesopotamiene (care sunt considerate cele mai vechi forme ale societatii „moderne” ) cunostintele astronomice au fost incorporate intr-un mod atat de izbit de complex in proiecte arhitecturale, orientand templele si monumentele catre rasaritul sau apusul soarelui sau al altor stele stralucitoare.

.

Pentru a incheia aceasta calatorie pornita de la „poligoane”, planta Alatri este proiectata a doua organizare radiala a plantei urbane care isi are pivotul in acropola, in timp ce, de exemplu, Ferentino a avut initial forma unui triunghi isoscel cu Acropola in centrul geometric. ; in zona Porta Maggiore din Alatri este interesant de remarcat faptul ca cele doua laturi de sud privesc o portiune a cerului care acum este fara stele vizibile cu ochiul liber, dar ca pana in primul mileniu i.Hr. a fost inca acasa la cele mai stralucitoare stele ale Cross-Centaur (Magli 2009). In plus, rezultatul final al perimetrului este foarte similar (in planta) cu un poligon „natural” care este spontan pentru a atrage pe cer cand priviti constelatia Gemenilor, constelatia eclipticii in care a plasat solstitiul de vara in primul mileniu i.Hr.; de asemenea, impunatoare structura megalitica a Sf. Erasmus (Terni) este similara in planta cu Acropola din Alatri si multe semne indica constelatia Gemenilor si reprezinta o buna dovada a cultului certificatului Dioscuri in perioada pre-romana. Cu toate acestea, conceptul de Gemeni aminteste intr-un fel atat de singur Janus (cu doua fete) in asociere cu Saturn: de fapt, nici macar nu erau „frati”, cu toate acestea, asociatia mi-a fost foarte usoara.

.

In ceea ce priveste America de Sud, Cuzco si in special „fortareata” de pe dealul Sacsahuaman, materialele sunt diferite si, dupa parerea mea, povestea isi are radacinile mult mai indepartate de aceasta.

§

Poza lui G. Lugli (1957): cele 4 cai

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR