Legea adulterului axant

SEPTEMBRIE s-a dovedit a fi una dintre cele mai neobisnuite luni din istoria jurisprudentei indiene, deoarece doua legi legislative antichizate si coloniale au fost anulate de o banca a Constitutiei de cinci judecatori condusa de judecatorul sef Dipak Misra. Moralitatea constitutionala si constitutionalismul transformator pareau a fi sentimentul leitmotiv si operativ atat in ​​hotararile care urmareau sa protejeze drepturile individuale, confidentialitatea si autonomia, inclusiv autonomia sexuala. Judecatorii constitutionalismul transformator, au fost „scarbiti de orice fel de abordare regresiva”. escorte mures forum jetstock.denvermuseum.org

Dupa ce a citit sectiunea 377 din Codul Penal Indian (IPC), 1860, care a scos in afara legii de acelasi sex, in prima saptamana a lunii septembrie, banca a hotarat din nou in unanimitate ca sectiunea 497 din CP, care facea adulterul o infractiune, cu barbatul adulter pedepsit cu inchisoare pentru un termen care poate prelungi la cinci ani, sau cu amenda sau cu ambele, a fost neconstitutional si „in mod vadit arbitrar”.

Hotararea din 250 de pagini impar a declarat, de asemenea, sectiunea 198 (2) din Codul de procedura penala neconstitutionala, deoarece a stabilit procedura de urmarire penala in temeiul sectiunii 497. S-a motivat ca, intrucat legea a fost declarata neconstitutionala, procedura trebuia sa urmeze costum. escorte sani mari bucuresti calgarywebdesigners.com „Progresul in drept si schimbarea perceptiva obliga prezentul sa aiba o privire patrunzatoare spre trecut”, au declarat in judecata principala, judecatorul sef Dipak Misra si judecatorul AM Khanwilkar. Intr-adevar, o schimbare perceptiva a fost facuta 158 de ani de la intrarea in vigoare a dispozitiei. De fapt, tatal IPC, Lordul Macaulay, a fost invers pentru criminalizarea adulterului. escorte con parallelnetz.de Justitia Rohinton F. Nariman l-a citat pe Macaulay spunand ca „omul care trateaza un binefacator generos cu ingratitudine si insolventa grosolana merita o reprehensiune mai serioasa decat omul care tinteste o lovitura in pasiune sau sparge o fereastra in frolie”. Opinia oarecum liberala a lui Macaulay a fost respinsa de comisarii judecatoresti. escorte brasov my tex tataconsultancyservices.com Dar India post-independenta nu a fost diferita. Al 42-lea raport al Comisiei legii din 1971 a recomandat pastrarea sectiunii 497, facandu-l pe sotie sa fie pedepsita si pentru adulter.

Un „labirint tripartit”

Judecata principala a fost pronuntata de catre judecatorul sef Misra si de Justitia Khanwilkar, in timp ce opiniile separate si concurente care se refera la o serie de probleme din antichitatea adulterului pana la autonomia sexuala si individuala intercalata cu anecdote legale, istorice si literare au fost transmise de Justices DY Chandrachud, Nariman si Indu Malhotra. escorte mature cluj 4reward.com In timp ce Justitia Chandrachud a avut o consideratie considerabila pe legatura dintre patriarh si statutul subordonat al femeilor in casatorie, Justitia Indu Malhotra a numit Sectiunea 497 „discriminare institutionalizata” care „adulter legalizat”. Tratarea acesteia ca o infractiune era echivalenta cu statul care intra intr-un taram privat privat, a condus judecatorul sef Misra si judecatorul Khanwilkar. Au spus acestea, prevederea reflecta un „labirint tripartit”. escorte bune idunionlaw.com

Problema nu se referea doar la dezincriminarea Sectiunii 497; a fost vorba si despre contextualizarea legii si despre citirea acesteia intr-un cadru contemporan. Problema a ajuns in instanta dupa ce constitutionalitatea sectiunii 497 a fost contestata. Sectiunea fusese contestata si pe motiv ca nu era neutra pentru gen; era discriminatoriu, intrucat nu permitea sotiei unui adulter sa caute remedii; nu i-a permis sotului adulterului sa caute remediu impotriva sotiei; de fapt, a sanctionat adulterul daca era in legatura cu sotul sau cu cineva care avea in sarcina sotiei in absenta sotului. publi24 iasi escorte www.utzqualityfoods.biz

„Paternalismul romantic”

„Curtea constitutionala nu poate ramane inradacinata in precedent, deoarece controversele se refera la viata fiintelor umane care cresc transcendental”, a observat hotararea principala. De fapt, hotararea principala si cele concurente au admis ca sectiunea 497 a exclus practic existenta femeii, fie ca adulte, fie ca parte agresata ca avand o agentie independenta, mai mult cu cat legea a permis o relatie adultera cu o femeie. cu un alt barbat, cu conditia ca sotul ei sa fi fost conectat sau sa fi dat acordul unei astfel de aliante. escorte elvetia www.myrtlebeachnative.com Cu toate acestea, intr-o situatie in care nu exista o astfel de legatura sau consimtamant, tertul, adica barbatul adulter, ar putea fi urmarit penal. Toti judecatorii, inclusiv o hotarare anterioara de trei judecatori in Sowmithri Vishnu vs Uniunea din India, a fost de acord ca sectiunea avea un element de „paternalism romantic” in care a redus femeia la un castel si proprietatea unui barbat, pentru a fi tratata dupa cum s-a considerat de cuviinta. Banca de trei judecatori a concluzionat atunci ca adulterul nu putea fi comis decat de un barbat si nu de o femeie. escorte mehedinti forum scotpac.com

• escorte ploiesti vest
• public 24 escorte
• forum escorte arad
• escorte cupluri bucuresti
• escorte lux bucuresti
• escorte bh
• femei escorte
• publi 24 iasi escorte
• escorte tg neamt
• escorte verificate
• escorte transexuala
• escorte care vor limbi
• publi24 brasov escorte
• escorte pitesti publi24
• escorte ts
• situri escorte
• escorte zarnesti
• escorte sfantu gheorghe
• escorte chitila
• escorte campulung muscel

In conformitate cu sectiunea 497, „oricine intretine relatii sexuale cu o persoana care este si pe care o cunoaste sau are motive sa creada ca este sotia unui alt barbat, fara consimtamantul sau cunostinta acelui barbat, un astfel de act sexual nu se ridica la infractiunea de viol este vinovat de infractiunea de adulter si va fi pedepsit cu inchisoarea fiecarei descrieri pentru un termen care se poate prelungi la cinci ani, sau cu amenda sau cu ambele. In astfel de cazuri, sotia nu poate fi pedepsita ca un mormant. ” Doar sotul femeii a fost tratat ca fiind agresat pentru infractiuni pedepsite in conformitate cu sectiunea 497 si sectiunea 498. escorte sex constanta cbclakecountry.mobi Dreptul de a-l judeca pe adulter a fost limitat la sotul agresat si nu la sotia adulterului. Sectiunea 487 si conceptul de adulter, circumscrise asa cum a fost in relatiile monogame, era curios sa taca asupra relatiilor extraconjugale dintre un barbat casatorit si o femeie necasatorita sau vaduva. Un barbat raspundea penal in anumite conditii si nu intr-un alt set de conditii. escorte bucuresti forum movierumor.com A fost, asadar, norme rationale arbitrare si sfidate. Atat „infractiunea”, cat si definitia persoanei agresate au fost absolut si in mod evident arbitrare, intrucat nici macar nu parea a fi rational, a hotarat hotararea. “Acesta a conferit sotului o licenta pentru a trata cu sotia, asa cum ii placea, ceea ce este extrem de excesiv si disproportionat”, a declarat ordinul. publi 24 escorte braila maps.google.ne Atat „infractiunea”, cat si definitia persoanei agresate au fost absolut si in mod evident arbitrare, intrucat nici macar nu parea a fi rational, a hotarat hotararea. “Acesta a conferit sotului o licenta pentru a trata cu sotia, asa cum ii placea, ceea ce este extrem de excesiv si disproportionat”, a declarat ordinul. Atat „infractiunea”, cat si definitia persoanei agresate au fost absolut si in mod evident arbitrare, intrucat nici macar nu parea a fi rational, a hotarat hotararea. escorte craiova forum intelligentondemand.com “Acesta a conferit sotului o licenta pentru a trata cu sotia, asa cum ii placea, ceea ce este extrem de excesiv si disproportionat”, a declarat ordinul.

Incalca articolul 21

Dupa ce au evidentiat infirmitatile din lege, in care elementul de legatura a fost gasit care ofenseaza articolul 21 din Constitutie, judecatorii au analizat criminalitatea faptei adultere. Hotararea s-a referit la sectiunea 498 A si la Legea pentru prevenirea violentei domestice, ambele acordand protectie femeilor in relatiile matrimoniale si care erau cai de atac civile. anunturi escorte sibiu harbor-gateway.com Adulterul ar putea constitui un motiv pentru orice fel de greseala civila, inclusiv pentru desfiintarea casatoriei, au afirmat ei. Interesant este ca judecatorii au delimitat concepte definitorii de baza, inclusiv cea a infractiunii si ceea ce a constituit raspunderea penala. Atunci adulterul a fost o infractiune care a afectat securitatea si bunastarea publicului si a existat un interes public in reprimarea sa? Daca adulterul trebuie tratat ca o infractiune a fost una dintre problemele centrale cu care se confrunta instanta. escorte focsan gr8games.valerolima.com

„Nu facem o lege sau legifereaza, ci afirmam doar ca un anumit act, adulterul, nu se incadreaza in conceptul infractiunii”, au declarat judecatorul sef Misra si Justitia Khanwilkar. Acestia au avertizat ca, daca Parlamentul ar trata-o ca o infractiune, ar jigni doua fatete ale articolului 21, demnitatea sotului si sotiei si intimitatea legata de relatia dintre cei doi. S-a subliniat, de asemenea, ca adulterul nu i s-a acordat un spatiu exclusiv separat in contextul sectiunilor 306 (eliminarea sinuciderii) si 498 A (sotului sau femeii sau rudele sotului ei supunand-o cruzimii) IPC. escorte sex cluj xat.com

In hotararea sa concurenta, justitia ranariman a declarat ca, sub infractiunea de adulter, ceea ce a fost pedepsit ca adulter nu a fost adulterul in sine, ci interesul proprietar al unui barbat casatorit in sotia sa. El s-a bazat pe istoricitatea tratarii adulterului din codul lui Hammurabi sau din Codul de lege babilonian datand din 1754 i.Hr. escorte ieftine brasov www.kworks.com , unde adulterul a fost pedepsit prin inec, la dreptul roman care a permis sotului sa aiba relatii in afara casatoriei, cu conditia sa fie cu un sclav sau o femeie necasatorita. In Anglia secolului al XVII-lea, adulterul a fost singurul motiv pentru divort.

• escorte de culoare
• escorte la domiciliu
• escorte grecia
• site-uri de escorte
• escorte publi24 prahova
• escorte delux
• escorte motru
• escorte vn
• escorte in cluj
• escorte nud
• escorte medgidia
• escorte bm
• escorte sexy gay
• escorte guide
• escorte pascani
• escorte amatoare
• escorte ueb
• escorte dr tr severin
• escorte non stop
• escorte rond alba iulia

Decriminalizat in majoritatea tarilor

De fapt, prin decriminalizarea adulterului, India a intrat in randurile Republicii Populare Chineze, Japonia, Australia si Brazilia, printre alte tari. escorte sex www.simpson-select.com In unele state ale Statelor Unite, adulterul este inca o infractiune, desi Codul Penal Model a avut adulter decriminalizat. Este o infractiune in multe tari islamice. Tari mai mici, precum Trinidad si Tobago, Jamaica si Barbados au eliminat criminalitatea adulterului. escorte din alba www.kkpgitamandir.org.pm In Coreea de Sud si Guatemala, dispozitiile similare sectiunii 497 au fost anulate de instantele constitutionale.

In orice caz, in hotarare se arata ca pedepsirea teoretica a adulterului nu este o garantie a salvarii unei casatorii. Spunea ca adulterul nu a fost adesea cauza unei casatorii nefericite, ci un rezultat al acesteia. escorte onstanta bakerlawsucks.com Anglia, de unde o mare parte din jurisprudenta indiana isi trage structura, adulterul ilegalizat numai in perioada de 11 ani, sub stapanirea lui Oliver Cromwell, cunoscuta si ca perioada Angliei puritanice. De fapt, de ceva vreme, actul de adulter a fost denumit „conversatie criminala”, care a fost abolita in 1857.

Interesant este ca Justitia Chandrachud, in hotararea sa concurenta, a facut referire la The Scarlet Letter a scriitorului american Nathanial Hawthorne , care infatiseaza lucrurile si ignominia unei femei necasatorite (domnisoara Prynne) cu un copil iesit din casatorie si condamnata sa coase si sa poarte scrisoare „A” pentru adulter pe haina ei. top escorte bucuresti www.hownice.com El s-a bazat pe rolul legii in crearea identitatilor de gen.

El a afirmat ca, folosita intr-o perspectiva liberala, legea poate spori valorile democratice si ca „legea si instantele au avut o responsabilitate in aplicarea si conferirea drepturilor constitutionale”. In timp ce testam validitatea sectiunii 497, „testam si constitutionalitatea reglementarii morale si sociale a femeilor si a vietii lor intime prin lege”, a observat el. Desi hotararile anterioare au confirmat constitutionalitatea sectiunii 497, aceasta nu a impiedicat un judecator-sef al unei inalte instante, in timp ce s-a ocupat de un caz in 1954 ( Abdul Azis vs. statul Bombay), sa observe ca „Sectiunea 497 poate sa nu-si gaseasca un loc in niciun cod de drept modern – zilele au trecut cand femeile erau privite drept proprietate de sotii lor”. Judecatile anterioare au mentionat, in general, justitia Chandrachud, ca, in conditiile in care niciunul dintre soti nu putea judeca in consecinta sotul care a comis, prevederea nu a facut discriminare pe motive de sex. Cu toate acestea, a afirmat ca „un angajament fata de moralitatea constitutionala impune sa punem in aplicare garantiile constitutionale ale egalitatii in fata legii, nediscriminarea din cauza sexului si a demnitatii tuturor celor afectate de functionarea Sectiunii 497”. Deconstruind care ar putea fi dimensiunile sociologice si politice ale Legii de tipul sectiunii 497, Justitia Chandrachud, care da anecdote istorice, a scris ca principalul obiectiv al unor legi precum Sectiunea 497 a fost sa pastreze onoarea si drepturile de proprietate ale unui tata,

Organizatii de femei

Organizatiile de femei, cum ar fi Asociatia Femeilor Democrate All India (AIDWA) au salutat decriminalizarea Sectiunii 497 de catre Curtea Suprema, care „a sustinut, pe buna dreptate, ca sectiunea arata inapoi si retrograda si ca adulterul nu este o infractiune, ci o greseala civila si nu trebuie incriminat ”.

Kirti Singh, convocatorul legal al AIDWA, a declarat ca, daca un sot a avut o relatie sexuala in afara casatoriei, celalalt sot ar putea intotdeauna depune un divort si un alt ajutor matrimonial. O femeie agresata, a spus ea, ar putea depune, de asemenea, Legea cu privire la violenta in familie pentru alinarea monetara, resedinta separata si compensatii daca a suferit traume fizice si mentale sau tortura. De asemenea, ar putea depune o plangere in sectiunea 498A a IPC daca, impreuna cu adulterul, a fost tratata cu cruzime si torturata.

Decriminalizarea sectiunii 497 marcheaza un pas progresiv in India independenta. Ar fi trebuit sa se faca mult mai devreme. In timp ce principiul aplicarii moralei constitutionale este unul fundamental, este inca asteptata traducerea acesteia pentru a face o intelegere semnificativa in viata majoritatii in simturi materiale reale. Natura subordonata a femeii este o combinatie de patriarhie si excludere economica care poate nu gaseste o solutie in traiectoria dezvoltarii care zboara in fata tuturor moralitatilor, inclusiv a celor constitutionale.