Lord Ashcroft: politica casatoriei intre persoane de acelasi sex

157

De Lord Ashcroft, KCMG.

David Cameron si-a confirmat recent intentia de a legifera pentru casatoria homosexuala inainte de urmatoarele alegeri. Dezbaterea a continuat de-a lungul pauzei de vara: weekendul trecut, Coalitia pentru casatorie a publicat un sondaj care arata ca planurile ar putea sa coste sprijinul conservatorilor in randul evreilor; la inceputul acestei saptamani, Boris Johnson a lansat un videoclip in care isi spunea sustinerea pentru idee.

Interventia primarului arata ca dezbaterea nu este doar una de stanga versus dreapta in cadrul Partidului Conservator, daca intr-adevar delimitarea se aplica. Mai important, este un reamintire ca renuntarea la propuneri pentru a mollifica un grup de alegatori – dupa cum sfatuiesc adversarii casatoriei gay – ar avea consecinte proprii.

In sondajul meu recent am incercat sa analizez obiectiv reactia alegatorilor la aceasta idee. Am constatat ca, in ciuda argumentelor apasate ale avocatilor si adversarilor sai, relativ putini alegatori au o opinie puternica asupra casatoriei gay sau cred ca le va influenta cu siguranta votul. In general, mai multi au fost in favoarea ideii (42%) decat impotriva ei (31%). Un sfert dintre cei care sunt in favoarea (10% din toti alegatorii) au declarat ca ar fi mai probabil sa voteze un partid care a modificat legea pentru a permite casatoria intre persoane de acelasi sex; trei sferturi (o treime din toti alegatorii) au declarat ca sunt in favoarea ideii, dar problema nu va face nicio diferenta in ceea ce a votat.

Dintre numarul mai mic care a fost impotriva casatoriei gay, cei mai multi au spus ca problema nu va face nicio diferenta fata de votul lor, dar putin peste o treime dintre acestia (12% din toti alegatorii) au spus ca ar fi mai putin susceptibili sa voteze pentru un partid care a introdus aceasta.

Mai mult de un sfert (27%) au declarat ca „nu au opinii cu privire la acest aspect intr-un fel sau altul”.

Acest lucru s-a reflectat in cercetarea calitativa. Majoritatea oamenilor nu au auzit ca problema era pe ordinea de zi. Cand a fost crescut, au avut tendinta de a fi foarte relaxati cu privire la idee. De departe, cea mai frecventa reactie a fost aceea ca, daca oamenii gay doreau sa se casatoreasca, lasati-i pe toti sa continue; daca biserica nu voia sa ia parte, nu trebuie sa fie obligata (si nu trebuie). Multi au considerat, de asemenea, ca o astfel de schimbare face parte din dezvoltarea unei societati mai egale si mai acceptatoare. Unii au recunoscut ca sunt inconfortabili cu ideea („inca nu pot sa-mi dau capul in jurul ei”), dar nu au sugerat ca casatoria in general sau casatoria lor in particular, vor fi subminate sau devalorizate de modificarea propusa.

In termeni politici, o alegere importanta a alegatorilor in toate acestea a fost aceea ca nu ar trebui sa ocupe prea mult din atentia guvernului. S-a sunat pentru oameni precum genul de lucruri care ar putea fi propuse, dezbatute si votate intr-o dupa-amiaza, lasand parlamentul liber sa revina la prioritati mai presante. Multi si-ar pierde rabdarea destul de repede daca, precum reforma constitutionala, intrebarea parea sa devina o distragere de la lucrurile care le mai importau.

Sondajul a scos la iveala cateva diferente notabile de opinie intre diferite tipuri de oameni. Poate ca nu este surprinzator, cele mai mari variatii in ansamblul populatiei au fost legate de varsta. Majoritatea celor cu varsta sub 45 de ani au fost in favoarea introducerii casatoriei intre persoane de acelasi sex, iar 25% dintre tinerii intre 18 si 24 de ani au spus ca ar fi mai probabil sa voteze un partid care sa o permita. Doar putin peste o cincime dintre persoanele in varsta de 65 de ani sau mai mult au sustinut ideea si au fost aproape de doua ori mai mari decat populatia, in ansamblu, sa spuna ca ar fi mai putin susceptibile sa sustina o petrecere care a introdus casatoria homosexuala.

Mai interesante din punct de vedere politic sunt variatiile dintre diferitele tipuri de alegatori pe care i-am identificat in urma cu cateva saptamani in Proiectul Blueprint. Loialistii conservatori – cei care au votat conservatorul in 2010 si ar face acest lucru maine – au avut mai multe sanse sa se opuna ideii casatoriei gay (44%) decat sa o sustina (31%). Defectorii, care au votat Conservatorul in 2010, dar spun ca nu vor face acest lucru maine, s-au opus casatoriei gay in proportii destul de similare (48% – 27%); diferenta a fost ca au fost de aproape trei ori mai mari decat credinciosii cred ca ar fi mai putin susceptibili sa voteze un partid care i-a permis (26%, comparativ cu 9% dintre loialisti).

Intre timp, juniorii (care nu au votat Conservatorul in 2010, dar ar face acest lucru acum) si Considerentii (care nu si nu vor face maine, dar ar lua in considerare sa faca acest lucru in viitor) au fost mai susceptibili sa favorizeze casatoria homosexuala decat populatia in ansamblu, si mai probabil sa spuna ca s-au simtit puternic in acest sens. 15% dintre participanti au declarat ca sunt in favoarea ideii si ca ar fi mai probabil sa voteze un partid care i-a permis – jumatate din nou in randul alegatorilor in general si de trei ori mai multi dintre loialisti si defecti.

Intr-un ecou al conundrului strategic mai general pe care l-am prezentat in Project Blueprint, acest lucru demonstreaza costul potential de a pune Defectorii in fruntea listei noastre de prioritati. Daca, dupa cum sustin unii, premierul ar renunta la planurile sale de a introduce casatoria homosexualilor, este putin probabil sa castige multi din nou asupra puterii acesteia. Oamenii care se opun casatoriei homosexuale si-ar aminti ca el era in favoarea ei inainte ca viata sa devina grea. Cei care o sustin ar vedea ca a abandonat ideea in fata unei minoritati hotarate. Cei carora nu le pasa prea mult, ar observa un alt flip-flop. In termeni politici, inlaturarea casatoriei homosexuale ar fi probabil mai degraba eliminata pe tinerii si consideratii – de care avem nevoie daca vom castiga o majoritate – decat pentru a-i recastiga pe Defectori.

Este notoriu dificil ca in sondaje sa se identifice cu certitudine impactul electoral al unei anumite politici. Oamenii voteaza pentru o serie de motive diferite; Alegerea lor trebuie sa tina cont de tot ceea ce stiu sau simt, bine si rau, despre un partid sau candidat. Prin urmare, sunt foarte sigure cand vine vorba de a evalua in ce masura o problema, luata izolat, va afecta decizia lor. Unii conservatori se vor gasi fara indoiala ca nu pot vota Conservatorul de data aceasta, daca planurile vor pastra – dar este clar ca traficul nu va fi unul singur.

Am inteles ca o chestiune de genul acesta nu poate fi si poate nu ar trebui redusa la o ecuatie electorala a faptului ca Partidul este pe baza unei sume nete. Pentru multi dintre ambele parti ale dezbaterii, este o intrebare care transcende politica, unul dintre principiile pe baza carora opinia publica este eficient imateriala. Desigur, parlamentarii care simt acest lucru ar trebui sa voteze cu constiintele lor. Dar cei care sustin ca casatoria homosexuala este un pierdut net de vot net – si faptul ca abandonarea ideii i-ar ajuta pe conservatori catre o majoritate – ar trebui sa examineze mai atent dovezile.

> Consultati lordashcroftpolls.com pentru datele complete ale sondajului.

Lord Ashcroft: politica casatoriei intre persoane de acelasi sex

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice