Acasă Maturesex „Masculinitatea toxica” a incetinit marsul Australiei in casatoria cu acelasi sex

Maturesex

„Masculinitatea toxica” a incetinit marsul Australiei in casatoria cu acelasi sex

253

Desi votul popular nu garanteaza ca casatoria homosexuala va deveni lege, a adaugat o presiune imensa asupra Parlamentului Australiei pentru a legifera inainte de sfarsitul anului.Credit … Erik Anderson / Agentia Europeana pentru presa

Cand un oficial guvernamental a anuntat, miercuri, la televiziunea nationala australiana, ca 61,6% dintre participantii la un sondaj national neafectat au spus „da” casatoriei intre persoane de acelasi sex, mii de oameni s-au adunat in public pentru a sarbatori. S-au imbratisat, au strigat si au dansat la „Dragostea este in aer”. Unii s-au grabit sa posteze fotografii de pe Instagram cu ei insisi cu Golden Gaytime, un nostalgic brand de inghetata australiana.

Desi rezultatul sondajului nu garanteaza ca casatoria intre persoane de acelasi sex va fi consacrata legii, sprijinul coplesitor pentru tabara „da” pune presiuni enorme asupra Parlamentului pentru a o legaliza inainte de sfarsitul anului.

Tacey Rychter, un reporter si redactor australian pentru The Times cu sediul in Sydney, s-a intalnit cu columnistul Op-Ed, Frank Bruni, intr-o calatorie recenta la New York pentru a discuta despre drepturile LGBT si casatoria intre persoane de acelasi sex in Statele Unite si Australia.

Conversatia a fost modificata usor.

Tacey Rychter: Cum a fost sa acoperi casatoria intre persoane de acelasi sex in Statele Unite? Cum a evoluat dezbaterea in fata legii federale in 2015?

Frank Bruni: In afara unor cercuri foarte limitate, nu a existat prea multe conversatii despre casatoria intre persoane de acelasi sex sau o mare parte a unei miscari politice care o pledau. Pana la sfarsitul anilor 2000, nu a fost doar locul in care activistii politici LGBT si-au investit energia.

In 1996, Bill Clinton a semnat Legea privind apararea casatoriei. Aceasta este o indicatie a cat de putina favoare a fost pentru casatoria intre persoane de acelasi sex in urma cu doar 21 de ani. Dupa aceea, cred ca majoritatea oamenilor din comunitatea LGBT au presupus casatoria homosexuala a fost o cauza pierduta.

Si apoi prin anii 2000 au existat state care au legalizat casatoria homosexuala in diverse moduri. Iowa, ciudat, a fost unul dintre primii.

Apoi, chiar in jurul anului 2011, cand New York a legalizat casatoria homosexuala, aceasta a decolat cu adevarat. Si unul dintre motivele pe care le-a facut – si una dintre lectiile politice reale – a fost faptul ca comunitatea LGBT a dezvoltat intr-adevar limba pe care au sfarsit sa o foloseasca pentru a argumenta acest lucru.

Au facut acest lucru vorbind despre casatoria homosexuala in termeni de valori fundamental conservatoare: fidelitate, planificare familiala si tot felul de lucruri. Aceasta a reformat intreaga cruciada gay. S-a sfarsit prin a fi un motor puternic pentru drepturile homosexuali, deoarece, pentru o lunga perioada de timp, cand le-ai spus americanilor „drepturile homosexualilor”, acestia au fulgerat la parada orgoliilor gay, pe barbati din piele si pe „diguri pe biciclete”. S-au aruncat fulgeratori asupra oamenilor care doreau validarea pentru ceea ce ceilalti americani vedeau ca un stil de viata transgresiv.

Marele lucru despre egalitatea casatoriei si casatoria intre persoane de acelasi sex este acela care spunea: „hai sa intram in acest aranjament foarte conservator, va rugam sa va emitam. Mai multe dintre valorile noastre sunt in comun cu ale tale decat in conflict. “

A durat ceva timp pentru persoanele LGBT sa realizeze care a fost un argument castigator pentru casatoria homosexuala.

Ce ne dezvaluie acel punct despre America? Si cum putem invata ceva despre Australia din asta?

Dezvaluie doua lucruri despre America. Si cred ca aceste lucruri au fost subliniate cu indrazneala de ultimele alegeri.

In primul rand, prea multa schimbare, prea repede, sperie oamenii – si nu cred ca acest lucru este valabil doar pentru americani. Cu siguranta ii inspaimanta pe americani – sentimentul ca paradigma fundamentala a tarii asa cum stiu ca este contestata sau schimbata ii sperie. Asa ca, pentru homosexuali si lesbiene sa se reframe de la celalalt la familiar, a fost un lucru imens.

In al doilea rand, si acest lucru este valabil in Statele Unite si in Australia, se intampla ca marea majoritate a persoanelor gay si lesbiene sa se afle in dulap, asa ca oamenii se gandeau la drepturile homosexualilor ca pe o abstractie. Drepturile gay nu erau despre cat de mult i-ai iubit si respectat pe sora ta, fiul tau, unchiul tau, varul tau, cel mai bun prieten al tau de la facultate.

Acum, cam peste tot – stiu ca acest lucru este adevarat in Australia, fara sa stiu prea multe despre tara – este o problema generationala. Daca aveti sub 50 sau 60 de ani sau chiar daca sunteti mai in varsta, nu traiti intr-o lume in care persoanele gay sau lesbiene sunt o abstractie. Asadar, atunci cand votati intr-un mod care pare respingator sau cenzoriu sau cand votati intr-un mod care pare sa le refuze un drept, procesati acest vot acum ca ceva ce faceti prietenului iubit, fiului iubit. Asta a schimbat totul si de aceea cred ca acum 50 de ani acest lucru va parea ciudat.

Bunastarea copiilor a fost un accent major pe ambele parti ale dezbaterii in Australia. A fost la fel in Statele Unite?

Nu cred ca veti gasi o tara in aceasta lume in care adversarii casatoriei intre persoane de acelasi sex nu vor incepe sa vorbeasca despre copii. Daca sunteti impotriva casatoriei gay si incercati sa organizati o campanie impotriva ei, unul dintre cele mai eficiente lucruri pe care le puteti face este sa incepeti sa vorbiti despre „ce inseamna asta pentru copii?” Si „vor incuraja copii homosexuali? Vor fi parinti potriviti? ”

Intotdeauna in periferia intregii lucruri stau stereotipurile ridicole vechi ale barbatilor gay ca pradatori sexuali. Este interesant faptul ca acest lucru este inca aparut in saptamana cinci sau sase din conversatia de hartuire sexuala si devine din ce in ce mai greu sa facem un caz in care barbatii gay sunt unii pradatori. Nu a fost niciodata adevarat.

Ce te surprinde in ceea ce priveste modul in care s-a desfasurat dezbaterea despre casatoria intre persoane de acelasi sex in Australia – mai ales tinand cont ca Australia este una dintre ultimele retineri dintre democratiile de limba engleza care au legalizat-o?

Exista cateva lucruri care m-au surprins in acest sens. Ne gandim la Australia ca la un fel de tara de frontiera.

Este unul dintre acele locuri precum SUA si, intr-un fel mai mult decat SUA, unde oamenii au plecat sa se refaca, sa se inventeze. Si ai crede ca asta ar merge mana in mana cu o sarbatoare a libertatii personale. Dar Australia este si un loc cu masculinitate toxica, iar Australia este probabil un loc care are o tulpina mai puternica de masculinitate toxica decat America. Nu este ceva care sa favorizeze ca oamenii sa se adune in jurul casatoriei intre persoane de acelasi sex.

Lucrul care ma surprinde este ca nu m-am gandit niciodata la Australia ca la o natiune deosebit de religioasa si, de regula, rezistenta organizata la aceasta provine mai ales din religie. Dar unul dintre lucrurile pe care le-am invatat in ultimii 10 ani in timp ce diverse tari au ajuns sa promoveze drepturile homosexualilor – si am scris despre acest lucru – este ca jumatate din tarile de pe glob care au legalizat casatoria intre persoane de acelasi sex au catolici majoritati sau pluralitati catolice semnificative.

Stiu ca aproape 24 la suta dintre australieni sunt catolici. In aceste alte tari, catolicii reprezinta de la 35 la 80 la suta: Portugalia, Spania, Brazilia. Deci, invatam ca interactiunea dintre religie si aceasta problema depinde enorm de religia despre care vorbim. Si ciudat, avand in vedere pozitia din Roma, tarile catolice au fost unele dintre cele mai ospitaliere. Ca si Irlanda – cred ca in majoritatea circumstantelor avortul ramane ilegal acolo. Este un adevarat mai vechi. Si asta se datoreaza in parte catolicismului sau. Irlanda a prezentat acest lucru la un referendum popular, cum ar fi Australia, dar nu prin posta. Saizeci si doua la suta dintre oamenii din Irlanda au trecut acest lucru.

Poate ca Australia nu are suficienti catolici. Aveti aproape acelasi procent de catolici in Australia ca si in Statele Unite. Dar, desigur, nu vom sti niciodata – daca acest lucru ar fi fost decis in SUA prin referendum popular la nivel national, nu stiu ca vom avea o casatorie intre persoane de acelasi sex.

Ce s-a intamplat dupa casatoria intre persoane de acelasi sex a fost legalizata in Statele Unite? Aveti intelesul ca persoanele LGBT se simt mai acceptate in familie si in grupurile sociale?

Foarte mult. Cred ca atata timp cat oamenii nu au putut folosi acest limbaj si nu au avut aceasta optiune legala, a existat aceasta realitate care le-a spus constant: „Nu primiti aceleasi lucruri. Esti mai mic. ” Ma refer la aceasta ca la o chestiune functionala si ca o chestiune simbolica. Aceasta este absolut o masura a egalitatii. Si de aceea ii freaca pe oameni. Exista inca multi oameni in aceasta tara, ca si in Australia, care cred ca relatiile homosexuale sunt in cel mai bun caz neasteptate si, in cel mai rau caz, o uraciune. Acei oameni nu pleaca. Exista forte generationale. Dar cand spun 50 de ani de acum, acest lucru va parea ciudat, va fi.

„Masculinitatea toxica” a incetinit marsul Australiei in casatoria cu acelasi sex

Populare

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice

10 cei mai controversati cantareti si rapperi din industrie