In mod oficial, in conformitate cu legea Massachusetts, aceleasi reguli si proceduri care reglementeaza casatoria traditionala se aplica si casatoriei intre persoane de acelasi sex. Nu exista proceduri speciale care sa guverneze casatoriile gay si lesbiene.
Divortul de acelasi sex in Massachusetts prezinta multe dintre aceleasi probleme ca divortul care implica parteneri heterosexuali, inclusiv diviziunea bunurilor, sprijinul pentru sotii si custodia copilului. Totusi, unele probleme sunt unice pentru casatoria homosexuala si, ulterior, divortul homosexual din Massachusetts. De exemplu, multe cupluri gay si lesbiene s-au considerat casatoriti cu mult inainte ca legea sa le permita.
fundal
Massachusetts a condus acuzatia in legalizarea casatoriei gay cu decizia sa din 2003 a Goodridge v. Department of Public Health . 798 NE2d 941 (Mass. 2003). Curtea Suprema Judiciara a extins definitia casatoriei pentru a include uniuni de acelasi sex. S-a constatat ca limitarea validitatii casatoriei la uniunile heterosexuale incalca Constitutia Massachusetts. De-a lungul urmatorului deceniu, zeci de state au urmat actiunea, ducand la decizia de reper a Obergefell v. Hodges , 576 SUA (2015), in care Curtea Suprema a Statelor Unite a constatat ca cuplurile de acelasi sex au dreptul constitutional de a se casatori.
„[T] dreptul de a se casatori este un drept fundamental inerent libertatii persoanei, iar in conformitate cu clauzele de protectie egala si de protectie egala ale paisprezece amendamente, cuplurile de acelasi sex nu pot fi lipsite de acest drept si de aceasta libertate. Curtea sustine acum ca cuplurile de acelasi sex pot exercita dreptul fundamental de a se casatori. ” Fiecare dintre Statele Unite trebuie sa recunoasca acum casatoria legala de acelasi sex, efectuata in alte state. Aceasta decizie a celei mai inalte instante din tara noastra a legalizat casatoria intre persoane de acelasi sex din toata tara. In acest sens, Curtea a legalizat, de asemenea, divortul intre persoane de acelasi sex.
Cu toate acestea, mai este mult de cercetat pe tema casatoriei gay si lesbiene in Commonwealth din Massachusetts, iar avocatii continua sa se confrunte cu modul in care legile se aplica divortului si separarii de acelasi sex.
Complexitati persistente
Legile referitoare la impartirea bunurilor conjugale si pensie in timpul divortului din Massachusetts continua sa se dovedeasca mai conjugate pentru cuplurile homosexuale, chiar daca nu la suprafata. Pot exista complicatii legate de divizarea proprietatii, care se bazeaza in mare parte pe distinctia dintre proprietatea conjugala si proprietatea separata. Daca doua persoane traiesc impreuna ca cuplu casatorit in fiecare fel de mai multi ani, dar s-au casatorit legal doar pentru trei, ceea ce constituie proprietate conjugala este discutabil. In plus, odata cu abrogarea legii federale cunoscuta sub numele de Defense of Marriage Act, precum prestatiile federale de pensionare si pensiile sunt acum recunoscute ca facand parte din activele conjugale de acelasi sex care fac obiectul unei diviziuni echitabile, ceea ce duce la alte predicamente.
Unul dintre cele mai mari obstacole intr-un divort de acelasi sex din Massachusetts se intinde atunci cand o instanta stabileste cat timp a fost casatorit un cuplu. Atunci cand un cuplu a trait impreuna ca o familie depaseste cu mult perioada in care au fost casatoriti legal, instanta trebuie sa ia in considerare ceea ce este considerat corect in divort.
Masurarea lungimii unei relatii de acelasi sex
Durata unei casatorii este o componenta cruciala a divortului in Massachusetts. Alimonia, diviziunea proprietatilor si diferentierea dintre proprietatea conjugala si proprietatea separata sunt probleme complicate pentru orice cuplu. Impartirea proprietatilor respecta legile echitabile de distributie, impunand judecatorului divizarea activelor in mod echitabil – sau echitabil – in conditiile legii, dar nu neaparat in mod egal. Alimonia, sau sprijinul sotului, se bazeaza pe o formula de durata, care este descrisa in legea alimoniei din Massachusetts. Un judecator ia in considerare durata unei casatorii pentru a stabili cum trebuie impartita proprietatea si acordarea pensiei in caz de divort. Sunt stabilite limite specifice in ceea ce priveste durata unei casatorii si pentru cat timp se plateste pensia alimentara.
De exemplu, daca te-ai casatorit timp de cinci ani, poti primi pensie alimentara pana la 2 ani si jumatate. Daca v-ati casatorit mai mult de douazeci de ani, instanta poate acorda pensii sociale pana la varsta completa de pensionare. O casatorie de scurta durata rezulta, de obicei, intr-un timp mai scurt care poate fi platita pensia alimentara. Casatoriile mai lungi mai putin de 20 de ani pot solicita plata pana la 80% din durata casatoriei. Legile privind alimonia vizeaza sa afecteze toate cuplurile casatorite, indiferent de orientarea sexuala. Cu toate acestea, din cauza interdictiilor istorice privind casatoria intre persoane de acelasi sex, un cuplu homosexual sau lesbian ar fi putut sa traiasca impreuna si sa se mentina ca un cuplu casatorit timp de mai multi ani inainte de legalizarea casatoriei intre persoane de acelasi sex.
Poate fi foarte nedrept sa ne raportam la anii in care s-a casatorit un cuplu de acelasi sex daca dreptul pentru ei sa se casatoreasca a aparut recent ca o optiune, in ciuda multor ani anteriori de parteneriat si angajament. In plus, daca ambele parti nu pot fi de acord cu privire la durata casatoriei, acest lucru poate crea probleme suplimentare semnificative.
Care este solutia?
Expertii juridici au sustinut ca instantele ar trebui „sa se confrunte cu” ani pentru relatiile de lunga durata care au precedat casatoria pentru a tine cont de perioada in care un cuplu homosexual nu avea dreptul legal sa se casatoreasca.
Legea care reglementeaza pensia alimentara defineste „durata casatoriei” ca perioada de timp de la data casatoriei legale pana la comunicarea plangerii de divort, dar permite unui judecator sa creasca perioada de plata atunci cand exista dovezi ca parteneriatul economic al partilor a inceput in timpul convietuirii inainte de casatorie.
In 1996, Curtea de Apel din Massachusetts a auzit un caz relevant cu privire la un cuplu heterosexual. Instanta a afirmat o hotarare de divort care a avut in vedere contributiile partilor intr-o perioada de convietuire pre-conjugala. In conditiile unei proceduri de divort, judecatorul a elaborat o impartire echitabila a bunurilor conjugale in temeiul legii Massachusetts „in luarea in considerare a contributiilor premaritale ale partilor la bunurile aduse in casatorie in timpul unei perioade de convietuire de zece ani inainte de casatorie.” Moriarty v. Stone 41 Mass. App. CT.
filme porno cu femei chinuite https://www.lindgrensradio.se/produkter/moms/privat/?return=https://veuxtube.com/
filme porno sister http://abbeyfield.tv/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
actrite porno romance http://hasan.com.ua/go.php?url=https://veuxtube.com/
porno cu batrane http://kmzrc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/amateur
porno black http://webtostore.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/anal
ben ten porno http://www.feinkost-schmickler.de/link.php?go=to&url=https://veuxtube.com/categorie/asiatique
filme porno la petreceri http://desertclassic.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/beeg
porno in club http://sobinbank.com/bitrix/redirect.php?site_id=s1&event1=select_city&event2=moscow&goto=https://veuxtube.com/categorie/black
porno cu bunica http://outofstock.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/blonde
porno misionar http://wordclay.cn/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/brazzers
filme porno cu mama http://favewavs.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/brunette
filmulete porno http://www.reefers.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/salope-amateur-travaille-dur-pour-quelques-pi-ces-de-monnaie
filme porno cu ejaculare http://www.triciclo.se/Mailer/Click.asp?cid=b0210795-525e-482f-9435-165934b01877&goto=https://veuxtube.com/mon-fr-re-est-mon-ennemi
filme porno romanesti http://www.slipknot1.info/go.php?url=https://veuxtube.com/le-culte-de-l-norme-bite-noire
porno fete mici http://d-click.eou.com.br/u/210/88/16386/291/af9db/?url=https://veuxtube.com/salope-nu-l-che-une-bite-dans-la-voiture
video porno cu stepmom xnxx http://hello.lqm.io/bid_click_track/8Kt7pe1rUsM_1/site/eb1j8u9m/ad/1012388?turl=https://veuxtube.com/tante-vous-avez-un-tel-bouche-spacieuse
foilme porno http://indiahospitality.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/chatte-tremp-e-dans-le-sperme
filme porno eleve http://abigail.bz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/un-apr-s-midi-parfait-avec-sa-douce-soeur
filme porno masaj http://spyderweb.lazysquirrel.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/maman-est-la-reine-du-sexe-anal
filme porno romanesti cu babe http://paulsimonmusic.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/chatte-rid-e-et-gros-seins
151 (1996).
In the post-divorce period that involves payment of alimony from one ex-spouse to the other, Massachusetts law authorizes a judge to suspend, reduce, or terminate an alimony award based on a period of cohabitation where the spouses maintain a “common household” for at least three continuous months. (G. L. c. 208, § 49(d)). The definition includes the sharing of a primary residence with the other person, among other factors. The existence of such a relationship has an effect on the obligation of spousal support.
In rezumat, cand vine vorba de divort, un cuplu poate numara anii in care au fost impreuna inainte de casatorie, daca sunt in masura sa faca dovada. Problemele in evolutie ale divortului de acelasi sex fac importanta angajarea unui avocat cu divort cu experienta cat mai devreme. Deoarece un divort de acelasi sex reprezinta provocari unice, cunoasterea drepturilor si optiunilor dvs. legale poate fi cheia unui tratament echitabil. Avocatul dvs. de divort va poate ajuta sa abordati complexitatile si ambiguitatile legate de cuplurile de acelasi sex din Massachusetts.
