De cand www.stuff.co.nz a difuzat un articol care a intervievat omul de stiinta din Noua Zeelanda, Dr. Susan Pockett, despre potentialele pericole pentru sanatate ale 5G, doua persoane au iesit din lemn pentru a apara nu numai 5G, dar si telefoanele mobile in general.

Primul a fost Paul Brislen, fostul sef al „comunicatiilor corporative” pentru Vodafone, care conduce acum o companie de PR care are 2Degrees ca unul dintre clientii sai. El a scris un articol numit „5G iti va praji creierul? Nu cred asta ”- ceea ce, in ciuda titlului sau nemaipomenit, nu este bine citit. (Puteti gasi un link catre articol si puteti citi o critica a acestuia facand clic AICI.)

Acum, Michelle Dickinson (denumita „Nanogirl”) a scris un articol pentru NZ Herald intitulat „Sunt telefoanele mobile cu adevarat rau pentru sanatatea noastra?”

„Nanogirl” isi incepe articolul prin punerea in valoare a beneficiilor percepute de 5G („se presupune ca va fi cu 1000 mai rapid decat sistemele noastre actuale”) si apoi abordeaza subiectul sensibil al radiatiilor. In timp ce orice cu „orice cu cuvantul radiatie in acesta suna infricosator”, scrie ea, „acest cuvant inseamna doar emisia de energie din orice sursa”.

OK, pana acum atat de bine. Aceasta este o definitie corecta.

Apoi scrie:

„Radiatiile neionizante nu aduc suficienta energie pentru a„ ioniza ”sau a scoate electronii din atomi si molecule. Prin urmare, nu are suficienta energie pentru a ne deteriora ADN-ul.

Afirmatia de mai sus se credea adevarata. Cu toate acestea, din pacate, radiatiile neionizante s-au dovedit ca provoaca daune ADN-ului printr-un mecanism, asa cum este ilustrat grafic mai jos.

Si sobolanii care au fost expusi la radiatii ne ionizante (la frecventele utilizate in sistemele de telefonie mobila 2G, 3G si 4G din NZ) s-a constatat ca au crescut stresul oxidativ si deteriorarea ADN-ului in creierul lor in comparatie cu sobolanii care nu au avut aceasta expunere.

Nivelurile de expunere la sobolanii din studiul de mai sus, care au fost expuse la aceste frecvente ale telefonului mobil au fost mai mici decat cele considerate a fi un nivel „sigur” pentru un telefon mobil de catre Comisia Federala a Comunicatiilor din SUA (FCC). (Vezi: https://www.

Array

fcc.gov/general/specific-absorption-rate-sar-cellular-telephones)

O explicatie pentru ce radiatiile neionizante pot duce la deteriorarea ADN-ului (si de ce unele campuri electromagnetice pot fi utilizate terapeutic pentru a ajuta la vindecarea oaselor) este prezentata in acest articol:

OK, deci acum stiti ca radiatiile neionizante pot deteriora ADN-ul Va rugam sa va amintiti acest fapt. Este important sa Iti amintesti de el, deoarece este o conceptie gresita cu adevarat comuna ca radiatiile neionizante nu pot deteriora ADN-ul. (Am pierdut numarul de articole pe care le-am citit in cazul in care autorii au scris ca radiatiile neionizante nu afecteaza ADN-ul, chiar daca ADN-ul dauneaza ADN-ului.) 

Sa vedem ce mai are Nanogirl sa spuna despre telefoanele mobile:   

Ea spune ca „dispozitivele mobile sunt un cancerigen de clasa 2B”.

Este adevarat. RFR in gama de microunde (cum ar fi produs de telefoanele mobile, telefoanele fara fir si bazele lor, asa ca apelarea contoarelor de energie electrica „inteligente” sau avansate, monitoare wireless pentru bebelusi, routere wifi etc.) a fost clasificata ca posibil cancerigen (grup 2B) de catre Agentia Internationala pentru Cercetarea Cancerului a Organizatiei Mondiale a Sanatatii in 2011.

Acest fapt, spune ea, „suna cu adevarat infricosator”.

Deci, se pare ca ea decide sa va asigure ca nu este nevoie sa va faceti griji cu privire la obtinerea cancerului de la telefonul mobil – chiar daca studiile care arata ca utilizatorii de telefoane celulare au avut riscuri mari pentru unele tipuri de cancer la creier au fost unul dintre motivele pentru clasificarea RFR ca cancerigen de grup 2B.

„Cu toate acestea, pentru a pune lucrurile in perspectiva, alte articole din categoria 2B includ cafea, muraturi si a fi tamplar.”

Pai, suna foarte bine si bine, nu-i asa!

Cu exceptia faptului ca statutul de cafea ca cancerigen de grup 2B a fost revocat in 2016 (in prezent este clasificat drept „neclasificabil”).

Deci, aceasta lasa „muraturi” si „a fi tamplar”.

Apropo, un pic de lectura arata ca tipurile de „muraturi” la care se face referire in articolul lui Nanogirl par sa fie un fel de legume fermentate mancate in China si Japonia. (http://www.inchem.org/documents/iarc/vol56/02-pick.html) Daca va preocupa acest lucru, puteti alege sa nu mancati acest tip de legume murate.

Nimeni nu o sa-i forteze pe gat.

In ceea ce priveste „a fi un tamplar” cu un risc de Grup 2B… Acest lucru nu ma surprinde, avand in vedere expunerea profesionala la lemnul tratat cu arsenat de crom, faptul ca fierastraiele electrice moderne creeaza o ceata foarte fina de praf de cherestea si nu Cred ca am vazut vreodata un tamplar purtand o masca in timp ce operau una. (APE din SUA considera ca forma arsenicului gasit in lemnul tratat cu arsenat de cupru este un cancerigen uman confirmat.)

In plus, multi constructori folosesc adezivi care aduc solventi toxici fara sa foloseasca masti, iar persoanele care lucreaza la rafinarea petrolului (unde sunt expusi la benzen si alti solventi toxici) au si o categorie 2B … dar eu fac digress.

Sa ne uitam la cateva dintre cancerigenele din grupa 2B despre care Nanogirl nu a mentionat: 

Plumbul este, de asemenea, clasificat ca cancerigen de grup 2B, dar Nanogirl nu mentioneaza acest lucru. Petrolul este, de asemenea, cancerigen de grup 2B. (In consecinta, unele statii de service NZ au un avertisment de sanatate imprimat pe sau langa pompele lor.) 

Puterile organismului bazate pe talc, aplicate in jurul „zonei perianale” au, de asemenea, acest rating, iar un producator important este trimis in judecata in SUA. (Acest lucru se datoreaza probabil faptului ca exista cercetari care dateaza de la sfarsitul anilor 1980 cu privire la cancerul de talc si ovarian.) 

O.K. Asadar, exista destul de multe lucruri pe care majoritatea oamenilor le-ar lua in considerare „nascatoare” din categoria cancerigenilor „clasa 2B”, dar Nanogirl a ales sa va spuna doar despre cafea, muraturi si „a fi tamplar”.

Apoi se pune problema daca RFR merita sa fie cancerigen de grup 2B sau daca categoria lui ar trebui modernizata.

Incepand cu 2011, au fost publicate noi cercetari care sustin o recategorizare a acestei forme de radiatii (sa numim doar radiatii cu microunde pentru scurt) de la un posibil cancerigen (grupa 2B) la un cancerigen probabil (grupul 2A) sau un cancerigen dovedit ( Grupa 1). 

https://www.pathophysiologyjournal.com/article/S0928-4680%2813%2900003-5/fulltext

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30196934

Ce mai are Nanogirl sa spuna:

Pentru a parafraza, ea spune, practic, nu trebuie sa va faceti griji pentru telefonul mobil, deoarece OMS spune ca radiatiile nu sunt o problema: „Dovada actuala nu confirma existenta unor consecinte asupra sanatatii din cauza expunerii la campuri electromagnetice de nivel scazut de pe telefoanele mobile. .“

Pare bine pe fata, nu-i asa? Dar ea citeaza dintr-un link patetic de pe site-ul OMS care nu este complet nereferentiat si nici nu defineste ce nivel al campurilor electromagnetice este „nivel scazut”. (Https://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/en/index1.html)

Inapoi la Nanogirl si 5G …

Ea face aluzie la faptul ca telco-urile din NZ vor sa foloseasca „banda de 26 GHz” (fara a specifica banda de frecventa in sine) in NZ ca parte a 5G. Aceasta este o forma de frecventa mai mare de radiatii cu microunde decat benzile de radiatii cu microunde utilizate in prezent in sistemele 2G, 3G si 4G aici. 

Nanogirl scrie: „pe masura ce frecventa creste, adancimea de penetrare in tesuturile biologice scade. Aceasta inseamna ca 5G este cu atat mai putin probabil sa patrunda in corp decat tehnologia actuala pe care o folosim. “

Acest lucru este partial adevarat.

Pe baza a ceea ce se stie despre radiatiile de frecventa mai mare pe care telcos NZ vor sa le aduca publicului NZ (initial „banda de 26 GHz”), cea mai mare parte a energiei acestei radiatii de inalta frecventa este probabil sa fie depusa pe piele, unde glandele sudoripare au fost speculati sa actioneze eventual ca ghiduri de unda pentru a conduce radiatia in corp. (Puteti vedea o prezentare a oamenilor de stiinta israelieni despre impacturile potentiale asupra sanatatii radiatiilor de unde milimetrice AICI: https://ehtrust.org/internet-things-pose-human-health-risks-scientists-question-safety-untested-5g- tehnologie internationala-conferinte /.)

Dar, desigur, nu stim daca acest lucru se va intampla, deoarece nu a fost facuta NICIUNE DE CERCETARE PE EFECTELE FRECUTIILOR 5G PE CORPULUI UMAN. 

Prin urmare, introducerea 5G ar conduce la faptul ca toata lumea din zona va fi supusa unui experiment de masa, fara posibilitatea de a da sau de a nu consimti la cunostinta.

Si in orice caz, in zonele rurale din NZ, Spark vrea sa foloseasca 600 MHz pentru 5G. Aceasta este o forma de radiatie cu microunde cu frecventa mai mica decat cea utilizata in prezent in sistemele 2G, 3G si 4G in NZ.

Dar Nanogirl nu va spune nimic. In schimb, isi incheie piesa spunand ca nu veti avea nevoie de o palarie de tinfoil. Multumesc Nanogirl! 

De fapt este foarte dezamagitor faptul ca cineva care si-a atins un profil public bun pentru ea insasi ca femeie in stiinta (si care este probabil sa aiba fete adolescente care aspira la cariere in stiinta sau inginerie citind articolele ei) a scris o piesa care ofera in esenta fals reasigurare despre riscurile pentru sanatate ale telefoanelor mobile

Ar fi putut sa-si foloseasca platforma din NZ Herald pentru a-i incuraja pe cititorii sa ia masuri sensibile pentru a-si reduce expunerea la radiatii wireless – cum ar fi sa nu tina telefonul mobil (sau telefonul fara fir) in cap. (Acest pas simplu ar putea reduce riscul lor de a dezvolta glioblastomul de cancer cerebral adesea fatal.) 

Ea ar fi putut, de asemenea, sa faca un favor fata adolescentilor (si altor femei), avertizandu-le asupra cazurilor femeilor tinere care au dezvoltat cancer la san dupa ce si-au tinut in mod regulat telefonul mobil in sutien. (Https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3789302/)

La acest link puteti citi un articol al lui Traci Frantz a carui fiica Tiffany a dezvoltat cancer la san la varsta de 21 de ani. 

Ea ar fi putut sa-i aduca un omagiu omului de stiinta din Noua Zeelanda, Dr. Neil Cherry, a carui activitate pe campurile electromagnetice si leucemia din copilarie a fost recunoscuta pe plan international si care a lucrat, de asemenea, la radiatii si sanatate cu microunde inainte de cariera (si viata), fiind scurtata de boala neuronilor motorii ( MNB). 

Ea ar fi putut alege sa evidentieze munca pe care unii oameni de stiinta din ZZ o desfasoara in prezent in domeniul radiatiilor cu microunde si al sanatatii.

De exemplu, Dr. Mary Redmayne, care a co-autor la o lucrare foarte interesant abou t cum un router Wi-Fi-mare putere a declansat convulsii, printre alte lucrari importante. (Mary Redmayne are o pagina de Facebook care este: https://www.facebook.com/RedmayneReports/) 

Sau Nanogirl ar fi putut alege sa evidentieze un articol din 2018 de Dr. Susan Pockett, numit „Sanatatea publica si radiatiile de frecventa radio emise de tehnologia telefonului mobil, contoarele inteligente si WiFi”, care a fost publicat in The NZ Journal of Medicine si poate fi citit in acest sens link: https://www.nzma.org.nz/journal/read-the-journal/all-issues/2010-2019/2018/vol-131-no-148714-decembre-2018/7777

Ea a ales sa nu faca nimic din toate acestea. De ce nu?

Actualizare: De cand a fost scris acest articol, Michelle Dickinson a facut un turneu pentru stiintele copiilor din NZ, care include Vodafone printre sponsorii sai.

NOTA IMPORTANTA: Daca sunteti pe Facebook, va rugam sa doriti si urmati noua pagina FB https://www.facebook.com/5GFreeNewZealand/

Nota editorului site-ului:

Va multumim ca ati citit aceasta postare pe site-ul de informatii 5G al site-ului www.5G.org.nz, NZ. Daca vi s-a parut interesant, va rugam sa il impartasiti cu prietenii si familia.

Daca doriti sa ajutati in vreun fel cu campania impotriva 5G in NZ, va rugam sa trimiteti un e-mail prin intermediul formularului de contact de pe acest site web.

Exista acum o pagina Resurse pe site unde puteti descarca fluturasi si poster pentru tiparire si distributie si, de asemenea, descarcati noul Plan de actiune personal 5G gratuit din Noua Zeelanda

Avem acum si o pagina de evenimente in care vor fi listate evenimente referitoare la 5G, pe masura ce informatiile vin la indemana.

Daca doriti sa fiti la curent cu informatiile despre ceea ce se intampla in NZ in legatura cu tehnologia inteligenta, 5G si probleme de sanatate si wireless, va rugam sa vizitati ww.stopsmartmeters.org.nz si sa cereti sa va inscrieti pe lista de e-mailuri gratuite .

Acest lucru inseamna ca veti primi buletine ocazionale de la Stop Smart Meters NZ care includ informatii despre aceste subiecte.

https://www.nzherald.co.nz/technology/news/article.cfm?c_id=5&objectid=12231626

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR