NCAA sustine ca in cazul abuzurilor sexuale nu are nicio obligatie legala de a proteja sportivii impotriva abuzurilor si hartuirii sexuale

Jucatorul olimpic Erin Aldrich nu a fost surprins cand a citit cel mai recent raspuns al NCAA la procesul pe care ea si alti doi sportivi de piste si teren au depus-o impotriva organizatiei.

Frustrat, da, dar nu este surprins.

NCAA, care se confrunta cu un potential proces de actiune de clasa de reper, a declarat ca nu are nicio obligatie legala de a proteja sportivii studenti impotriva abuzurilor sexuale si a hartuirii, potrivit unui document depus in Curtea Districtelor din SUA Districtul de Nord din California.

„Nu te astepti ca un las sa iasa si sa-si asume responsabilitatea”, a spus Aldrich. „Practic, au raspuns trist in modul in care au raspuns de ani buni”.

NCAA din dosar a mai spus ca va cere judecatorului Edward J. Davila in iulie sa respinga actiunea in care Aldrich si fostii sportivi din Texas, Jessica Johnson si Londa Bevins, sustin ca NCAA a ajutat la crearea unei epidemii nationale de abuz sexual, alegand sa nu puna in aplicare reglementeaza sau impune sanctiuni care ar impune scolilor membre sa ia masuri pentru prevenirea si raportarea abuzurilor de catre antrenori si descurajarea faptuitorilor.

„Nu speram sa se schimbe aici. Solicitam schimbare din partea NCAA ”, a spus Aldrich.

Aldrich, Johnson si Bevins sustin in procesul intentat in martie ca au fost abuzati sexual si hartuiti de antrenorul lor John Rembao, considerat de mult timp unul dintre cei mai buni antrenori ai saltului inalt din lume.

Rembao, fost antrenor principal al SMU si Texas, Arizona, Stanford si asistent Cal Poly / SLO, a fost plasat in suspendare temporara pentru acuzatii de conduita incorecta din partea Centrului american pentru SafeSport din decembrie.

Acest abuz a fost permis, afirma femeile, prin esecul NCAA de a stabili reguli care sa abordeze comportamentele sexuale si creand astfel elemente de descurajare pentru abuzul si hartuirea sexuala.

„Simt ca ne vand”, a spus Aldrich. „Vand pe toti sportivii facand acest pas urias inapoi si nu protejeaza impotriva agresiunilor sexuale care s-au intamplat intr-o perioada in care un sportiv student are o varsta in care este un moment de dezvoltare incredibil de important in viata lor.

„Atunci este nevoie sa fiti cei mai prezenti atunci cand nu sunt”.

Desi recunosc ca abuzurile sexuale reprezinta o problema majora in campusurile institutiilor sale membre, avocatii NCAA sustin ca organizatia nu „datoreaza” sportivilor studenti o datorie legala de a-i proteja.

„Colegiile si universitatile din toata tara recunosc ca abuzurile sexuale in campusurile lor sunt o problema serioasa, iar NCAA si-a sprijinit institutiile membre cu resurse pe care acesti membri le pot folosi in campusurile respective pentru a combate abuzurile sexuale”, au scris avocatii intr-un dosar din 22 mai. . „Acest caz nu se refera la faptul daca ANC se opune abuzurilor sexuale si lucreaza pentru a sprijini institutiile sale membre in eradicarea lui – asa este.”

Insa avocatii NCAA sustin „acest caz este despre ceea ce datoria legala a NCAA este de a lua masuri cu privire la abuzurile sexuale pe campusuri la nivel national si, mai precis, care este responsabilitatea legala a NCAA pentru presupusele abuzuri sexuale (toate in afara Californiei) pe o cale. antrenor acum douazeci de ani. Respectarea respectiva a NCAA Plangerea este defectuoasa ca urmare a legii si ca toate cererile impotriva NCAA si Consiliul sau sa fie respinse si / sau lovite. “

Concret, NCAA sustine ca „Reclamarile bazate pe neglijenta directa ar trebui respinse, deoarece NCAA nu datoreaza o obligatie legata de cunostinte legale fata de reclamanti. Revendicarile bazate pe contract nu reusesc, deoarece nu exista un contract executoriu intre reclamanti si NCAA, si nici reclamantii terti nu au fost beneficiari ai niciunui contract intre ANCA si membrii acesteia. In cele din urma, afirmatiile indirecte care sustin ca NCAA raspund in mod viciar pentru conduita lui Rembao sunt deficitare, deoarece Rembao nu a fost agentul NCAA si, chiar daca a fost, presupusul abuz a fost in afara sferei de munca a acestuia. “

NCAA nu a raspuns la cererile de comentarii.

„Credem ca legea sustine afirmatia noastra prin care NCAA si-a abrogat responsabilitatea”, a spus Elizabeth Fegan, avocata pentru cele trei femei. „De cand am depus cazul, am auzit de la studenti-sportivi cu experiente similare, deci aceasta este cu siguranta o problema mai larga si mai raspandita decat NCAA ar dori publicul sa creada.”

Pozitia NCAA raspunde afirmatiilor similare facute de Comitetul Olimpic si Paralimpic al SUA in timpul scandalului de abuz sexual Larry Nassar, potrivit campiei olimpice de inot Nancy Hogshead-Makar.

Nassar, fostul medic al echipei nationale de gimnastica a femeilor olimpice din SUA si SUA, executa o pedeapsa federala de 60 de ani de inchisoare pentru acuzatii de pornografie infantila. El a fost, de asemenea, condamnat in Ingham County, Michigan, in ianuarie 2018, la 40 – 175 de ani, pentru agresiune sexuala a copilului si 40-125 ani in Eaton County, Michigan, pentru acuzatii similare in februarie 2018.

„NCAA incearca sa adopte aceeasi abordare pe care a luat-o comitetul olimpic cu Larry Nassar si alti pradatori sexuali si nu functioneaza bine pentru ei”, a declarat Hogshead-Makar, absolvent al Centrului de Drept din Georgetown si fondator si CEO al ChampionWomen, un non -grupa de advocacy pentru femei si fete in sport.

„NCAA are autoritatea si puterea de a elimina un atlet sau antrenor din sistemul sau si a facut acest lucru (in cazurile care nu au legatura cu abuzul sexual). Deci, pot face acest lucru in mod clar. “

Aldrich a spus ca NCAA alege in mod selectiv comportamentul incorect pe care il abordeaza sau il ignora. De exemplu, NCAA sanctioneaza in mod regulat scolile, antrenorii si sportivii pentru recrutarea sau incalcarea beneficiilor necorespunzatoare.

“Ei pot concedia pe cineva pentru asta, dar le este greu sa vina in public spunand ca antrenorul pe care l-am angajat face sex cu sportivul lor”, a spus Aldrich. „Declaratia de misiune a NCAA este„ scopul nostru este sa guvernam competitia intr-o maniera corecta, sigura, echitabila si sportiva si sa integram si sa includem sportivi intercolegiati in invatamantul superior, astfel incat experienta educationala a sportivului student este primordiala. ” Dar adevarul este ca agresiunea sexuala strica competitia si experienta educativa a sportivului. Daca nu abordati mai mult intentionat agresiunile sexuale, atunci ati esuat declaratia de misiune. “

Aldrich, care a concurat, de asemenea, in saltul inalt la patru Campionate Mondiale, sustine in costum ca Rembao a abuzat-o sexual in timp ce ea a participat la Arizona si a hartuit-o sexual in timp ce el o antreneaza la Texas.

Johnson si Bevins sustin ca Rembao a abuzat sexual si i-a hartuit in Texas. Ambele femei au spus ca au renuntat la burse la Texas din cauza presupusei conduite sexuale si s-au transferat in Arkansas.

Johnson sustine ca Rembao si-a lins gatul, a atins-o in modurile ei nepotrivite si a facut o serie de comentarii sexuale despre ea.

Rembao, a spus Hogshead-Makar, „a folosit faptul ca el era antrenorul lor ca o modalitate de a exercita puterea asupra lor.”

Rembao a spus ca acuzatiile impotriva lui sunt false.

Johnson, potrivit costumului, „a devenit din ce in ce mai deprimat, a avut greutati sa se ridice din pat, a dezvoltat o tulburare a alimentatiei (alternand intre infometarea si infometarea) si a dezvoltat atacuri de panica. A mers la centrul de sanatate al studentilor de la Universitatea din Texas, care i-a prescris un antidepresiv si somnifere. Nu a putut concura eficient datorita starii sale mentale si fizice. ”

Bevins si Aldrich au spus ca sufera si de depresie legata de presupusele abuzuri sexuale si hartuire ale lui Rembao.

Johnson a depus o plangere oficiala la Universitatea din Texas, potrivit procesului. „Pe parcursul investigatiei din Texas, Rembao a recunoscut majoritatea comportamentului despre care s-a plans doamna Johnson. Cu toate acestea, Texas a atacat-o pe doamna Johnson, a constatat ca conduita lui Rembao nu a constituit o conduita sexuala si a determinat-o pe doamna Johnson sa creada ca nu poate da in judecata si / sau nu are o cerere impotriva Texasului sau a lui Rembao “, se arata in acuzatie.

In depunerea procesului in martie, avocatii pentru cele trei femei au spus: „Sportivii studenti ajung la facultate cu asteptarea ca vor deveni cel mai bun atlet pe care, eventual, il pot afla sub supravegherea unui personal al departamentului de atletism educat, priceput si complet verificat. in interesul lor. Studentii-sportivi au incredere si cred in acesti indivizi, deoarece sunt invatati sa faca acest lucru de la o varsta frageda si acorda antrenorilor si antrenorilor lor respect, respect si loialitate incontestabila. 10.

„In loc sa creeze un sistem care sa solicite institutiilor membre sa raporteze antrenorii care sunt faptuitori la NCAA, NCAA a creat un sistem care permite faptuitorilor sa se deplaseze necontrolat intre scoli, prioritizand protectia veniturilor atletice, donatiilor de la absolventi si scolarizarii scolilor respective. primiti pe cheltuiala studentilor-sportivi. ”

Esecul NCAA de a pune in aplicare suspendarile sau interdictiile antrenorilor, sportivilor sau oficialilor sanctionati pentru conduita sexuala de catre SafeSport si / sau organele nationale de conducere, acuza criticii, ridica intrebari cu privire la angajamentul organizatiei fata de siguranta sportivului si a studentilor si permite accesul predatorilor sexuali pradatori la campusurile universitare.

NCAA a luat foc in ianuarie, in urma unui raport al grupului de stiri din California de Sud, in care a detaliat modul in care doi antrenori proeminenti de volei din colegiu au continuat sa se antreneze la institutiile NCAA, in timp ce au fost suspendati de Centrul SUA pentru SafeSport sau Volleyball SUA, organul national de conducere al sportului, in timp ce se afla in ancheta pentru sex abatere.

Esecul NCAA de a aplica suspendarile sau interdictiile antrenorilor, sportivilor sau oficialilor sanctionati pentru conduita sexuala de catre SafeSport si / sau organele nationale de conducere, acuza criticii, ridica intrebari cu privire la angajamentul organizatiei fata de siguranta sportivului si a studentilor si permite accesul predatorilor sexuali pradatori. la campusurile universitare.

“NCAA nu are niciun respect pentru starea de bine a sportivilor pe care ar trebui sa ii protejeze”, a declarat Katherine Starr, fosta inotatoare all-americana din Texas si fondatoare a Safe4Athletes, o fundatie non-profit care pledeaza pentru sportivi si ajuta organizatiile sportive sa adopte politici si programe pentru a preveni abuzul de sportivi.

„Niciun antrenor nu trebuie sa depaseasca responsabilitatea morala si etica a unei institutii”, a continuat Starr, un olimpic de doua ori. „Cand NCAA continua sa permita acestor antrenori sa se antreneze la aceste scoli, ignorand aceste suspendari, ce mesaj trimite?”