Acasă Filmeporno2 Neil Gorsuch se distanteaza de mentorul care a comparat sexul homosexual cu...

Filmeporno2

Neil Gorsuch se distanteaza de mentorul care a comparat sexul homosexual cu bestialitatea

142

Judecatorul Neil Gorsuch, candidatul lui Donald Trump pentru instanta suprema, a fost fortat sa se distanteze marti de o serie de comentarii controversate facute de supraveghetorul sau de doctorat, un savant catolic conservator, in timpul unui schimb de teste in a doua zi a audierii sale de confirmare in Senatul SUA

Gorsuch a studiat un doctorat la Universitatea Oxford, sub supravegherea renumitului profesor de drept natural John Finnis, care a comparat odata relatiile de acelasi sex cu bestialitatea si a avertizat despre „colonizarea inversa” in Europa.

In cadrul intrebarii adresate de democratul Illinois Dick Durbin, care a citat in repetate randuri dintr-un articol publicat de The Guardian in februarie care a atras pentru prima data atentia asupra comentariilor lui Finnis si a relatiei sale cu Gorsuch, judecatorul a fost intrebat daca observatiile fostului sau supraveghetor sunt ceva „ar trebui sa condamnam sau va felicit”.

Gorsuch a raspuns: „Am fost binecuvantat cu niste profesori minunati si nu am fost de acord cu tot ce au spus si nu m-as astepta ca acestia sa fie de acord cu tot ce am spus.”

Durbin a comparat o lucrare din 2009 scrisa de Finnis, in care savantul a sugerat ca populatia Angliei „a renuntat in mare masura la… sa aiba copii intr-un ritm in concordanta cu supravietuirea pe termen mediu a comunitatii lor”, cu comentarii facute saptamana trecuta de congresistul republican Steve King. , care a tweetat in sprijinul politicianului olandez de extrema dreapta Geert Wilders: „Nu putem restabili civilizatia noastra cu copiii altcuiva.”

Gorsuch i-a spus senatorului ca nu a citit lucrarea din 2009 si a adaugat: „Nu sunt aici pentru a raspunde domnului King sau profesorului Finnis.”

Gorsuch a studiat sub finlandeza ca parte a unei burse Marshall la Oxford intre 1992 si 1994, in cele din urma, a primit doctoratul in 2004. La audierea de confirmare de marti, Gorsuch l-a descris pe mentorul sau ca un „profesor foarte generos”, adaugand: „Imi amintesc ca stateam langa foc in biroul sau din Oxford; a fost ca ceva din Harry Potter. El a confirmat ca cei doi au ramas in contact de atunci si s-au vazut ultima data „acum cativa ani”.

Durbin i-a cerut si lui Gorsuch sa distinga parerile sale despre relatiile de acelasi sex de cele ale fostului sau supraveghetor, care, in acelasi timp, l-a invatat pe Gorsuch, a comparat sexul homosexual cu bestialitatea.

Finnis a articulat aceasta comparatie in rolul sau de martor expert pentru statul Colorado in timpul unui proces din 1993 pentru a bloca o initiativa a alegatorilor care ar fi impiedicat statul sa protejeze persoanele gay, lesbiene si bisexuale impotriva discriminarii. Avocatul general din Colorado i-a cerut lui Finnis sa ofere o aparare filosofica a initiativei alegatorilor. Finnis obligat sa numeasca relatii de acelasi sex „profund ostile” persoanelor „care sunt dispusi sa se angajeze in casatoria reala”.

„Copularea oamenilor cu animale este repudiata pentru ca… trateaza viata corporala a omului, intr-una dintre cele mai intense activitati ale sale, ca doar animale”, a scris Finnis, conform rapoartelor contemporane. „Cuplarea genitala deliberata a persoanelor de acelasi sex este respinsa dintr-un motiv foarte similar.”

Durbin l-a intrebat pe Gorsuch daca este constient de implicarea lui Finnis in procesul, care a fost audiat pana la urma in instanta suprema sau despre marturia controversata a lui Finnis.

“Acesta este un om care aparent a avut un impact asupra vietii tale, cu siguranta viata ta academica”, a spus Durbin. „Incerc sa-mi dau seama unde putem analiza parerile lui din opiniile tale [si] ce impact are astazi asupra ta cu opiniile sale.”

Gorsuch a raspuns ca stie ca Finnis a depus marturie, dar nu-si poate aminti daca stia specificul marturiei sau al depunerii lui Finnis.

„Am fost avocat si judecator de 25 sau 30 de ani”, a spus Gorsuch. „Aceasta este inregistrarea mea si cred ca te-as ruga, respectuos, sa analizezi datele de acreditare si inregistrarea mea.”

A urmat un schimb de terse in care Durbin a presat Gorsuch sa-si articuleze parerile cu privire la drepturile LGBT. Dosarul judiciar al lui Gorsuch contine cateva indicii despre modul in care priveste aspecte precum casatoria intre persoane de acelasi sex si drepturile transgenre, desi a criticat ceea ce vede drept utilizarea sistemului judiciar pentru a schimba societatea.

Ce zici de persoanele LGBTQ? Intreba Durbin.

Gorsuch a raspuns: „Dar despre ei?”

El a continuat: „Am incercat sa tratez fiecare caz si fiecare persoana ca o persoana, nu un astfel de tip de persoana, nu un fel de persoana. O persoana.” Fara sa se gandeasca la hotararea instantei, Gorsuch a mentionat ca instanta suprema „a sustinut deja casatoria de un singur sex este protejata de constitutie”.

In ziua a doua a audierii de confirmare a lui Gorsuch pentru a ocupa postul vacant de 13 luni in instanta suprema, judecatorul s-a confruntat, de asemenea, cu intrebari care decurg din promisiunea campaniei lui Trump de a nominaliza o justitie ostila lui Roe v Wade, decizia instantei supreme care stabilea un drept la avort. Intr-o dezbatere prezidentiala din octombrie, Trump a declarat ca instanta o va rasturna „automat” pe Roe daca ar fi ales, „pentru ca pun judecati pro-viata in instanta”.

Marti, republicana Lindsey Graham l-a intrebat pe Gorsuch daca Trump i-a cerut direct sa anuleze precedentul de 44 de ani privind drepturile la avort.

– Nu, senator, spuse Gorsuch. Daca Trump ar fi pus o astfel de intrebare, Gorsuch a adaugat: „As fi iesit pe usa. Nu este ceea ce fac judecatorii. ”

Dosarul judiciar al lui Gorsuch ofera putine dovezi directe care sa sugereze cum s-ar pronunta cu privire la problema drepturilor de avort. Totusi, nici o parte a culoarului nu pare sa se indoiasca ca jurisprudenta sa privind drepturile de avort va ajunge sa semene cu cea a predecesorului sau, justitia conservatoare Antonin Scalia.

“Neil Gorsuch are toate aspectele unei justitii anti-avort extrem”, David S Cohen, profesor de drept la Universitatea Drexel si membru al consiliului de retea pentru avort, a declarat pentru Guardian dupa ce Trump l-a numit pe Gorsuch candidatul sau. „Este devotat originalismului, a decis sa foloseasca instantele pentru schimbari sociale si a protejat drepturile crestinilor religiosi de a-si impune parerile asupra tuturor celorlalti.

„Nu va fi cunoscut daca va vota sa-l rastoarne pe Roe v Wade, dar semnele nu indica directia buna.”

Conservatorii care se opun avortului se simt la fel de increzatori ca Gorsuch ar decide sa limiteze drepturile la avort.

„Ma uit la metodologia sa interpretativa si la caracterul sau si imi ofera un confort deosebit”, a spus Ed Whelan, presedintele ganditorului conservator al Centrului de Etica si Politici Publice. „Ma simt confortabil in cazul in care va ajunge la acest caz”, ceea ce inseamna un caz care l-a contestat pe Roe v Wade.

Neil Gorsuch se distanteaza de mentorul care a comparat sexul homosexual cu bestialitatea

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti