Neil Pharaoh: Problema reala a secretelor sexuale politice

144

In ultimul an, Parlamentul nostru federal a fost lovit de o serie de scandaluri sexuale.

Am vazut exemple de sexting de parlamentari, utilizarea necorespunzatoare a fondurilor pentru contribuabili si cautarea unui dansator de striptease.

Si acest lucru este inainte de a ne dedica chiar numeroaselor acuzatii adresate candidatilor ale caror cariere politice au fost terminate inainte de a incepe.

Deci ce este Parlamentul si promiscuitatea care fac ca electoratul sa fie deranjat? Vedem politicienii care spun un lucru in public, dar fac altul in viata personala diferit? La urma urmei, ce legatura are sexul cu politica?

Inainte de a reflecta asupra modului in care mass-media si publicul trateaza viata sexuala (sau lipsa acestora) de politicieni, sa luam un moment pentru a ne reimprospata amintirile …

2018 a fost anul de #sexting si #barnababy. Andrew Broad si-a dat demisia din decembrie anul trecut, dupa ce New Idea a spart povestea despre data de peste hotare a hotelului dintre „sugar sugar” Sweet Sophia Rose si ministrul adjunct al casatoriei la vicepremierul, care s-a referit in mod repetat la el ca James Bond.

RELATATE: Scandaluri politice australiene de top

RELATED: Poza asta cu ScoMo va face inconfortabil?

RELATED: Tendinta ingrijoratoare care trece prin salile de putere

Mai degraba ironic, Andrew Broad a fost prima persoana care a solicitat demisia lui Barnaby Joyce, dupa ce detaliile legate de relatia de atunci a viceprim-ministrului cu angajatul Vikki Campion au devenit publice la inceputul anului 2018, incepand anul lansarii scandalurilor sexuale politice. #Barnababy pe cineva?

Infamatoarea „interdictie de dezbinare” parlamentara a fost introdusa la scurt timp dupa aceea, care a impiedicat deputatii sa doarma cu personalul lor.

In ultimii ani, am avut ca fost secretar national al Uniunii Serviciilor de Sanatate Craig Thompson gasit vinovat de furt si amendat pentru improprietate, cu o parte din fondurile furate care ar fi platit pentru activitati „auto-indulgente”.

Publicul continua sa se intoarca la activitatile „indulgente pentru sex”, in ciuda faptului ca acestea erau doar o mica parte din activitatile furate.

Apoi, a existat deputatul australian occidental, Troy Boswell, care a adulmecat scaunul unei colege de sex feminin si comportamentul sexist al fostului lider al Partidului Gres Victoria, Greg Barber – acuzat ca se refera la femeile de la locul sau de munca drept „grase, paroase, lesbiene”, „puterea p * * sies ”si„ feministe cu parul paros ”.

Se presupune ca a creat o „camera pentru barbati” in biroul sau, careia membrii personalului feminin li se interzicea sa intre, cu exceptia cazului in care au fost invitati.

Privind inapoi, putem vedea cazurile vicepremierului Jim Cairns si presupusa sa relatie cu Junie Morosi in anii ’70 -’80 si fostul lider liberal Sir Billy Snedden fiind gasit mort dupa ce a suferit un atac de cord in timpul sexului (ulterior a fost dezvaluit petrecuse noaptea cu un secretar care-si datase anterior fiul).

Si, desigur, a existat Hawkie cu povestea sa de dragoste de un deceniu cu jurnalistul si autorul Blanche d’Alpuget. Toate acestea au avut loc inainte de epoca retelelor de socializare, a telefoanelor mobile si a glisarii la stanga sau la dreapta.

In privinta reflectiei si dupa trecerea timpului, cum ii judecam acum pe acesti politicieni? Hawkie a trecut liniile de petrecere pentru a-si castiga un loc in inimile celor mai multi australieni, scandalul Snedden s-a pierdut in mare parte in nisipurile timpului, iar putini australieni ar putea numi acum Jim Cairns sau Junie, in ciuda faptului ca Cairns a recunoscut definitiv afacerile in 2002 (comiterea de sperjur in proces, intrucat luase actiuni de defaimare impotriva lui Fairfax la acea vreme).

Putini isi mai amintesc acum Craig si HSU, sau Troy si scaunul adulmecand in WA. Si Verzii ar prefera mult ca toata lumea sa uite de „puterea” sau „camerele barbatilor” si conexiunea lor cu fostul lor lider victorian.

Daca vorbesti cu prietenii de-ai mei din comunitatea LGBTI, ei spun o neplacere imensa si fierbinte fata de actiunile lui Andrew Broad si Barnaby Joyce.

Nu din cauza cui s-au culcat cei doi parlamentari, ci pentru ca ambii politicieni au sustinut „pastrarea sfinteniei casatoriei” si au facut alte declaratii similare in toata campania de plebiscit pentru egalitatea casatoriei – si totusi propriile actiuni au contrazis cuvintele lor.

Critica este deosebit de brutala pentru Barnaby, care s-a abtinut de la votul pentru egalitatea casatoriei (Andrew Broad a votat in favoarea). Prietenii mei vad doi oameni, care au petrecut ani intregi refuzand accesul la casatorie cu unii, contrazicand ei insisi institutia pe care pretind ca o detin.

Aceasta ipocrizie manifestata de politicieni in viata lor privata si publica ar putea foarte bine sa joace un rol in credinta noastra care se deterioreaza rapid in politica ca institutie.

Sondand un esantion de parteneri mai departe, acestia impartasesc aceeasi neplacere fata de Broad si Barnaby – desi cu mai putina caldura decat comunitatea LGBTI. Consensul general este ca politicienii ar trebui sa actioneze asa cum predica.

Si vorbind cu parintii si prietenii care sunt cu o generatie mai in varsta, de peste bord au convingeri similare despre Craig Thompson – ei simt ca nu ar trebui sa fi furat fonduri pentru a plati prostituatele si mesele fine.

Deci, se pare ca pentru un politician, cu care dormiti nu este problema. Cu toate acestea, daca contrazice ceea ce spui public, atunci devine o problema.

SUA are site-uri web dedicate politicienilor care au predicat un lucru, dar au facut altul. De la Randy Boehning din Dakota de Nord – care a fost eliminat folosind aplicatii de intalnire pentru gay dupa ce a facut campanie impotriva unui proiect de lege pentru extinderea drepturilor LGBTI – catre fostul conservator al congresistului Aaron Schock, care a votat impotriva abrogarii „nu intrebati, nu spuneti” si in favoarea a interzicerii constitutionale a egalitatii in casatorie, apoi a fost fotografiata facand barbati la mai multe festivaluri de muzica.

De fiecare data cand acesti politicieni au lovit titlurile, nu a fost din cauza indiscretiilor sau a sexualitatii lor, ci pentru ca comportamentul lor privat a contrazis cuvintele si actiunile lor publice. Mult timp dupa ce amandoi au parasit Congresul, ei continua sa fie nedreptatiti despre ipocrizia lor de vot. Desigur, acest lucru a fost inainte ca „Teflon Trump” sa redea regulile americane privind scandalul sexual.

Ca o nota laterala aici, stiinta exista deja, aratand ca persoanele homofobe au sanse mai mari de a fi gay. Ati crede ca acest lucru ar putea oferi politicienilor o pauza inainte de a se angaja vehement sa ofere comunitatii LGBTI o prelegere despre moralitate.

Marea Britanie sufera, de asemenea, de dublul standard de moralitate politica pe care il vedem in Australia si SUA. Deputatul englez Jacob Rees-Mogg, cunoscut pentru pozitia sa anti-avort, insista ca nu a indemnat o amanta sa incheie o sarcina.

Nu exista ipocrizie (dar apoi din nou, de ce a avut o amanta in timp ce facea campanie activa pentru valorile familiei „erei victoriene”).

Cu toate acestea, domnul Rees-Mogg (care se opune avortului chiar si in caz de viol) este un partener intr-o firma de investitii care investeste foarte mult intr-o companie farmaceutica indoneziana care vinde avortatori „utilizata pe scara larga” in avorturi ilegale in Indonezia. Cand acest lucru a fost raportat, Rees-Mogg a aparat investitia.

Se datoreaza faptului ca sexul este in continuare vazut ca un subiect tabu, ca gasim povesti media despre el atat de interesante? Indiferent daca este vorba despre povesti cu celebritati, politicieni sau oricine se afla intre ei, sexul se vinde – asa face intotdeauna prima pagina.

Cu toate acestea, pentru ca scandalul sa dureze mai mult decat o clipa in pana, se pare ca ipocrizia este lucrul care se lipeste cu adevarat pana la urma, nu indiscretia in sine.

Deci, pentru toti politicienii si aspirantii care exista, concluzia logica pare clara. Bucurati-va de „auto-indulgentele” dvs., dar nu vorbiti publicului australian despre „valorile familiale” si „sfintenia casatoriei”, deoarece valorile dvs. publice, marturisite, vor aduce in cele din urma insulta vatamarii voastre de scandal sexual.

Neil Pharaoh a fost fostul co-convocator national al Rainbow Labour si de doua ori candidatul victorian al Muncii pentru Prahran. Continuati conversatia @neilpharaoh

Neil Pharaoh: Problema reala a secretelor sexuale politice

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice