“Chiar si amebele stiu cand au fost patruns”, a fost spus odata la o conferinta un prieten al meu care lucreaza in sex. “Desigur ca prostitutia va dauneaza.”
Comentariul a fost facut de un sustinator al modelului nordic, o forma de legiferare a industriei sexului in care cumparatorii sunt incriminati. Este un model fata de care multi lucratori sexuali sunt profund opusi.
Mi s-a reamintit povestea cand am citit The Pimping of Prostitution: Abolishing the Sex Work mit (O lucrare sexuala a mitului) , o noua carte a jurnalistului si lobbyistului pro-criminalizare Julie Bindel care sustine ca expune „minciunile, mitologia si activitatea infractionala care invaluie acest comert global. “.
O tinta-cheie pentru Bindel sunt activistii in domeniul activitatii sexuale. „Drepturile lucratorilor sexuali” (citatele ei) reprezinta, considera ea, nu mai mult decat un ecran de fum pentru interesele proxenetelor si lovitorilor. Bindel se arunca ca o figura clara, vazand masca activistilor lucratorilor sexuali, pe care o numeste „1 la suta”.
Cand va referiti la citarea pentru aceasta afirmatie – avand in vedere ca cartea este destinata unui public academic – este pur si simplu: „O fraza folosita in mod obisnuit de abolitionisti pentru a descrie„ carcotasii fericiti ”care formeaza o minoritate minuscula de femei prostituate.” Dar o privire rapida catre semnatarii internationali care sustin sprijinul Amnesty International pentru decriminalizarea activitatii sexuale va risipi acest argument.
Bindel prezinta, apoi respinge, un sir de argumente pentru care crediteaza miscarea „drepturilor lucratorului sexual”. Problema este ca nimeni nu este in mod deosebit credibil sa faca aceste argumente. Bindel a ales cea mai rea retorica pro-decriminalizare. Ceea ce il lasa pe acest cititor sa se intrebe: ii este frica de cel mai bine?
„Cei care se angajeaza in„ munca sexuala ”folosesc deseori feminismul ales pentru a apara prostitutia”, scrie Bindel. Alegerea feminismului este “notiunea ca o femeie care alege sa faca tot ce vrea este de fapt feminista”.
Ea sustine ca majoritatea activismului in domeniul activitatii sexuale „striga asupra drepturilor femeilor si barbatilor, de a face ceea ce isi doresc cu corpul lor.” De fapt, niciuna dintre principalele organizatii din Marea Britanie, condusa de lucratorii de sex, nu se aboneaza la acest punct de vedere. Dimpotriva, este o lipsa de alegeri care ii determina pe oameni sa se prostitueze – acest lucru este esential pentru politica drepturilor lucratorilor sexuali.
„Activistii pentru drepturile lucratorilor sexuali sugereaza ca prostitutia este utila si eliberatoare pentru femeile care au fost abuzate sexual”, scrie Bindel. Ea sustine afirmatia cu un singur interviu dintr-o carte de Alison Bass, jurnalist american. Supravietuitorii sunt liberi sa-si defineasca propriile experiente, insa faptul ca acest argument este un element esential al apelurilor la decriminalizare este ridicol.
Bindel a scazut o serie de pretentii infirmiere formulate de academicieni in numele drepturilor lucratorilor sexuali. Ea o citeaza pe Catherine Hakim, o sociologa a carei hrana Daily Mail „barbatii au nevoie doar de mai mult sex” argumente care genereaza o perspectiva colectiva feminista. De asemenea, ea face referire la un studiu din 2015 realizat de academicieni de la Birmingham University, care a analizat reclamele pe o platforma de escorta mare. Cercetatorii au descoperit ca multi barbati se ofera sa vanda servicii sexuale. In loc sa ajunga la concluzia ca site-ul era plin de intamplatori, autorii au decis ca munca sexuala nu este, pana la urma, un produs extrem de gen al patriarhiei (spoiler: este). Concluziile studiului nu au fost utilizate de nicio organizatie condusa de lucratorii sexuali din Marea Britanie.
Ca sa nu cada in aceeasi capcana a omului de paie ca Bindel, trebuie recunoscut ca cartea ei are merite. Descrierea ei despre satul plin de prostitutie din Wadia, in India, este ochi si deschidere. Groaza de la „adapostul pentru femei traficate” din Dubai, Emiratele Arabe Unite, care este, de fapt, un „stilou care tine guvernul pana cand victimele pot fi deportate inapoi in tarile lor de origine” este palpabil; desi cum ar ajuta modelul nordic aici, este greu de spus.
Unele dintre criticile nivelului Bindel sunt corecte. Majoritatea activistilor lucratorilor sexuali se alatura ei in condamnarea incidentelor in care supravietuitorii sunt necredinciosi sau sugestia ca munca sexuala este o identitate.
monitorul matrimoniale-galati http://nationalquartz.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/
constanta online matrimoniale http://clean-drop.hu/modules/babel/redirect.php?newlang=ro_RO&newurl=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/alba
matrimoniale in bucuresti http://jooris.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/arad
publi matrimoniale cluj http://chicagosperfect10.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/arges
pub 24 cluj matrimoniale http://gratisanshare.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bacau
matrimoniale ploiesti raid femei http://www.amateursfucking.info/d2/d2_out.php?pct=admin&url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor
matrimoniale suceava.ro http://highwoodsproperties.us/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bistrita-nasaud
matrimoniale gaesti http://rabat-shoes.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani
stapana publi24 matrimoniale http://geofirst.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/braila
publi 24 zimnicea matrimoniale https://www.woolstonceprimary.co.uk/warrington/primary/woolstonce/CookiePolicy.action?backto=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/vrancea/focsani
prima love matrimoniale http://kjellb.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/vrancea/garoafa
milfuri matrimoniale http://www.parellafamily.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/vrancea/golesti
matrimoniale gazeta de sud craiova http://www.reydelapaja.com/out.php?url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/vrancea/gologanu
anuntul matrimoniale ro http://earthstores.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/vrancea/gugesti
anunturi sibiu matrimoniale http://anthonyrobbinsproducts.tc/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/vrancea/gura-calitei
prestari servicii matrimoniale berceni http://davisfinancialadvisors.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/alba/intregalde
femei din republica moldova matrimoniale http://smartypig.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/alba/jidvei
public 24 cluj matrimoniale http://prideandclark.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/alba/livezile
matrimoniale sex mature arad http://carminelabriola.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/alba/lopadea-noua
matrimoniale femei cu nr tel http://diamondfoods.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/alba/lunca-muresului
Toate acestea pot fi depuse la argumente rele, impreuna cu amebele. Bindel critica, de asemenea, tactica de a alcatui impreuna lobbyistii pro-nordici si morali religiosi. Din nou, acest lucru este corect. Desi uneori aceste grupuri merg mana in mana, nu este legitim sa pretindem ca obiectivele lor sunt identice.
Poate ca Bindel ar trebui sa ne faca acelasi serviciu. Tabara ei trebuie sa lupte cu aliati nedoriti, sub forma unor amatori de sustinatori si fundamentalisti crestini; avem psihologii si libertarii in evolutie. Noroc tot timpul.
Cu toate acestea, este profund neplacut sa atribuim aceste argumente proaste grupurilor conduse de lucratori sexuali din Marea Britanie – Colectivul englezesc de prostituate (ECP), Miscarea de sustinere si rezistenta a lucratorilor sexuali (SWARM) sau Scot-Pep – niciunul dintre acestea nu este „ pro-prostitutie“. Aceste grupuri nu gloseaza pacatele prostitutiei, pur si simplu nu cred ca politia si criminalizarea sporite vor rezolva aceste prejudicii.
Cartea lui Bindel mi-a lasat sa doresc termeni mai buni pentru a defini ciocnirea actuala de idei. Nu toti cei care doresc sa aboleze prostitutia sunt „swerfs” (feministe radicale care exclud lucratoare sexuale), asa cum a devenit o maniera scurta pentru oricine sustine modelul nordic. Multi lucratori sexuali si activisti care solicita o dezincriminare ar dori, de fapt, sa vada prostituarea eradicata. Si nu toti supravietuitorii sunt model pro-nordic, asa cum sugereaza Bindel. Multi apeleaza la decriminalizare.
Bindel nu recunoaste concentrarea indelungata a activistilor in domeniul activitatii sexuale asupra austeritatii, insistenta lor repetata ca saracia ii determina pe oameni sa lucreze la sex si ca optiunile lucratorilor sexuali sunt puternic restrictionate. Ea ignora atentia miscarii asupra rasismului, implicarii sale in drepturile migrantilor si a criticii salbatice a industriei sexului in sine.
Lupta nu este intre supravietuitori si „fericitori fericiti”. Nici nu este vorba intre abolitionisti si „lobbyisti pro-prostitutie” (asa cum Bindel ma eticheteaza fermecator). Este intre cei care apeleaza la modelul nordic si cei care solicita drepturi de munca si incetarea acuzatiilor penale care prind persoane in prostitutie (acuzatii pe care modelul nordic le pastreaza). Prezentarea gresita a unei intregi miscari nu duce nicaieri conversatia.
(Articol original)
