Acasă Maturesex Noul proiect de lege din Colorado abordeaza abuzul sexual si statutul limitarilor

Maturesex

Noul proiect de lege din Colorado abordeaza abuzul sexual si statutul limitarilor

161

Pentru prima data in 14 ani, ambele camere ale Adunarii Generale din Colorado vor avea in vedere eliminarea statutului civil al limitarilor pentru victimele abuzurilor sexuale din copilarie – si, pentru aceasta problema, o serie de abateri sexuale impotriva copiilor si adultilor.

House Bill 1296 vine ca urmare a unui raport din octombrie al Biroului procurorului general care detaliaza gradul de abuz in copilarie din partea clerului catolic din Colorado si urmareste alte scandaluri care implica Boy Scouts of America, SUA Gimnastica si faptasii iesiti prin miscarea #MeToo. Propunerea ar permite un timp nelimitat pentru victimele agresiunii sexuale, abuzului sexual si a contactului sexual ilegal pentru a-i da in judecata pe autorii lor sau institutiile care i-au harnizat, dar numai pentru cazurile viitoare.

In prezent, supravietuitorii au, in general, sase ani pentru a-i da in judecata pe abuzator dupa ce implinesc 18 ani si doi ani pentru a da in judecata o institutie.

Colorado Politics a vorbit cu jumatate de duzina de oameni implicati in crearea proiectului de lege, a carui forma finala a fost pastrata indeaproape pana la introducerea sa pe 12 februarie. Multi participanti au fost constienti de infrangerea cu profil inalt a unei propuneri similare in sesiunea legislativa din 2006.

La vremea respectiva, Biserica Catolica si alte institutii afectate au atacat proiectele de lege ca fiind nedrepte si impotriva sponsorilor ca fiind, in cuvintele arhiepiscopului Charles J. Chaput, „catolici suparati, dezafectati”.

#MeToo a incetinit efortul in 2016

Anne Marie Woodward a spus ca nu are idee despre aceasta istorie atunci cand a inceput cercetarea statutului eliminarii limitelor in primavara anului 2016.

„Sunt un OBGYN si am avut o multime de pacienti care au fost violate”, si-a amintit ea. „De asemenea, mi-a venit ideea pentru ca biserica mea de acasa avea un pradator sexual pentru un pastor si l-au tinut acolo, in ciuda faptului ca vorbesc cu el.”

Woodward a apelat la grupuri de advocacy pentru supravietuitorii de agresiuni sexuale, inclusiv Coalitia Colorado impotriva Asaltului Sexual si The Blue Bank. Ei au sfatuit-o ca va fi dificil sa introduca o factura la timp pentru sesiunea din 2016 si i-au recomandat sa se angajeze la petreceri suplimentare. Ea a spus ca a inceput sa tina intruniri la fiecare patru luni pe aceasta tema. In jurul anului 2018, Woodward s-a apropiat de un legiuitor despre sponsorizarea unui proiect de lege.

La vremea respectiva, Adunarea Generala se confrunta cu propria sa problema de conduita sexuala. Casa l-a expulzat pe Rep. Steve Lebsock, D-Thornton, pentru acuzatiile de hartuire sexuala, iar democratii Senatului au incercat sa-l expulseze pe Sen. Randy Baumgardner, R-Hot Sulfur Springs, pentru propriile sale reclamatii de hartuire sexuala.

„Momentul nu a fost bun”, a declarat legiuitorul Woodward despre propunerea ei.

In 2019, a fost o descoperire. Punctul de vedere a fost pe prevalenta comportamentului necorespunzator sexual, inclusiv de la medicul american din gimnastica Larry Nassar, multiple personalitati de televiziune, politicieni si celebritati. CCASA, care in anii trecuti si-a concentrat advocacy pe alte masuri centrate pe victime, acum se va implica.

„Am decis ca acesta este anul pentru a-l aduce mai departe”, a spus Woodward. „Si a fost destul timp intre toate acuzatiile din Legislativul Colorado care au avut timp sa doboare. Uram sa aducem un proiect de lege cand este un moment emotional. ”

La inceputul verii, CCASA a votat calitatea de membru si a cerut ce politici doresc ca organizatia sa sprijine in sesiunea legislativa 2020. Eliminarea statutului civil de limitari ale comportamentelor care urmeaza sa fie definita ca fiind o conduita sexuala gresita a facut ca aceasta situatie sa fie redusa. Rapid, organizatia a gasit trei sponsori dispusi: Reputatul Dafna Michaelson Jenet, D-Commerce City si Matt Soper, R-Delta; si senatorul Julie Gonzales, D-Denver.

„Lobbyistii care cunosc casa de stat mai bine decat oricare dintre noi ne-au oferit indrumari”, a spus Jeb Barrett din Reteaua de Supravietuitori a celor abuzati de preoti si supravietuitor al unei agresiuni sexuale din copilarie. „In sfarsit, am stabilit ca Michaelson Jenet ar fi o persoana foarte buna pentru ca este foarte entuziasta si oamenii o asculta.”

Raana Simmons, directorul de politica al CCASA, s-a apropiat de Soper, care era inclinat catre proiectul de lege din experienta personala. In 2017, Soper a participat la o discutie la cladirea Universitatii New York din Washington, DC, Cindy McCain, care va deveni in curand un ambasador-general pentru Administratia Trump, iar apoi senatorul american Heidi Heitkamp, DN.D., a luat intrebari. despre traficul global de sex.

„In acel moment, mi-a devenit intr-adevar evident cum, pana cand victima este capabila sa-si spuna povestea ca a fost agresata sexual, sunt de obicei in anii 40 si 50, chiar daca au fost agresate de adolescenta sau la 20 de ani ”, a amintit Soper. „Si pana la acea perioada de timp, statutul de limitari era valabil. Deci, asta era deja in spatele capului meu.

Intalniri lunare

In vara, grupul membrilor coalitiei s-a intalnit aproximativ o data pe luna, Simmons intalnindu-se mai des cu contribuabili individuali. Aproximativ opt grupuri diferite de advocacy pentru victime au fost reprezentate. Apelurile au fost facute catre CHILD USA, o organizatie nonprofit cu sediul in Philadelphia, care cronicizeaza eforturile de a reforma statutul de limitare a abuzurilor sexuale.

Cand raportul avocatului general privind abuzurile de clerici a aparut in octombrie, grupul a speculat daca va afecta munca lor, facand sa para ca proiectul de lege era, la fel ca omologul sau din 2006, vizat Bisericii Catolice.

„Grupurile de victime erau mai mult din perspectiva ca acest raport (raportul) este pasul potrivit inainte.

S-a evidentiat in stiri si in ochii publicului ca acum este momentul sa inaintezi ”, a spus Soper.

In Anul Nou, Simmons a asigurat sponsorul final al proiectului de lege: Senatorul Don Coram, R-Montrose. Districtul sau a inclus Pagosa Springs, sediul central al Rise Above Violence, un alt membru CCASA. Spre deosebire de 2006, cand trei proiecte de lege privind limitarile au fost sponsorizate exclusiv de legiuitorii democrati, in fiecare camera ar fi existat un democrat si un republican care conduc proiectul de lege. Asta, a spus toata lumea intervievata, a fost un scop.

„Am vrut sa facem tot ce putem pentru a trece factura peste linia de sosire si a trecut si semnat de guvernator”, a spus Soper. „Am avut mai multe obiective. Proiectul de lege trebuia sa fie bipartizan in ambele camere. Acesta a fost numarul unu. Numarul doi, sponsorii … cu totii au fost de acord sa ne angajam unii pe altii ca vom fi cu totii sa muncim din greu pentru ca aceasta lege sa fie adoptata. “

O dezbatere asupra „revizuirii”

Pe 16 ianuarie, Michaelson Jenet si Soper s-au intalnit cu aproximativ 15 dintre persoanele implicate – pe care Barrett a numit-o „Coalitia SoL”. Pamela Maass, avocatul reclamantului implicat in elaborarea proiectului de lege, a cercetat una dintre dispozitiile extrem de controversate din legislatia din 2006: o fereastra „retrospectiva” renuntand la statutul de limitari si care permitea oricui al carui timp expira sa depuna un proces. California a adoptat pentru prima data o astfel de prevedere in 2003, iar alte state si-au deschis de atunci propriile ferestre.

Maass a descoperit un caz din 1980 in care Curtea Suprema din Colorado a decis ca un statut de limitari prevede un „drept de proprietate care nu poate fi luat sau afectat de legislatia ulterioara.” Ea a vorbit cu alti avocati, intrebandu-i daca parerea este constitutionala.

„Sentimentul coplesitor al partilor interesate este faptul ca diferitele acte legislative pe care au incercat sa le avanseze de-a lungul anilor nu au reusit din cauza acestei dorinte de a face aceasta fereastra de retragere”, a spus Michaelson Jenet. Ea a mentionat in sedinta ca progresul trebuia sa fie incremental si ca calea era mai clara prin omiterea ferestrei de retraire.

In jurul datei de 3 februarie, decizia a fost definitiva: nu ar exista nicio prevedere de retrospectiva. Simmons si legiuitorii au pastrat versiunea finala a proiectului de lege sub forma de ambalaje, astfel incat unii participanti ai grupului au vazut forma finala abia la introducerea sa.

In ziua introducerii facturii, Simmons a trimis prin e-mail grupului.

„In ciuda sustinerii noastre puternice, cu toate acestea, proiectul de lege nu contine o prevedere de revitalizare”, le-a informat. „La acest rezultat au contribuit multi factori si, in cele din urma, a fost luata decizia de a duce o politica semnificativa in acest an, in timp ce optiunile alternative, in afara domeniului legislativ, continua sa fie examinate.”

Ea a adaugat: „Sunt dezamagit de faptul ca proiectul de lege nu contine prevederile de reinviere, dar cred cu adevarat ca ceea ce este in proiectul de lege va avea un impact semnificativ asupra supravietuitorilor din statul nostru.”

Comitetul judiciar al Camerei va examina proiectul de lege in cadrul unei audieri de joi.

Noul proiect de lege din Colorado abordeaza abuzul sexual si statutul limitarilor

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice