Sondajul principal pe care militarii s-au bazat pentru datele sale cu privire la agresiunile sexuale din ultimii ani a fost, in cel mai bun caz, extrem de defectuos. Marimea esantionului sau a fost prea mica, a fost luata pe o baza voluntara – ceea ce, orice statisticist va va spune, inseamna ca cei care completeaza efectiv sondajul sunt mult mai susceptibili sa fie extrem de motivati in legatura cu subiectul sau, obtinand astfel rezultatele – si formularea celei mai importante linii de intrebare a acesteia a fost prea vaga.
De exemplu, Sondajul privind locul de munca si relatiile de gen 2012 pentru membrii serviciilor active – cel mai recent dintre sondajele bianale disponibile – nu a intrebat niciodata respondentii sai despre „agresiune sexuala”. In schimb, a intrebat daca respondentii au fost victime ale „contactului sexual nedorit”. Si o proportie relativ ridicata a respondentilor sondajului a spus in 2012 ca au avut un contact sexual nedorit: 6,1 la suta dintre respondentii de sex feminin si 1,2 la suta dintre barbati. Numarul celor care au raportat de fapt agresiuni sexuale in cadrul aceleiasi perioade de timp a fost dramatic mai mic – de fapt, un ordin de magnitudine mai mic.
Exista diferenta dintre aceste seturi de numere, deoarece agresiunea sexuala este o crima nedeclarata? Pare rezonabil ca acest lucru ar putea fi un factor. Dar in ce masura? Cum se poate compara merele cu intrebari despre „contactul sexual nedorit” cu portocalele de date despre agresiunile sexuale raportate? Am scris in septembrie: „Probabil ca sondajul [2014] in curs de desfasurare va corecta aceasta problema metodologica evidenta”.
O face vreodata. Iata AP-ul pentru sondajul din acest an:
Socati si jigniti de intrebari explicite, unii din armata americana se plang de un sondaj de agresiune sexuala pe care sute de mii li sa cerut sa il completeze.
Sondajul se realizeaza la fiecare doi ani. Dar versiunea din acest an, dezvoltata de Rand Corp., este neobisnuit de detaliata, incluzand intrebari grafice personale cu privire la actele sexuale.
Unii membri militari au declarat pentru The Associated Press ca au fost surprinsi si suparati de intrebari; unii chiar au spus ca s-au simtit re-victimizati de limbajul contondent. Nimeni nu ar vorbi public pe nume.
Oficialii Pentagonului au confirmat primirea plangerilor ca intrebarile sunt „intruzive” si „invazive”.
Departamentul de Aparare a declarat ca a facut sondajul mult mai explicit si detaliat in acest an pentru a obtine rezultate mai exacte, intrucat luptele militare pentru reducerea agresiunilor sexuale, incurajand, de asemenea, victimele sa depuna ajutor.
Intrebarile din sondaj, obtinute de The Associated Press, intreaba despre orice experienta sau contact sexual nedorit. Acestea includ formulari foarte specifice despre partile corpului barbatilor si femeilor sau ale altor obiecte si feluri de contact sau penetrare.
O intrebare-esantion, una dintre 11 serii de intrebari grafice din 34 (unele sunt chiar mai detaliate):
“Inainte de 18.09.2013, cineva va facuse sa introduceti un obiect sau o parte a corpului in gura, vaginul sau anusul cand nu ati dorit si nu ati consimtit?”
„Am avut o serie de reclamatii”, a spus Jill Loftus, directorul programului de prevenire a agresiunilor sexuale a Marinei. “Am auzit in mana a doua si a treia ca exista o serie de femei, ofiteri si inscrisi, care au ajuns la punctul in care au citit intrebarile si au incetat sa ia sondajul. Le-au gasit ca sunt fie ofensiv, fie prea intruziv – „intruziv, invaziv” – acestea sunt cuvintele pe care le-au folosit ”.
Unul se cutremura sa-si imagineze formularea acelor intrebari care sunt „si mai detaliate”.
Activistii si politicienii care au facut agresiune sexuala in armata un subiect major al agendei de la Washington isi exprima ingrijorarea cu privire la aceasta noua abordare. Luni dimineata, Anu Bhagwati, directorul executiv al Retelei de actiune feminista a serviciilor feministe radicale, a descris intrebarile raportate in povestea AP drept o „gafa”. AP in sine il citeaza pe senatorul Kirsten Gillibrand, care conduce acuzatia pe aceasta problema pe Capitol Hill, exprimand ingrijorari cu privire la modificarile metodelor sondajului:
Senatorul Kirsten Gillibrand, DN.Y., care a facut presiuni asupra armatei pentru a face fata problemei sale de agresiune sexuala, a declarat ca schimbarea intrebarilor sondajului ar putea ingreuna studiul in timp.
“Sunt ingrijorat ca noul sondaj a fost facut intr-o maniera care nu numai ca impiedica compararea merelor cu merele din anii precedenti. Sper ca nu este un caz de ‘Daca nu va place raspunsul, schimbati intrebarea.’ “
Exista, cu siguranta, un caz in care intrebarile noului sondaj sunt infioratoare, jignitoare, intruzive si dezgustatoare. Dar argumentul lui Gillibrand este risibil. Versiunile anterioare ale sondajului au fost atat de slab construite, incat comparatiile „mere la mere” pe care le-a furnizat au fost in mod evident nesigure: De exemplu, sondajul din 2010 a indicat ca au existat 19.000 de cazuri de contact sexual nedorit, dar sondajul din 2012 a indicat ca numarul a crescut dramatic pana la 26.000. Astfel de schimbari nu sunt surprinzatoare intr-un sondaj online realizat voluntar, cu o dimensiune mica a esantionului si, evident, sunt doar legat de realitate – dar rezultatele au fost convenabile pentru Gillibrand, asa ca ar prefera ca metodele sa nu fie modificate.
shamele porno http://jungledrums.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
porno pregnant http://pay2surf.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
filme porno cu babe si mosi http://beursplein.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
filme porno xnxx http://datamanuals.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/amatori
porno cu arabi http://dirtcheapcalls.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/anal
porno laiv http://winebeerimports.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/asiatice
film porno in grup http://tufftip.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/beeg
filme online subtitrate porno http://www.sims-real.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/blonde
youtube filme porno cu mature http://layoutstreet.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brazzers
porno vintige http://nationstarsnewportbeach.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brunete
porno carton http://nicoo7t.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/chaturbate
filmulete porno cu incest http://i3video.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/tanara-de-18-ani-suge-pula-ca-o-profesionista
porno xxxx http://jetstreamproduction.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/chelnerita-buna-de-pula-fututa-de-seful-ei
filme porno xvideos http://myteamlupus.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/matura-se-joaca-cu-un-vibrator-in-dormitor
file porno cu virgine http://biospatial.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/pustoaica-blonda-e-violata-de-doi-indivizi
porno free 18 http://harmtohome.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/indianca-violata-de-un-individ-intr-o-padure
hayr porno http://hawaii-ix.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/doi-tineri-fac-sex-intens-in-pozitii-tari
xxx porno incest http://www.jrculver.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/indianca-cu-forme-voluptoase-se-masturbeaza-la-web
porno extrem http://lookintoireland.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/nevasta-excitata-se-fute-cu-doi-tineri
porno asia http://webz.in/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/matura-tatuata-suge-pula-ca-o-profesionista
Versiunea din 2014 face eforturi pentru a remedia problema marimii esantionului, invitand de cinci ori numarul de militari si femei sa ia online sondajul. Desigur, acest lucru nu face nimic cu privire la problema voluntarilor, care probabil va continua sa oboseasca rezultatele.
Pentagonul, la randul sau, apara limbajul mai specific:
“Aceasta este o crima cu o natura foarte grafica”, a spus Galbreath. „Pentru a ne imbunatati intelegerea, uneori este nevoie sa punem intrebari dure.”
El a spus ca Departamentul Apararii l-a angajat pe Rand sa dezvolte si sa conduca sondajul in acest an, pe baza noilor directii din partea Congresului ca efortul sa fie pe deplin independent de Pentagon. El a fost constient de plangeri, dar a spus ca, cu cat intrebarile sunt mai succinte, cu atat rezultatele vor fi mai precise.
„Cercetarile ne-au spus, daca intreb pe cineva:„ Ati fost violat vreodata? ” vor spune: „Nu”, a spus Galbreath. “Daca o intreb pe aceeasi persoana, ‘Ati fost vreodata fortat sa va angajati in activitati sexuale impotriva vointei voastre?’ ar putea spune „Da”. Din cauza termenilor incarcati precum violul si agresiunea sexuala, nu este foarte clar pentru multi oameni despre ce am putea intreba despre noi ”.
Asadar, ingrijorarea Pentagonului este aceea ca limba veche era prea vaga, dar simpla inlocuire a termenului „agresiune sexuala” cu „contact sexual nedorit” ar deprima rezultatele intr-un mod care nu reprezinta gravitatea reala a situatiei – ceea ce pare a fi ca o preocupare rezonabila. Astfel, planul lor de actiune este de a evita termenii incarcati de umbrela si de a pune intrebari specifice, grafice, personale si extraordinar de ofensive ale participantilor la sondaj.
Acei participanti la sondaj care sunt jigniti de intrebari sunt in drepturile lor – dar argumentul DOD are un merit. Ceea ce doresc Gillibrand si Baghwati este sa adopte legi si sa faca o politica bazata pe date care nu sunt fiabile. Este un pic bogat pentru ei sa se planga de natura intruziva si infioratoare a atmosferei pe care ei insisi o creeaza in armata.
Aaron MacLean este scriitor si analist de politici in Washington, DC Din 2014 pana in 2017 a fost redactorul manager al Washington Free Beacon.
