Nu lasati Texas House sa scape cu factura de abuz sexual

161

Atentie, parlamentarii din Austin: Nu lasa dezvaluirile puternice ale lui Becky Leach despre anii ei de abuz sexual din copilarie sa fie degeaba.

Sotia reprezentantului de stat, Jeff Leach, R-Plano, a spus povestea personala luna trecuta pentru a sprijini o legislatie inteligenta si dreapta, care sa dubleze timpul permis victimelor sa dea in judecata pe cineva care le-a abuzat sexual ca un copil.

Dar, in zilele de dupa marturia puternica a lui Leach, HB 3809 a fost schimbat in liniste si in mod semnificativ – atat de mult incat avocatii si avocatii descriu ceea ce a trecut Camera pe 2 mai ca fiind mai rau decat niciun proiect de lege.

Legislatia finala a Camerei prelungeste inca perioada de actiune civila de la 15 la 30 de ani dupa ziua de 18 ani a victimei. Dar proiectul de lege inlocuitor al comitetului tarziu in joc ofera o lacuna pentru institutii precum grupuri sportive, organizatii de tineret si biserici. Limba revizuita scuteste astfel de terti de orice raspundere dupa 15 ani.

Aceasta protectie este tulburatoare. Prea multe institutii au inchis ochii catre abuzatori si au permis cresterea victimelor sa creasca, uneori de zeci de ani.

Acum, dupa ce bifeaza ceasul de la sfarsitul sesiunii, depinde de senatorul Kirk Watson, D-Austin, care a acceptat sa efectueze HB 3809, precum si de colegii sai de lege sa restabileasca verificarea de 30 de ani la terti culpabili.

Becky Leach a depus marturie in fata unui comitet al Camerei luna trecuta despre ani de supravietuire a agresiunii sexuale din copilarie. (Jason Janik / Contribuent special)

Chris Kaiser, director de politici publice si consilier general la Asociatia Texas Impotriva Asaltului Sexual, a spus ca nu cunoaste niciun domeniu de drept in care nu exista o excludere pentru vinovatia tertilor.

„Faptul ca acest proiect de lege incearca sa faca asta este destul de inedit si radical”, mi-a spus miercuri, adaugand ca aceasta modificare ar putea ingreuna problemele de raspundere in nenumarate moduri.

De ce s-a adaugat excluderea, cine a adaugat-o si care a fost motivul? Autorul HB 3809, Rep. Craig Goldman, R-Fort Worth, nu a raspuns la solicitarea mea pentru aceste informatii.

Watson mi-a spus ca banuieste „a fost unul dintre acele lucruri legislative in care ascultati diferiti oameni care vin si va vorbesc si se creeaza o forma de compromis”.

Michelle Tuegel, o avocata din Dallas, care reprezinta supravietuitorii abuzurilor sexuale din copilarie, a fost mai neclara cu privire la cine se afla in spatele noului limbaj: „institutiile care acum pot intoarce spatele acestor supravietuitori. Acest nou limbaj ii protejeaza – nu ii protejeaza pe copii. ”

Marturia lui Becky Leach a mutat atat de mult Watson – el a descris cuvintele sale ca „aruncand usile din cladire” – incat a fost de acord sa pastoreasca HB 3809 prin Senat. De asemenea, Watson il considera pe Jeff Leach un prieten, precum si un partener legislativ ocazional.

Dar, odata ce avocatii lui Watson si ai agresiunii sexuale au vazut legislatia finala iesita din casa, au mers sa lucreze pe o versiune mai buna. Watson este programat sa prezinte luni acest proiect de lege catre Comitetul pentru afaceri al statului din Senat

El a facut revizuirile folosind trei teste cheie pe care considera ca trebuie sa le respecte legislatia privind agresiunea sexuala: prevenire, justitie si imputernicire.

„Daca nu tineti raspundere organizatiilor responsabile, nu primiti aceste trei”, a spus el. „Cu siguranta nu va exista nicio preventie.”

Fara indoiala ca persoana care abuzeaza merita vina. In cazul lui Becky Leach, ca in majoritatea celor care implica un membru al familiei, un tert vinovat nu a fost implicat.

Dar in multe alte cazuri – in special in cele cu victime – o institutie face parte din naratiune. Abuzurile sexuale savarsite de Larry Nassar, medicul de lunga durata din SUA, aflat in inchisoare, este doar cel mai recent exemplu infam.

Tuegel, care reprezinta gimnastele pe care Nassar le-a abuzat la Centrul de antrenament Karolyi Ranch, a spus ca supravietuitorii cred ca HB 3809 arata ca Austin isi intoarce spatele asupra femeilor.

„Ofera o lacuna pentru organizatii precum SUA Gimnastica, Comitetul Olimpic al SUA, Scoutori de Baieti, Biserica Catolica – institutii care aratau altfel in timp ce violenta sexuala a copilului a continuat sub supraveghere”, a spus ea.

Asociatia din Texas impotriva agresiunii sexuale nu a fost implicata in crearea HB 3809. Dar Kaiser a depus marturie in fata acesteia, dupa ce Becky Leach si-a spus povestea in fata Comitetului judiciar si a jurisprudentei civile, pe care sotul ei il prezideaza.

TAASA nu a aflat despre limba de inlocuire decat cu 36 de ore inainte de votul complet al Camerei.

“Versiunea originala a fost grozava, dar aceasta versiune actuala, daca ar fi fost adoptata, ar fi mai rea decat legislatia actuala”, a spus Kaiser.

Kaiser a subliniat ca Goldman pastreaza in cadrul acestei sesiuni alte legislatii importante privind agresiunile sexuale, inclusiv Legea lui Molly Jane, care urmareste sa ajute fortele de ordine sa urmareasca mai bine aceste cazuri si sa impiedice texanii sa moara de mana infractorilor in serie.

„Credem ca HB 3809 a fost luat intr-o directie pe care Goldman nu a intentionat-o niciodata”, a spus Kaiser.

Sper ca are dreptate. Chiar daca Watson primeste legislatia prin Senat, sprijinul lui Goldman va fi esential pentru a aduce proiectul de lege la biroul guvernatorului.

Senatorul Kirk Watson, D-Austin, isi va prezenta HB 3809 revizuit in cadrul unei reuniuni a comisiei, luni. (Ashley Landis / Fotograf de personal)

Cifrele lui Watson vor participa la o lupta majora pana atunci. Aceiasi lobbyisti responsabili pentru schimbarile din timpul noptii la versiunea finala a Casei au inceput aproape cu siguranta sa solicite senatori de stat influenti.

Dar Watson ia aceasta lupta legislativa personal. Ca si Leachii si cu mine, senatorul este un grad din Baylor.

Si ca mine, Watson a incercat tot posibilul in cariera sa sa lupte in numele supravietuitorilor de agresiune sexuala la alma mater.

„Este imposibil pentru mine sa-mi despartesc implicarea legislativa de a urmari ce s-a intamplat la Baylor”, mi-a spus Watson. „Urmarind puterea supravietuitorilor si [stiind] ca un loc pe care l-am iubit si am simtit confortul ar putea fi un mediu care ii determina pe altii sa se simta atat de nesiguri – asta a determinat implicarea mea.”

Dar preocuparile lui Watson se opresc cu greu la Baylor. El intentioneaza sa asigure dreptatea si abilitarea pentru toate victimele agresiunii sexuale.

Am credinta ca parlamentarii vor vedea intrebarile perene – si grosolan nedrept – care circula prea des in aceste dezbateri: De ce victimele agresiunii sexuale asteapta atata timp sa se prezinte? Vina de sine, negarea, confuzia, supravietuirea. Cat de fiabila este dovada la 20 sau chiar 30 de ani dupa fapt? Aceasta este sarcina juriului de a-si da seama.

Supravietuitorii ar trebui sa isi aiba ziua in sistemul de justitie. La fel si institutiile care le-au facilitat sau permis suferinta.

„Daca 30 de ani este momentul potrivit pentru ca o persoana sa poata parcurge usile aceluiasi tribunal, asa cum se aplica individului care abuzeaza, cum puteti sustine ca 30 de ani nu este momentul potrivit pentru o entitate abilitata – o entitate care stia sau ar fi trebuit sa stie ca se intampla asta? Spuse Watson.

Niciun argument aici. Sper ca acelasi lucru este valabil si in Austin.

Nu lasati Texas House sa scape cu factura de abuz sexual

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti