(Justin Sullivan / Getty)

NOTA EDITORULUI: Urmatoarea este scrisoarea saptamanala a lui Jonah Goldberg, „G-File” Abonati-va aici pentru a primi fisierul G livrat in casuta de e-mail vineri.

Stimate cititor (inclusiv Paul Ryan, cu exceptia cazului in care este ocupat sa-si ataseze gulerul de urmarire a vietii salbatice pentru a se asigura ca nu face o pauza pentru asta),

I-am survolat ieri dimineata – blestemat barman! De ce m-ai servit excesiv !?

# anunt # Cand m-am trezit din mahalaua mea la ora 7:12 in camera mea de hotel din New York acoperita de sange care nu era a mea, prima mea preocupare a fost: „Am timp sa scriu acest„ newsletter ”?

Vorbind de timp, pana cand cititi acest lucru va fi mai tarziu decat acum. La naiba, natura unidirectionala a continuumului spatiului timpului! Cat de rece ar fi daca ai fi citit asta in timpul Renasterii?

Ceva mai relevant, in momentul in care ati citit acest lucru, Republica Republicii de Camera s-ar fi putut uni in jurul unui nou vorbitor.

Da, stiu ce gandesti: „Bwaaaahahahahahaha!”

Dar s-ar putea intampla. De asemenea, daca vesmintele aveau maneci, Joe Biden ar avea un timp mai usor sa-si dea seama prin ce gaura trebuie sa treaca capul lui.

„Criza” Casei impartite

Unii oameni din GOP se dezamagesc ca Lancelot in Excalibur  cand se trezeste dezbracat langa Guinevere si vede ca Arthur si-a lasat sabia intre ei. „Regele fara sabie! Tara fara rege! ”

Da, da, stiu: referinta este putin obscura. Toate referintele bune despre cultura pop se gasesc in minibar-ul hotelului si sunt scumpe. „Treisprezece dolari pentru un citat de Nas ! Glumesti cu mine!?”

RELATED: Casa razboiului civil republican

Pentru cei care au ratat Excalibur , rusineaza-te. Reduce zece puncte din scorul tocilarilor din viata. Dar si: Ideea este ca oamenii – in special oamenii din Beltway – actioneaza ca si cum vorbitorul Casei joaca un rol mult mai mare in viata noastra decat el. Vorbitorul fara mansa! Casa fara difuzor! Unde este Lloyd Bridges sa se lamenteze ca a ales saptamana gresita pentru a nu mai adora adezivul?

Dar, in serios, incepe sa-i intrebi pe prietenii tai care nu lucreaza in politica cat de mult le pasa de vorbitura. Fara indoiala ca cunoasteti niste junk politici care sunt interesati sau chiar investiti in acest lucru (sau poate ca esti tu). Dar majoritatea oamenilor normali nu le pasa atat de mult despre pozitie. Stii de ce? Pentru ca asta este normal.

Array

RELATED: Strategia pentru libertatea caucusului ar putea declansa focul asupra GOP

Cred ca Ramesh are un punct bun atunci cand sfatuieste calmul (Ponnuru trebuie sa-l Ponnuru). Inca avem un vorbitor al Casei. Numele lui este John Boehner. Si orice credeti despre el (eu personal cred ca a fost tratat oarecum nedrept), trebuie sa apreciati faptul ca meseria lui este mai grea decat si-au dat seama majoritatea oamenilor. Daca nu ar fi, nu ati vedea atat de multi politicieni ambitiosi care s-ar uita ca luptatorul rookie care sta in fata lui Russell Crowe in Gladiator, la simpla perspectiva de a lua slujba.

(Sfat Pro: Nu vizionati videoclipurile „gladiator pissing” intr-un restaurant hotelier. Rezultatele nu sunt genul de lucruri pe care doriti sa le vada pe ecran turistii din Omaha in urmatorul stand. Sau poate o faceti?)

EDITORIAL: Paul Ryan Ar trebui sa alerge 

Nu-i imput frica sau lasitate lui Paul Ryan, sau cu adevarat nimanui in special. Din partea tuturor celor cu care am vorbit, se pare ca pur si simplu nu doreste slujba din motive onorabile, desi poate fi obligat sa o ia si din motive onorabile. Vedeti redactia noastra pentru mai multe despre aceasta. Ideea mea este ca, avand in vedere amploarea disfunctiei din GOP acum, nu este doar o sarcina foarte dorita. Acesta este un om ciudat (nu trebuie confundat cu Weirdman, cel mai deranjant supererou vreodata. Sau acest tip.)

In prezent, GOP este ca o familie incurcata la cina de Ziua Recunostintei. Chiar si comentariile si actiunile cele mai inofensive sunt tratate ca frecarea sarii in ranile vechi.

As putea scrie foarte mult („Imi spui!” – Canapele) despre cauzele principale ale acestei disfunctii, dar o voi salva pentru alta data. Simplul fapt este ca aceasta disfunctie exista. In prezent, GOP este ca o familie incurcata la cina de Ziua Recunostintei. Chiar si comentariile si actiunile cele mai inofensive sunt tratate ca frecarea sarii in ranile vechi. „Treci piureul de cartofi?” Sunt bolnav de taurii tai ** t! Nu ai venit niciodata la jocul meu de la scoala! Am avut un solo in West Side Story ! ”

Mi-a parut foarte multa durere pentru coloana care sugereaza ca New Gingrich ar trebui sa serveasca ca orator de ingrijire. Si primesc obiectiile. Dar chiar daca nu doriti Gingrich – desi cred sincer ca am putea face mult mai rau – cred ca cazul unui vorbitor de ingrijire are mult sens. Daca Paul Ryan este plin de vite in slujba, mi se pare ca ar trebui sa o faca in conditiile in care va ajunge inapoi la Ways and Means in 2017. Da, s-ar putea sa-i rezolve groaznic pentru el. Dar s-ar putea sa functioneze excelent. Daca se face corect, el ar putea colecta o multime de pui care ar putea fi rascumparati atunci cand va continua reforma fiscala serioasa. De fapt, aceasta ar putea fi cheia unei vorbitori de la Ryan: Gasiti o singura viziune de politica unificatoare care sa uneasca caucusul si sa scoata celelalte argumente pana dupa alegerile prezidentiale. Dar ce stiu?

#actiune#

Pantalonii agonisti

In coloana mea de azi, scriu ca Hillary Clinton este mai mult decat „ambitie politica intr-un pantaloni”. Cel mai previzibil raspuns de la liberali de pana acum in e-mail-ul si pe feedul meu Twitter este: sexismul! Aparent „pantalonul” este noua camasa sangeroasa a opresiunii patriarhale. Apel shenanigans in acest sens.

In afara de faptul ca minte si renunta la toate, in afara de pretentia de a avea convingeri reale, pantalonii sunt marca inregistrata a lui Hillary Clinton. Are chiar o linie de shwag dedicata pantalonilor. Regretatul scriitor de box Bert Sugar purta o fedora peste tot pe unde mergea. Nu a fost vazut niciodata fara ea. Daca as scrie, „Bert Sugar era o enciclopedie de box intr-o fedora”, nimeni nu s-ar gandi de doua ori. Daca de fiecare data cand mergeam la televizor imi purta un sablon de colac de spaghete, scriitorii de stangaci ar fi in intregime in drepturile lor sa spuna „Goldberg este un jackass intr-un capitonaj.”

RELATED: Flip-flops arata Hillary’s Long on Ambition, Short on Principles

O plangere mai substantiala – dar la fel de gresita – este faptul ca Hillary Clinton este detinuta la un dublu standard sexist atunci cand oamenii – adica, eu – subliniaza ambitia ei goala. Aceasta are o plauzibilitate superficiala. Carly Fiorina, de exemplu, este adesea considerata ca fiind prea ambitioasa atunci cand nu este mai putin sau mai ambitioasa decat oricine altcineva pe scena de dezbatere a GOP. Nancy Pelosi, sunt sigura, a primit un tratament similar. Dar exista o diferenta intre Nancy Pelosis si Carly Fiorinas si Hillary. Primii se tin de principiile si convingerile lor mult mai mult decat face Clinton. Pelosi a pierdut de buna voie controlul asupra Casei pentru a-i trece Obamacare. Contrar multor prostii pe care le auzi din partea criticilor Fiorinei, ea a ramas conservatoare cand a candidat la Senatul din California. Bernie Sanders fura tunetul lui Hillary pentru ca se lipeste de principiile sale. Da, toti politicienii isi taie panzele la vanturile politice intr-o masura sau alta. Dar Hillary Clinton opereaza ca si cum si-ar fi pierdut catargul. Sau ceva. Nu ma pricep foarte bine la metafore nautice.

In aceasta privinta, este de fiecare data un Clinton. Jesse Jackson a spus odata despre Bill: „Nu este nimic pe care sa il faca acest om. El este imun la rusine. Treci pe langa toate posturile frumoase si coboara cu adevarat acolo, in el, nu gasesti absolut nimic. . . nimic altceva decat pofta de mancare. ”

Hillary Clinton a fost secretara de stat timp de patru ani si nu a reusit aproape deloc sa se pregateasca pentru o slujba la care se simtea indreptatita.

Hillary Clinton a fost secretara de stat timp de patru ani si nu a facut prea mult sau nimic de consecinta – bine, nimic de consecinta pozitiva – dincolo de pregatirea pentru o slujba la care se simtea indreptatita. Da, a zburat un milion de mile. Dar dupa cum am mai spus, daca ai avea un vanzator care calareste care a strans un milion de kilometri fara sa inchida vanzari, nu va primi setul de cutite cu friptura la sfarsitul anului. 

Intr-adevar, unul dintre cele mai amuzante aspecte ale flip-flop-ului sau privind Parteneriatul trans-Pacific (TPP) este faptul ca TPP a fost unul dintre putinele lucruri pe care le-ar putea lua credibil. Cu o zi inainte ca Clinton sa iasa impotriva TPP, Anne-Marie Slaughter a participat la NPR, oferind tranzactia comerciala drept una dintre cele mai mari realizari ale ei. Nu e de mirare ca aparatorii ei vor sa se adune in jurul drapelului de lupta al pantalonilor.

# Hillary Clinton inrudit imi aminteste de Ted Kennedy si nu ma refer doar la abilitatile de conducere comparabile. Cand Ted Kennedy a fost intrebat de ce vrea sa fie presedinte, nu a putut raspunde la intrebare. Era un Kennedy. Se simtea indreptatit la slujba si nu i s-a intamplat niciodata sa formuleze un motiv dincolo de asta. Raspunsul lui rafinat la intrebarea „De ce vrei sa fii presedinte?” i-a omorat oferta pentru locul de munca. De atunci, a fost consultarea politica 101 pentru a va asigura ca clientul dvs. are ceva de spus atunci cand i s-a adresat aceasta intrebare si sunt sigur ca Hillary ar putea oferi un pabulum perfect functional, daca va fi necesar. Dar mi se pare evident ca raspunsul ei adevarat ar fi mai aproape de cel Kennedyesque. Se simte indreptatita la slujba. E randul ei.

Diverse si diverse

Voi fi prezent la Raportul special in aceasta seara daca cititi astazi acest lucru. Am fost la raportul special aseara daca citesti asta maine.

Cea de-a doua transa a conversatiei mele cu Steve Hayward s-a incheiat.

Scurta mea conversatie „Bookmonger” cu John Miller despre „Ce este conservatorismul?” s-a terminat la Ricochet.

Coloana mea USA Today din aceasta luna a fost pe aspectul SNL al Hillary si de ce este o revendicare a Citizens United . Trebuie sa spun ca am fost un pic surprins de cat de incredibil si de incoerent este suparat ca a facut o multime de oameni. Notiunea ca primul amendament este un drept detinut de toata lumea si nu doar ziarele si retelele TV este socant dificil de procesat pentru unii.

Un barbat in varsta de 105 ani inregistreaza (propriul sau) record mondial de 100 m

Python gasit in gramada de haine la piata de vechituri din Florida

Muncitor din magazinele de animale de companie din Kentucky aproape ucis de (probabil un diferit) piton

O fata in varsta de zece ani ucide aligator de 800 de kilograme cu o arbaleta

Omul vede paianjen la benzinarie, porneste focul pentru a-l ucide

Cum de a gasi Waldo

(Dar nimeni nu se intreaba niciodata „Cum e Waldo?”)

Se pare ca oamenii cred ca Martianul este o poveste adevarata

Probabil aceiasi oameni care continua sa se lupte la branza Chuck E.

Vesti bune pentru gramaticale: o gramatica buna atractiva pe site-urile de intalniri online

Vesti proaste pentru sustinatorii lui Trump: Ei au cea mai proasta gramatica online

Acrofobele nu ar trebui sa faca clic pe acest link

Stiinta: medicii remediaza decapitarea interna a copilului cu o interventie chirurgicala

Stiinta: Bebelusii canta in pantece

Exista ceva ce nu poate face? Baconul poate fi secretul unei vieti indelungate

De asemenea, probabil, laptele integral este bun pentru dvs.

Toata lumea Jean Claude Van Damme a ucis vreodata in filmele sale

Desigur: Omul care suna politia pentru a spune ca este „prea sus” gasit intr-un teanc de Doritos

Acest lucru probabil ar inrautati zborul: un nou brevet arata pasagerii de avion stocati unul peste altul

(Ei trebuie sa fi primit ideea de la Bill Clinton.)

Reprezentare grafica a celebritatii calitatii primului ton

Armele tale sunt inutile impotriva lor! Un roi de albine acopera masina politiei

Semnul apocalipsei: „Buffalo-Crocodile” nascut

Link-urile de vineri ale lui Debby