Robotii care prezinta pozitii online sunt „o amenintare”, a scris Tim Wu recent in The New York Times .
Bots rozeaza Internetul care se preface ca este uman, aruncand propaganda electorala si controland biletele de pe Broadway.
Robotii, unii in forma umana intruchipata, pot prelua un procent uluitor de slujbe din SUA in urmatoarele cateva decenii. In cartea sa care a iesit luna trecuta, va vor lua robotii meseria? Nigel M. de S. Cameron remarca faptul ca cei 3,5 milioane de lucratori ai SUA in industria de camioane sunt expusi riscului din cauza cresterii vehiculelor autonome, insa robotii se deplaseaza si pentru a „ocupa spatiul inteligentei emotionale”. Robotii insotitori de sanatate si psihiatri virtuali pot fi in infractiune.
Exista foarte multa anxietate in legatura cu rolul in expansiune al robotilor in societatea noastra.
Robotii ofera, desigur, beneficii uriase. Pentru a lua doar cateva exemple, robotii dezamorseaza bombe, exploreaza Marte si ajuta deja in ingrijirea sanatatii in mai multe moduri. In urma cu patru ani, cand am avut nevoie de o interventie chirurgicala pentru cancerul uterin agresiv, o echipa de oncolog-robot a efectuat cu indemanare procedura.
Dar grijile raman. Si saptamana trecuta, au aparut stiri despre un robot numit „Frigid Farrah”, care este menit un tovaras de sex pentru o persoana, dar cu o rasucire. Potrivit The Independent , robotul a fost anuntat initial in acest fel: Daca il atingeti pe Frigid Farrah „intr-o zona privata, mai mult decat probabil, ea nu va fi [sic] apreciata de avansul dvs.”.
Unii comentatori, inclusiv Laura Bates, care scrie in The New York Times , sugereaza ca acest tip de interactiune se ridica la viol. Producatorul Roxxxy True Companion a emis o declaratie care, in mod surprinzator, are o perspectiva diferita.
Atunci ar trebui ca spectrul intalnirilor sexuale ale omului-robot sa creasca doar anxietatea robotului nostru? Luni, am discutat prin e-mail despre sexul robotului cu Girl on the Net, o scriitoare din Marea Britanie care s-a gandit pe larg la probleme de genul acesta. Mi-a spus ca gaseste fascinanta discutia din jurul lui Frigid Farrah:
“Nu neaparat din cauza robotilor insisi, ci din cauza modului in care a expus unele lacune in modul in care oamenii inteleg consimtamantul. In Marea Britanie, cel putin au fost destul de multi comentatori care vorbeau despre roboti sex ca si cum ar fi deja fiinte constiente, autonome. a avut cateva titluri care spuneau ca oamenii ar putea „viola” roboti sexuali, ceea ce presupune ca consimtamantul este in mod inerent legat de comportament, mai degraba decat legat de intelegere si dorinta.
In opinia mea, lasand deoparte implicatiile cuiva care doreste ca un robot sexual sa fie reticent, nu s-ar mai putea viola un robot sexual decat ar putea viola o Fleshlight [jucarie sexuala] sau un toaster, deoarece robotii inca nu au constiinta. Consimtamantul nu inseamna doar a spune „da” sau „nu” – este vorba de a face alegeri constiente si active, impreuna cu o alta persoana constienta ”.
Sunt de acord cu Girl on the Net: robotii de astazi nu sunt constienti si astfel „violul” nu este descriptorul corect.
Vreau sa fiu foarte clar despre ceea ce spun aici: lipsa de constiinta a robotilor este fundamental diferita de starea unei persoane care si-a pierdut cunostinta sau, din anumite motive, sufera de o acuitate mentala diminuata. Pentru o persoana care a trecut, care este in coma sau care este compromisa mental din orice motiv si este agresata violent sexual, „violul” este termenul absolut corect.
Asta consider ca deranjeaza cu Frigid Farrah: Violul este un act de violenta. Notiunea de partener pasiv sau reticent folosit ca punct de vanzare perfect normalizat in industria sexului ma loveste ca fiind gresita. Totul gresit.
In acelasi timp, am stiut din citirea tehnologiei mele ca exista mult mai multe lucruri de sex robot decat aceasta poveste. Am rugat-o pe Girl on the Net sa descrie cateva dintre aspectele pozitive. (Conversatia noastra este editata pentru lungime.)
“In primul rand, exista oameni care s-ar putea lupta pentru a avea relatii cu oamenii, dar care ar beneficia de confortul si compania care ar putea fi furnizate de robotica. Exista un corp de cercetare in crestere a modurilor in care robotica poate imbunatati rezultatele de sanatate pentru varstnici. , persoane cu dizabilitati sau vulnerabile – dar, in momentul de fata, majoritatea cercetarilor se opresc de a cerceta robotica pentru a ajuta la nevoile sexuale, precum si nevoile fizice emotionale si non-sexuale.
porno mature casting
filme porno cu chinezi
filme porno cu muschiulosi
porno de lung metraj
crampie porno
filme porno mea melone
porno disney
brazzers porno
filme porno cu români
kate beckinsale porno
filme porno tata fica
eleva porno
dragoste porno
porno cu moldovence
filme porno cand dorm
porno batrani
filme porno animale
jennifer lawrence porno
fre porno
porno la nunta
Daca vom cheltui multi bani pentru a crea asistenti si insotitori robotici pentru persoanele care au nevoie de ei, nu ar trebui sa ignoram doar aceasta nevoie importanta, deoarece suntem prea nervosi pentru a vorbi despre lucruri sexuale!
Si cred ca m-as da cu piciorul daca nu as mentiona, de asemenea, ca cred ca robotii sexuali pot face multi oameni multumiti. Placerea sexuala este o sursa cu adevarat importanta de fericire pentru multi oameni. “
Fata de pe Net mi-a aratat si un alt punct de vedere: in momentul de fata, majoritatea robotilor sexuali sunt creati avand in vedere barbatii drepti. Aceasta este, evident, o abordare restransa si ne putem gandi mai amplu decat atat.
Si acesti roboti chiar trebuie sa fie umani in forma? Fata de pe net a continuat:
“Am fost la Congresul international despre dragoste si sex cu roboti anul trecut, iar una dintre temele cheie a fost modul in care robotii ar putea fi proiectati pentru placere, dar fara sa arate neaparat ca un om. De exemplu, se pot folosi tesaturi haptice si articole cu curea. pentru a infasura corpul uman si a oferi placere sau ar putea fi construiti roboti mai mici care au capacitati de invatare, dar fara aspect umanoid.
Ganditi-va [la] un robot pe care l-ar putea „purta” ca lenjeria de corp sau unul care ar putea fi purtat peste mana ca un fel de exoschelet sexy. Robotii cu siguranta nu trebuie sa arate umani pentru a putea fi sexual! “
In cartea sa de roboti, Cameron avertizeaza ca, deoarece schimbarea tehnologiei are loc intr-un ritm exponential acum, este „extraordinar de dificil sa prezicem ce urmeaza”. Acesta este un lucru ingrijorator in unele moduri legate de robot, cum ar fi incercarea de a prezice si planifica pierderile de locuri de munca.
Dar cred ca lipsa de predictibilitate nu este deloc rea. Urmatoarele generatii de roboti pot avea un aspect destul de diferit de ceea ce ne imaginam acum – si pot contribui destul de creativ si etic la placerea noastra.
(Acest articol a aparut initial pe npr.org si a fost scris de Barbara J. King)
