Pe baza sexului: o recenzie

145

PE BAZA SEXULUI

In aceste perioade diviziale, un film de genul „ On the Basis of Sex” , biopicul pe Asociatia Curtii Supreme Justitia / pictograma culturala Ruth Bader Ginsburg, ar fi putut aluneca intr-o hagiografie totala, unde se asteapta ca Notbrul RBG sa mearga pe apa si sa aduca soarele pe lume. . Pe Bazele Sexului , desi este inclinat spre inchinare completa cu trope „inspirationale”, are performante puternice si restrange lucrurile pana la un moment din viata Justitiei Ginsburg care cristalizeaza viziunea ei despre lume.

Ruth Bader Ginsburg (Felicity Jones) este pasionata de avocatura si sotul ei, Marty Ginsburg (Armie Hammer). In timp ce pleaca sub sexismul deschis al decanului Harvard, Ernest Griswold (Sam Waterston), ea persista, nu doar cu propriile sale clase, ci cu Marty dupa ce a fost diagnosticat cu cancer testicular impreuna cu ingrijirea fiicei lor, Jane.

Cu cancerul lui Marty in remisiune, Ginsburgii inca se lupta. Ruth nu-si poate gasi un loc de munca in ciuda calificarilor din cauza sexului sau si ia cu reticenta o pozitie didactica la Rutgers in timp ce Marty intra in legea fiscala. Ea vede protestele si schimbarile sociale, dar nu este activa in ea, in ciuda modului mai militant al lui Jane (Cailee Spaeny). Ruth vrea sa-si incerce mana sa practice legea, dar gaseste ferm barierele sexuale.

Apoi apare o problema obscura de impozit care ii atrage interesul. Un contribuabil din Colorado i s-a refuzat o deductie de ingrijitor dupa ce a angajat o asistenta medicala pentru a avea grija de o mama in declin de sanatate. Negarea a fost facuta pe baza de sex. Cu toate acestea, exista o diferenta fata de alte cazuri. Persoana a negat deducerea pe baza de sex era un barbat.

Licentiatul pe viata Charles Moritz (Chris Mulkey) este reclamantul. Legea prevede ca deducerea este pentru femei, barbatilor li se permite deducerea numai daca sotiile lor sunt incapacitate sau vaduve. Ruth este convinsa ca cazul lui Moritz poate fi precedentul discriminarii bazate pe sex, inversarea legilor si a hotararilor care favorizeaza barbatii si femeile si femeile.

Cazul se indreapta spre cea de-a zecea Circuit Court of Appeal, unde ea trebuie sa-si faca dosarul impotriva vechii sale nemese Griswold, acum procuror general, si a fostului sau profesor Brown (Stephen Root), acum seful IRS, ambii fiind hotarati sa se pastreze. femeile la locul lor ‘. Acest caz este ingreunat prin faptul ca Ruth nu a argumentat niciodata un caz si atat ea, cat si Marty, care co-conduc cu reticenta, par sa-si bata argumentele.

Tinand cont de ceea ce au invatat la facultatea de drept, pentru a nu lua temperatura vremii din ziua ci clima vremii, Ruth sustine ca, in esenta, vremurile, acestea sunt in schimbare si ca aceste legi care creeaza statuturi separate pentru barbatii si femeile sunt antichizate.

In cele din urma, aflam ca Curtea a zecea este de acord cu Ginsburgul, ca Marty Ginsburg a murit in 2010 si ca in cele din urma Ruth Bader Ginsburg a fost numita la Curtea Suprema la votul Senatului 93-6. Adevarata justitie Ginsburg apare insa la final, parcurgand pasii catre Curtea Suprema.

Pe Bazele Sexului a fost scris de Daniel Stiepleman, care se intampla doar sa fie nepotul Justitiei Ginsburg. Avand in vedere faptul, s-ar putea argumenta ca filmul nu avea sa arate subiectul in nimic apropiat de o lumina negativa. Chiar si in cele cateva momente in care Ruth Bader Ginsburg este usor de pus in valoare, cum ar fi argumentele sale cu Jane (despre singura drama domestica a filmului), ea este inca prezentata in primul rand intr-o lumina pozitiva.

Ca o nota laterala, pare ciudat faptul ca Cartea verde , scrisa in scris de unul dintre fiii personajului principal, a fost criticata in unele cercuri pentru ca a pictat personajul mentionat intr-o lumina pozitiva, totusi acest tip de critica nu a fost abordat la On. Bazele Sexului , scrise numai de nepotul personajului principal. Daca se sustine ca ceva de genul „Carte verde” alba un personaj datorita faptului ca scriitorul are legatura cu acel personaj, de ce nu se poate spune acelasi lucru despre „Bazele sexului” ?

Si totusi am sapat.

In filmul lui Mimi Leder s-au gasit elemente care s-au descurcat, cazand in tropele „biopice de inspiratie”. A fost scorul „agitat” al lui Mychael Danna, jucand alama moale in momentele cheie. Unul se asteapta aproape ca Fanfare pentru Omul obisnuit sa inceapa sa joace in timp ce Ginsburg vorbeste cu completul de trei judecatori. Au fost impuscaturi de Brown si Griswold s-au scaldat in intuneric, lipsindu-le doar mustatile pentru a se invarti pentru a indica cat de rau erau.

Asa au fost directionate Root si Waterston, in special Waterston. Intr-o scena timpurie la o cina a facultatii pentru a-i intampina pe studentii de sex feminin, el le cere fiecareia sa-si spuna numele, de unde provin si de ce au fost acolo, luand locul unui barbat la Harvard Law. Este un lucru sa ai dispret fata de femei intr-un domeniu „masculin”. Este altul sa fii atat de deschis despre asta.

Acordat, acest lucru s-a putut intampla, dar se intreaba daca poate o maniera ceva mai subtila a functionat mai bine.

In alte lucruri, Leder si Stiepleman s-au descurcat extrem de bine.

Subtilul de a arata panourile publicitare ale revistei Cosmopolitan si de a face apel la Ruth si Jane in timp ce vorbesc despre obstacolele cu care se confrunta femeile din sistemul juridic a functionat mult mai bine decat sa evidentieze manierele sovine ale unui Brown sau Griswold.

Pe baza Bazei sexului beneficiaza foarte mult si de performanta lui Felicity Jones, in calitate de Ruth Bader Ginsburg, o femeie capabila, competenta si doreste o egalitate reala pentru ambele sexe. Ea aduce o forta linistita si demnitate amestecata cu o neprihanire arzatoare. O respecti pe Ginsburg si o vezi ca pe o eroina. Hammer’s Marty este, in esenta, sotul adorat, pentru totdeauna sustinator si cu niciun cuvant negativ de spus. Chiar si intr-o singura scena in care se apropie de a argumenta cum Marty pare bine in a-l lasa pe colegii sai de avocatura sa-i ceara, el este extrem de uniform.

Pentru toata durerea pe care Nancy Reagan a primit-o pentru ca ar fi privit permanent adorabil la sotul ei, ar fi putut sa traga lectii de la Marty Ginsburg.

O surpriza este Justin Theroux ca Mel Wulf, avocatul ACLU cel mai bine descris drept frenezia ei: de sustinere, dar si critica pentru metodele ei. De la vocea sa la maniera sa, Theroux da o performanta puternica, deoarece cel mai apropiat lucru pe care Ginsburg il are la egalitate in drept. Spre deosebire de Marty, el nu este inchinator sau deferent, dar spre deosebire de Brown sau Griswold, el nu este demis sau dispretuitor.

In general, Pe Bazele Sexului este un portret respectabil al acestei Justitii asociate, o privire asupra formarii acestei minti juridice formidabile. Este bine actionat si regizat, facandu-si propriul caz in legatura cu motivul pentru care Justice Ginsburg este o femeie pentru toate anotimpurile.

Nascut in 1933

DECIZIA: B-

Pe baza sexului: o recenzie

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti