Indiferent cine a injectat problema rasei si a genului in campania prezidentiala democratica, nu va disparea.

In lupta crescanda dintre campania sa si istoria drepturilor civile si a politicii rasiale a Hillary Clinton, Barack Obama a lansat o greva preventiva a civilitatii la inceputul acestei saptamani. “Nu vreau ca in aceasta etapa campania sa degenereze la atatea tit-pentru-tat, back-and-forward, incat pierdem din vedere de ce facem acest lucru”, a declarat Obama, in timp ce a facut campanie in Nevada. „Bill Clinton si Hillary Clinton au fost istoric in partea dreapta a problemelor legate de drepturile civile.” Clinton a raspuns spunand ca „cand vine vorba de drepturile civile si angajamentul nostru pentru diversitate, cand vine vorba de eroii nostri – presedintele John F. Kennedy si Dr. King – senatorul Obama si cu mine suntem de aceeasi parte.” Un armistitiu a fost declarat de mass-media nationala.

Nu a durat. Marti, campania Clinton a lansat „puncte de vorbire” reporterilor care au mentinut problema in viata. „In ultimele zile, campania Obama a distribuit recent comentarii de la senatorul Clinton si presedintele Clinton pentru a sugera ca acestea au diminuat candidatura senatorului Obama si au lansat aspersiuni asupra mostenirii lui Martin Luther King”, au precizat punctele de discutie. „Exista rapoarte mass-media conform carora campania Obama distribuie o nota in efortul de a senzationaliza si a conduce aceasta poveste. Acest lucru este nefericit, mai ales provenind dintr-o campanie care spune ca este vorba despre reunirea oamenilor.

Array

” Comunicatul a continuat sa declare ca „Nimeni nu vrea sa vada injectia de rasa sau gen in aceasta campanie.”

E cam tarziu pentru asta. Indiferent cine a injectat rasa sau genul in aceasta campanie, nu va disparea. Obama si Clinton nu aveau altceva decat lucruri frumoase de spus despre registrul celuilalt privind drepturile civile la dezbaterea de marti din Nevada. Dar, in acelasi timp, subiectul cursei si-ar putea spate capul urat in ​​orice moment, mergand inainte. Pana la urma, cursa a fost intotdeauna folosita ca o problema de pana in campaniile politice, inclusiv de catre Clintons, care dateaza de la candidatura lui Bill pentru presedintie in 1992.

In timpul celebrului sau moment „Sister Souljah” din iunie 1992, Bill Clinton s-a prezentat in fata Coalitiei Rainbow a lui Jesse Jackson si a condamnat rapperul negru pentru ca pare sa justifice revoltele din Los Angeles si pledeaza pentru uciderea albilor. “Comentariile ei inainte si dupa Los Angeles au fost pline de un fel de ura pe care nu o onorati”, a spus Clinton. Observatiile sale au fost inveselite de garnituri de infiintare, dar au starnit controverse si resentimente printre personalitati politice negre proeminente. “Discursul lui Clinton a fost arogant si a fost ieftin”, a declarat pentru New York Times activistul pentru drepturile civile, Roger Wilkins. „A venit acolo pentru a arata albilor suburbani ca poate sa stea in fata negrilor. A fost contrisat.

” Reverendul Jesse Jackson l-a acuzat pe Clinton ca ar fi pus in scena „un atac furios foarte bine planificat, fara curajul de a se confrunta, dar cu un calcul pentru a stanjeni”, a intentionat „doar sa apeleze la albii conservatori.” Congresistul Harlem, Charlie Rangel, acum un sustinator de top al Hillary Clinton, a catalogat comportamentul lui Bill „insultator”.

In timpul campaniei, Clinton a infuriat membrii comunitatii afro-americane si in alte moduri. S-a intors in Arkansas pentru a prezida executia unui om negru bolnav mintal, Rickey Ray Rector, care fusese condamnat pentru impuscarea unui politist alb; a jucat golf in numeroase ocazii la un club de tara segregat din Little Rock; el a fost fotografiat la o inchisoare din Georgia, in fata unei banci cu lant negru.

Aceste momente sunt acum uitate in cea mai mare parte, iar astazi Clinton este privit pe larg drept „primul presedinte negru”, in cuvintele nemuritoare ale lui Toni Morrison. In calitate de senator principal de la New York, Hillary Clinton a facut legaturi stranse cu comunitatea neagra din New York. Presedintele Clinton a ales sa isi bazeze operatiunile fundatiei in Harlem. Nicio persoana care se gandeste la drepturi nu i-ar acuza pe Clintoni ca este insuficient angajata in favoarea egalitatii rasiale sau a drepturilor civile.

Cu toate acestea, in timp ce Hillary Clinton a cazut la urne iernile trecute, campania ei si sustinatorii acesteia, intentionat sau nu, au inceput sa pluteasca atacuri codificate rasiale impotriva lui Obama. Au inceput prin utilizarea admisa de Obama de marijuana si „poate o mica lovitura cand iti puteai permite”, ca licean din Hawaii, descrisa pe scurt cu candoare revigoranta in memoria sa din 1995, Dreams From My Father . Pe 12 decembrie, Bill Shaheen, copresedintele Clinton din New Hampshire, a insinuat ca, daca Obama ar fi candidatul democrat, „unul dintre lucrurile pe care [republicanii] cu siguranta urmeaza sa le urmeze este consumul de droguri”, punand intrebari de genul „„ Cand a fost ultima data? Ai dat vreodata droguri cuiva? Le-ai vandut cuiva? ”Campania Clinton s-a dezasociat repede de remarcile fara gust ale lui Shaheen.

Exista dovezi ca campania Clinton insusi impingea tactici similare. Cu o zi inainte de observatiile lui Shaheen, veteranul reporter Thomas B. Edsall a scris o coloana pe Huffington Post, intitulata „As Iowa Nears, Clinton Allies Rise Quietly Use of Cocaine Obama”. Edsall nu a numit „aliatii”, dar a raportat ca activistii democrati au primit e-mailuri de la partizanii lui Clinton, cu un link catre o poveste independenta din Iowa, cu titlul „Politica de la consumul trecut al cocainei din Obama”. Membrii campaniei lui Clinton i-au cerut reporterilor sa aprofundeze aceasta problema.

Pe 13 decembrie, principalul strateg al lui Clinton, Mark Penn, a aparut pe Hardball- ul MSNBC si a repetat cuvantul „cocaina”, atragand o mustrare puternica din partea strategului Edwards, Joe Trippi si a sustinatorilor lui Obama. Subiectul drogurilor a disparut, dar au avut loc si alte frotiuri, si anume dreapta mentionata prin e-mail ca Obama este musulman. Doua scaune de judet Clinton din Iowa au fost surprinse trimitand un e-mail care sustinea ca Obama a participat la un madrassa ca un copil in Indonezia, unde a locuit de la varsta de sase pana la zece ani. Bob Kerrey, fost senator Nebraska si sprijin proeminent al lui Clinton, s-a referit la senatorul din Illinois drept „Barack Hussein Obama” la televiziunea nationala si a lamurit acest lucru spunand ca nu a fost nimic in neregula cu faptul ca Obama a participat la o „madrassa seculara”.

Suporterii Clinton au ridicat si problema cursei in ceea ce priveste eligibilitatea. „Trebuie sa urmarim electia”, a spus un capitan al sectiei Clinton din Cherokee, Iowa. „Este America pregatita pentru un presedinte negru?” Sustinatorii Obama nu au intrebat niciodata daca America este pregatita pentru o femeie presedinte.

Dupa pierderea ei in Iowa, unii sustinatori ai lui Clinton au adoptat o margine mai grea, incercand sa-l zugraveasca pe Obama ca pe un negru radical; un alt Sharpton sau Jackson neelectabil. „El este candidatul„ stangii de identitate ”, a declarat pentru Huffington Post un sustinator al lui Clinton. Potrivit lui Tom Edsall, asistentii Clinton au indicat „aliantele cu intelectualii„ de stanga ”din Obama in comunitatea Hyde Park din Chicago, pe partea de sud a orasului si„ dosarul sau de vot liberal asupra drepturilor inculpatilor criminali ”, cum ar fi opozitia la minimul obligatoriu sentinte pentru infractiuni federale, ridicand frica de varsta a politicienilor negri de a fi molipsite despre crima. Un consilier Clinton a declarat pentru The Guardian: „Daca aveti o nevoie sociala, sunteti cu Hillary. Daca vrei ca Obama sa-ti fie imaginar prietenul negru de sold si esti tanar si nu ai nevoi sociale, atunci e misto. ” In urma New Hampshire, procurorul general din New York, Andrew Cuomo, un sustinator al lui Clinton, a spus ca raspuns la o intrebare despre campaniile de vanzare cu amanuntul in Iowa si New Hampshire: „Nu puteti sa va aruncati si sa jucati la o conferinta de presa. Toate miscarile pe care le poti face cu presa nu functioneaza atunci cand esti in camera de zi a cuiva. ” Acest lucru a fost interpretat de unii din mass-media ca fiind o blestema rasiala impotriva lui Obama, dar nu s-a mentionat nicio mentiune despre Obama in intrebare sau raspuns.

De asemenea, a fost o incercare a partizanilor Clinton de a crea o bresa intre sustinatorii afro-americani ai Obama si membrii comunitatii latine, care joaca un rol din ce in ce mai mare in state precum Nevada si California. „Alegatorul hispanic – si vreau sa spun acest lucru cu mare atentie – nu a aratat prea multa disponibilitate sau afinitate de a sustine candidatii negri”, a declarat polonezul Clinton Sergio Bendixen pentru The New Yorker . Un operator democrat a numit-o „Factorul corect”, dupa celebrul film al lui Spike Lee despre tensiunile dintre negri si italieni din Brooklyn.

Este dificil de stiut daca campania Clinton a orchestrat sau nu astfel de declaratii, ca parte a unei strategii mai mari, sau daca surogatii, sustinatorii si chiar ajutoarele de campanie actionau singuri. Oricum, comentariile despre cursa au reprezentat un model tulburator.

Simmerul din ce in ce mai urat a ajuns la fierbere in New Hampshire si zilele urmatoare, cand Clinton parea sa-i acorde presedintelui Lyndon Johnson mai mult credit decat Martin Luther King Jr. pentru semnarea Legii drepturilor de vot, o realizare incununatoare a miscarii drepturilor civile. Clinton a afirmat ca cuvintele ei au fost rasucite din context; ea insemna ca a fost nevoie de un presedinte simpatic sa semneze actul in lege. Cu toate acestea, unii politicieni negri proeminenti, precum James Clyburn, parlamentarul din South Carolina, au sustinut ca, daca nu, pentru sangele, transpiratia si lacrimile miscarii drepturilor civile, LBJ nu ar fi avut niciodata spatiul politic pentru a semna legea – fapt recunoscut ulterior Hillary – si intre cele doua campanii si sustinatorii lor a izbucnit un razboi aprig de cuvinte.

Discutia s-a inrautatit si mai mult cand Robert Johnson, fondatorul Black Entertainment Television, a declarat urmatoarele, in timp ce l-a prezentat pe senatorul Clinton la o oprire a campaniei in Carolina de Sud: „Ca afro-american, sunt sincer insultat ca campania Obama ar presupune ca suntem atat de prosti incat am putea crede Hillary si Bill Clinton, care s-au implicat profund si emotional in problemele negre – cand Barack Obama facea ceva in cartier; Nu voi spune ce facea, dar a spus-o in cartea sa. ” Dupa ce nu a injectat atat de subtil subiectul consumului de droguri al lui Obama in campanie, Johnson a continuat: „Acest tip de comportament in campanie nu rezoneaza cu mine sau un tip care spune:„ Vreau sa fiu un Sidney Poitier rezonabil [ in] „Ghici cine vine la cina”. In cateva minute, Johnson,

Washington Postcolumnistul Eugene Robinson a scris ca „este surprinzator faptul ca campania Clinton a fost atat de agresiva pentru a mentine in viata problema cursei.” El a postulat cateva teorii. „Explicatia caritabila ar fi ca Clintonii sunt, in termeni de pozitia lor politica, pur si simplu dezorientati”, a scris Robinson. „Sunt obisnuiti cu campaniile lui Bill Clinton, in care sprijinul afro-american a fost destul de asumat.” Cu toate acestea, existau si doua teorii mai putin caritabile. „S-ar putea ca ideea sa fie angajarea lui Obama intr-o lupta atat de indragita, incat imaginea sa de un nou tip de politician post-partizan este pacalita.” Atunci Robinson a venit la propunerea surorii Souljah. „Este posibil ca acuzarea lui Obama si a campaniei sale de a juca cartea de cursa sa creeze indoieli in mintea moderatilor,

Intr-adevar, dupa ce s-a aruncat cu namol la Obama saptamani intregi, Clintons a intors mesele si a pretins ca sunt victimele unor atacuri gresite, tentate de rasa – venite de la Obama! Bill a sustinut ca campania Obama a numit-o pe Hillary „un rasist”. Congresistul John Lewis, un pionier in domeniul drepturilor civile si sustinatorul lui Clinton, a citat „o incercare deliberata si sistematica a unor persoane din tabara Obama de a evada intr-adevar flacara rasei si de a incerca cu adevarat sa denatureze ceea ce a spus senatorul Clinton.” A adaugat Charlie Rangel: „Cum a ajuns cursa in acest lucru, deoarece Obama a spus„ cursa ”(Rangel a acuzat, de asemenea, Obama ca a scris despre experimentarea sa de droguri pentru adolescenti pentru a„ vinde carti ”).

Confruntarea parea sa nu ajute niciunul dintre candidati, motiv pentru care Obama a numit armistitiu si Clinton a acceptat. Speranta este ca, de acum incolo, dupa cum demonstreaza dezbaterile surprinzator de civile din Nevada, campania democratica va ramane mai sus. Dar nu te baza pe asta. Hillary nu a avut un moment de „Sora Souljah”, dar este posibil sa nu aiba nevoie de una. Curtea cu votantii afro-americanilor, din Carolina de Sud si in alte parti si acuzarea campaniei Obama de a juca cartea de cursa in timp ce a folosit argumente rasiale impotriva lui Obama – prin campania ei si prin surogatele nescrise – ar putea fi vazuta ca un exemplu de manual al triangularii in stilul Clinton.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR