Pozitii inrudite: o sapatura arheologica de dezvaluit?
Chris Mazeika octombrie 2011
In timp ce exploratiile arheologice servesc o serie de interese variate si, uneori, opuse, imi pun intrebarea: „Este dezvoltatorul finantat de catre dezvoltator si explorarea finantata care se desfasoara la fosta rege de la Deptford, curtea regala a lui Henry VIII, 1513 si locul casei lui John Evelyn si gradina de la Sayes Court realizandu-si obiectivele declarate, si anume ca arheologia va ajuta la formarea Masterplanului Hutchison Whampoa?
In 2010, scriitorul Londonslostgarden a sustinut ca transee vizate in zona casei si gradinii lui John Evelyn de la Sayes Court pareau sa lipseasca unele dintre cele mai semnificative zone care ar furniza date. Scriitoarea, arheolog calificat, isi demonstreaza afirmatia folosind suprapuneri ale unei serii de harti din secventa modificarilor aduse sitului. Vizita la fata locului din 8 octombrie 2011, urmata de o dezbatere la fata locului cu arheologul principal Duncan Hawkins, a fost lipsita de convingere in aprecierea convingerii ca transeele nu sunt bine plasate pentru a intalni cele mai semnificative date. twintelle porn spark-wiki.win Aceasta lucrare a fost reexaminata de un arhitect peisagistic care ridica, de asemenea, intrebari cu privire la intentia transei de incercare. Inca nu este clar ce expertiza in arheologia de gradina a fost aplicata acestui site de interes international. Daca sunt publicate rapoarte despre arheologia de gradina a expertilor care se desfasoara pe site-ul tribunalului Sayes, cum este cerut de PPS5, sau chiar evaluarea expertilor, a lucrarilor efectuate de CgMs, nu am putut sa furnizam aceste documente importante. porn vidoes www.ybcxz.com Daca Lewisham are un arheolog de gradina de specialitate nominalizat, nu suntem constienti de rezultatele publicate ale evaluarii efectuate de catre expertul sapaturilor CgM. Suntem constienti de faptul ca, in timpul si dupa finalizarea procesului de transare pe site-ul Curtii Sayes, mostenirea engleza a desemnat un expert in arheologie de gradina, cand a fost contactat pentru a stabili opinia sa asupra rezultatelor publicate, nu stia in totalitate sapaturile care au avut loc. nu am reusit sa furnizam aceste documente importante. gay puppy porn football.sodazaa.com Daca Lewisham are un arheolog de gradina de specialitate nominalizat, nu suntem constienti de rezultatele publicate ale evaluarii efectuate de catre expert de sapaturile CgMs. Suntem constienti de faptul ca, in timpul si dupa finalizarea procesului de transare pe site-ul Curtii Sayes, mostenirea engleza a desemnat un expert in arheologie de gradina, cand a fost contactat pentru a stabili opinia sa asupra rezultatelor publicate, nu stia in totalitate sapaturile care au avut loc. nu am reusit sa furnizam aceste documente importante. httyd porn www.cast-bookmarks.win Daca Lewisham are un arheolog de gradina de specialitate nominalizat, nu suntem constienti de rezultatele publicate ale evaluarii efectuate de catre expert de sapaturile CgMs. Suntem constienti de faptul ca, in timpul si dupa finalizarea procesului de transare pe site-ul Curtii Sayes, mostenirea engleza a desemnat un expert in arheologie de gradina, cand a fost contactat pentru a stabili opinia sa asupra rezultatelor publicate, nu stia in totalitate sapaturile care au avut loc.
i. matt leblanc porn tarifkchr.net Planul de transare si suprapunerea depozitarii moderne
ii. Planul de transa si suprapunerea depozitarii moderne si planul gradinii Evelyn din 1653
(amabilitatea Londonslostgarden)
Avand in vedere intrebarile puse mai sus cu privire la transarea procesului de la Judecatoria Sayes, am decis sa examinez planul de transe care vizeaza terasa ofiterilor de la dockyard. Aceasta terasa poate fi cea mai veche terasa din fata palatului din Anglia si, prin urmare, o contributie majora la dezvoltarea arhitecturii europene, date care ar fi semnificative pentru a ajuta la identificarea sitului fostei case de depozitare ca o importanta internationala. gay skyrim porn receptsamogona.ru
In legatura cu dezvoltarea locuintelor de ofiteri de curte regale, Lacul si Douet pentru patrimoniul englez, in functie de lucrarile lui Jonathan Coad The Royal Dockyards 1690-1850: Lucrari de arhitectura si inginerie ale marinei navale (1989), revendicati „Cel mai timpuriu (terasa fata a palatului) ) a fost fosta terasa a ofiterului Devonport (acum parte a South Yard si distrusa in mare parte prin bombardament), care a fost construita intre 1692 si 1696 sub conducerea inspectorului, Edward Dummer. ” Cu toate acestea, daca Lake si Douet ar fi consultat pe deplin MS’s King 43, cunoscutul sondaj al lui Dummer cu privire la docurile regale din 1698, planurile lui Deptford ar fi aratat ca terasa principala a ofiterilor acolo era in vigoare pana in 1688.
Dummer’s Survey of the Dockford at Deptford 1688 plan from Kings Ms. black hole porn berchess.ru 43 1698
Afisarea terasei ofiterilor pana la limita extrema estica a sitului (cu amabilitatea Bibliotecii Britanice)
Modesta terasa din fata palatului de la Deptford este evident dovedita ca a fost construita inaintea lui Devonport si, ca atare, Deptford nu Devonport, asa cum au afirmat Lake si Douet, „arata cea mai prima instanta din Marea Britanie a unei terase din fata palatului.”
Terasa de la Deptford a gazduit maestrul insotitor, functionarul sondajului, grefierul cecului, asistentul constructorului, depozitarul si chirurgul. Valoarea totala atribuita terasei de catre Dummer in 1698 a fost de 3. bull porn www.spaste.com 662 de lire sterline. Cea mai scumpa casa a fost casa de colt ocupata de functionarul cecului, evaluata la peste 950 de lire sterline.
Sondajul lui Dummer cu privire la Terasa Ofiterilor de la Deptford este prezentat aici in 1698, Regina Ms. mother mary porn b775218w.bget.ru 43 (Amabilitat Biblioteca Britanica)
In ceea ce priveste terasa Devonport Lake si Douet continua, „Mai mult, este anterioara lui Mansart Place Vendome din Paris, terminata in 1698 si, de obicei, creditata ca fiind prima dezvoltare completa a frontului palatului din Europa.” (Lake and Douet 1998: 82) De asemenea, aceasta recunostinta trebuie sa fie creditata la Deptford, unde modelul si ritmul de fenestrare obisnuit al terasei, impreuna cu asezarea usilor centralizate si ritmice, formeaza frontul simplu, dar clar al palatului, in special inaltarea vestica. Lacul si Douet afirma ca „dezvoltarea teraselor din fata palatului in depozitele de constructii are o semnificatie considerabila in evolutia arhitecturii engleze. amber addis porn www.fcviktoria.cz Aceasta forma de planificare unificata a fost utilizata pe scara larga in secolul al XVIII-lea si in prima jumatate a secolului al XIX-lea si este considerata una din tari ” contributii speciale la istoria arhitectonica europeana. ” (Lake and Douet 1998: 87) Va sugerez ca, prin urmare, este depozitul din Deptford care aduce contributia unei semnificatii considerabile ca fiind cea mai veche terasa din fata palatului din Anglia.
Avand in vedere ca Dummer a devenit Supraveghetorul Marinei in 1692, cand s-a alaturat marinei in 1668, cu exceptia cazului in care se acorda o examinare suficienta asemanarilor si diferentelor teraselor Deptford si Plymouth, astfel incat sa sprijine posibilitatea unei autoritati a lui Dummer la Deptford chiar inainte de a lui rolul de inspector, (deoarece functionar suplimentar in biroul Sondajului din 1678 a avut responsabilitatea de a desena), trebuie sa cautam in alta parte sa atribuim autoritatea terasei palatiale timpurii a lui Deptford. school bus porn ajayl.com Lucrarea Celia Fox din 2007 pentru British Library, „The Ingenious Mr Dummer: Rationalizing the Royal Navy in the late Seventeenth England Century”, lipseste si de pe terasa ofiterilor din Deptford.
De la Coad in 1989, Lake si Douet in 1998, pana la Celia Fox in 2007, planul, cresterile si evaluarile terasei Deptford gasite in sondajul din 1698 al lui Dummer nu au fost incluse in deliberarile autorilor cu privire la locuintele ofiterilor de primavara. Acest lucru face ca oportunitatea pe care explorarile arheologice o prezinta cu atat mai
vitala. guro porn charlie-wiki.win
Cercetari arheologice minutioase, terasa anterioara din Deptford poate oferi date suplimentare, cum ar fi datarea caramizii si mortarului, datarea lemnului si proiectarea semineului si pozitionarea pentru a stabili data autorului arhitectural. Terasa ofiterului Deptford poate fi unul dintre primele exemple din Anglia de terase palatiale uniforme din tara. Terasele Plymouth si Deptford sunt inrudite in proiectarea perioadei cu Biroul de bord al Marinei de la Seething Lane, Friars Crutched, probabil o colaborare Wren si Hooke si datate la 1616. tap out porn express.yudu.com
- black forced porn
- amature creampie porn
- beth lily porn
- gay cbt porn
- girls do porn episode 395
- the walking dead clementine porn
- cartoon porn reddit
- miqo’te porn
- captainbritt porn
- afk arena porn
- mary magdalene porn
- ddlc sayori porn
- young sister porn
- anime impregnation porn
- thai porn star
- lana adams porn
- interracial impregnation porn
- pregnant bondage porn
- uptown jenny porn
- snape porn
(Fox 2007: 51) Maestrul navelistului Deptford, Jonas Shish, scrie comisarului marinei in 22 iunie 1665, pe seama reparatiilor necesare functionarului Casei Sondajului, in valoare de 12 lire sterline.
In rapoartele arheologice scopul declarat al transeelor 43, 44 si 46 a fost determinarea nivelului de supravietuire a cartierelor fostilor ofiteri, forma si tesatura acestora. In transea 46 nu s-au identificat structuri arheologice. tenticle porn beautywerner.de Transea 40 a fost vizata pe terenurile horticole, scopul fiind identificarea naturii utilizarii terenului. O cladire moderna a ocupat santul.
Santul 46 a fost amplasat pe drumul dintre marele doc si un spatiu verde din fata terasei. busty stepmom porn www.yadixv.com Trench 43 a fost plasat intr-o parcela de teren care nu a fost niciodata in incinta dock-ului si a devenit doar o parte a amplasamentului in timpul mandatului pietei de bovine externe. Trench 44 a fost amplasat in gradina Terasei Ofiterilor. Doar santul 42 este situat in zona terasei ofiterilor. harry potter porn games momyshuly-baidybek.mektebi.kz
Acest sant dezvaluie date foarte detaliate si interesante. Sugerand cele trei faze de construire de pe terasa prezentata pe harta Evelyn 1623, terasa prezentata in sondajul lui Edmund Dummer din 1688-98 si cunoscuta re-orientare a secolului 18 a terasei Dummer.
Concluzionand raportul arheologic din 2010 care insoteste documentele de depunere a planificarii (pe care le bazeaza Lewisham Planners pentru a determina recomandarile catre comisie), se precizeaza:
„4. tyreen calypso porn remote-wiki.win 3 Semnificatie
Unele dintre resturile arheologice sunt importante la nivel national – de exemplu
depozitul Tudor programat. Cele mai multe dintre ramasitele descoperite in evaluare au o importanta
locala sau regionala. ”
Aceasta incercare de dezagregare a infrastructurii din depozit este in opozitie directa cu ghidurile declarate ale patrimoniului englez care afirma: „Ar trebui sa se adopte o abordare holistica in cazul in care mai multe structuri asociate originale sau aproape contemporane supravietuiesc impreuna sau cand un grup de structuri afiseaza evolutia instalatiilor portuare intr-una un loc semnificativ. big tiddy goth gf porn www.eurocups-uefa.ru ”
(Ghid de selectie a cladirilor maritime si navale 2007: 05)
Locul de depozitare din Deptford este alcatuit din partile sale constitutive ca un intreg interrelationat. Istoria dezvoltarii santierului incepe cu docul dublu, alunecarile, depozitul mare si bazinul, formand cea mai timpurie fundatie a santierului, c.1513-1517. katrina danforth porn www.badmoon-racing.jp Exista inregistrari de nave regale construite, reparate si depozitate pe santierul Deptford inainte de 1513, cand Thomas de la Tour este adus la Deptford pentru reparatii in 1420.
English Heritage has determined that the site is of national importance. It therefore seems illogical and disingenuous on the part of the lead archaeologist to disaggregate the constituent elements of the site in a way that diminishes the significance of the whole. wow gnome porn sting3d.xyz There is a cumulative value that is determined by the setting and by the context of the intimate interrelated functions of the yard, such as the interrelationship between a dock, its saw pits, capstan housings, penstocks and bridge infrastructure that is harmed by such attempts at disaggregation.
Where trenches have not been well targeted, where the desk based surveys are not well aligned with site based surveys and where permissions are sought prior to a good understanding of the archaeology and a thorough understanding of the impacts of development upon that archaeology there are serious causes for concern. As late as May 2011 Lewisham’s Design Panel advised the Developer’s Design Team that the archaeology was not yet adequately understood. English Heritage has recommended that development proposals should not be adopted by Planning Departments until PPS5 legislation is well articulated. PPS5 is referred to as a consulted source by the Developer’s Design Team but I can find no articulation or direct application or reference to it in their submission. This may be a serious omission.
There clearly has been an oversight in relation to the adoption of this current submission. Whilst archaeological explorations continue (and continue to be questioned based on well-researched accounts), is it not underhand on the part of the developer to submit 2010 archaeological reports that are often absolute in their conclusions such as “there will be no upstanding remains of the Basin” or determinations that the dry dock is structurally unsound when little more than trial trenching has occurred on these buildings of monumental naval dockyard infrastructure?
For an area that is likely to be determined as of international significance the submission of reports based on trial-trenching alone that provide only partial data is an insufficient method to establish a good understanding of the archaeology. To ensure that PPS5 is articulated in the developer’s submissions and to ensure no further damage is wrought by the proposed development, to rely solely on the SARM is a highly questionable and a high risk strategy.
The opportunity exists to delay the determination of the application until the archaeology is complete as English Heritage have advised at Old Gun Wharf in Chatham. This is a far more secure way forward in order to satisfy PPS5.
Coad, J. G., The Royal Dockyards 1690-1850: Architecture and Engineering Works of the Sailing Navy (1989)
Fox, Celia “The Ingenious Mr Dummer: Rationalizing the Royal Navy in Late Seventeenth-Century England” Bl(2007)
Lake, J. and Douet, J. , The Naval Dockyards: A Thematic Survey (1998 English Heritage, unpublished report)
Liljenberg, Karen http://londonslostgarden.wordpress.com/2010/04/05/dig-manages-to-miss-elysium/ Acessed Oct 9th 2011
Heritage Protection Department, English Heritage, Maritime and Naval Buildings Selection Guide (March 2007)
