De Joseph James Gianetti
Pe 26 si 27 martie, Curtea Suprema a audiat o sustinere orala in Statele Unite impotriva Windsor – cazul care abordeaza constitutionalitatea Legii pentru apararea casatoriei. Intrebarea este daca sectiunea 3 din Lege, care defineste termenul „casatorie” ca „uniune legala intre un barbat si o femeie ca sot si sotie”, priveaza cuplurile de acelasi sex care sunt casatorite in mod legal in conformitate cu legile statelor lor ( precum New York) de protectie egala, astfel cum este garantat de al cincilea amendament.
In 2007, Edith Windsor, o New Yorker, s-a casatorit cu partenerul ei de acelasi sex de peste 40 de ani, Thea Spyer, in Canada. Dr. Spyer a murit la doi ani dupa casatorie si si-a lasat intreaga mosie sotiei sale – impreuna cu o taxa federala de impozit federala de 363.000 USD – o taxa pe care doamna Windsor ar fi evitat-o daca ar fi fost casatorita cu un barbat.
Si atunci sunt probleme pentru homosexuali in celalalt capat al spectrului casatoriei. New York Magazine a publicat recent un articol care se adreseaza cuplurilor de acelasi sex care nu sunt pregatite pentru legalitatile implicate in divort.
LASIS dezvolta in continuare consecintele atat asupra problemelor de casatorie, cat si ale divortului care apar in viitor pentru cuplurile de acelasi sex.
Luati in considerare acest lucru: un baiat din Alabama il intalneste pe baiatul din Florida (doua state ale caror constitutii interzic casatoria intre persoane de acelasi sex) in timp ce calatoreste in Marele Apple. Cei doi se indragostesc nebuneste si decid sa se casatoreasca chiar atunci si acolo. Este acest lucru chiar posibil, avand in vedere faptul ca ambii traiesc in afara statului si trec doar prin New York? Da! In timp ce New York ar fi fost cel de-al saselea stat care a aprobat casatoria homosexuala, a fost primul care nu a inclus nici o cerinta de rezidenta pentru casatorie. Aceasta inseamna ca orice cuplu de acelasi sex poate calatori in statul New York si poate incheia o casatorie obligatorie legal. Dar acest baiat intalneste povestea baiatului nu se termina tocmai …
Dupa ce vacanta s-a terminat, baiatul si baiatul se intorc in statele lor respective, isi impacheteaza toate bunurile si se indreapta spre Texas (un alt stat a carui constitutie interzice casatoria intre persoane de acelasi sex) pentru a-si incepe noua viata impreuna. Totul este bine in faza de luna de miere, dar inainte de mult, baietii isi dau seama ca s-au grabit in casatoria lor, au facut o greseala cumplita, iar toate lucrurile fiind egale, isi doresc un divort. Se grabesc spre tribunal, doar pentru a afla ca usile sunt inchise … Texasul nu recunoaste casatoriile intre persoane de acelasi sex si nu le va acorda un divort.
Cuplul se grabeste apoi la aeroport si face hamei in urmatorul zbor spre New York.
Cu siguranta statul care i-a casatorit le va divorta, nu?
Gresit.
Chiar daca New York nu are cerinte de rezidenta pentru casatorie, la fel ca majoritatea statelor, are o cerinta de rezidenta pentru divort. Legea relatiilor interne interne din New York §230 ar impune ca unul dintre baieti sa fi locuit in stat pentru o perioada continua de un an inainte de depunerea pentru divort.
Cuplul este in esenta prins. Ei sunt blocati intr-o casatorie in care niciunul nu doreste sa fie. In spusele lui Susan Sommer, directorul litigiilor constitutionale pentru Lambda Legal, situatia „da casatoriei un sens cu totul nou”.
In imposibilitatea de a obtine un divort, cuplul decide sa „uite” doar de casatorie si sa mearga pe caile lor separate. Unul ramane in Texas, iar celalalt se muta in Vermont (un stat, precum New York, care recunoaste cuplurile de acelasi sex).
Baiatul care se muta in Vermont isi doreste tovarasia si in curand gaseste pe cineva special pe Grindr. Cei doi se indragostesc, se muta impreuna si se casatoresc in Vermont. Final fericit, nu? Gresit. Nu doar casatoria din Vermont se datoreaza casatoriei din New York, dar acum este posibil ca baiatul sa se confrunte cu urmarirea penala si timpul inchisorii, conform Statutului Vermont adus §206 (bigamie). Intre timp, baiatul nostru aflat in starea Lone Star gaseste un nou suflet pereche pe Tinder. Si el se indragosteste si se muta cu prietenul sau.
Uh-oh, nu? Nu, deoarece Texas nu recunoaste casatoriile intre persoane de acelasi sex, Codul penal din Texas §25.01 (bigamia) este aplicabil. Este in siguranta.
Sau luati in considerare posibilitatea ca baiatul nostru din Vermont sa ajunga intr-un cumplit accident de masina, se afla pe patul sau de moarte si nu este in masura sa ia decizii de final de viata. „Fostul” sau din Texas, „sotul” ranitului (amintiti-va ca suntem in Vermont, un stat care recunoaste cupluri de acelasi sex), este probabil legal sa fie cel care are puterea de a decide daca „sau nu” trageti de stecher.” In ochii legii Vermont, pana la urma, sunt inca casatoriti. Cine este mai bun decat „fostul” tau amar, din afara statului, cu care nu ai vorbit de ani de zile pentru a lua aceasta decizie?
In cele din urma, in timp ce este pe aceasta tema, luati in considerare ramificarile asociate cu distribuirea bunurilor la deces. Cel mai rau scenariu este ca niciunul dintre baieti nu are vointa sau nu a avut copii. In aceasta situatie, mosia sa se indreapta catre „fostul” sau cu care nu a vorbit de ani de zile.
Cel mai bun scenariu nu este cu mult mai bun decat atat: fiecare baiat a conceput o vointa care sa-i dezinfecteze sotul.
videochat porno http://online.iservice.spb.ru/bitrix/redirect.php?event1=&event2=&event3=&goto=https://filmeporno2.com/
filme porno zoo http://www.alcoholic-anonymous.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
porno v http://jawlipop.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
porno fake taxi http://soke.doityourselffamilyoffice.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/amatori
film porno http://www.florianbuergel.de/globalfiles/referer.php?url=https://filmeporno2.com/filme-porno/anal
mature porno http://firstlightfinancial.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/asiatice
filme porno cu babe grase http://humanitasonline.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/beeg
en iyi porno siteleri https://kultameren.fi/pennut/gotourl.php?url=https://filmeporno2.com/filme-porno/blonde
filme porno hd gratis http://www.plasticdipmolding.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brazzers
porno asiatice http://www.doriclodge44.org/GuestBook/redirect.php?LOCATION=https://filmeporno2.com/filme-porno/brunete
alexandra ionela rusu porno http://nwcollegeofconstruction.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/chaturbate
film porno romnesc http://www.wanker.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/bruneta-cu-tate-frumoase-face-show-erotic-la-web
porno syren de mer http://www.littlehoops.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/doua-pustoaice-de-liceu-fac-sex-pentru-prima-data
cel mai nou film porno romanesc http://www.dreammagic.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/adolescenta-se-masturbeaza-cu-un-dildo
porno cu femei in varsta http://www.millie.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/latina-superba-suge-si-se-fute-pervers
porno xxxxx http://couples.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/secretara-e-fututa-de-sef-pe-canapeaua-din-birou
gonzo xxx porno http://blog.mimiphotography.pl/redirect.asp?typ=link&url=https://filmeporno2.com/bruneta-cu-tate-mari-fututa-pe-la-spate
filme porno suedeze http://kingssoopersflowers.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/blonda-superba-isi-calareste-iubitul-pe-canapea
movie porno http://4xf.indiahospitality.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/tanar-isi-fute-sora-in-somn
grany porno http://www.123sudoku.net/tech/go.php?adresse=https://filmeporno2.com/minora-blonda-isi-arata-tatele-la-camera
In ciuda acestor vointe care exprima intentiile clare ale decedatului, deoarece nu a existat divort legal, baiatul in viata are dreptul la alegeri pentru sotie – un procent din averea decedatului. In New York, de exemplu, EPTL §5-1.1 precizeaza ca cota electiva este cea mai mare de 50.000 USD sau o treime din patrimoniul net.
Daca Supremele elimina definitia casatoriei a DOMA, aceste probleme pot fi solutionate. Dar, chiar daca definitia federala a casatoriei ramane asa cum este, LASIS considera ca mai exista sperante pentru cuplurile de acelasi sex care solicita divort.
Un divort fara vina permite ca o casatorie sa se dizolve fara a demonstra o infractiune de catre oricare dintre parti. In timp ce multi sustin ca acest lucru ofera o cale pentru un „divort rapid”, a fost un remediu mult necesar pentru o problema la nivel national. Inainte de nicio eroare, cuplurile au trebuit sa dovedeasca existenta unui motiv pentru a primi un divort. Motivele includ: tratament crud si inuman, abandon, inchisoare si adulter. Dupa cum va puteti imagina, multe, daca nu chiar cele mai multe cupluri care doresc divort, nu au putut satisface niciunul din aceste motive, intrucat sa se indragosteasca de dragoste sau pur si simplu sa se oboseasca din partea sotului / sotiei dvs. au fost insuficiente. Acesti oameni, similari cuplurilor de acelasi sex din zilele noastre, nu au putut sa obtina un divort si au fost prinsi in casatoriile lor.
Ca raspuns, California, in 1970, a introdus Legea privind dreptul de familie din 1970 si a fost pionier in tema „diferentelor ireconciliabile” sau a unui „divort fara gres”. La scurt timp dupa aceea, statele din intreaga natiune au inceput sa urce pe vagonul de banda fara vina si, in 2010, New York a devenit cel de-al 50-lea stat care a adoptat un motiv fara vina pentru divort. Cuplurile heterosexuale din toata tara nu mai sunt impovarate de cerintele de divort rigide si sunt libere sa se separe.
In timp ce a fost nevoie de 30 de ani pentru natiunea in ansamblu pentru a oferi o cale de divort pentru aceste cupluri heterosexuale blocat in alt mod, aceasta serveste ca o respiratie slaba a aerului proaspat, in cazul in care limba DOMA ramane, schimbarea este inca posibila. Ceea ce ar putea include aceasta schimbare este cerintele relaxate de rezidenta pentru divort sau doar in scop de divort, cvasi-recunoasterea casatoriilor intre persoane de acelasi sex de catre state care nu recunosc casatoriile intre persoane de acelasi sex.








