25 ianuarie 2019 / De: Michael Foust / comentarii

Ruth este o tanara stralucitoare avocata care traieste intr-o lume juridica dominata de barbati.

Anul este 1959 si, desi a absolvit in fruntea clasei sale una dintre cele mai prestigioase scoli ale natiunii, Ruth nu poate detine un loc de munca intr-o firma de avocatura. Unii avocati barbati cred ca ar trebui sa isi foloseasca abilitatile ca secretar. Altii ar dori sa o angajeze, dar se tem ca sotiile lor vor deveni geloase.

Asadar, Ruth ocupa o functie de profesor de drept la Rutgers University. Acolo, ea va modela viitorii avocati ai tarii pentru a intra in lumea in schimbare rapida a anilor ’60. Locul de munca ii va permite, de asemenea, sa practice avocatura in sala de judecata daca apare cazul corect.

Un astfel de caz apare in poala ei cand afla despre Charles Moritz, un barbat singur din Colorado, care are grija de mama sa bolnava si isi doreste aceleasi avantaje fiscale pentru angajarea unei asistente care le sunt acordate femeilor. Dar legea fiscala federala permite doar femeilor sa foloseasca deducerea fiscala atunci cand angajeaza asistente medicale la domiciliu.

Ruth crede ca daca poate convinge o instanta federala sa renunte la o lege care vizeaza in mod nedrept un barbat , atunci ar putea pune bazele rasturnarii legilor care vizeaza in mod nedrept femeile.

Va functiona strategia ei?

Filmul On the Basis of Sex (PG-13) se joaca acum in teatre, oferindu-ne o imagine de ansamblu asupra vietii timpurii a Justitiei Curtii Supreme, Ruth Bader Ginsburg. Incepe cu intrarea ei la Facultatea de Drept din Harvard in 1956 si se incheie cu argumentarea cazului lui Moritz in fata Curtii de Apel din Circuitul de Apel din SUA, la inceputul anilor ’70. Nepotul ei, Daniel Stiepleman, a scris-o.

Desi Ginsburg este unul dintre cele mai sociale justitii liberale ale natiunii – sustinerea avortului legalizat si a casatoriei intre persoane de acelasi sex, de exemplu – filmul urmareste un apel amplu prin evidentierea vizarii legilor discriminatorii sexuale. Ea se plange ca sotiile nu ar trebui sa fie obligate sa se inscrie pe cardurile de credit in numele sotilor lor. Ea spune ca femeile nu au voie sa lucreze ore suplimentare. Ea observa ca nu au fost toalete pentru femei atunci cand a inceput sa urmeze cursurile de drept.

Cuvintele „avort” nu se aud niciodata in „Bazele sexului” , chiar daca ea a devenit unul dintre cei mai mari sustinatori ai legalizarii sale. Poate ca asta se datoreaza faptului ca Ginsburg nu a jucat un rol direct in hotararea din 1973.

Rezultatul este ca oamenii din ambele parti pot viziona filmul si o pot inveseli, chiar daca filozofia juridica trebuie sa fie pusa la indoiala. Un astfel de exemplu este cand Ginsburg din film sustine ca timpurile se schimba si ca legea se afla in spatele sentimentului public. Aceasta pune intrebarea: atunci de ce sa nu presam legiuitorul pentru a schimba legea? Sau sa schimbi legislativul?

De fapt, Ginsburg-ul din lumea reala a declarat in 2013 ca regreta modul in care avortul a fost legalizat – un caz anuland toate legile pro-viata la nivel national. Roe, a spus ea, a devenit „un simbol pentru dreptul la miscare de viata”. Ea ar fi preferat o abordare fragmentata pentru legalizarea avortului – desi, cu siguranta, tot ar fi trecut prin procesul legal.

„Aceasta ar fi fost viziunea mea ideala despre cum ar fi evoluat”, a spus ea.

Ca si Ginsburgul din lumea reala, Ginsburgul de pe ecranul mare (interpretat de Felicity Jones) accepta si schimbari incrementale. Scopul ei din film este sa adopte fiecare lege in care barbatii si femeile sunt privite diferit. Se presupune ca erau 178 dintre ei. Cand cei trei judecatori o intreaba daca doreste sa rastoarne toate cele 178 de legi, ea spune „nu”. Se lupta doar sa rastoarne o sectiune din legea fiscala. Atacurile legale asupra celorlalte vor veni mai tarziu.

„Nu va cerem sa schimbati tara”, spune ea. „Acest lucru sa intamplat deja fara permisiunea instantei. Va cerem sa protejati dreptul tarii de a se schimba. Fiii si fiicele noastre sunt impiedicati de lege de oportunitatile bazate pe presupuneri despre abilitatile lor.

„Aveti puterea de a stabili precedentul care ne va incepe.”        

Exista o multime de lucruri despre Ginsburg in „Bazele sexului” .

matrimoniale-romania http://tagmyth.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/
publi 24 bistrita matrimoniale http://www.reidconnolly.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/alba
matrimoniale romania 2016 barbati http://awakeningusa.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/arad
matrimoniale casatorii brasov http://m14rifle.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/arges
publicat 24 cluj matrimoniale http://mumbaitickets.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bacau
matrimoniale alba iulia 2015 http://greetings-galore.com/wp/wp-content/plugins/ubm-premium/ubm-premium-clicks-counter.php?banner_id=25&banner_link=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor
fete matrimoniale valcea http://heidikimball.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bistrita-nasaud
matrimoniale cugetul liber http://www.hardwareonwheels.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani
matrimoniale milf http://www.mariondale.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/braila
matrimoniale slatina olt compatibilitate http://arill.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/vaslui/puiesti
matrimoniale sector5 http://www.lungmedicine.com/common/redirect/index.php?REDIRECT_LINK=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/vaslui/pungesti
matrimoniale ea cauta barbati http://www.certnfunds.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/vaslui/puscasi
matrimoniale publi 24 constanta http://av-expressions.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/vaslui/rafaila
matrimoniale sex braila http://www.urbanintelligence.in/redirect_url.php?type=windows&url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/vaslui/rebricea
matrimoniale transexuala http://polyscopeventures.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/vaslui/rosiesti
ziua de constanta matrimoniale http://rebeccazelda.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/vaslui/solesti
public24 matrimoniale iasi http://shanefriedman.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/vaslui/stanilesti
matrimoniale sacele http://www.startparade.net/linkto.php?url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/vaslui/stefan-cel-mare
matrimoniale drobeta http://angenservices.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/vaslui/suletea
matrimoniale sibiu de toate pentru toti http://journey360.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/vaslui/tacuta

Ea a luptat pentru drepturile femeilor de bun-simt de care se bucura toate femeile de azi – conservatoare si liberale. Ea a sustinut o abordare incrementala pe care liderii din orice miscare ar fi intelesi sa o foloseasca. De asemenea, a fost o mama devotata a doi copii si o sotie. Filmul o arata grija de sotul ei bolnav atunci cand s-a confruntat cu posibilitatea mortii dupa un diagnostic de testicul cancer. A participat chiar la cursurile sale si a luat note. (Si el a fost la scoala de drept).

Dar pandirea in fundal, nespusa, este pozitia ei asupra deciziilor mai controversate. In calitate de justitie a Curtii Supreme in 2000, ea a votat cu majoritatea pentru avortul legal partial de nastere legalizat – o procedura prin care un bebelus nascut la sfarsit de termen este livrat partial, in primul rand, inainte de a-si aspira creierul. Cand un caz similar a venit in fata instantei in 2007, ea a votat din nou la fel, desi de data aceasta a fost in minoritate. In 2018, ea s-a alaturat justitiilor disidente care ar fi cerut centrelor de sarcina pro-viata sa atarne semne despre disponibilitatea avortului.

Este usor sa inveselesti Ginsburgul in „Bazele sexului” . Nu este doar imaginea completa.

Avertismente de continut:

Avertisment: spoilere minore / moderate!

(Tasta de scara: niciuna, minima, moderata, extrema)

Violenta / Perturbarea

Nici unul.

Sexualitate / Senzualitatea / Nuditate

Minimal / moderata. Il vedem pe Ginsburg dezbracat pana la o alunecare si o sarutam pe sotul ei in dormitor. Scena apoi se desprinde.

Limba grosiera

Moderat. A– (4), s – t (3), D – n (2), abuz de „Iisus” (1), abuz de „Dumnezeu” (1), b – ch (1), b — ard (1), cuvantul f (1), d – k (1), „h-ll nu” ca parte a unui cant – de mai multe ori.

Intrebari de discutie

  1. Este Ginsburg un erou legal? De ce sau de ce nu?
  2. Numeste trei trasaturi pozitive despre Ginsburg din film. Numiti trei negative (fie din film, fie din viata reala).
  3. Ce a dus la legalizarea avortului?    

Rating de divertisment: 3 din 5 stele. Evaluare pentru familie: 3 din 5 stele.

PG-13 evaluat pentru anumite limbi si continut sugestiv.