De Lisa Keen

Impactul hotararii Curtii Supreme a SUA din 26 iunie prin care a fost eliminata dispozitia de baza a Legii privind apararea casatoriei (DOMA) continua sa se extinda, atat in ​​administratia Obama, cat si in instanta.

Doua mari departamente federale au anuntat ca interpretarile lor asupra deciziei Curtii Supreme din SUA impotriva Windsor vor aduce beneficii cuplurilor de acelasi sex casatorit, indiferent daca starea de resedinta a unui cuplu accepta sau interzice casatoria.

Cel mai impresionant anunt a venit de la Serviciul Veniturilor Interne, bratul de colectare a impozitelor din Departamentul Trezoreriei SUA din 29 august. Un comunicat de presa IRS anunta ca cuplurile de acelasi sex casatorit legal „vor fi tratate ca fiind casatorite pentru toate impozitele federale scopuri ”, inclusiv pentru depunerea impozitului pe venit, impozitele pe cadouri si bunuri, conturile individuale de pensionare si in alte reglementari fiscale in care casatoria este un factor.

„Orice casatorie intre persoane de acelasi sex legal incheiata intr-unul dintre cele 50 de state, districtul Columbia, un teritoriu american sau o tara straina va fi acoperita de hotarare”, a declarat agentia in comunicatul sau de presa din 29 august.

Hotararea DOMA a Curtii Supreme prin care a fost eliminata o dispozitie care interzice guvernul federal sa recunoasca orice licenta de casatorie eliberata unui cuplu de acelasi sex nu garanteaza cum si cand guvernul federal va recunoaste astfel de casatorii. De exemplu, nu s-a precizat daca un cuplu casatorit intr-un stat de egalitate de casatorie, dar care locuieste intr-un stat care interzice egalitatea casatoriei va fi considerat casatorit in scopuri federale.

Conceptabil, o administratie prezidentiala care s-a opus permiterii egalitatii de casatorie pentru cuplurile de acelasi sex ar fi putut interpreta hotararea Windsor intr-un mod in care doar cuplurile casatorite care locuiesc in state de egalitate matrimoniala ar putea fi considerate casatorite. Dar IRS, sub administratia Obama, a interpretat hotararea DOMA intr-un sens mai larg.

Intr-un document de 15 pagini http://www.irs.gov/pub/irs-drop/rr-13-17.pdf care explica analiza sa asupra impactului Windsor asupra problemelor fiscale pentru cuplurile de acelasi sex, IRS Special Counsels Richard S. Goldstein si Matthew S. Cooper noteaza ca, in ceea ce priveste casatoriile de drept comun, IRS a determinat, in ultimii 50 de ani, starea civila a cuplurilor in functie de locul in care s-a creat casatoria, nu in cazul in care cuplul a fost ulterior domiciliat. .

„O regula in baza careia starea civila a unui cuplu s-ar putea schimba pur si simplu prin trecerea de la un stat la alt stat ar fi dificil si costisitor pentru Administrarea Serviciului si pentru multi contribuabili sa aplice”, a spus analiza. Avand in vedere hotararea din Windsor, a spus analiza, „persoanele de acelasi sex vor fi considerate casatorite legal in conditiile Codului, atat timp cat s-au casatorit intr-un stat ale carui legi autorizeaza casatoria a doua persoane de acelasi sex, chiar daca sunt domiciliati intr-o stare care nu recunoaste validitatea casatoriilor intre persoane de acelasi sex. “

„Daca administratia Bush ar fi fost in vigoare, ma indoiesc ca ar fi vazut decizia lui Windsor in acest fel sau ar fi acceptat motivele politice bune pentru respectarea unei„ reguli de sarbatoare ”recunoscand toate casatoriile ca fiind valabile daca sunt valabile acolo unde au fost introduse”, a spus Jon Davidson, legal director pentru Apararea Juridica Lambda. „S-ar putea ca asta sa fi dus la procese, ale caror rezultate sunt rareori asigurate. Deci, cred ca administratia Obama merita multumirile si respectul nostru. Cred ca este foarte putin probabil ca o administratie ca cea a lui Bush, care sa fi aparat in mod activ DOMA si justificarile din spatele acesteia, sa fie de acord ca asa este nevoie de Windsor. “

Comunicatul de presa IRS a mentionat ca interpretarea agentiei cu privire la Windsor nu ar permite cuplurilor de acelasi sex care au parteneriate interne, uniuni civile sau alte relatii fara casatorie sa fie considerate casatorite in scopuri fiscale federale.

De asemenea, comunicatul de presa a sfatuit cuplurile de acelasi sex casatorit sa depuna declaratiile fiscale din 2013, fie ca depuneri in casatorie in comun, fie casatoriti depun separat. Si a mentionat ca cuplurile care s-au casatorit inainte de 2013 au optiunea de a depune declaratii originale sau modificate pentru anii fiscali 2010, 2011 si 2012.

escorte inghit http://electiondata.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/
escorte bizau http://veilsandcocktails.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/
escorte tinca http://setofcars.com/inc/goto.php?brand=Rudolph&url=https://maturesex.ro/
escorte lux romania http://supadsl.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/alba
escorte moneasa http://skill-craft.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/arad
escorte forum constanta http://sovereignhotels.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/arges
escorte craiova care vin la domiciliu http://fabulocity.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bacau
escorte berca http://masstattoofestival.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bihor
escorte oaso http://chryslerkansascity.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bistrita-nasaud
escorte noi braila http://higheredmorning.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/botosani
escorte campia http://jadesc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/braila
escorte matura constanta http://metrogear.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/hunedoara/geoagiu
recenzii escorte iasi http://www.circledrive.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/hunedoara/ghelari
escorte slatina http://www.movero.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/hunedoara/gurasada
escorte 360 http://spectrarenalmanagement.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/hunedoara/harau
escorte urate http://veles-moto.ru/?goto=https://maturesex.ro/escorte/hunedoara/hateg
escorte .ro http://www.theinterestingtimes.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/hunedoara/hunedoara
escorte scorțișoara http://www.zxibiblog.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/hunedoara/ilia
escorte gheorgheni harghita http://optional.carmaxcheats.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/hunedoara/lapugiu-de-jos
escorte brazil http://ictrader.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/hunedoara/lelese

„In plus, angajatii care au achizitionat o asigurare de sanatate a sotului de acelasi sex, de la angajatorii lor, dupa o baza de impozitare, pot trata sumele platite pentru acea acoperire ca inainte de impozitare si excludere din venituri”, se mentioneaza in comunicat. Analiza IRS a indicat IRS intentioneaza sa emita indrumari suplimentare privind implicatiile asupra beneficiilor angajatilor.

In alte evolutii legate de DOMA, Departamentul de Sanatate si Servicii Umane a emis linii directoare 29 august, spunand ca hotararea Windsor asigura ca toti beneficiarii Medicare pot avea acces egal la acoperire intr-un azil unde locuieste sotia, indiferent de orientarea lor sexuala.

„Inainte de aceasta”, a explicat Marilyn Tavenner, administrator pentru Centrele pentru Servicii Medicare si Medicaid (CMS), „un beneficiar intr-o casatorie de acelasi sex inscrisa intr-un plan Medicare Advantage nu a avut acces egal la o astfel de acoperire si, ca rezultat, ar fi putut face fata timp mai departe de sot sau sotie sau costuri mai mari, din cauza modului in care casatoria a fost definita in acest scop. ” Anuntul HHS a indicat indrumari cu privire la alte aspecte reglementate de HHS vor veni mai tarziu.

Iar pe 30 august, un judecator federal din Los Angeles a citat decizia Curtii Supreme de la Windsor de a comanda Departamentului Afacerilor Veteranilor din SUA sa ofere beneficii unui veteran si sotului ei de acelasi sex.

Centrul de avocatura din sudul saraciei a depus procesul, Cooper-Harris c. SUA in 2012, dupa ce VA a negat sotia de acelasi sex a veteranului armatei cu handicap, Tracey Cooper-Harris, beneficii disponibile sotilor sotilor veterani. Cele doua femei erau casatorite in California, dar atat DOMA, cat si legea federala care reglementeaza beneficiile veteranilor (titlul 38) au definit ca sotul este doar o persoana de sex opus.

In hotararea de rezumare a rezumarii sale, http://www.splcenter.org/sites/default/files/order_granting_plaintiffs_motion_for_summary_judgment.pdf, judecatoarea Consuelo Bland Marshall (o numita Carter) a declarat ca excluderea sotilor de acelasi sex din beneficiile veteranilor nu a fost „rationala in legatura cu” obiectivul egalitatii de gen. ”

Between The Lines publica de la inceputul anilor ’90 continut legat de LGBTQ in sud-estul Michigan. Anul acesta implineste 25 de ani de la publicare.